Вход на сайт
Майдан-революция-восточная атамановщина
21.04.14 18:23
мне целостность "искусственно сформированной территории с отсутствием национальной идентичности" под названием "Украина" не важнa
В ответ на:
А может проблема вовсе не в русском языке,а в руководстве страны,где он является государственным?
Ален еще раз я "за", пусть украинский остается единственным государственным А может проблема вовсе не в русском языке,а в руководстве страны,где он является государственным?
мне целостность "искусственно сформированной территории с отсутствием национальной идентичности" под названием "Украина" не важнa

"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
21.04.14 18:23
в ответ Мишигас 21.04.14 18:11
В ответ на:
Психология быдла, то что вы пишете. Жить под властью урки просто унизительно, но вам этого не понять
унизительной психологии придерживаются многие развитые страны - одна из них швейцария. Не всем же странам быть без психологии быдла, как украине. Не все такие высокоразвитые с таким ярковыраженным самознанием ценности своего языка для них в обход всех остальных ценностей. Не все понимают, что не хлебом сыт человек, а украинским языком.Психология быдла, то что вы пишете. Жить под властью урки просто унизительно, но вам этого не понять
21.04.14 18:25
Вы не ответили на вопрос о том, зачем делать русский государственным на всей территории Украины, если у него уже есть статус регионального языка в регионах компактного проживаниях. Татарский в России тоже не государственный на всей территории России.
И как быть с языками других меньшинств? Почему нужно сделать русский государственным в Закарпатье, где венгров больше живёт, чем русскоговорящих?
в ответ olya.de 21.04.14 18:18
В ответ на:
нет, не значит. Это разные вещи, юридический статус и фактический. И когда они не находятся в соответствии, то часть населения закономерно делает выводы по поводу отношения государства к их культуре.
Такая политика неразумна, что и откликнулось последними событиями.
нет, не значит. Это разные вещи, юридический статус и фактический. И когда они не находятся в соответствии, то часть населения закономерно делает выводы по поводу отношения государства к их культуре.
Такая политика неразумна, что и откликнулось последними событиями.
Вы не ответили на вопрос о том, зачем делать русский государственным на всей территории Украины, если у него уже есть статус регионального языка в регионах компактного проживаниях. Татарский в России тоже не государственный на всей территории России.
И как быть с языками других меньшинств? Почему нужно сделать русский государственным в Закарпатье, где венгров больше живёт, чем русскоговорящих?
If you can read this, thank your teacher.
21.04.14 18:26
в ответ Ален 21.04.14 18:23
В ответ на:
Дык русскоязычными является подавляющее большинство жителей всех постсоветских гос-в.
ну и что в этом плохого. В германии все на хохдойч общаются. Хотя в каждой земле раньше был свой диалект. А их запретили и заставили хохдойч выучить. А у вас получается, что вы тех, кто уже привык к хохдойчу заставляете снова диалект учитьДык русскоязычными является подавляющее большинство жителей всех постсоветских гос-в.
21.04.14 18:27
К чему это? От флуда воздержитесь.
в ответ stacheltier 21.04.14 18:13
В ответ на:
сколько однако у нас в ДК психологов развелось ....
сколько однако у нас в ДК психологов развелось ....
К чему это? От флуда воздержитесь.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.04.14 18:33
Никакого провала не было бы,если бы одна,весьма заинтересованная личность, вдруг не захотела потешить свое самолюбие и нездоровые амбиции, с реальным воплощением их в жизнь.
Воспользовалась подвернувшимся случаем и поводом, и забрала то,что плохо лежало. Беспринципность вора ,которая рано или поздно будет иметь свои грустные последствия, убеждена.
Да и все события на ЮВ,следствие тех же телодвижений соседней державы и его главы ,возомнившими себя "поборниками и союзниками" справедливости и законности.
И Иллюзий здесь действительно не осталось.
в ответ olya.de 21.04.14 18:13
В ответ на:
Это Ваше мнение. А на мой взгляд, полный провал политики внутренней интеграции Украины, без которого события в Крыму и на ЮВ не были бы возможными, это как раз следствие подобных иллюзий насчет "никому не нужно было".
Это Ваше мнение. А на мой взгляд, полный провал политики внутренней интеграции Украины, без которого события в Крыму и на ЮВ не были бы возможными, это как раз следствие подобных иллюзий насчет "никому не нужно было".
Никакого провала не было бы,если бы одна,весьма заинтересованная личность, вдруг не захотела потешить свое самолюбие и нездоровые амбиции, с реальным воплощением их в жизнь.
Воспользовалась подвернувшимся случаем и поводом, и забрала то,что плохо лежало. Беспринципность вора ,которая рано или поздно будет иметь свои грустные последствия, убеждена.
Да и все события на ЮВ,следствие тех же телодвижений соседней державы и его главы ,возомнившими себя "поборниками и союзниками" справедливости и законности.
И Иллюзий здесь действительно не осталось.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
21.04.14 18:34
в ответ nblens 21.04.14 18:25
Могу только повториться - это имело смысл для того, чтобы не иметь нынешних проблем, для интеграции страны.
Но если даже уход Крыма и угроза распада страны до сих пор не наводит на размышления, то конечно можно и дальше не понимать, зачем надо делать так, чтобы все граждане чувствовали себя в своем государстве, "как дома".
Но если даже уход Крыма и угроза распада страны до сих пор не наводит на размышления, то конечно можно и дальше не понимать, зачем надо делать так, чтобы все граждане чувствовали себя в своем государстве, "как дома".
Speak My Language
21.04.14 18:39
в ответ Brise maritim 21.04.14 18:33
В ответ на:
Никакого провала не было бы
это Вам наверняка сми говорят. Я бы поверила в хорошие намерения ио власти на украине, если бы не одно но. А именно блитц вмешательство ес и сша. Потому за крым и прочее винить надо не соседа, а своих домашних. И кстати языковая проблема - это только один из показателей того, что ио не справляется. И находясь по соседству с ядерной державой надо сознавать, что она резко отреагирует на базы нато под носом. Если Ваше ио не сознает этого, то винить следует только их.Никакого провала не было бы
21.04.14 18:39
в ответ Brise maritim 21.04.14 18:33
Никакого провала не было бы,если бы одна,весьма заинтересованная личность, вдруг не захотела потешить свое самолюбие и нездоровые амбиции, с реальным воплощением их в жизнь.
Не надо настолько переоценивать одну личность. У нее не было бы никаких шансов, если бы правительство независимой Украины проводило разумную консолидирующую политику.
Не надо настолько переоценивать одну личность. У нее не было бы никаких шансов, если бы правительство независимой Украины проводило разумную консолидирующую политику.
Speak My Language
21.04.14 18:42
Вероятно ,дело здесь совсем не в русском языке, на котором они говорили и говорят свободно много десятилетий без всякого ущерба. Причина в другом,и искать надо ее.
в ответ olya.de 21.04.14 18:34
В ответ на:
Но если даже уход Крыма и угроза распада страны до сих пор не наводит на размышления, то конечно можно и дальше не понимать, зачем надо делать так, чтобы все граждане чувствовали себя в своем государстве, "как дома".
Но если даже уход Крыма и угроза распада страны до сих пор не наводит на размышления, то конечно можно и дальше не понимать, зачем надо делать так, чтобы все граждане чувствовали себя в своем государстве, "как дома".
Вероятно ,дело здесь совсем не в русском языке, на котором они говорили и говорят свободно много десятилетий без всякого ущерба. Причина в другом,и искать надо ее.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
21.04.14 18:43
Однако сосед какой-то неадекватный. От его резкой реакции НАТО только приблизилось к его границам, резко увеличив свое присутствие в Польше, Прибалтике и черноморском бассейне.
в ответ stilleTraeumerin 21.04.14 18:39
В ответ на:
находясь по соседству с ядерной державой надо сознавать, что она резко отреагирует на базы нато под носом.
находясь по соседству с ядерной державой надо сознавать, что она резко отреагирует на базы нато под носом.
Однако сосед какой-то неадекватный. От его резкой реакции НАТО только приблизилось к его границам, резко увеличив свое присутствие в Польше, Прибалтике и черноморском бассейне.
21.04.14 18:46
На законных основаниях никто не приблизился. И можно долго перемалывать кости соседу. А суть состоит в том, что власть для того и избирают, чтобы народу служила, а не подобные ситуации создавала, в которых заранее результат известен.
В ответ на:
Однако сосед какой-то неадекватный. От его резкой реакции НАТО только приблизилось к его границам, резко увеличив свое присутствие в Польше, Прибалтике и черноморском бассейне
сша тогда тоже неадекватное. Они тоже отреагировали болезнено на базы в странах латинской америке. Потом хорошее правительство знает своих соседей и не провоцирует их. А Ваше не только соседа распровоцировала но и дома конфликт накалило.Однако сосед какой-то неадекватный. От его резкой реакции НАТО только приблизилось к его границам, резко увеличив свое присутствие в Польше, Прибалтике и черноморском бассейне
На законных основаниях никто не приблизился. И можно долго перемалывать кости соседу. А суть состоит в том, что власть для того и избирают, чтобы народу служила, а не подобные ситуации создавала, в которых заранее результат известен.