надо понимать, что определять вор президент или нет должна не беснующаяся толпа майдана, а независимый суд с соблюдением всех законов и процедур. И это и есть основа демократии. И понимание этой истины есть главная проблема народа Украины, которому по этой причине никогда не будет дано построить суверенное демократическое государство.

Тема была вообще-то о Жириновском, с съехали опять на Украину.

Посмотрела внимательно на представленное видео и мне показалось, что это была хорошо спланированная провокация. И с беременной женщиной в том числе (даже, пожалуй, в первую очередь). Обратите внимание на переглядывания между участницами, когда они выдвинули эту даму. Я не знаю, как в какой стране относятся к провокациям вообще, но мой совет той даме примерно такой же - поберегла бы ребенка и не участвовала в дьявольских заговорах.

Это какой "независимый" суд Вы пытаетесь разглядеть в авторитарных режимах и при воровской "вертикали власти"?
Вы бы ещё предложили все эти выверты для рабовладельческого строя...
В этом вопросе правы те, кто понимают, что демократические методы могут функционировать лишь в демократическом государстве и не годятся при любых диктаторских или мафиозных режимах.
Неужели Вы так и не видите, что ни при Януковиче, ни при Путине - независимых судов не было, нет и никогда не будет?
Кстати, Вам уже Курбан приводил ссылки даже и на законы Германии, где сказано, что народ имеет право на свержение власти, если других способов у него не осталось.

Правильно. Поэтому пока Украина была демократическим государством, с демократически выбранным президентом и правительством, там можно было действовать демократическими методами. А сегодня, когда власть захвачена бандеровцами, никакой демократии там быть не может.

А я кстати, много раз указывал Курбану на слова "если других способов у него не осталось". Украине было много способов, самый простой - дождаться полгода до следующих выборов.

Вы правильно пишете, что показалось :-) В чём конкретно провокация то? Вопрос корректный и в абсолютно корректной форме задан был. Его же не спросили о размерах его гениталий например или сексуальных предпочтениях. Одному из ведущих политиков России был задан вопрос о том, как Россия может прореагировать на конкретные политические шаги Украины. Мог бы сказать - не знаю или там " буду добиваться атаки атомным оружием" например. Но нападать на женщину, натравливать каких то его придурков-юнцов на неё. Упоминая ещё при этом Христа. Это полная клиника. Если бы в России были независимые суды, подчиняющиеся нормам закона, то Жириновский бы давно бы уже сидел в тюрьме или психушке. Несмотря на его депутатские полномочия. Это же не в первый раз - публичные оскорбления, угрозы и реальное насилие тоже было с его стороны. В том числе и по отношению к женщинам. Он на своём месте ТОЛЬКО лишь потому, что Кремль его по каким то причинам "охраняет". И пока сверху не скажут "фас" - никакая прокуратура и суды его не тронут.

Аякже ж, бендеровцы в городе! Жириновского бедного провоцируют. Вот и до России добрались.
Народ, можно хотя бы одну тему обсудить и не лить при этом ушат грязи на Украину?

Это при воре Януковиче, наворовавшем миллиарды вместе с сыном-стоматологом, Вы полагаете, что можно было действовать против него демократическими методами?
Может и вместо восстания Спартака Вы посоветовали бы обратиться гладиаторам в "независимый" суд и предложить перевыборы их хозяина-рабовладельца "на демократической основе"?

Сегодня всяких там бандеровцев и фашистов там не больше, чем в Москве.
Почитайте мнение объективного человека:
http://echo.msk.ru/blog/ilya_ponomarev/1302212-echo/

При этом Вас даже пример так называемых "выборов" при путинизме в России ничему не научил.
С его административным ресурсом, "каруселями", вбрасыванием бюллетней и вообще чуровщиной...
Думаете, что при воре-Януковиче через полгода было бы иначе?

Тот редкий момент, когда согласен с Вами. Но это нелиберально и недемократично, по меркам западного общества это по-варварски, надо по судам затаскать, чтоб соблюсти декорум.

Тема на самом деле тут не про Украину. А про конкретного российского политика.

Дался вам этот Жириновский. Это шо последний аргумент? Так был уже выброс насчет ущемления прав сексменьшиств, как последний аргумент в предверии олимпиады. Да не рекламируют их на каждом углу и не будут и правильно делают.

Нет, мы не будем здесь обсуждать гейский вопрос.

Несомненно. Это симптом болезни всего общества и власти.

С чего бы это? Всё общество любит посмотреть как насилуют беременных журналисток? Кто ещё из Госдумы высказывает подобные предпочтения? Лозунгами разбрасываться легко, а вот обосновать?

С того, что это не первая публичная выходка героя.
Есть в его анамнезе успехи и покруче, включая
рукоприкладство, нацистские призывы ограничить рождаемость
определенных народов и прочее. В здоровом обществе
он давно был бы холодным политическим трупом.
В Росси он делает блестящую политическуюкарьеру:
лидер парламентской фракции, вице-спикер, многократный
Кандидат в президенты с приличным рейтингом,
кавалер орденов, желанный гость президента, ценящего его
"дельные предложения".
Вот и сейчас - поворчат некоторые слуги народа и трусливо
заткнутся. А он снова - на думской трибуне и в списке награжденных.

Ну если всё общество одобряет ввод войск на Украину, то почему бы ему и не любоваться на насилие в отношении беременной? Во всяком случае сюрпризом это бы для меня не было.

Хм... Возразить мне нечем. Ну разве что на это - В здоровом обществе он давно был бы холодным политическим трупом. Факт, что Германия поддержала однозначно новую власть Киева, в составе которой находятся элементы с нацисткой идеологией. И Меркель не политичекский труп, до сих пор. Так что неадекватность в политике не означает диагноз общества или политической элиты в целом.

Это не показатель, иначе всему миру, и особенно населению демократических стран придётся ставить тот же диагноз.