Вход на сайт
Применение против мирных граждан своей страны
17.04.14 15:35
не так , а так
Ю-В пойдет под триколор, а Киев с Гaлицией останутся одни-одинешеньки, без ЕС и без Нато .
в ответ здрасьте 17.04.14 15:13
В ответ на:
Ничего страшного. Восток пойдёт процветать под триколор. Запад с Югом - будут "мучиться" в ЕС и НАТО
Ничего страшного. Восток пойдёт процветать под триколор. Запад с Югом - будут "мучиться" в ЕС и НАТО
не так , а так
Ю-В пойдет под триколор, а Киев с Гaлицией останутся одни-одинешеньки, без ЕС и без Нато .
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
17.04.14 15:37
Февраль. Майдан в Киеве. Внутри майдана у сотников Парyбия есть оружие. Правый сектор не разоружается, админздания захвачены.
Не прошло меньше двух месяцев и тональность заявлений резко поменялась. После событий в Донбассе:
А на майдане не было вооруженных людей, захватывающих здания??? Они и сейчас творят что хотят, Аваков и Рада им не указ. Они считают себя крутыми контролерами власти и порядка.
Вы не видите двойных стандартов и противоречий в отношении к старым и новым протестам?
В ответ на:
«Мы возмущены применением украинскими силами безопасности автоматического оружия против своего народа, - заявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.
"Мы призываем президента немедленно вывести свои силы безопасности и уважать права мирных демонстрантов. Мы предостерегаем украинских военных от вмешательства в конфликт, который может и должен быть урегулирован политическими средствами. Применением силы не урегулировать кризис. Необходимо предпринять четкие шаги для того, чтобы остановить насилие и инициировать серьезный диалог, который уменьшит напряженность и снимет недовольство украинского народа".
«Мы возмущены применением украинскими силами безопасности автоматического оружия против своего народа, - заявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.
"Мы призываем президента немедленно вывести свои силы безопасности и уважать права мирных демонстрантов. Мы предостерегаем украинских военных от вмешательства в конфликт, который может и должен быть урегулирован политическими средствами. Применением силы не урегулировать кризис. Необходимо предпринять четкие шаги для того, чтобы остановить насилие и инициировать серьезный диалог, который уменьшит напряженность и снимет недовольство украинского народа".
Не прошло меньше двух месяцев и тональность заявлений резко поменялась. После событий в Донбассе:
В ответ на:
«Власти Украины имеют право прибегать к решительным мерам для поддержания порядка на своей территории. В создавшейся ситуации лучший вариант развития событий - согласие захвативших правительственные здания на востоке Украины прекратить сопротивление. Карни подчеркнул, что на востоке Украины действуют не мирные демонстранты, а вооруженные люди».
«Власти Украины имеют право прибегать к решительным мерам для поддержания порядка на своей территории. В создавшейся ситуации лучший вариант развития событий - согласие захвативших правительственные здания на востоке Украины прекратить сопротивление. Карни подчеркнул, что на востоке Украины действуют не мирные демонстранты, а вооруженные люди».
А на майдане не было вооруженных людей, захватывающих здания??? Они и сейчас творят что хотят, Аваков и Рада им не указ. Они считают себя крутыми контролерами власти и порядка.
Вы не видите двойных стандартов и противоречий в отношении к старым и новым протестам?
17.04.14 15:37
Это правда , Майдан и крики "кто не скачет, тот москаль "так всех напугали , что и федерация не факт, что Украину от распада спасет
в ответ Irmana 17.04.14 15:18
В ответ на:
К сожалению, про границы Украины сейчас слишком обеспокоились "братские" соседи и вряд ли их теперь утихомирят
К сожалению, про границы Украины сейчас слишком обеспокоились "братские" соседи и вряд ли их теперь утихомирят
Это правда , Майдан и крики "кто не скачет, тот москаль "так всех напугали , что и федерация не факт, что Украину от распада спасет
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
17.04.14 15:38
Да чего там... Сам темнейший беду накликал
в ответ Irmana 17.04.14 15:30
В ответ на:
А насчет хаоса, то страну в него вверг не Майдан, а многолетнее правление про-российской власти, кстати, избранной как раз Юго-Востоком, об "унижении" которого неустанно повторяет кремлевский агитпром.
А насчет хаоса, то страну в него вверг не Майдан, а многолетнее правление про-российской власти, кстати, избранной как раз Юго-Востоком, об "унижении" которого неустанно повторяет кремлевский агитпром.
Да чего там... Сам темнейший беду накликал

17.04.14 15:43
Вы меня простите, но то, что Вы написали-бред. Рядом с Германией находится одна маленькая, но очень известная страна, Швейцарией называется. Там ТРИ государственных языка и никто по этому поводу не заморачивается. Бельгия-два языка и тоже без проблем.
Если вводить 400 тысяч солдат, то это уже всеобщая мобилизация для Украины. Такую проводят только во время войны. Как Вы думаете, КАК отреагируют ВСЕ соседи Украины на всеобщую мобилизацию?
В ответ на:
Проблемы есть технического плана.
1. Чтобы говорить не надо иметь статус государственного языка..
2. Если жители юго-востока считают русский родным, то почему вся Украина (украинцы,поляки,венгры,татары..и т.д.)должна его изучать .. ?
3. Два гос.языка - это экономически тяжело, потому что: 2 языка изучать в школе; ведение всей документации на 2 языках; ведение всех баз данных на 2 языках..и т.д.
И при этом, даже введение второго государственного не освободит население от знания украинского..
Проблемы есть технического плана.
1. Чтобы говорить не надо иметь статус государственного языка..
2. Если жители юго-востока считают русский родным, то почему вся Украина (украинцы,поляки,венгры,татары..и т.д.)должна его изучать .. ?
3. Два гос.языка - это экономически тяжело, потому что: 2 языка изучать в школе; ведение всей документации на 2 языках; ведение всех баз данных на 2 языках..и т.д.
И при этом, даже введение второго государственного не освободит население от знания украинского..
Вы меня простите, но то, что Вы написали-бред. Рядом с Германией находится одна маленькая, но очень известная страна, Швейцарией называется. Там ТРИ государственных языка и никто по этому поводу не заморачивается. Бельгия-два языка и тоже без проблем.
В ответ на:
Это пока туда не ввели 400 тыс. украинских солдат, сотни единиц бронетехники, вертолёты и штурмовики? Вот когда они в этих условиях не будут "безобразничать", тогда мы и назовём их благородным выражением "народное ополчение".
Это пока туда не ввели 400 тыс. украинских солдат, сотни единиц бронетехники, вертолёты и штурмовики? Вот когда они в этих условиях не будут "безобразничать", тогда мы и назовём их благородным выражением "народное ополчение".
Если вводить 400 тысяч солдат, то это уже всеобщая мобилизация для Украины. Такую проводят только во время войны. Как Вы думаете, КАК отреагируют ВСЕ соседи Украины на всеобщую мобилизацию?
17.04.14 15:44
ну если вы не хотите понять кого, то и не удивляйтесь , что ваша страна вот вот развалится.
В ответ на:
Кого напугали - россиян, Путина? Однако, какие они нежные и впечатлительные...
Кого напугали - россиян, Путина? Однако, какие они нежные и впечатлительные...
ну если вы не хотите понять кого, то и не удивляйтесь , что ваша страна вот вот развалится.
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
17.04.14 15:58
Не поняла - что Вы считаете бредом? То, что есть технические трудности? Ну так они объективно есть. И, том числе, и эти трудности на данный момент сдерживают принятие решений о языках.
Но уже отмечалось, что в Верховной Раде обсуждают возможности проведения референдумов, в том числе и о языке. Но, к сожалению, не факт, что даже решения об их проведении утихомирят "братского" соседа.
в ответ 2BAG_Karas 17.04.14 15:43
В ответ на:
Вы меня простите, но то, что Вы написали-бред. Рядом с Германией находится одна маленькая, но очень известная страна, Швейцарией называется. Там ТРИ государственных языка и никто по этому поводу не заморачивается. Бельгия-два языка и тоже без проблем.
Вы меня простите, но то, что Вы написали-бред. Рядом с Германией находится одна маленькая, но очень известная страна, Швейцарией называется. Там ТРИ государственных языка и никто по этому поводу не заморачивается. Бельгия-два языка и тоже без проблем.
Не поняла - что Вы считаете бредом? То, что есть технические трудности? Ну так они объективно есть. И, том числе, и эти трудности на данный момент сдерживают принятие решений о языках.
Но уже отмечалось, что в Верховной Раде обсуждают возможности проведения референдумов, в том числе и о языке. Но, к сожалению, не факт, что даже решения об их проведении утихомирят "братского" соседа.
17.04.14 16:02
"Поздно пить боржоми, когда почки отвалились" (c)
Процесс пошёл
в ответ Irmana 17.04.14 15:58
В ответ на:
Но, к сожалению, не факт, что даже решения об их проведении утихомирят "братского" соседа.
Но, к сожалению, не факт, что даже решения об их проведении утихомирят "братского" соседа.
"Поздно пить боржоми, когда почки отвалились" (c)
Процесс пошёл
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
17.04.14 16:19
Когда Украина рвалась к незалежности, должна была учитывать, что на ее территории проживает огромное количество русского и русскоязычного населения..и подумать, а потянем ли...
В отношении "украинцы,поляки,венгры,татары..и т.д." Зачем идти грубым путем, если можно сделать все мирно и умно..В школах предлагать на выбор изучение русского.
Если не русский, то украинский, или оба. И если оба языка используется в документациях, всегда у человека будет выбор одного из них.
Все решаемо..было бы желание.
в ответ Irmana 17.04.14 15:08
В ответ на:
Проблемы есть технического плана.
1. Чтобы говорить не надо иметь статус государственного языка..
2. Если жители юго-востока считают русский родным, то почему вся Украина (украинцы,поляки,венгры,татары..и т.д.)должна его изучать .. ?
3. Два гос.языка - это экономически тяжело, потому что: 2 языка изучать в школе; ведение всей документации на 2 языках; ведение всех баз данных на 2 языках..и т.д.
И при этом, даже введение второго государственного не освободит население от знания украинского..
Проблемы есть технического плана.
1. Чтобы говорить не надо иметь статус государственного языка..
2. Если жители юго-востока считают русский родным, то почему вся Украина (украинцы,поляки,венгры,татары..и т.д.)должна его изучать .. ?
3. Два гос.языка - это экономически тяжело, потому что: 2 языка изучать в школе; ведение всей документации на 2 языках; ведение всех баз данных на 2 языках..и т.д.
И при этом, даже введение второго государственного не освободит население от знания украинского..
Когда Украина рвалась к незалежности, должна была учитывать, что на ее территории проживает огромное количество русского и русскоязычного населения..и подумать, а потянем ли...
В отношении "украинцы,поляки,венгры,татары..и т.д." Зачем идти грубым путем, если можно сделать все мирно и умно..В школах предлагать на выбор изучение русского.
Если не русский, то украинский, или оба. И если оба языка используется в документациях, всегда у человека будет выбор одного из них.
Все решаемо..было бы желание.
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
17.04.14 16:24
Какой там референдум..одним днем принять закон ( как это делалось с другими законами после прихода к власти хунты) и все довольны...но нет, стали в позу и думают, что народ это потерпит..хватит, терпели 24 года..терпению конец..
в ответ Irmana 17.04.14 15:58
В ответ на:
Но уже отмечалось, что в Верховной Раде обсуждают возможности проведения референдумов, в том числе и о языке.
Но уже отмечалось, что в Верховной Раде обсуждают возможности проведения референдумов, в том числе и о языке.
Какой там референдум..одним днем принять закон ( как это делалось с другими законами после прихода к власти хунты) и все довольны...но нет, стали в позу и думают, что народ это потерпит..хватит, терпели 24 года..терпению конец..
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
17.04.14 16:27
Вот эти два Ваших утверждения я считаю чушью.
В конце-концов, в школе ввести два языка для изучения. Поскольку языки схожи, то проблем для изучения возникнуть не должно. Через поколение-два всё население будет говорить спокойно на двух языках.
С разрешения из лички. Автор забанен на какое-то время.
fedot_begimot (17/04/14 16:23)
В ответ на:Рядом с Германией находится одна маленькая, но очень известная страна, Швейцарией называется. Там ТРИ государственных языка и никто по этому поводу не заморачивается.
Есть ещё меньше, вообще практически незаметная страна Люксембург, там тоже 3 языка. А на Украине какие-то проблемы.))) Да в России в каждой республике помимо русского есть свой язык и он тоже имеет статус государственного.
В ответ на:
Не поняла - что Вы считаете бредом? То, что есть технические трудности? Ну так они объективно есть. И, том числе, и эти трудности на данный момент сдерживают принятие решений о языках.
Но уже отмечалось, что в Верховной Раде обсуждают возможности проведения референдумов, в том числе и о языке. Но, к сожалению, не факт, что даже решения об их проведении утихомирят "братского" соседа.
Не поняла - что Вы считаете бредом? То, что есть технические трудности? Ну так они объективно есть. И, том числе, и эти трудности на данный момент сдерживают принятие решений о языках.
Но уже отмечалось, что в Верховной Раде обсуждают возможности проведения референдумов, в том числе и о языке. Но, к сожалению, не факт, что даже решения об их проведении утихомирят "братского" соседа.
Вот эти два Ваших утверждения я считаю чушью.
В ответ на:
2. Если жители юго-востока считают русский родным, то почему вся Украина (украинцы,поляки,венгры,татары..и т.д.)должна его изучать .. ?
Не должны. Если два государственных языка, то достаточно знать один. Второй знать-не обязательно. Пример-Швейцария.2. Если жители юго-востока считают русский родным, то почему вся Украина (украинцы,поляки,венгры,татары..и т.д.)должна его изучать .. ?
В ответ на:
3. Два гос.языка - это экономически тяжело, потому что: 2 языка изучать в школе; ведение всей документации на 2 языках; ведение всех баз данных на 2 языках..и т.д.
Пример-Швейцария. Гос документы ведутся на трёх языках и как-то никто по этому поводу не сильно переживает. 3. Два гос.языка - это экономически тяжело, потому что: 2 языка изучать в школе; ведение всей документации на 2 языках; ведение всех баз данных на 2 языках..и т.д.
В ответ на:
И при этом, даже введение второго государственного не освободит население от знания украинского..
Освобождает. Обычному гражданину, проживающему на ЮВ не обязательно знать украинский, а галичанину не обязательно знать русский. Пример Швейцария-поделенная на три зоны: немецкий, итальянский и французкий. Это вовсе не обозначает, что там все говорят на трёх языках.И при этом, даже введение второго государственного не освободит население от знания украинского..
В конце-концов, в школе ввести два языка для изучения. Поскольку языки схожи, то проблем для изучения возникнуть не должно. Через поколение-два всё население будет говорить спокойно на двух языках.
С разрешения из лички. Автор забанен на какое-то время.
fedot_begimot (17/04/14 16:23)
В ответ на:Рядом с Германией находится одна маленькая, но очень известная страна, Швейцарией называется. Там ТРИ государственных языка и никто по этому поводу не заморачивается.
Есть ещё меньше, вообще практически незаметная страна Люксембург, там тоже 3 языка. А на Украине какие-то проблемы.))) Да в России в каждой республике помимо русского есть свой язык и он тоже имеет статус государственного.
17.04.14 16:52
Не требуется никакой всеобщей мобилизации.Россия не обьявляла мобилизации.когда подавляла сепаратистов в Чечне.По-моему для подавления сепаратистского мятежа на востоке Украины нужно привлекать добровольцев.
в ответ 2BAG_Karas 17.04.14 15:43
В ответ на:
Это пока туда не ввели 400 тыс. украинских солдат, сотни единиц бронетехники, вертолёты и штурмовики? Вот когда они в этих условиях не будут "безобразничать", тогда мы и назовём их благородным выражением "народное ополчение".
Если вводить 400 тысяч солдат, то это уже всеобщая мобилизация для Украины. Такую проводят только во время войны. Как Вы думаете, КАК отреагируют ВСЕ соседи Украины на всеобщую мобилизацию?
Это пока туда не ввели 400 тыс. украинских солдат, сотни единиц бронетехники, вертолёты и штурмовики? Вот когда они в этих условиях не будут "безобразничать", тогда мы и назовём их благородным выражением "народное ополчение".
Если вводить 400 тысяч солдат, то это уже всеобщая мобилизация для Украины. Такую проводят только во время войны. Как Вы думаете, КАК отреагируют ВСЕ соседи Украины на всеобщую мобилизацию?
Не требуется никакой всеобщей мобилизации.Россия не обьявляла мобилизации.когда подавляла сепаратистов в Чечне.По-моему для подавления сепаратистского мятежа на востоке Украины нужно привлекать добровольцев.
17.04.14 17:00
"Братского" соседа в действительности с самого начала не интересовало ни федеральное устройство,ни статус русского языка. .Главным для кремля всегда было и будет,какое правительство в Киеве: прозападное или пророссийское.
в ответ Irmana 17.04.14 15:58
В ответ на:
что в Верховной Раде обсуждают возможности проведения референдумов, в том числе и о языке. Но, к сожалению, не факт, что даже решения об их проведении утихомирят "братского" соседа.
что в Верховной Раде обсуждают возможности проведения референдумов, в том числе и о языке. Но, к сожалению, не факт, что даже решения об их проведении утихомирят "братского" соседа.
"Братского" соседа в действительности с самого начала не интересовало ни федеральное устройство,ни статус русского языка. .Главным для кремля всегда было и будет,какое правительство в Киеве: прозападное или пророссийское.
17.04.14 17:03
Вот тут я с Вами, как ни странно-соглашусь. России выгодно иметь буфер между собой и Европой. Впрочем, тоже самое относится и к Европе. А вот на чьей стороне этот буфер будет, это разумеется важный вопрос. Каждая страна не хочет войны на своей территории.
В ответ на:
Не требуется никакой всеобщей мобилизации.Россия не обьявляла мобилизации.когда подавляла сепаратистов в Чечне.По-моему для подавления сепаратистского мятежа на востоке Украины нужно привлекать добровольцев.
Вы уж меня извините, но речь шла о вводе 400 тысяч солдат. Точное содержание не помню, но примерный смысл, что посмотрим, как сепаратисты будут буянить, если ввести 400 тысяч солдат на Ю.В. Именно на это я и сказал о всеобщей мобилизации. Сколько на самом деле нужно солдат, об этом даже разговора не было. И ещё: у нас с Вами разные взгляды на ситуацию. Я не поддерживаю майданщиков. И никогда не поддерживал, ни оранжевых, ни правых.Не требуется никакой всеобщей мобилизации.Россия не обьявляла мобилизации.когда подавляла сепаратистов в Чечне.По-моему для подавления сепаратистского мятежа на востоке Украины нужно привлекать добровольцев.
В ответ на:
"Братского" соседа в действительности с самого начала не интересовало ни федеральное устройство,ни статус русского языка. .Главным для кремля всегда было и будет,какое правительство в Киеве: прозападное или пророссийское.
"Братского" соседа в действительности с самого начала не интересовало ни федеральное устройство,ни статус русского языка. .Главным для кремля всегда было и будет,какое правительство в Киеве: прозападное или пророссийское.
Вот тут я с Вами, как ни странно-соглашусь. России выгодно иметь буфер между собой и Европой. Впрочем, тоже самое относится и к Европе. А вот на чьей стороне этот буфер будет, это разумеется важный вопрос. Каждая страна не хочет войны на своей территории.