И язык же повернется..

"Добровольно" было в кавычках, не заметили ? Именно потому, что при желании достичь в обществе каких-то целей, приходится "добровольно" играть по правилам, везде.
Разница только в том, что я прямо говорила, что все это - совершенно ненужный мне бред, а у них такая откровенность уже в правила игры не вписывалась.

Мадам Оля лукавит и естественно она бы этого не смогла обьяснить для американцев это действительно сложо понять понятие прописки и еше сложнее понятие "национальность" . Сколько раз я видел эти изумленные и удивленные глаза, когда на его вопрос "русский?" я отвечал "нет" ..и разговор получался маразматический - "но у тебя же русский акцент! значит ты русский!"
Тхажело это им даестя

А зачем так сложно? Показали бы американке свой, или если своего не было, то своих родителей советский паспорт
с пропиской и 5м пунктом.
Такой ход мне в голову не приходил, просто потому, что ни прописка, ни национальность меня в поступках не ограничивали и жить не мешали. А вот навязывание общественно-полезной активности олицетворяло идеологическое давление и вызывало протест.

Вопроса прописки ни разу не касалась, не знаю, а отличие национальности от гражданства они отлично понимали, пкм те, с кем я говорила. В моей host familу неоднократно подчеркивали, что они "german americans".

Вот не думала, что существуют ещё такие невежественные люди, считающие Гуантанамо за высшее проявление демократии.
Так вот, в Гуантанамо сидят люди без суда и следствия! Вам вообщше понятно, что это означает, что никаких доказательств против этих людей нет! Иначе это делается как во всех цивилизованных и по настоящему демократичных странах - следствие, суд, наказание или отпускание за неимением веских доказательств. А пытки заключённых - это вообще наивысшее проявление американской "демократии". Гуантанамо - это концлагерь сша.

Самоудовлетворитесь сами.

При чем здесь? А в Славянске тоже сидят заложники и шо?? Что вы все на Штаты съезжаете? Вы были там?

так за какое же преступление они сидят, если они ВО ВРЕМЯ БОЯ убили натовских солдат?

Это точно. Он считает, что во время боя на чужой земле имеют право безнаказанно убивать только солдаты сша.

самое противное, что это не только он считает..но и правительство США..

мадам , эти люди в гуантанамо не были арестованны за дебоширство в баре Нью -Орлеана , они типа какгбэ были взяты на поле боя с оружием в руках.. Я б мог сказать , что они военнопленные , но к счастью или сожалению они такими не являются .
Сходите и почитайте , что Женевская Конвенция считает за военнопленных во вторых, чисто ИМХО , я б их даже в плен не брал или вы считаете , что это негуманно и недостойно гражданина цивилизованного мира не брать в плен террористов ???
дак ша Ваша истерия про Гуантаномо , это полное гуантонамо ..примите че нибудь .
Если Вас так беспокоит судьба невинно осужденных , милых талибов написите Обаме и возьмите парочку ангелочков на поруку , я уверен он вам с радостью отдаст хоть всех ..

И прекратите свою неуклюжую риторику вперемешку с "праведным гневом"

Ещё противней, что правительство США считает для себя нормальным безнаказанно убивать не только вооружённых людей, но и мирных граждан.

это элементрано Ватсон (С) за то что они террористы Они не принадлежат ни к одной армии мира ибо не имеют формы, маскируются под мирных жителей и не имеют четких знаков отличий - поэтому с Женевской конвенцией , они отностятся к категории "шпионы, террористы" , а кстати по той же Женевской конвенции ( запамятовал какого года ) "шпионов" РАЗРЕШЕНО в плен не брать и расстреливать на месте задержания
Тобиш по мен с ними обошлись очень гуманно их даже взяли в плен и даже не растреляли

Идите почитайте, что такое правосудие в настояще демократической стране и не позорьтесь.

вернитесь к теме дискуссии , мадам ..если хотите послушать про злобных америнцев кушаюших христианских убиваюших мирных жителей марса , откройте новую тему

ой уже жажду просто прочитать ..это какая же страна ??? не эта в которой басманный суд ??

Это вы тут несколько страниц пели про "самую демократичную страну мира".
Тут песня вдруг не заладилась и вы вспомнили, что это тема для другой ветки? Вы на пару страниц опоздали.

Куда басманному суду по сравнению с "расследованием" Авакова с Наливайченко и по снайперам и по "поимке" Музычко и по суду над несчастными беркутовцами, которых сами же заказчики снайперов и судят, используя их как козлов отпущения за свои грехи.

Вы не перестаёте удивлять народ своим "интеллектом" и осведомленностью....
Так где же нет так называемого " 5-го" пункта.
Действительно не знаете или у Вас стёб такой...?