Почему, он мог бы с Китаем объеденится. Китай ведь в Азии?

Ну я думаю, что время покажет, что будет пародией, а что нет
Украине надо сейчас думать, как вообще не исчезнуть с карты мира, как предсказывали всякие карпатские предрекатели лет 5 назад

Те кто желают, будут жестоко разочарованы.

Надежда - мать дураков

Может быть..время покажет.
вот кандидат Ляшко...большинство против, если почитать мнение граждан Украины. Его нитки из прошлого... не дадут ему такой возможности.

Перезагрузка гнилой в корне системы ничего не даст.
Получите ту же гниль.
Надо снести старую систему и загрузить новую.
Вопрос: где взять кадры для новой системы?
Ведь кадры решают всё.

Украина и так еле держиться, сейчас от выборов зависит сотруднечество стран и поддержка от государств. А систему сносить столь яро сейчас думаю не стоит... второй переворот Украина не вынесет. Логичней выбрать из "гнили" более удачные кадры.

Ошибка многих украинцев _ национализм, как на словах так и на деле.
В этом главная слабость Украины.
Националисты не когда не создадут устойчивое государство.
Изберёте президента националиста, значит почти наверняка западного засланца, стремящегося нас стравить.

Может и так, но у Запада на это более прагматичный взгляд.
И за свои денежки Запад желает, чтобы Украина плясала не гопака, а ригодон.
Кстати, в ещё более худшем положении оказалась Германия в мае 1945 г.
Но тогда её спас план Маршалла, за исполнением которого следили военные администрации союзников.
Местным чиновникам за уклонение от выполнения этапов этого плана грозила ответственность вплоть до уголовной, как за саботаж.
Это быcтро дало свои плоды.
Украине нужен свой план Маршалла.
Только тогда у неё есть шансы.
Но для Украины это означает введение внешнего правления.

простите, Вы сами себя понимаете? Такое впечатление, что предложение составляет генератор случайных слов.

маразм крепчал!
не сочтите за труд пояснить значение выделенных слов, а то из-за непоняток пропадает глубинность Ваших мыслей.

Ещё как желает, только врят ли что изменится. Должен же быть человек который сможет убедить страны в помощи. Единственное что надо сначало внутри страны разобратся , но без средств на голом ентузиазме людям будет неуместен любой Президент. Ведь с выбором люди хотят глоток свежести а вот справится с трудностями котрые возникнут будет очень сложно.
Как мне кажется Украина сама в растерянности кого выбрать , столько кандидатов... поди разбери в столь короткий срок кто достоин.

Разуйте глаза.
Посмотрите на Крым, что сделал национализм.
Крымчане рады доусёру, что от вас сбежали.
Украина сейчас держится по инерции, запад же подкармливает национализм.
Если ещё выберете националиста, худший вариант, то вы как думаете долго можно продержаться на национализме.
Следующий шаг- вас отправят воевать. Когда умрёте, Украину западные дядьки ликвидируют, приватизируют.

Вы не первый день на форуме, правила должны знать.

Он Вам сам сказал?

Может и так, но у Запада на это более прагматичный взгляд.
И за свои денежки Запад желает, чтобы Украина плясала не гопака, а ригодон.
Кстати, в ещё более худшем положении оказалась Германия в мае 1945 г.
Но тогда её спас план Маршалла, за исполнением которого следили военные администрации союзников.
Местным чиновникам за уклонение от выполнения этапов этого плана грозила ответственность вплоть до уголовной, как за саботаж.
Это быcтро дало свои плоды.
Украине нужен свой план Маршалла.
Только тогда у неё есть шансы.
Но для Украины это означает введение внешнего правления.
С помощью Майданцев, у вас уже введено внешнее правление. Выборы под аккомонимент главного врага, гибельны.
Это вы ещё увидите.
Прагматизм, это выгода по русски. Покажет США вам свою выгоду, но не вашу.
Вот ещё сведения о империи зла. Со времен окончания второй мировой войны США бомбили:
1. Китай (1945-1946)
2. Корею (1950-1953)
3. Китай (1950-1953)
4. Гватемалу (1954)
5. Индонезию (1958)
6. Кубу (1959-1960)
7. Гватемалу (1960)
8. Конго (1964)
9. Перу (1965)
10. Лаос (1964)
11. Вьетнам (1961-1973)
12. Камбоджу (1969-1970)
13. Гватемалу (1967-1969)
14. Гранаду (1983)
15. Ливан (1984)
16. Ливию (1986)
17. Сальвадор (1980)
18. Никарагуа (1980s)
19. Панаму (1989)
20. Ирак (1991-1999)
21. Судан (1998)
22. Афганистан (1998)
23. Югославию (1999)
24. Афганистан (2001)
25. Ирак (2003)
26. Ливию (2011)

Вообще, Дарт Вейдер, было бы хотя бы прикольно, да и в одном я уверен, что хуже уже не будет.
А так если реально, то тандем Тигипко и Царев, кто из них будет Президентом, а кто премьером, как по мне совершенно не играет ни какой роли.
Все остальные, тут вообще как бы и не смешно. Возьмем к примеру Ляшко, где же так согрешила Украина, чтобы иметь такого президента. Тягнебок, мне вообще не понятно, как он туда попал, и его партию еще в 2012 ЕС парламент пос сомнение поставили как радикально правую, а за его руссофобские и ксенофобские высказывания место там где была Тимошенко (Капительман). Кстати о Тимошенко, ее место там, откуда ее освободили, как политик, я бы не ее месте, не делал бы каких либо амбиций, а сдал бы свои голоса более реальному кандидату, как это сделал Кличко. Да о Кличко, это единственный его верный шаг за все время "революции", только я очень надеюсь, что он не станет мэром Киева, как бы не хаяли Омельченко, он на этой должности смотрится куда лучше, и если за ним присматривать, то Киев реально расцветет. Допа, ну это не самый плохой вариант, но он не плохо занял своем место в Харькове. Порошенко, тут очень сложно что-то сказать, но мне кажется, что олигарх-президент, это не самый лучший вариант, да и восточная Украина за ним не пойдет. Только потому, что он олигарх, и плюс минус запачкался на майдане.
Чтобы стабилизировать сейчас ситуацию на Украине, нужно пойти на уступки, а именно отдать власть Востоку, а то он может "обидится и уйти".

Не исключено, что во втором туре будет кто-то из регионалов и Порошенко. и тут народу Украины надо уже думать!

то есть Вы считаете, что про западные лучше, или лучше Ляшко :) Вы понимаете, что подобными высказываниями, можно оторвать Юго-Восток. Или думаете, что они будут сидеть тихо тихо?

Прикольно когда всё хорошо а когда фигово уже как то не прикольно

Ну это уже лучше сценарий надеюсь из них хорошие рулевые .
Многие забывают о его прошлом и говорят какой он "бесстрашный" правду матку всегда говорит Видимо после допросов остаток остался говорить правду и ничего кроме правды.
Согласна..но думаю она своего не уступит. Если не выберут "метание икры" ещё долго будет. Но она думаю найдёт как в новое правительство влезть
Боже упаси Украину, пусть лучше пару боёв проведёт в поддержку Украины и то толку больше будет.
Ну что посеешь то и пожнешь.
Почему и нет! Если есть шанс то почему его не использовать.
С ним вообще как то не совсем понятно, вроде давненько у власти а толку c него?

Согласна.

Придерживайтесь, пожалуйста, темы дискуссии. От флуда воздержитесь.