Вход на сайт
Вся правда о том, кто за кем стоит.
29.03.14 23:31
сам ты недоумок шестиклассный......демократизмом анархическим запердоленный....дави ёжиков, зёма.....
в ответ kurban04 28.03.14 22:41
В ответ на:
Зато в гуще постингов, дабы проявить эрудированность шестиклассника, запердолить такую конспирологию в среде таких же недоумков дело чести.
Зато в гуще постингов, дабы проявить эрудированность шестиклассника, запердолить такую конспирологию в среде таких же недоумков дело чести.
сам ты недоумок шестиклассный......демократизмом анархическим запердоленный....дави ёжиков, зёма.....
30.03.14 00:38
конспирология, теории заговоров чаще всего - глупости.
в остальных случаях все, что не подходит под "апрельские тезисы"МеркелоБамы ильича, сразу же объявляется теорией заговора, бредом - это очень удобно, даже контраргументов и доказательств не требует.
«Этого не может быть, потому что не может быть никогда!»
пример конспирологии на базе происходящего в настоящее время на форуме.
факты:
на ДК среди юзеров мнения разделились.
количество закрытых веток к работающим (31:29), причём закрыты, в огромном большинстве, ветки от прорусских авторов.
количествов банов возросло, по сравнению с временем до украинского конфликта, в разы.
по малейшему поводу и, на мой взгляд, вообще без повода, беспощадно банят, как правило, прорусских комментаторов и закрывают их ветки.
все модераторы, оперирующие в настоящее время в ДК, в едином патриотическом порыве - проукраинские, за исключеним нейтральной Оля.де, хотя мне достоверно известно, что есть (иначе, в следствие того, что все мыслят по-разному и быть не может) и проукраинские модераторы, которые, однако, в настоящий момент в модерацию ДК не вмешиваются и в форуме не высказываются.
логически вытекающий вопрос: кто и что за этим стоит?
поле для размышлений и конспирологии огромное: от BND до CIA; от оплаты модераторов теми, кто оплачивал и подготавливал правый сектор майдана и до китая, которому конфликт очень на руку.
самым безобидным объяснением была бы установка, данная владельцем сайта и соответствующая его личному взгляду.
это, конечно, если говорить о конспирологии, чтобы не нарываться на бан.
в остальных случаях все, что не подходит под "апрельские тезисы"
«Этого не может быть, потому что не может быть никогда!»
пример конспирологии на базе происходящего в настоящее время на форуме.
факты:
на ДК среди юзеров мнения разделились.
количество закрытых веток к работающим (31:29), причём закрыты, в огромном большинстве, ветки от прорусских авторов.
количествов банов возросло, по сравнению с временем до украинского конфликта, в разы.
по малейшему поводу и, на мой взгляд, вообще без повода, беспощадно банят, как правило, прорусских комментаторов и закрывают их ветки.
все модераторы, оперирующие в настоящее время в ДК, в едином патриотическом порыве - проукраинские, за исключеним нейтральной Оля.де, хотя мне достоверно известно, что есть (иначе, в следствие того, что все мыслят по-разному и быть не может) и проукраинские модераторы, которые, однако, в настоящий момент в модерацию ДК не вмешиваются и в форуме не высказываются.
логически вытекающий вопрос: кто и что за этим стоит?
поле для размышлений и конспирологии огромное: от BND до CIA; от оплаты модераторов теми, кто оплачивал и подготавливал правый сектор майдана и до китая, которому конфликт очень на руку.
самым безобидным объяснением была бы установка, данная владельцем сайта и соответствующая его личному взгляду.
это, конечно, если говорить о конспирологии, чтобы не нарываться на бан.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
30.03.14 03:00
За всем этим делом стоит мафия стоматологов и ээ эндокринологов
Украине разрешили экспортировать свои конфеты на "запад" .. от сладкого
развиваеться кариес и получаеться диабет, а кто это всё лечит ?
Вот так то
голову надо иметь и ею думать головой, а не головкой.
в ответ Quinbus Flestrin 28.03.14 14:06
В ответ на:
кто на ком за кем стоит
кто на ком за кем стоит
За всем этим делом стоит мафия стоматологов и ээ эндокринологов

Украине разрешили экспортировать свои конфеты на "запад" .. от сладкого
развиваеться кариес и получаеться диабет, а кто это всё лечит ?

Вот так то


30.03.14 08:08
в ответ reverso 30.03.14 00:38
Отсутствие мозгов у потреотов, открывающих ветки и не могущих пару элементарных правил открытия усвоить, признать трудно, практически невозможно.
Это как самого себя за волосы из болота вытянуть.
Но я человек конструктивный и поэтому могу Вам пообещать следующее.
Вы кропаете чего там у Вас в душе наболело, шлёте мне в личку, я привожу это в порядок и открываю для Вас самую потреотичную ветку так, что ни один фриборн не подкопается.
Ангебот действует для любого потреота.
Вот и конец конспирологии.
Это как самого себя за волосы из болота вытянуть.
Но я человек конструктивный и поэтому могу Вам пообещать следующее.
Вы кропаете чего там у Вас в душе наболело, шлёте мне в личку, я привожу это в порядок и открываю для Вас самую потреотичную ветку так, что ни один фриборн не подкопается.
Ангебот действует для любого потреота.
Вот и конец конспирологии.
30.03.14 12:14
Сделаем так. Я сделаю вид, что этого "антимодераторского" вброса не заметил. Но в следующий раз, когда Вам надумается "ущипнуть", получите за обсуждение модерации тройной "срок". Устраивает?
в ответ reverso 30.03.14 00:38
В ответ на:
это, конечно, если говорить о конспирологии, чтобы не нарываться на бан.
это, конечно, если говорить о конспирологии, чтобы не нарываться на бан.
Сделаем так. Я сделаю вид, что этого "антимодераторского" вброса не заметил. Но в следующий раз, когда Вам надумается "ущипнуть", получите за обсуждение модерации тройной "срок". Устраивает?
30.03.14 17:40
да, наверно. только потреоты дислоцированы по обе стороны баррикады, а гибнут, преимущественно, только с одной.))
в ответ kurban04 30.03.14 08:08
В ответ на:
Отсутствие мозгов у потреотов, открывающих ветки и не могущих пару элементарных правил открытия усвоить, признать трудно, практически невозможно.
Отсутствие мозгов у потреотов, открывающих ветки и не могущих пару элементарных правил открытия усвоить, признать трудно, практически невозможно.
да, наверно. только потреоты дислоцированы по обе стороны баррикады, а гибнут, преимущественно, только с одной.))
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
30.03.14 17:42
+1
в ответ reverso 30.03.14 00:38
В ответ на:
пример конспирологии на базе происходящего в настоящее время на форуме.
факты:
на ДК среди юзеров мнения разделились.
количество закрытых веток к работающим (31:29), причём закрыты, в огромном большинстве, ветки от прорусских авторов.
количествов банов возросло, по сравнению с временем до украинского конфликта, в разы.
по малейшему поводу и, на мой взгляд, вообще без повода, беспощадно банят, как правило, прорусских комментаторов и закрывают их ветки.
все модераторы, оперирующие в настоящее время в ДК, в едином патриотическом порыве - проукраинские, за исключеним нейтральной Оля.де, хотя мне достоверно известно, что есть (иначе, в следствие того, что все мыслят по-разному и быть не может) и проукраинские модераторы, которые, однако, в настоящий момент в модерацию ДК не вмешиваются и в форуме не высказываются.
логически вытекающий вопрос: кто и что за этим стоит?
поле для размышлений и конспирологии огромное: от BND до CIA; от оплаты модераторов теми, кто оплачивал и подготавливал правый сектор майдана и до китая, которому конфликт очень на руку.
самым безобидным объяснением была бы установка, данная владельцем сайта и соответствующая его личному взгляду.
это, конечно, если говорить о конспирологии, чтобы не нарываться на бан.
пример конспирологии на базе происходящего в настоящее время на форуме.
факты:
на ДК среди юзеров мнения разделились.
количество закрытых веток к работающим (31:29), причём закрыты, в огромном большинстве, ветки от прорусских авторов.
количествов банов возросло, по сравнению с временем до украинского конфликта, в разы.
по малейшему поводу и, на мой взгляд, вообще без повода, беспощадно банят, как правило, прорусских комментаторов и закрывают их ветки.
все модераторы, оперирующие в настоящее время в ДК, в едином патриотическом порыве - проукраинские, за исключеним нейтральной Оля.де, хотя мне достоверно известно, что есть (иначе, в следствие того, что все мыслят по-разному и быть не может) и проукраинские модераторы, которые, однако, в настоящий момент в модерацию ДК не вмешиваются и в форуме не высказываются.
логически вытекающий вопрос: кто и что за этим стоит?
поле для размышлений и конспирологии огромное: от BND до CIA; от оплаты модераторов теми, кто оплачивал и подготавливал правый сектор майдана и до китая, которому конфликт очень на руку.
самым безобидным объяснением была бы установка, данная владельцем сайта и соответствующая его личному взгляду.
это, конечно, если говорить о конспирологии, чтобы не нарываться на бан.
+1
30.03.14 19:07
Мне кажется что вы используете только чёрную и белую краски. Я допускаю что часть модераторов просто антипутинцы
А проукраиские может потому что присоеденение Крыма у многих не вызыват восторга?
в ответ reverso 30.03.14 00:38
В ответ на:
все модераторы, оперирующие в настоящее время в ДК, в едином патриотическом порыве - проукраинские, за исключеним нейтральной Оля.де, хотя мне достоверно известно, что есть (иначе, в следствие того, что все мыслят по-разному и быть не может) и проукраинские модераторы, которые, однако, в настоящий момент в модерацию ДК не вмешиваются и в форуме не высказываются.
логически вытекающий вопрос: кто и что за этим стоит?
все модераторы, оперирующие в настоящее время в ДК, в едином патриотическом порыве - проукраинские, за исключеним нейтральной Оля.де, хотя мне достоверно известно, что есть (иначе, в следствие того, что все мыслят по-разному и быть не может) и проукраинские модераторы, которые, однако, в настоящий момент в модерацию ДК не вмешиваются и в форуме не высказываются.
логически вытекающий вопрос: кто и что за этим стоит?
Мне кажется что вы используете только чёрную и белую краски. Я допускаю что часть модераторов просто антипутинцы
А проукраиские может потому что присоеденение Крыма у многих не вызыват восторга?
Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
30.03.14 20:11
в ответ andrei1960 30.03.14 19:07
возможно. я просто дал пример конспирологии. а по модераторам, в их отношении к конфликту, они все одного цвета. можете его называть чёрным, белым - не принципиально. собственно, мы модераторов здесь не обсуждаем.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
30.03.14 20:17
в ответ reverso 30.03.14 20:11
Я теперь знаю кто за кем стоит и почему Запад так болел за бесноватую Юлю
Зачем западу Тимошенко
Не хочется верить, но это похоже НА ПРАВДУ!!!!
Распростронить и читать всем - утилизации отработавшего ядерного топлива с запада НА Украине
http://false-maidan.livejournal.com/14332.html
Сашко про это узнал - и его просто казнили
Зачем западу Тимошенко
Не хочется верить, но это похоже НА ПРАВДУ!!!!
Распростронить и читать всем - утилизации отработавшего ядерного топлива с запада НА Украине
http://false-maidan.livejournal.com/14332.html
Сашко про это узнал - и его просто казнили
30.03.14 20:45
в ответ kurban04 30.03.14 20:25
мнение, конечно, субъективно:
http://foren.germany.ru/discus/f/25972387.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb=5
http://foren.germany.ru/discus/f/25972387.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb=5
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
30.03.14 20:57
в ответ reverso 30.03.14 20:45
Посмотрел.
Ну что Вам сказать, конечно ветка была закрыта из-за нарушения правил ДК.
Дать ссылку и написать - это правда, потому что она от нейтрального очевидца- это маловато будет для открытия темы. Представляете, какое количество тем можно в ДК понаоткрывать следуя этому шаблону?
Ну и фраза: и баньте, закрывайте темы сколько угодно - это чистейшей воды провокация.
Но было бы неконструктивно просто рассказать Вам что Вы нарушили, вполне возможно, что из-за маленького опыта Вы просто не умеете открывать темы.
Поэтому я Вам помогу и открою эту тему по правилам. И без обид, ОК?
Щас состряпаю.
Ну что Вам сказать, конечно ветка была закрыта из-за нарушения правил ДК.
Дать ссылку и написать - это правда, потому что она от нейтрального очевидца- это маловато будет для открытия темы. Представляете, какое количество тем можно в ДК понаоткрывать следуя этому шаблону?
Ну и фраза: и баньте, закрывайте темы сколько угодно - это чистейшей воды провокация.
Но было бы неконструктивно просто рассказать Вам что Вы нарушили, вполне возможно, что из-за маленького опыта Вы просто не умеете открывать темы.
Поэтому я Вам помогу и открою эту тему по правилам. И без обид, ОК?

Щас состряпаю.