Вход на сайт
Зачем России конфликт с Западом?
28.03.14 20:50
Можете оригинал почитать:
www.spiegel.de/politik/ausland/augstein-kolumne-putin-und-der-westen-in-d...
в ответ SergioSIM 28.03.14 20:41
В ответ на:
Ваша ссылка это сайт RT (Раша тудей). Пропаганда одной из сторон как аргумент ?! Der Spiegel написал..... без указания автора статьи. Может быть в том же журнале десятки противоположных мнений авторитетных экспертов
?Ваша ссылка это сайт RT (Раша тудей). Пропаганда одной из сторон как аргумент ?! Der Spiegel написал..... без указания автора статьи. Может быть в том же журнале десятки противоположных мнений авторитетных экспертов
Можете оригинал почитать:
www.spiegel.de/politik/ausland/augstein-kolumne-putin-und-der-westen-in-d...
28.03.14 20:51
Н.П.
или как США сами себя высекли :)
Надо понимать, что в случае реальной "конфронтации по космосу" США лишается ПК (временно) и МКС (навсегда),
а Россия получает национальную ОС размером с РС МКС. Поэтому серьёзной конфронтации не будет.
шутка дня на профильных форумах:
"На МКС назначен референдум, а в крайнем Союзе привезли зеленую форму и вежливость. :)))"
или как США сами себя высекли :)
В ответ на:
Госдепартамент и министерство торговли США ввели санкции против России -
Кроме охотничьего снаряжения и электродетонаторов под санкции подпадают запуски американских спутников.
Под санкцииподпадают запуски произведенных в США спутников — как с подконтрольных России площадок российскими ракетами-носителями (с Байконура),
так и с площадок третьих сторон, но носителями, запускаемыми с помощью российского персонала и произведенными с российским участием.
К последним относится как международный проект Sea Launch по запуску российско-украинской ракеты «Зенит» с морской платформы,
так и проект по запуску российских ракет «Союз-СТ» с французского космодрома в Куру (Гвиана).
Госдепартамент и министерство торговли США ввели санкции против России -
Кроме охотничьего снаряжения и электродетонаторов под санкции подпадают запуски американских спутников.
Под санкцииподпадают запуски произведенных в США спутников — как с подконтрольных России площадок российскими ракетами-носителями (с Байконура),
так и с площадок третьих сторон, но носителями, запускаемыми с помощью российского персонала и произведенными с российским участием.
К последним относится как международный проект Sea Launch по запуску российско-украинской ракеты «Зенит» с морской платформы,
так и проект по запуску российских ракет «Союз-СТ» с французского космодрома в Куру (Гвиана).
Надо понимать, что в случае реальной "конфронтации по космосу" США лишается ПК (временно) и МКС (навсегда),
а Россия получает национальную ОС размером с РС МКС. Поэтому серьёзной конфронтации не будет.
шутка дня на профильных форумах:
"На МКС назначен референдум, а в крайнем Союзе привезли зеленую форму и вежливость. :)))"
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
28.03.14 20:55
в ответ SergioSIM 28.03.14 20:41
Указан там автор. Один из идеологов новых линке. Вот такие идиоты и погубят Европу. С таким же рвением он защищал права исламских беженцев на право проживания в Европе и на их право эту самую западную цивилизацию поносить.
Нет у меня больше "братьев". Взамен обретаю Вітчизну.
28.03.14 21:02
Только референдум проводился в очень странной форме... В принципе как и выборы в России. Наверно после Путина опять будет Медведев или подобный, а потом снова Путин...
Жалко что Путин не носит военную форму какой-нибудь диктатор из латинской Америки...
в ответ Barinov 28.03.14 20:07
В ответ на:
Не путайте "ансшлюсс"- с народным референдумом
Это юридически - разные понятия
Не путайте "ансшлюсс"- с народным референдумом
Это юридически - разные понятия
Только референдум проводился в очень странной форме... В принципе как и выборы в России. Наверно после Путина опять будет Медведев или подобный, а потом снова Путин...

Жалко что Путин не носит военную форму какой-нибудь диктатор из латинской Америки...

28.03.14 21:10
Вам не понравилось? Что именно? О выборах откройте отдельную ветку, много чего узнаем о
выборных трюках ваших фаворитов.
в ответ Dr.No 28.03.14 21:02
В ответ на:
Только референдум проводился в очень странной форме... В принципе как и выборы в России. Наверно после Путина опять будет Медведев или подобный, а потом снова Путин...
Только референдум проводился в очень странной форме... В принципе как и выборы в России. Наверно после Путина опять будет Медведев или подобный, а потом снова Путин...
Вам не понравилось? Что именно? О выборах откройте отдельную ветку, много чего узнаем о
выборных трюках ваших фаворитов.

28.03.14 21:13
Это вы не путайте референдум в свободной независимой стране с псевдореферендумом в оккупированной стране(или регионе).Гитлер тоже провёл "референдум" в оккупированной Австрии
Просвещайтесь:
http://de.wikipedia.org/wiki/Anschluss_%C3%96sterreichs#Volksabstimmung
в ответ Barinov 28.03.14 20:07
В ответ на:
Не путайте "ансшлюсс"- с народным референдумом
Не путайте "ансшлюсс"- с народным референдумом
Это вы не путайте референдум в свободной независимой стране с псевдореферендумом в оккупированной стране(или регионе).Гитлер тоже провёл "референдум" в оккупированной Австрии
Просвещайтесь:
В ответ на:
Volksabstimmung
Hitler ließ sich die Vereinigung Österreichs mit dem Deutschen Reich durch eine Volksabstimmung am 10. April 1938 nachträglich billigen und verband die Entscheidung über den „Anschluss“ auch mit einem Zustimmungsvotum zu ihm selbst
Volksabstimmung
Hitler ließ sich die Vereinigung Österreichs mit dem Deutschen Reich durch eine Volksabstimmung am 10. April 1938 nachträglich billigen und verband die Entscheidung über den „Anschluss“ auch mit einem Zustimmungsvotum zu ihm selbst
http://de.wikipedia.org/wiki/Anschluss_%C3%96sterreichs#Volksabstimmung
28.03.14 21:13
Для вас только известные правые авторитет?
В ссылке версия на русском языке. Что это вас так возбуждает? Получили оригинал, что не устраивает?
в ответ SergioSIM 28.03.14 21:10
В ответ на:
Автор - рядовой журналист левых взглядов.
Автор - рядовой журналист левых взглядов.
Для вас только известные правые авторитет?
В ответ на:
Ну и что вы хотели доказать ссылкой на RT ?
Ну и что вы хотели доказать ссылкой на RT ?
В ссылке версия на русском языке. Что это вас так возбуждает? Получили оригинал, что не устраивает?
28.03.14 21:21
Я извиняюсь, дальше я еще не прочла, но очень хочется спросить: шо вы так этого НАТО боитесь? Шо оно вам сделало?Один пример.
в ответ anuga1 28.03.14 08:37
В ответ на:
Это ответ на безудержное, безоглядное движение НАТО на Восток.
Это ответ на безудержное, безоглядное движение НАТО на Восток.
Я извиняюсь, дальше я еще не прочла, но очень хочется спросить: шо вы так этого НАТО боитесь? Шо оно вам сделало?Один пример.
28.03.14 21:22
в ответ Nekto*** 28.03.14 21:13
Я пытаюсь разобраться, и ссылка на пропаганду (левую или правую) это не аргумент в дискуссии. Только это и имел ввиду :-)
Вот текст (не мой) из ФБ с которым согласен:
Главная ошибка Путина в истории с аннексией Крыма, которая ставит его вне закона, заключается в том, что Крым никогда не принадлежал России. Он принадлежал Османской Империи, потом Российской империи, а потом Советскому Союзу. В состав двух последних империй входила и Украина. Так что, по большому счету, современная (путинская) Россия никакого отношения к ним не имеет. Это совсем другая страна.
А если кто-нибудь скажет мне, что якобы Россия является продолжателем СССР, то я ему напомню, что в 1991-1992 гг. мировое сообщество согласилось считать Россию "продолжателем" СССР только при соблюдении известных условий, среди которых важнейшим являлось соглашение о передаче Украиной, Белоруссией и Казахстаном их ядерного потенциала России в обмен на признание мировым сообществом их независимости и территориальной целостности. Так что, аннексией Крыма Путин автоматически лишает Россию статуса "продолжателя" СССР. В этом случае, он нарушает законы ни только своего собственного государства, но и Союза Независимых Государств и мирового сообщества.
Вот текст (не мой) из ФБ с которым согласен:
Главная ошибка Путина в истории с аннексией Крыма, которая ставит его вне закона, заключается в том, что Крым никогда не принадлежал России. Он принадлежал Османской Империи, потом Российской империи, а потом Советскому Союзу. В состав двух последних империй входила и Украина. Так что, по большому счету, современная (путинская) Россия никакого отношения к ним не имеет. Это совсем другая страна.
А если кто-нибудь скажет мне, что якобы Россия является продолжателем СССР, то я ему напомню, что в 1991-1992 гг. мировое сообщество согласилось считать Россию "продолжателем" СССР только при соблюдении известных условий, среди которых важнейшим являлось соглашение о передаче Украиной, Белоруссией и Казахстаном их ядерного потенциала России в обмен на признание мировым сообществом их независимости и территориальной целостности. Так что, аннексией Крыма Путин автоматически лишает Россию статуса "продолжателя" СССР. В этом случае, он нарушает законы ни только своего собственного государства, но и Союза Независимых Государств и мирового сообщества.
28.03.14 21:23
Я против всяких сфальсифицированных референдумов и выборов,да ещё проведенных в оккупированных странах и регионах
Между прочим лидеры крымско-татарского народа Чубаров и Джемилёв на конкретных примерах показали,как были нагло сфабрикованы результаты "референдума" в татарских населённых пунктах,где подавляющее большинство крымских татар по призыву Меджлиса бойкотировали этот фарс.
в ответ Алеганский 28.03.14 20:31
В ответ на:
А вот лично вы почему против добровольно проведенного референдума в Крыму?
А вот лично вы почему против добровольно проведенного референдума в Крыму?
Я против всяких сфальсифицированных референдумов и выборов,да ещё проведенных в оккупированных странах и регионах

Между прочим лидеры крымско-татарского народа Чубаров и Джемилёв на конкретных примерах показали,как были нагло сфабрикованы результаты "референдума" в татарских населённых пунктах,где подавляющее большинство крымских татар по призыву Меджлиса бойкотировали этот фарс.
28.03.14 21:24
Да потому-что Россия вызвала конфликт окупацией Крыма... Россия не может сделать никаких серьёзных санкций против Запада, так как она живёт засчёт Запада, засчёт продажи нефти и газа.
Если бы Запад захотел развивать конфликт, который начала Россия, то он бы повёл себя как Россия, применением армии.
в ответ Wladimir- 28.03.14 20:17
В ответ на:
Я автору ветки уже задавал тот же вопрос - не реагирует.
России не нужен конфликт с Западом. А вот Западу этот конфликт нужен - именно Запад ввёл первым санкции по отношению к России, а не Россия по отношению к Западу.
Я автору ветки уже задавал тот же вопрос - не реагирует.
России не нужен конфликт с Западом. А вот Западу этот конфликт нужен - именно Запад ввёл первым санкции по отношению к России, а не Россия по отношению к Западу.
Да потому-что Россия вызвала конфликт окупацией Крыма... Россия не может сделать никаких серьёзных санкций против Запада, так как она живёт засчёт Запада, засчёт продажи нефти и газа.
Если бы Запад захотел развивать конфликт, который начала Россия, то он бы повёл себя как Россия, применением армии.
28.03.14 21:28
Запад знает,что путинской России надо дать понять,что без серьёзных последствий захват чужой территории не пройдёт.Франция с Англией уже совершили в сентябре 1938 года большую ошибку,пытаясь умиротворить аппетиты Гитлера и избежать мировой войны..Но он на Чехии не остановился.
в ответ Nekto*** 28.03.14 20:42
В ответ на:
Ведь путинская Россия прекрасно знала,что аншлюс Крыма обязательно вызовет конфликт с Западом
Россия знала на что и ради чего идёт. А вот знает ли запад к чему он идёт
Ведь путинская Россия прекрасно знала,что аншлюс Крыма обязательно вызовет конфликт с Западом
Россия знала на что и ради чего идёт. А вот знает ли запад к чему он идёт
Запад знает,что путинской России надо дать понять,что без серьёзных последствий захват чужой территории не пройдёт.Франция с Англией уже совершили в сентябре 1938 года большую ошибку,пытаясь умиротворить аппетиты Гитлера и избежать мировой войны..Но он на Чехии не остановился.
28.03.14 21:31
С войной в Ираке сравнима агрессия коммунистической империи в Афганистане.Тогда.помимо 16 тысяч советских солдат и офицеров,погибло более миллиона мирных афганцев.
в ответ Nekto*** 28.03.14 20:47
В ответ на:
Конфликты, где учавствовали два советника СССР по вашему военная акция сравнимая с войной
в Ираке.
Конфликты, где учавствовали два советника СССР по вашему военная акция сравнимая с войной
в Ираке.
С войной в Ираке сравнима агрессия коммунистической империи в Афганистане.Тогда.помимо 16 тысяч советских солдат и офицеров,погибло более миллиона мирных афганцев.