:-)))
как вы точно описали своё присутствие в дисскуссиях о Украине

речь шла о "нашем детстве" к чему Ваш пост о нынешнем, для поддержки разговора?
раз в Бахчисарае можно купить книгу, которую в Киеве не достать, то значит не интересует она бахчисарайцев, или? к чему Ваш вопросительный знак?

н.п.
чего и следовало ожидать:
http://ria.ru/world/20140410/1003407407.html
МИД России советует не ездить в страны, имеющие с США договор о выдаче

И что? Вы думаете, это увеличит приток вип-туристов в Крым? или?

О каком нынешнем? Вы по-русски понимаете?
Похоже беспросветно

до того как началось *покращення* я гордилась тем, что я с Украины, да, мне не нравилось что заставляют учить укр язык и завидовала тем, кого освобождали от укр языка , я возмущалась что пришлось в институте учить укр деловой язык с жутким преподаванием и когда кино переводили на укр в кинотеатрах, но не взирая на это я говорила что много много хорошего и дошкольная система и школьная система образования и лечится ездила домой .
Но то что сейчас и те методы ....слов неет...

так определитесь о каком времени Вы пишите, о том или об этом. и не пучтесь
действительно, беспросветно

а куда им деваться то.
А вы куда поедете?

как-то не складывается: ненавижу и в то-же время много хорошего.
Не поймите неправвильно, я не лекции по нравственности читаю
Я о том, что сколько таких "довольных и ненавидящих" много оказалось.
И каждый пытается свою ложку "дёгтя" в бочку "мёда" добавить

Еще раз читайте сообщение 503, а особенно - 520.
Больше Вам помочь не смогу

А вот самокритика - это уже хорошо

не надо мне помогать. собой займитесь.

прочтите еще раз, в детстве я не любила уроки укр языка в школе, но это никак не связано с моим отношением к Украине в целом, и ни никак не связано с моим отношением к тому, каким образом сменилась власть и методы управления новой власти , как то не демократично .
А про Крым могу сказать что там сейчас спокойнее и надежнее чем на материковой части. Мне все эти революции вообще не нравятся , я за спокойный и мирный путь решения всех проблем.

скажем так, я за вами не следил, но и до сих пор не слышал, чего вы хотите .... вернее какой вариант для вас считается спокойным и мирным

да я не собираюсь с вами спорить!
Вы же сами еще даже не определились: не любили или ненавидели
вот вам ...

Я рчень благодарен вам и другим крымчанам за участие в этой ветке. Но я не понимаю, зачем вы кормите здешних троллей. Вы не обязаны перед кем-то оправдываться. Что вы пишете, это аутентично, это личный опыт и тем он ценен. Каждый имеет право по своему видеть события и врвсе не обязан кому то объяснять, почему он их так видит. И тем более он не обязан объяснять это тем, кто не хочет их понимать

А российских? Или им все можно?

прошу прощения,мне не хватает функции "быстрый" ответ.
У вас движок немного другой

в том-то и дело,что на СГФ народ много лет общается,новичков,тем более проплаченых,вычисляют сразу.Ради интереса можно заглянуть в архив.А ещё есть ролик от 2008 года.Называется Истинное лицо Севастополя.Не все рвались в РФ,ясен пень.Но большинство,как показал Референдум.Они в этом не сомневались.
А УкроСМИ похожи на Тимошенко)))
Мне хорошую статью прислали,там правильно сказано по-поводу инфовойны.Если можно,я поставлю ссылку под цитатой:
[цитата] «СП»: – Почему большинство российских СМИ не формируют собственную, а лишь отыгрывают информационную повестку, которую режиссирует Запад и «самостийные» масс-медиа? В этой связи можно вспомнить бесконечное тиражирование заявлений украинских силовиков о том, что они «контролируют» ситуацию на Юго-Востоке Украины
– В определенной степени это объясняется информационным вакуумом, возникшим после того как российские журналисты оказались персонами нон-грата на Украине. Поэтому представителям российских СМИ часто приходится довольствоваться перепечатками с украинских информационных лент. Фактически против нас работает пропагандистская машина Запада, за «пультом управления» которой находятся американские и европейские специалисты по информационным технологиям. Пиар-войны никогда не были российским коньком. Наши оппоненты, следует признать, очень умело манипулируют фактами, мультимедийным рядом и откровенными домыслами.
Наконец, трудно отрицать, что руководители многих российских СМИ (в первую очередь, либеральных) симпатизируют Майдану и бандеровцам. Поэтому они все время ищут обнадеживающую для себя информацию. Многие наши журналисты с удовольствием общаются с теми, кто «заказывает музыку» на Украине. Так или иначе, украинский проект глобально уже завершен. Киевские власти не могут выступать в качестве игрока. А их всего три – США, Россия и ЕС.
http://svpressa.ru/society/article/85285/

гадости не курим)))У меня нет нашего ТВ,смотрю в Инете,далеко не всё.И по местному телевидению,они и американские каналы транслируют.Те,в последнее время,вообще Украину мало показывают,а до того уши вяли.
Смотрела украинские каналы,редакторы там точно что-то курят.Заметьте,они не дают допуска нашим корреспондентам.Теперь будем из пальца высасывать.Впрочем,есть кому новостями делиться.
А,кстати,только сегодня посмотрела ролик с Кеном Йебсеном.
"Немецкий журналист жаждет взять интервью у Путина".
Разве он не прав?

Нельзя конечно сказать, что украинские каналы абсолютно объективны в своих репортажах, но до открытого вранья в российских СМИ им еще очень далеко.
Я в этой теме недавно давал ссылку, где собранно лишь незначительное количество неприкрытой лжи только центральных каналов России.
А сколько подтасовок и ПОЛУправды... И этим всем не только зомбируют, но и сами зомби распространяют эту инфекцию дальше.
Да тот же пример с "бюндеровцами". Жили себе крымчане 23 года, жили, и тут вдруг(почему не при Ющенко, например?) испугались "бяндеровцев", да так испугались, что даже чужую армию позвали, а потом и к чужой стране переметнулись... вместе с территорией

Врёте и не краснеете. По ОРТ как раз недавно показывали передачу которой кажется если память не изменяет почти 20 лет. Уже тогда нацисты поднимали голову и там как раз показывали Севастополь. Выборочно по словам берёте текст?