неправда, я ответил. видимо вы проглядели. прочтите там мои ответы, я как раз там ответил, что немецкая модель федерализма очень хорошая и подходящая . почему вы взяли, что не подходит? Что кто-то в луганске сказал, что она им не подходит?
вот, сходил на ту ветку, нашел ссылку на свой постинг http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26070935&Board=discus
извините, в москве поздно, должен идти спать

А они там в Луганске не знают, что такое немецкая модель. Им там плакатик дали подержать и хорошо ещё, что они сообразили его не вверх ногами показать - слова-то всё иностранные.
Вы там просто написали, что немецкая модель подойдёт, но кроме как школьной системы и культуры ничего не смогли вспомнить, чем же эта модель хороша и как она поможет Донецку и Луганску.
Так что если что-то придумаете, то ответьте, пожалуйста, в той ветке.

Очень даже. А вы нет. Еще раз. Возмите любой учебник истории, посмотрите этапы становления райха, посмотрите на каких принципах в райх вошли отдельные немецкие государства. Ну зачем выдумывать? Зачем предствавлять себе что то по аналогии? Германия имеет очень много прав внутри отдельных земель и это сложилось исторически. Именно по причине самостоятельного вступления земель в райх на определенных принципах.

Переходить на личности проще, чем учить историю.

НП
Крымские спасатели осваивают новую технику.
Всё, что нужно, они получили впервые за долгие годы - раньше у киевского руководства многое приходилось буквально выбивать...
http://www.youtube.com/watch?v=VUwxTcfWV2U

Не злоупотребляйте роликами. Предупреждение.

я могу только отослать вас к моему предыдушему ответу, где я пояснял Вам, почему империя не являлась федерацией http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26068931&Board=discus в частности об определяющей роли Пруссии и кайзера. Читайте пожалуйста внимательнее, тогда не возникнет необходимость повторов. Спасибо. Предлагаю также прекратить офф-топы.

НП
"Украина подсчитала убытки от потери крымского сырья":
http://lenta.ru/news/2014/04/07/losses/
Ну вот как так - то "убыточный регион", а то вдруг 400 млрд. баксов? Как тогда с такими-то богатствами довели до убыточности? Он один должен был всю страну обеспечивать легко...
Или "в чужих руках всегда толще"?

всей Украине. Это было мое частное мнение. Я так считаю. Если вы думаете иначе, это не повод для вцепления друг в друга. Повторю еще раз: послевоенная, новая германская модель федерализма оправдала себя десятилетиями. Она дала миру стабильную и мирную Германию. Если кто то заинтересован в мире и в интеграции в трансатлантические и европейские структуры, а не в предложенной женей-агуной "жизни в кольце врагов", тот должен думать, как умиротворить страну изнутри. Децентрализации (после киевских событий) видимо на востоке страны уже не очень доверяют. А вдруг западная Украина опять захочет майданить? Федерализм дает субьектам федерации гарантированную конституционную защиту. Это только мое мнение. Не навязываю. Я понимаю и ваше возражение в связи с аппаратами на местах. Но с другой стороны, огромные богатства в частных руках - а на построение федерализма нет денег?

"что имели не ценили, потерявши плачем" ...

Н.п.
Крымские футбольные клубы начнут будущий сезон в чемпионате России, этот сезон доигрывают в украинском чемпионате.
http://sport.rbc.ru/article/207944/

1. Вы не поясняли. Вы утверждали, основывая свое мнение на том, что империя не может быть федерацией. И все. Других аркументов у вас нет и не было.
2. Тем не менее понимание того, что же такое "федерация" все таки необходимо для внесения предложений по этому вопросу.
Германская Империя () образоваласт в 1871 году как добровольное объединение независимых государств вокруг Пруссии. При этом прусский король Вильгельм I 18 января 1871 года стал германским императором.
Объединение Германии (1871) — создание в 1871 году вокруг королевства Пруссия федеративного государства Германская империя из нескольких десятков независимых государств с немецким населением. И все субъекты федерации получили определенные права, определенные договорами с Пруссией. Удельные монархии сохранили свою самостоятельность на местном уровне. Deutsches Reich был империей с федеральным строением.
Можете меня еще раз отослать к своему посту, но попробуйте прочитать его сами. И найдите там хоть какую то инфу, кроме конечно вашего отношения к Википедии

еще раз повторю, что мы говорили не об империях, а о современных федерациях. И еще раз предложу выделить этот вопрос отдельной веткой или перейти на форум "Хочу все знать", где я с удовольствием обменяюсь с вами мнениями о том, что такое федерализм можно ли германскую империю называть федерацией. Спасибо.

Я сейчас в командировке и не имею возможности много писать, поэтому отвечу коротко. Вашего комментария не жду, так как это не тема данной ветки.
Вы пишете о конституционной защите в случае федерализации и применяете немецкую модель. Но в Германии основной закон един для всех земель, т.е. у земель нет своих конституций. Точно так же и сейчас в Украине единая конституция, которая и будет защищать децентрализованную власть.
Поэтому призывать к федерализации нет оснований . Вы тоже так и не доказали, почему она должна быть лучше для Украины.
Поэтому дискуссию с Вами на эту тему прекращаю, все Ваши аргументы я выслушала, но они меня так и не убедили.

Земли не имеют конституций, да, но имеют такие полномочия, которые никогда не даст украинцам "децентрализованная власть". Спасибо Вам большое

Немного запоздалое утверждение.
"Власть" сейчас на Украине никого не защищает. И это факт. Объявлена охота правого сектора на бойцов сокола пытавшихся задержать Музычко.
В Харькове и Донецке провозглашены народные республики в границах областей.

Господа! А как же конституционный статус Баварии???
Бавария – Вольная Земля
http://www.bayern.de/авария-ольная-емля-.986/index.htm
1 декабря 1946 года население Баварии 2.090.440 голосами против 870.135 приняло Конституцию.
Ее проект разрабатывался летом того же года по поручению американской военной администрации. Конституционная комиссия работала под председательством д-ра Вильгельма Хогнера, бывшего тогда премьер-министром. 26 октября 1946 года на Учредительном общеземельном собрании проект был одобрен 136 голосами против 14. Преимуществом лишь в один голос было отклонено предложение об учреждении поста президента Баварии.
Конституция регламентирует создание государственной системы, определяет задачи государства, закрепляет основные права и обязанности граждан. Кроме того, в ней содержатся основные положения по вопросам общественной жизни (семьи и брака, школ, религиозных общин) и экономики.
Первый абзац первой статьи Конституции провозглашает: «Бавария - Вольная Земля». Тем самым ясно, что монархия была упразднена. Выражение «Вольная Земля» было выбрано во избежание иностранного слова «республика». 187 членов земельного парламента были избраны жителями Баварии на пятилетний период. По итогам последних парламентских выборов в 2008г. ХСС получил 92 места, СДПГ 39, "Свободные избиратели" 21, Зеленые 19 и СвДП 16.
Наряду с ландтагом принимать законы могут непосредственно и граждане путем проведения референдума. Для этого в так называемый инициативный комитет должны поступить заявления, в количестве не меньшем, чем одна десятая общего числа лиц, имеющих право голоса.

А с чего Вы решили, что она им не может дать такие полномочия? Вы уже в курсе планов по расширению власти и о том, что будет позволено, а что нет? Где можно подробно прочитать о планах децентрализации, о которых Вам, по всей видимости, очень много известно?
Зря поблагодарили. Я до сих пор не согласна с Вашими аргументами, потому что они голословны и неубедительны - никакой конкретики и доказательств.
Поэтому вижу, что убедительно доказать обоснованность федерализации в Украине Вы не можете, как и те старушки, что приготовленные кем-то плакаты на митингах держат.

ach du grüne neune.. ...вы уже вернулись из командировки?
тогда добро пожаловать на ветку. Но о федерализме я сейчас пишу не здесь, а в ветке про ситуацию на Украине. Там подходит к теме ветки, а здесь это офф-топ
Добро пожаловать туда, вливайтесь там в дискуссию

Я до сих пор в командировке и терпеть не могу писать на планшете, потому что цитаты по-нормальному вставить трудно. И Вы не ёрничайте, пожалуйста. Когда я Вас вчера просила перейти в другую ветку, Вы почему-то ответили здесь, а сейчас сливаете.
С Вами дискутировать не собираюсь, потому что с Вашей стороны не дискуссия, а сплошное бла-бла, голословие и никаких доказательств. Поэтому поищите "другие уши", а для меня дискуссия с Вами окончена.

Спасибо большое. Всего вам хорошего.