По пунктам:
1. Когда вводили - в Пакистане тихо было. Мушараф всех зажал. Захотелось демократии - не стало Мушарафв, зато стал, извините, бардак. Вооружённый и с талибами. Те же самые грабли, что были с Ираком. Так что ситуация, увы, изменилась.
2. Начёт тех же талибов. Помнится, известные стычки на таджикской границе с наркоторговцами были ещё до воцарения талибов, более того, когда они ещё не были той силой, с которой сильно в Кабуле считались. А вот когда талибы пришли к власти, наркоты существенно поубавилось - они же религиозные фанатики, им наркота богопротивна, мешает Аллаха воспринимать, а Северному Альянсу не до того было, к границе их прижали. Талибов выгнали - опять наркота пошла, но уже без стрельбы - на кордоне российских погранцов нет, да и неохота головы класть. А теперь вопрос: а что будет, если талибы опять воцарятся? Во-первых, даже если полностью, то это, в первую очередь, будут проблемы непосредственных соседей. Узбекистан показал в своё время, что он с исламистами делать будет, на что им все "фе" сказали. Будет и дальше. С помощью или без. А вот что Рахмон будет делать... это, конечно, вопрос. Только вряд ли они сами туда полезут. Талибы же по происхождению в массе своей пуштуны, их ареал обитания прежде всего юг Афганистана. Так что вполне вероятно и повторение ситуации до 1991 года... А даже если они до границы дойдут, что дальше будут делать - как говорится, бабушка надвое сказала. Так что забота здесь, увы, не столько о России, а о производителях героина и наркотрафике...
3. Не помню, тоггда я, скорее всего, на Воротах в основном тусовался. Но, насколько я помню, Греция и Турция там уже очень давно, во всяком случае, до кипрской эпопеи. А Испания... в общем, в данном случае не суть важно. Против тезиса о том, что за страну-не члена НАТО НАТО впрямую военной силой не вмешается, если перед носом будет маячить ядерный гриб, даже только в возможности, что-то имеете сказать?

В этом псевдореферендуме участвовал украинский народ или самозванный "крымский народ"?

вроде так, но ведь и денюшки полученные Украина не собирается вертать.
В любом случае пусть соответствующие "службы" решают материальные претензии друг к другу.

Правительство утвердили депутаты Рады,избранные этим народом.Или вы и здесь не в курсе?Как же вас зомбирует кремлёвский агитпроп

Так Крым он не чужой... Для Бандеровцев, фашистов он чужой...

Коммуняцкая буддёновка больше вам подходит.Это ведь вы по заданию коммуняцкой империи помогали в Ливане и Сирии арабским диктаторам и террористам воевать против Израиля.

Котовского не трожж...
Это поц был какой надо поц...
И девушки его любили... в отличии от извращенцев нонешней украинской "власти"...
И не был он сашкой билым, который положил 20 русских солдат в Чечне...
И за Чечну... И за Сталинград!

Мы рассматриваем конфликт Запада и России. Какое отношение Запад имеет к Крыму? Никакой оккупации Крыма не было, но, допустим теоретически, что она была. Тогда даже в этом теоретическом случае есть конфликт Украины и России, но не конфликт России и Запада. Конфликт России и Запада начал именно Запад введя санкции против России, а действия России в отношении Крыма были лишь поводом для Запада развязать этот конфликт.

Вопрос некорректен
Надо спрашивать
Зачем ЗАПАДУ нуже конфликт с Россией
Ведь мы жевсе видим, кто раздувает конфликт

да не волнуйтесь - я еще и укр.тв иногда смотрю через комп. Правда зубы сводит от "правды" укр.тв
И есть полное представление о процедуре "утверждения"

Вы всё пишите почти правильно.
Расслабьтесь.
Сегодня Пятница...

Нет вам всё же нужен ликбез.Никогда никаким договором не была предусмотрена оккупация и аннексия российскими войсками всего крымского полуострова.Также никаким договором России с Грузией не было предусмотрено вторжение больших частей российских войск на территрию ЮО и бомбёжки грузинских городов.
Учите матчасть.

Хэ? ...
Ну о чем можно с вами после этого говорить?
Удачи.

а "самозванный "крымский народ" на момент референдума разве не был украинским народом?
Если нет, то тогда каким?

Какое отношение имеет весь украинский народ к Крыму?
Население Крымв захотело быть в составе Росси
Вы что хотите 2 милиона крымчан в концлагерь загнать или истребить?
Если западные области решат отделиться, то тогда тоже всё население Украины это решать будет?

Так и Януковича презедентом избрал ЭТОТ же народ...

по новой? Я понимаю, что у вас такая работа повторять неустанно про аннексию и окупацию.
Но сколько "халва" не говори, во рту слаще не станет.

Мне очень трудно с вами беседовать.Вы показываете незнание даже в самых элементарных вопросах.
Просвещу вас пока только в вопросе приёма в НАТО.Когда Турцию и Грецию принимали в НАТО,у них был большой территоириальный спор по поводу островов Эгейском море.Когда Испанию принимали в НАТО у неё был территориальный спор с Англией из -за Гибралтара.Так что путь в НАТО для Грузии и Украины открыт.

Народ может быть только в каком-то признанном гос-ве(например американский народ,российский народ), либо по какому-то национально признаку(чеченский народ,крымско-татарский народ и т.д.)
Крымский народ-это нонсенс,придуманный в кремлёвских кабинетах.

Прежде чем вступать в такого рода дискуссии проверьте свои познания в современной истории. Последние 20 лет и Афганистан - это точно никак не относится ни к России, ни к Путину. Да и другие Вами перечисленные страны за уши притянуты. Тем более, если считать, что мир в Чечне был достигнут как раз-таки во время правления ВВП. Напрашивается вывод, Вы занимаетесь подтасовкой фактов.