Кумовья, братья и спонсоры & Ющенко

Рассмотрим варина Ющенко: у него 5 детей: Андрей и Виталина от первого брака, София, Христина и Тарас Тарас - от второго.
Например П.Порошенко (, глава бюджетного комитета Верховно© Ради )
http://www.poroshenko.org/index.php?menu=3c
А также - председатель правления банка "Ажио" Станислав Аржевитин
http://www.arzhivitin.openua.net/
А также - украинская певица Оксана Билозир.
Роль Кумовства при назначении будуших должностей, лицам, живущим /прошивавшим на Украине думаю не стоит пояснать ( думаю, остальные тоже догадались, о чем речь

Порошенко станет претендовать на премьерский пост, Аржевитин захочет стать министром финансов, Билозир - министром культуры. Но не все соратники - кумовья. Вот Юличка Тимошенко - не кума (пока), но желанеи быть премьершей УЖЕ заявила ( в пятницу вроде в уатодаы инфо была)
Но не токма кумовством силен Виктор.
Братуха у него есть - бизнесмен Петр Ющенко. http://sprava.civicua.org/yuschenko/yu003petr.html
Как он стал бизнесменом, видно из следующей хронологии событий.
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=104
Именно Ющенко-старшего обвиняли в разворовывании денег банка "Украина".....
которым раньше руководил Виктор.
В случае победы Ющенко Петр, как многие считают,
может стать представителем президента в Раде
Не стоит забывать и Народного депутата УкраиныО.Рыбчука - некогда звено между Ющенко В. И Кучмой.
Олег Рыбчук (член фракции "Наша Украина") - друг дочери Кучмы Елены Франчук и его зятя Виктора Пинчука. Рыбачук стал инициатором известного "послания Ющенко россиянам". В нем Виктор Андреевич отказался от украинского национализма.
Есть еще в окружении Юща депутат Давид Жвания
Его самый яркий представитель -, уроженец Грузии, друг Бадри Патаркацишвили, которого объявила в розыск российская Генпрокуратура. Жвания помогал скрываться в Киеве кандидату в российские президенты Ивану Рыбкину. Присутствие Жвании рядом с Ющенко намекает на участие в украинской избирательной кампании на только Патаркацишвили, но и его друга и партнера - Бориса Березовского...(http://for-ua.com/authcol/2004/12/02/132255.html)
Такие вот друзи и браты .....
А все так красиво начиналось".демократия свобода
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Lingua Latina est non penis conina
Нет.
То, что нынешняя власть предельно коррумпирована, видно невооруженным взглядом.
Предельно - это как? Никто не спорит, что коррупции нет, но коррупцинеры стоят в 1х рядах И Ющенко тоже
А если ющенковская будет делать такое же, он получит тот же майдан, и он это знает.
Угу...майдан....Стихийный майдан будет разогнат с ипользованием дубинок и водометов. Или еще боле гуманными методами. И представлено это будет как де борьба с хулигамани, устраивающими бепорядки
Потому будет работать на народ, а не на кланы(хотя бы в большей мере на народ, чем нынешняя власть), что уже является прогрессом.
Он будеt работать на карман. Свой. Своего брата, своих спонсорoв. Это он уже ВСЕМИ своми поступками ДОКАЗАЛ
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)

Лень - привычка отдыхать заблаговременно (с)
Доказательства где?

Интересная у вас логика получается.
Когда пишут "Янукович - зек", вы кричите, что не зек, хотя он сидел и сам этого не отрицает,
но приэтом утверждаете, что Ющенко уже уголовник, хотя доказательств никаких и решений судов нет (да и как они могут быть если и дел то уголовных нет).
Это двойной стандарт, точнее не двойной, а однобокий.

До сих пор зеками называли тех, кто ОТБЫВАЕТ наказание.
но приэтом утверждаете, что Ющенко уже уголовник, хотя доказательств никаких и решений судов нет (да и как они могут быть если и дел то уголовных нет).
КАК НЕТ???????????????????????
А на Библии кто в президенты себя избрал???????????????
Ющенко.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
присяга на Библии не может не является присягой президента и неимеет никакого юридического значения.
Присягу президента приносят на Конституции Украины и посте соответсвующего постановления ВР.
А так принести присягу может кто угодно, даже вы и ничего вам не будет, так как прочтение слов присяги не является табу и соответственно преступлением.
Президентом он себя не объявил, а настаивал на переголововании, в то время как Янучкович, сфальсифицировавший выборы (очем есть решения суда и уголовные дела открытые Генпрокуратурой Украины), торопил ЦИК с публикацией результатов о своем избрании,дабы занять пост президента, а это уже уголовное преступление, это попытка незаконно захватить власть.
******
http://hotline.net.ua/content/view/7144/37/
В ответ на:ГПУ пропону╨ Ющенку утримуватися вiд дiй та закликiв щодо штурмiв Версiя для друку Надiслати на E-mail
07.12.2004 16:34:04
ПОЛiТИКА
⌠Якщо старий режим намагатиметься втручатися у будь-який спосiб i не пiдкорятиметься волi народу, ми просто вiзьмемо владу штурмом. Цього очiку╨ народ■, - саме ця теза з нещодавнього iнтерв'ю кандидата в Президенти Укра©ни Вiктора Ющенка британськiй газетi ⌠Сандi Телеграф■ вкотре змусила Генеральну прокуратуру Укра©ни виступити з офiцiйною заявою. Про це повiдомля╨ прес-служба Генпрокуратури.
Генпрокуратура у цiй заявi попереджа╨ Ющенка └про те, що дi©, спрямованi на насильницьке захоплення державно© влади i навiть змова про вчинення таких дiй, тим бiльше з використанням в цих цiлях засобiв масово© iнформацi© ╨ злочином, який передбачений статтею 109 Кримiнального кодексу Укра©ни■.
******
присяга на Библии не может не является присягой президента и неимеет никакого юридического значения.
Присягу президента приносят на Конституции Украины и посте соответсвующего постановления ВР.
А так
принести присягу может кто угодно, даже вы и ничего вам не будет, так как прочтение слов присяги не является табу и соответственно преступлением.
Предлагаю вам присягнуть на библии - желаельно из ЦДФ репортеров позвать
Президентом он себя не объявил, а настаивал на переголововании, в то время как Янучкович, сфальсифицировавший выборы (очем есть решения суда и уголовные дела открытые Генпрокуратурой Украины), торопил ЦИК с публикацией результатов о своем избрании,дабы занять пост президента, а это уже уголовное преступление, это попытка незаконно захватить власть.
1 Фальсификация выборов была с ОБЕИХ сторон. Потому нехай с Януком и Ющ на нары уйдет
2 И когда это ЯНУКОВИЧ торопил ЦИК??? Вы снова нагло лжете
3 Решения суда, о том
"как Янучкович,
сфальсифицировавший выборы ..., торопил ЦИК с публикацией результатов о своем избрании,дабы занять пост президента"
нет. Вы лжете. Ознакомтесь с решнеим ВС
4 И дело ГПУ отркрыто по отношению к ЦИК. Посему вы снова лжете
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)

Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
"как Янучкович, сфальсифицировавший выборы ..., торопил ЦИК с публикацией результатов о своем избрании,дабы занять пост президента"
нет. Вы лжете. Ознакомтесь с решнеим ВС
Видно у вас совсем нет аргументов, если вы мне меня ж неправильно цитируете.
Режение суда о фальсификации выборов. Написано это было как раз там где вы троеточие поставили в цитате с моего поста.
Вот оно ваше настоящее лицо, не смогли даже процитировать, чтобы не соврать.

и как после этого вы можете что-то еще говорить.

Итак, вы продолжаете врать, говоря, что я вру.
Вы сказали
В ответ на:Президентом он себя не объявил, а настаивал на переголововании, в то время как Янучкович, сфальсифицировавший выборы (очем есть решения суда и уголовные дела открытые Генпрокуратурой Украины), торопил ЦИК с публикацией результатов о своем избрании,дабы занять пост президента, а это уже уголовное преступление, это попытка незаконно захватить власть.
Как следует понимать сей пассаж:
"в то время как Янучкович, сфальсифицировавший выборы (очем есть решения суда и уголовные дела открытые Генпрокуратурой Украины)"
Вы Не сказали "Режение суда о фальсификации выборов".
Вы сказали "как Янучкович, сфальсифицировавший выборы (очем есть решения суда и
уголовные дела открытые Генпрокуратурой Украины)"
Таким опбразом вы утверждали что де янукович сфальсифицировал выборы, и об етом есть "решения суда и уголовные дела открытые Генпрокуратурой Украины"
Вот скриншот.
<===
И после этого вы еще кого-то во лжи упрекаете
Вотрая серия с Новгородом и Т.М. игом

Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Есть решение суда, о отм, что выборы сфальсифизированы.
Есть уголовное дело против ЗИК по факту злоупотребления служебным положением чиновниками Центральной избирательной комиссии Украины, что привело к тяжелым последствиям, заведомо неправильному подсчету голосов и заведомо неправильному оглашению результатов второго тура выборов Президента Украины.
Кого ЦИК обьявил победителем?
Януковича!
Вопрос на засыпку: в чью пользу были сфальсифицированы выборы если об#явление Янукович победителем произошло в результате " заведомо неправильного подсчета голосов и заведомо неправильного оглашения результатов второго тура выборов Президента Украины"
Есть уголовное дело против ЗИК по факту злоупотребления служебным положением чиновниками Центральной избирательной комиссии Украины, что привело к тяжелым последствиям, заведомо неправильному подсчету голосов и заведомо неправильному оглашению результатов второго тура выборов Президента Украины.
Кого ЦИК обьявил победителем?
Януковича!
Вопрос на засыпку: в чью пользу были сфальсифицированы выборы если об#явление Янукович победителем произошло в результате " заведомо неправильного подсчета голосов и заведомо неправильного оглашения результатов второго тура выборов Президента Украины"
Еше раз по скадам. Решение суда о том, что Янукович сфальсифицировал выборы - нет.
Ето ваши досужие домыслы.
Фальсификация имело место быть у ОБОИХ
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Вот скриин шот - в нем вы утверждаете, что есь решение суда, где сказано, что Янук сфальсифицировал выборы.
Вы - лжете
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
С этим я надеюсь вы не спорите.
2) Сфальсифицировны в пользу Януковича.
Его ведь таки обьявили победителем, но суд запретил публиковать результаты.
3) Уголовное дело, возбужденное по факту злоупотребления служебным положением чиновниками Центральной избирательной комиссии Украины, что привело к тяжелым последствиям, заведомо неправильному подсчету голосов и заведомо неправильному оглашению результатов второго тура выборов Президента Украины.
Вопрос: Кто сфальсифицировал выборы?
Именно об этом я и писал, если вы внимательно прочитаете.
Но ведь вы не умеете читать правиЛьно, а только выдергивать нужное вам.

С этим я надеюсь вы не спорите.
не спорю
2) Сфальсифицировны в пользу Януковича.
Его ведь таки обьявили победителем, но суд запретил публиковать результаты.
1 Вообщето некотроые нардепы печатный станок остановили, дабы резуьтаты не были опубликованы.
2 Формулировки " Сфальсифицировны в пользу Януковича." нет. Ет вы выдумали.

3) Уголовное дело, возбужденное по факту злоупотребления служебным положением чиновниками Центральной избирательной комиссии Украины, что привело к тяжелым последствиям, заведомо неправильному подсчету голосов и заведомо неправильному оглашению результатов второго тура выборов Президента Украины.
Идет речь о "неправильных результатах", то есть НЕ только по отношению к Януку но и по отношению к Ющу
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)