Вход на сайт
Исчезновение Боинга рейса MH370
23.07.14 10:39
в ответ Виктория22 23.07.14 10:21
мне интересно другое, почему Америка поддерживает сепаратистов?
Они сами заявляли, что во время крушения самолёта над местом трагедии летел американский спутник, почему до сих пор нет обнародования данных?
Почему никто не ищет создатедей фейка, который крутили даже немецкие радиостанции, о переговорах ополченцах, которые сбили самолёт, ведь знали же что будет трагедия и готовились за сутки.
Почему нет записи о переговорах диспетчеров и экипажа?
Такое чувство, что никто не хочет знать правду или боятся её узнать. Но человека, который нажал на кнопку и убил почти 300 невинных человек, потом всю жизнь будут преследовать призраки этих людей
Они сами заявляли, что во время крушения самолёта над местом трагедии летел американский спутник, почему до сих пор нет обнародования данных?
Почему никто не ищет создатедей фейка, который крутили даже немецкие радиостанции, о переговорах ополченцах, которые сбили самолёт, ведь знали же что будет трагедия и готовились за сутки.
Почему нет записи о переговорах диспетчеров и экипажа?
Такое чувство, что никто не хочет знать правду или боятся её узнать. Но человека, который нажал на кнопку и убил почти 300 невинных человек, потом всю жизнь будут преследовать призраки этих людей
23.07.14 10:39
неоспоримый факт, да и как иначе для такого большого гос-ва
а Росию в это же врямя запад настойчиво принуждал отделяться от украинских рубежей, давя санкциями
если да кабы..Украинские снаряды летели на российскую сторону? Мож и жертвы есть? И что? Россия ответила тем же? Или мир отреагировал на действия Украины.Нет! Ошибка в расчёте..да- человеческий фактор..
Да? И кто нападающий? А почему территории не объявлены в списках на запрет международным лайнерам?
она и не повышалась
Но вот беда- нато подтягивается, а Россия реагирует
я не стратег, так утверждать в своиз суждениях не имею права
в ответ koder 23.07.14 10:06
В ответ на:
Зато существует авиация российская.
Зато существует авиация российская.
неоспоримый факт, да и как иначе для такого большого гос-ва
В ответ на:
украинская сторона неоднократно заявляла о своей готовности вести боевые действия с Россией
украинская сторона неоднократно заявляла о своей готовности вести боевые действия с Россией
а Росию в это же врямя запад настойчиво принуждал отделяться от украинских рубежей, давя санкциями
В ответ на:
если российские вооруженные силы пересекут границы
если российские вооруженные силы пересекут границы
если да кабы..Украинские снаряды летели на российскую сторону? Мож и жертвы есть? И что? Россия ответила тем же? Или мир отреагировал на действия Украины.Нет! Ошибка в расчёте..да- человеческий фактор..
В ответ на:
Война идет.
Война идет.
Да? И кто нападающий? А почему территории не объявлены в списках на запрет международным лайнерам?
В ответ на:
с одной стороны вероятность российского вторжения снизилась,
с одной стороны вероятность российского вторжения снизилась,
она и не повышалась
Но вот беда- нато подтягивается, а Россия реагирует
В ответ на:
Но для уничтожения лайнера смысла специально разворачивать 7-9 Буков нет.
Но для уничтожения лайнера смысла специально разворачивать 7-9 Буков нет.
я не стратег, так утверждать в своиз суждениях не имею права
23.07.14 10:46
в ответ koder 23.07.14 10:34
Итак.15 и 16 июля самолет летел по другому коридору.Это факт.То что там пролегают воздушные трассы мы итак знаем.Но именно 17 июля он летел другим воздушным коридором.Я найду видео и скину.Это не одной мне известно.
И тот др коридор не был над Крымом,так что Россия тут не причем.Дайте мне факт того,что прежний коридор Россия якобы закрыла.
И тот др коридор не был над Крымом,так что Россия тут не причем.Дайте мне факт того,что прежний коридор Россия якобы закрыла.
23.07.14 10:49
в ответ Hilla 23.07.14 10:39
А мне вообще интересно,как это можно и как к этому относятся господа украинцы,когда сразу после крушения с пеной у рта все говорили,что виновата Россия и есть доказательства,а потом начать сливаться и говорить,что не уверены и доказательств нет.
Значит это были голословные обвинения,которые играют не в пользу обвинителей России.
Значит это были голословные обвинения,которые играют не в пользу обвинителей России.
23.07.14 11:13
а я, например, сомневаюсь : очень уж подмастило, например, Украине и Америке падение этого самолета.
Вы знаете, в любом приступлении следователи первым делом ищут мотив.
Так вот если бы никакого мотива у обеих сторон не было - тогда другое дело. Всем было бы действительно понятно, что произошла страшная ошибка.
А по скольку мотив, вернее, интерес, все-таки есть у Украины и ее верно координирующей Америки (которая, кстати, уже давно подозревается своей страстью к подоным "шуткам" с самолетами).
Отсюда и сомнения. И не только у меня - у любого здравомыслящего человека, еще способного трезво размышлять в этих условиях .
в ответ koder 23.07.14 09:18
В ответ на:
Но то, что там произошла ошибка, не сомневается практически никто.
Но то, что там произошла ошибка, не сомневается практически никто.
а я, например, сомневаюсь : очень уж подмастило, например, Украине и Америке падение этого самолета.
Вы знаете, в любом приступлении следователи первым делом ищут мотив.
Так вот если бы никакого мотива у обеих сторон не было - тогда другое дело. Всем было бы действительно понятно, что произошла страшная ошибка.
А по скольку мотив, вернее, интерес, все-таки есть у Украины и ее верно координирующей Америки (которая, кстати, уже давно подозревается своей страстью к подоным "шуткам" с самолетами).
Отсюда и сомнения. И не только у меня - у любого здравомыслящего человека, еще способного трезво размышлять в этих условиях .
23.07.14 11:15
Украиские диспетчеры не могут самостоятельно изменить направление .
Граница это не проходной двор ,где захотел там и перешел и без согласования с Российскими ничего они бы не посмели ..
в ответ Виктория22 23.07.14 10:21
В ответ на:
Но вопрос,ПОЧЕМУ украинские диспетчеры изменили траекторию полета???остается открытым.
При любых раскладах это не в пользу Украины.
Но вопрос,ПОЧЕМУ украинские диспетчеры изменили траекторию полета???остается открытым.
При любых раскладах это не в пользу Украины.
Украиские диспетчеры не могут самостоятельно изменить направление .
Граница это не проходной двор ,где захотел там и перешел и без согласования с Российскими ничего они бы не посмели ..
23.07.14 11:18
А куда они тогда целились? В свой же военный истребитель? Вы же понимаете, что по теории вероятности просто испытание таким оружием именно в этот момент, когда в небе летали два самолета и выстрел именно в этом направлении...вероятность мизерна, просто микроскопическая.
Говорили много раз, масса ссылок и последняя - после заявления русских еще раз повторил сам Порошенко. Не поеленитесь - сразу найдете.
в ответ koder 23.07.14 10:34
В ответ на:
Я понимаю,ошибка сбить самолет при учении,я понимаю ошибка,при обоюдных авиаударах,но тут я не вижу ошибки укр армии.
Ага, при учении понимаете, а при ведении активных боевых действий нет? Да, там идет война. С поддержкой авиации.
Я понимаю,ошибка сбить самолет при учении,я понимаю ошибка,при обоюдных авиаударах,но тут я не вижу ошибки укр армии.
Ага, при учении понимаете, а при ведении активных боевых действий нет? Да, там идет война. С поддержкой авиации.
А куда они тогда целились? В свой же военный истребитель? Вы же понимаете, что по теории вероятности просто испытание таким оружием именно в этот момент, когда в небе летали два самолета и выстрел именно в этом направлении...вероятность мизерна, просто микроскопическая.
В ответ на:
Еще укр власти говорили о том,что в тот день авиация не поднималась в воздух.
Я не нашел это заявление. Ссылку можете дать?
Еще укр власти говорили о том,что в тот день авиация не поднималась в воздух.
Я не нашел это заявление. Ссылку можете дать?
Говорили много раз, масса ссылок и последняя - после заявления русских еще раз повторил сам Порошенко. Не поеленитесь - сразу найдете.
23.07.14 11:18
одни говорят ,что не летали а другие раструбили ,что два самолета сбили.. и что все врут что ли..
в ответ Виктория22 23.07.14 10:21
В ответ на:
Еще укр власти говорили о том,что в тот день авиация не поднималась в воздух.Как так то,если авиаобстрелы были регулярными?
Одни вопросы,на которые Киев нормально не может ответить.
Еще укр власти говорили о том,что в тот день авиация не поднималась в воздух.Как так то,если авиаобстрелы были регулярными?
Одни вопросы,на которые Киев нормально не может ответить.
одни говорят ,что не летали а другие раструбили ,что два самолета сбили.. и что все врут что ли..
23.07.14 11:24
Почему тогда украинские БУКИ не стояли вблизи границы с Россией а на расстоянии минимум 50 км от нее ???Они же там не достанут!
Если русские залетели на территорию Украины - сразу их...тут же. Чего ждать, пока они над сепаратистами полетают и все инфо сфоторафируют...или чего им там надо было?
в ответ koder 23.07.14 10:06
В ответ на:
Зато существует авиация российская. С одной стороны украинская сторона неоднократно заявляла о своей готовности вести боевые действия с Россией, если российские вооруженные силы пересекут границы, с другой стороны эта опастность действительно реальна - поддержка повстанцев например с воздуха.
Зато существует авиация российская. С одной стороны украинская сторона неоднократно заявляла о своей готовности вести боевые действия с Россией, если российские вооруженные силы пересекут границы, с другой стороны эта опастность действительно реальна - поддержка повстанцев например с воздуха.
Почему тогда украинские БУКИ не стояли вблизи границы с Россией а на расстоянии минимум 50 км от нее ???Они же там не достанут!
Если русские залетели на территорию Украины - сразу их...тут же. Чего ждать, пока они над сепаратистами полетают и все инфо сфоторафируют...или чего им там надо было?
23.07.14 11:41
в ответ Виктория22 23.07.14 11:37
А вот на русском статья об этом.
Там же и две фото траектории полетов.
http://oane.ws/news/2014/07/18/boeing777-2
В ответ на:
Авиакомпания Malaysia Airlines в распространенном на официальном сайте заявлении сообщает, что украинские диспетчеры при полете над страной потерпевшего крушение Boeing 777 потребовали от экипажа снизиться на 0,6 км от запланированной высоты полета. Авиаперевозчик запрашивал высоту полета на уровне 10,6 км, диспетчеры установили ее на уровне 10,0 км. При этом, весь маршрут следования находился в разрешенном Евроконтролем коридоре. На данный момент полеты над территорией Украины запрещены полностью. Примечательно, что украинские авиационные власти изменили не только высоту полета Boeing, но и его траекторию.
Сбитый лайнер выполнял полеты в ежедневном режиме, но никогда прежде не следовал над Донецком – маршрут пролегал несколько южнее. Исключение по непонятным причинам было сделано только 17 июля
Авиакомпания Malaysia Airlines в распространенном на официальном сайте заявлении сообщает, что украинские диспетчеры при полете над страной потерпевшего крушение Boeing 777 потребовали от экипажа снизиться на 0,6 км от запланированной высоты полета. Авиаперевозчик запрашивал высоту полета на уровне 10,6 км, диспетчеры установили ее на уровне 10,0 км. При этом, весь маршрут следования находился в разрешенном Евроконтролем коридоре. На данный момент полеты над территорией Украины запрещены полностью. Примечательно, что украинские авиационные власти изменили не только высоту полета Boeing, но и его траекторию.
Сбитый лайнер выполнял полеты в ежедневном режиме, но никогда прежде не следовал над Донецком – маршрут пролегал несколько южнее. Исключение по непонятным причинам было сделано только 17 июля
Там же и две фото траектории полетов.
http://oane.ws/news/2014/07/18/boeing777-2
23.07.14 11:43
Причем здесь все это к вопросу о необходимости развертывания Буков? Если вы считаете, что боевое развертывание украинских БУКов было нецелесообразным, то это не ко мне. Не я принимал решение. Но БУКи были. И развернуты они были с целью подавления возможного противника. Это нормальная практика, особенно в зоне боевых действий.
Вероятность прямого вмешательства России была на протяжении всего конфликта.
в ответ selavie 23.07.14 10:39
В ответ на:
а Росию в это же врямя запад настойчиво принуждал отделяться от украинских рубежей, давя санкциями...
если да кабы..Украинские снаряды летели на российскую сторону? Мож и жертвы есть?
Да? И кто нападающий? А почему территории не объявлены в списках на запрет международным лайнерам?
а Росию в это же врямя запад настойчиво принуждал отделяться от украинских рубежей, давя санкциями...
если да кабы..Украинские снаряды летели на российскую сторону? Мож и жертвы есть?
Да? И кто нападающий? А почему территории не объявлены в списках на запрет международным лайнерам?
Причем здесь все это к вопросу о необходимости развертывания Буков? Если вы считаете, что боевое развертывание украинских БУКов было нецелесообразным, то это не ко мне. Не я принимал решение. Но БУКи были. И развернуты они были с целью подавления возможного противника. Это нормальная практика, особенно в зоне боевых действий.
В ответ на:
она и не повышалась
Но вот беда- нато подтягивается, а Россия реагирует
она и не повышалась
Но вот беда- нато подтягивается, а Россия реагирует
Вероятность прямого вмешательства России была на протяжении всего конфликта.