Вход на сайт
Исчезновение Боинга рейса MH370
21.07.14 21:07
очки оденьте, в ЛТХ производителя про 10 км ничего нет. Брехуны про 10 км по Геббелсь-ТВ придумали. Производитель декларирует практический потолок (без подвесок)7 км, остальное Геббельса промысел, ещё бы про распятие и Яроша победу на выборах прикрутили.
http://www.sukhoi.org/planes/military/su25k/lth/
Стрелок с Лайфом ТВ уже отчитались, я им верю.
http://www.youtube.com/watch?v=y_AZr12Pktc
"Бук" как хвастаются герои, на высоте более 6 000 метров у них хорошо работает, проверено. Зачем ещё Брифинги? Сами себя слили, теперь поздно кривляться.
vognebroda.net/camolet-an-26-byl-unichtozhen-s-pomosch-yu-otremontirovann...
Вот такой вот "птичкопад" с "несвежими мертвецами".
http://www.sukhoi.org/planes/military/su25k/lth/
Стрелок с Лайфом ТВ уже отчитались, я им верю.
http://www.youtube.com/watch?v=y_AZr12Pktc
"Бук" как хвастаются герои, на высоте более 6 000 метров у них хорошо работает, проверено. Зачем ещё Брифинги? Сами себя слили, теперь поздно кривляться.
vognebroda.net/camolet-an-26-byl-unichtozhen-s-pomosch-yu-otremontirovann...
Вот такой вот "птичкопад" с "несвежими мертвецами".
21.07.14 21:22
Прозводитель всегда декларирует номинальные данные.
http://www.testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/25/records.htm
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1...
в ответ Guinplen_3 21.07.14 21:07
In Antwort auf:
Производитель декларирует практический потолок (без подвесок)7 км, остальное Геббельса промысел, ещё бы про распятие и Яроша победу на выборах прикрутили.
Производитель декларирует практический потолок (без подвесок)7 км, остальное Геббельса промысел, ещё бы про распятие и Яроша победу на выборах прикрутили.
Прозводитель всегда декларирует номинальные данные.
http://www.testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/25/records.htm
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1...
21.07.14 21:22
это при обычном наборе высоты. А при стремительном взлете совсем другие возможности.
а вс остальное - что это вы тут за ерунду приводите? Что за фотка Бука, непонятно где стоящего? Сфабрикованные наспех переговоры...Самолет, сбитый 14.07...
в ответ Guinplen_3 21.07.14 21:07
В ответ на:
очки оденьте, в ЛТХ производителя про 10 км ничего нет. Брехуны про 10 км по Геббелсь-ТВ придумали. Производитель декларирует практический потолок (без подвесок)7 км, остальное Геббельса промысел, ещё бы про распятие и Яроша победу на выборах прикрутили.
очки оденьте, в ЛТХ производителя про 10 км ничего нет. Брехуны про 10 км по Геббелсь-ТВ придумали. Производитель декларирует практический потолок (без подвесок)7 км, остальное Геббельса промысел, ещё бы про распятие и Яроша победу на выборах прикрутили.
это при обычном наборе высоты. А при стремительном взлете совсем другие возможности.
а вс остальное - что это вы тут за ерунду приводите? Что за фотка Бука, непонятно где стоящего? Сфабрикованные наспех переговоры...Самолет, сбитый 14.07...
21.07.14 21:28
Тогда и Украина себя слила.
Исходя с Вашей последней ссылки:
" Cамолет АН-26 был уничтожен с помощью отремонтированного зенитно-ракетного комплекса "Бук" "
И дата: 14.07.2014 21:38, Юго-Восток
Т.е. за 3 дня до катастрофы Боинга была информация, что у ополченцев есть БУК.
Почему, в таком случае, Украина не закрыла воздушное пространство, по крайней мере над зоной АТО?
в ответ Guinplen_3 21.07.14 21:07
В ответ на:
Сами себя слили, теперь поздно кривляться.
Сами себя слили, теперь поздно кривляться.
Тогда и Украина себя слила.
Исходя с Вашей последней ссылки:
" Cамолет АН-26 был уничтожен с помощью отремонтированного зенитно-ракетного комплекса "Бук" "
И дата: 14.07.2014 21:38, Юго-Восток
Т.е. за 3 дня до катастрофы Боинга была информация, что у ополченцев есть БУК.
Почему, в таком случае, Украина не закрыла воздушное пространство, по крайней мере над зоной АТО?
"Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать"
21.07.14 21:35
И 30 человек квалифицированного личного состава, которые будут заранее знать о прохождении в данной точке и высоте пассажирского лайнера. Остается ответить на такой маленький, но существенный вопрос: зачем?
в ответ Старина Мюллер 21.07.14 21:31
In Antwort auf:
Наличии пусковой установки, не означает возможность её применения. Так как это комплекс. Надо еще радарную станцию иметь, командный пункт.
Наличии пусковой установки, не означает возможность её применения. Так как это комплекс. Надо еще радарную станцию иметь, командный пункт.
И 30 человек квалифицированного личного состава, которые будут заранее знать о прохождении в данной точке и высоте пассажирского лайнера. Остается ответить на такой маленький, но существенный вопрос: зачем?
21.07.14 21:36
в ответ lenock 21.07.14 21:28
н.п.
интересная информация: MH17 Passenger Manifest Fake
http://www.youtube.com/watch?v=G4ynHbWHXDI&feature=youtu.be
сама лично в гугле набрала другую фамилию, скриншот ниже. ссылка не открывается, но дата документа, выданного поиском, 27.03.2014 г.
можете сами попробовать, опубликованный список пассажиров здесь: http://de.scribd.com/doc/234453959/Mh17-Pax-and-Crew-Manifest
кто как прокомментирует? у меня нет ответа
интересная информация: MH17 Passenger Manifest Fake
http://www.youtube.com/watch?v=G4ynHbWHXDI&feature=youtu.be
сама лично в гугле набрала другую фамилию, скриншот ниже. ссылка не открывается, но дата документа, выданного поиском, 27.03.2014 г.
можете сами попробовать, опубликованный список пассажиров здесь: http://de.scribd.com/doc/234453959/Mh17-Pax-and-Crew-Manifest
кто как прокомментирует? у меня нет ответа

21.07.14 21:42
немцы уверяют, что можно и без радиостанции, ибо у ракет естъ свой маленький компутер - расчитатъ там что-то невозможно, но запустить ради запуска можно
в ответ Старина Мюллер 21.07.14 21:31
В ответ на:
Наличии пусковой установки, не означает возможность её применения. Так как это комплекс. Надо еще радарную станцию иметь, командный пункт.
Наличии пусковой установки, не означает возможность её применения. Так как это комплекс. Надо еще радарную станцию иметь, командный пункт.
немцы уверяют, что можно и без радиостанции, ибо у ракет естъ свой маленький компутер - расчитатъ там что-то невозможно, но запустить ради запуска можно

Всегда со мной мой город над вольной Невой
21.07.14 21:53
у него нет герметизации кабины. и уже на 7..8тысячах уже все органы пилота раздуются в том числе и легкие, он просто отрубится ,ну или уснет.. как вам угодно..
а самолету что ,он и выше подымится
в ответ ksy 21.07.14 21:22
В ответ на:
это при обычном наборе высоты. А при стремительном взлете совсем другие возможности.
это при обычном наборе высоты. А при стремительном взлете совсем другие возможности.
у него нет герметизации кабины. и уже на 7..8тысячах уже все органы пилота раздуются в том числе и легкие, он просто отрубится ,ну или уснет.. как вам угодно..
а самолету что ,он и выше подымится
21.07.14 21:54
Да, всё правильно, я согласна.
Но если на это посмотреть с другой стороны:
Ополченцев обвиняют в произошедшем. Т.е. по мнению укр. правительства ополченцы могли при помощи БУКа сбить самолёт ( при всех сложностях ).
Следовательно, если с точки зрения укр. властей, хотя бы теоретически существовала такая возможность -- нужно было закрывать воздушное пространство.
В ответ на:
Наличии пусковой установки, не означает возможность её применения. Так как это комплекс. Надо еще радарную станцию иметь, командный пункт.
Наличии пусковой установки, не означает возможность её применения. Так как это комплекс. Надо еще радарную станцию иметь, командный пункт.
Да, всё правильно, я согласна.
Но если на это посмотреть с другой стороны:
Ополченцев обвиняют в произошедшем. Т.е. по мнению укр. правительства ополченцы могли при помощи БУКа сбить самолёт ( при всех сложностях ).
Следовательно, если с точки зрения укр. властей, хотя бы теоретически существовала такая возможность -- нужно было закрывать воздушное пространство.
"Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни. Цирк должен гастролировать"
21.07.14 21:59
в ответ lenock 21.07.14 21:54
Ну не закрыли пространство. Недодумали. Беда в том что украинская власть в принципе не может признать свою недоработку или вину нив чем. Сксзали бы вот мы идиоты недоработали. Пространство не закрыли что позволило ополченцам сбить самолет. Было бы умнее признатся в малом чтобы не признаваться в большем. Органически не могут. Похоже американцы начнут скоро сливать украину ибо с такими исполнителями и врагов не надо. Подставят америку.а ей это надо?
21.07.14 22:02
у нее есть свой радар,но он берет только сектор 120град. и 30км дальность .. можно цель захватить ,но времени очень мало, сразу пуск делать надо ,вот может понадеялись и пуск сделали ..
в ответ Старина Мюллер 21.07.14 21:31
В ответ на:
Наличии пусковой установки, не означает возможность её применения. Так как это комплекс. Надо еще радарную станцию иметь, командный пункт.
Наличии пусковой установки, не означает возможность её применения. Так как это комплекс. Надо еще радарную станцию иметь, командный пункт.
у нее есть свой радар,но он берет только сектор 120град. и 30км дальность .. можно цель захватить ,но времени очень мало, сразу пуск делать надо ,вот может понадеялись и пуск сделали ..
21.07.14 22:29
это штурмовик он должен утюжить позиции противника..самолет, труженик войны это правнук ИЛ 2
даже пусть залез он туда, где боинг , только он его не догонит так как у него скорость меньше, ну не предназначен он для этого
в ответ Антимайдан 21.07.14 21:58
В ответ на:
Сурьёзно? И даже нет такого супер новейшего изобретения, как кислородная маска? Вы с кукурузником не перепутали
Сурьёзно? И даже нет такого супер новейшего изобретения, как кислородная маска? Вы с кукурузником не перепутали
это штурмовик он должен утюжить позиции противника..самолет, труженик войны это правнук ИЛ 2
даже пусть залез он туда, где боинг , только он его не догонит так как у него скорость меньше, ну не предназначен он для этого