Меня забанят за репост сообщений. В этой и соседних темах я уже процитировал и показал что и как могло произойти.
Если вам этого не хватит для построения логических выводов, я изложу логику здесь

Странно только,что например польские, южнокорейские и австралийские авиакомпании уже со времён захвата крыма стали облетать восточную украину. Не стоит всё валить на других, иногда нужно и самому задумываться над происходящим, а не ждать, пока кто-то носом ткнёт или произойдёт такое, как вчера.

Спасибо,не надо. Я действительно не могу похвастаться тем, что читаю все ветки от начала до конца. Постараюсь почитать ваши сообщения, связаные с темой.
Кстати, насчёт испанского диспетчера вопрос: информация подтверждённая? А то твиттер-аккаунт в сегодняшнее время создать может каждый, а взломать каждый более-менее одарённый хакер. Думаю, что если действительно у боинга было "сопровождение", то его заметил бы не только испанский диспетчер.

Тут я спорить не буду, однако безопасность полётов это зона ответственности национальных центров управления воздушным движением.
Я тоже считаю что аэрорух обязан был ввести ограничения на полёта над территорией Донецкой и Луганской республик на всех эшелонах, хотя бы потому, что там применялась военная авиация и манёвры по высоте были исключительно в компетенции пилотов ВСУ

Диспетчер не испанский а киевский. Но он испанец. А объективного контроля в этой зоне было более чем достаточно. Думаю всё буде доказанно без сложностей.

Диспетчер испанский и работал в Киеве. В Международнвх аеропортах работают иностранные диспетчеры тоже

В украинских аэропортах никаких иностранных диспетчеров быть не может.
Хватит уже выдумывать небылицы.
http://allin777.livejournal.com/292173.html

Не читайте непонятные источники
Во всех международных портах в башне следящей за международными рейсами сидят также и интернациональные диспетчеры. Это везде, во всех странах так
Но это не так и важно
если то что он писал окажетчся туфтой, также как туфтой является записть разговора ополченцев, то это лишний раз показывает, что кто-то третий усилинно раздувает конфликт внутри страны

Источник: www.mk.ru/incident/2014/07/18/tvity-o-katastrofe-boinga-a-byl-li-bloger-k...
Хотя я даже не сомневаюсь в том, что многие уже поверили в существование Карлоса и теперь думают, что его либо прибили, либо он сидит в подвале у сбу.

мы вообще ни во что не поверили
У меня вообще тtория, раз там были учёные, что это связано с исчезновением тех учёных. В том самолёте тоже было 2 нидерланских учёных. Я даже не исключаю терроакт и что бомба была заложена заранее.
Отклонили курс на 200 км и взорвали там, где есть на кого свалить

Информация, что на месте крушения были "жёлтые трупы" без крови и паспорта в одном месте - как-то странно,и авиакомпания всё та же, начинает раскручиваться в инете.

https://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g Безлер(Путин)говорит о сбитом самолете.
ПУТЯ- ГААГА ПОКАЖЕТСЯ ТЕБЕ КУРОРТОМ.
ЦИТАТА:1Однако тут соврать и обмануть весь мир уже не удастся! Нами зафиксирован факт наличия у террористов установки "Бук", которая была сегодня зафиксирована в районе городов Торез иСнежное. Заврались господа спонсоры международного терроризма! ЗРК "Бук" имеет максимальную дальность поражения целей - 25-30 километров. От Донецка до Тореза - 70 километров. А до Снежного - 80 км. Поэтому никаким образом наши военные на могли сбить пассажирский самолет. 2 Путин! Тебе и твоим приспешникам не уйти от международного трибунала ! Это фото инверсионного следа оставленного после запуска ракеты ЗРК "Бук". Сделано через несколько минут после запуска ракеты из 3 микрорайона города Торез с запада на восток. Тысячи людей видело запуск и полет ракеты, которую Вы передали своим террористам!

Разоблачили уже этот фейк - и дата ролика на сутки раньше, и время в ролике странно себя ведёт.

Странно, а украинская власть на весь мир объявила, что Бук был захвачен в украинской воинской части, причем в неисправном состоянии.

дело в том, что с первым саолётом исчези 300 учёных и материал. Учёные работали в области билогического оружия
В этом салёте летели ведущие специалисты по спиду 100 человек
если они везли пробы и на высоте произошла разгеметизация, никто не знает тогда что там было
В таких случаях могу предположить, в самолёт изначально кладут бомбу и взрываать могут удалённо если ЧП
Может быть такое ЧП и произошло, поэтому отклонили и курс на 200 км и взовали там, глде будет на кого свалить
А может быть был терроакт, так как видели 2 парашютистов.
А может быть было задание украинским самолётам поэтому и сбить, что там внутри что то произошло
Но это только моя теория

На соседней ветке была информация якобы от Стрелкова про "несвежие" трупы и подано это бло украинской стороной как бред.
Но если информация действительно от Стрелкова? Он не стал бы выдумывать такое.
А вот информация от пользователя:хм, мне только что позвонили из ТОреза - на месте крушения много трупов БЕЗ КРОВИ, жёлтых, т.е. "не свежих" , да и паспорта, по словам корреспондентов много в одном месте, в кулёчке. с чего-бы это?? и авиакомпания та же, которая потеряла боинг на юге индийского океана... странная история..."

Действительно, странная история.

Система "Бук" состоит (упрощенно) из 3-х элементов: Пусковая Установка (СОУ), Радарная Установка (СОЦ) и КП. Это разные тягачи, пусковая с ракетами на краше, радарная - радаром, они никогда не находятся в одном месте. Решение о пуске принмается в машине КП, за много десятков км от Пусковой Установки, где сидит водила который ничего не знает, не решает и не запускает.
Пусковую вы все видели, именно у нее на крыше ракеты, ополченцы хвастются ей уже с конца июня, на Украине вольница и инет забит фото/видео Пусковой. И как она сейчас драпает из района Торез/Снежное. Но это не проблема РФ - это проблема сепаратистов.
Только вот у РФ проблема по-серьезнее: нигде нет следов пребывания ну сепаратистов СОЦ и КП системы Бук.

Так все таки Стрелков? Насчет "кулечка" могли бы и сами догадаться. Тур группа ехала и у участников собрали паспорта.

Что Стрелков? Впервые о "жёлтых трупах" было от Стрелкова ( настоящего или нет, не знаю)
Но подобная иформация стала появляться из других источников.
Зачем?