да я тоже там регулярно читаю, но по вашей ссылке ничего не выдало.

будучи в Германии и заинтересованным в экспертной информации по внешней политике, туда можно и вступить если не жалко годовых взносов по той ссылке я посмотрел, это была ссылка на состав дгап, неважно.

не жалко, я зарегистрирован, но об оплате не нашёл.

В основе противостояние России и США. ЕС явилось инструментом. 2 февраляНо ожидалась полная победа и поражение России Ближайшие год-два прояснят ситуацию. США выиграли в том, что во-многом Россия отошла к состоянию времен распада СССР.

там где "Mitglied werden"

Перечитала сегодня статьи о Донецко-Криворoжской республике. Тоже интересные парралели однако ...
www.segodnya.ua/politics/power/ictorii-ot-olecja-buziny-donetskaja-recpub...
Казалось бы, незначительный эпизод в истории Украины (реально ДКР не просуществовала и полгода), времен революционного хаоса для Владимира Корнилова превращается чуть не в ключевой поворотный момент: ставка большевиков на создание «национал-коммунистической» Украины похоронила альтернативный проект – федеративной Украины основанной на экономической кооперации регионов, без какого-либо национального бекграунда.
Большевики стремились уравновесить крестьянские украинские земли, «мелкобуржуазную стихию» пролетарским Донбассом. Решение было принято кулуарно, без согласия с местными органами власти. Решение звучит вообще очень жестко: «Поручить товарищу Сталину уничтожить Кривдонбасс». И уничтожали. Так что ДКР проиграла не только на поле боя, но и в «подковерной борьбе» со Скрыпником и компанией (Мыкола Скрыпник - один из лидеров украинских большевиков – К.С.). Глава правительства ДКР Артем отказывался ездить в Кремль, а его оппонент Скрыпник оттуда не вылезал.
v-variant.lg.ua/articles/36888-vladimir-kornilov-uroki-donecko-krivorozhs...
Свои среди чужих, и чужие среди своих ...
А Кличко - это такая очень своеобразная реинкaрнация гетьмана Скоропадского ))

послушайте, а ведь верно, историческая паралель: Скоропадский был ставленик немцев. С ними и убежал. По аналогии, за ним должен появиться Петлюра.

Это точно )

Тогда на смену Петлюре должны появиться Пятаков с Петровским, а с Петлюрой лично разберется Шварцбад.

Большое спасибо за ссылки! Это же моя Родина, всё близко и знакомо. И памятники Артёму и Ворошиловград. Но как по другому всё воспринимаешь, когда прочитаешь историю Дрнецко-Криворожской республики! Нет, я краем уха и раньше, конечно, слышал, но чтобы так подробно и с такими последствиями для всего СССР... Одно лишь указание на то, как сталинская элита, строившая СССР (и не прообразом ли такого строительсва была ДКРс ближаёшим другом Сталина Ворошиловым?) готовилась к уничтожению ленинского окружения, бредившего мировой революцией много стоит.

н.п.
Ф.Тютчев, поэт, дипломат, атташе Российской дипломатической миссии в Мюнхене. Автор ряда статей о взаимоотношениях западноевропейских стран с Россией:
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанье от Европы.
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Что перекликается с мыслью В.В.Путина ( в речи от 18.03.14) о сдерживании России в 19 и 20 веке.

Тогда уж пополнее

на просторах рунета люди тоже ищут ассоциации
117. Из речи В.М.Молотова "О внешней политике Советского Союза" на внеочередной сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г.
...Некоторые старые формулы, которыми мы пользовались еще недавно и к которым многие так привыкли, явно устарели и теперь неприемлемы. Надо отдать себе в этом отчет, чтобы избежать грубых ошибок в оценке сложившегося нового политического положения в Европе. Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор», получили новое конкретное содержание, новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том смысле, как, скажем, три-четыре месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются...
...В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны... Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать. Это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом «борьбы за демократию»...

Параллель Польша- Крым?

гитлеризм=путинизм
это почти зеркальные Судеты
Судетская проблема
Чехословакия, получившая независимость после окончания Первой мировой войны, являлась осколком распавшейся Австро-Венгерской империи. Причём осколком весьма мощным — с одной из самых развитых в Европе промышленностей и отлично вооружённой армией, имевшей прекрасно подготовленные укрепления, которые могли сдержать гитлеровскую агрессию.
Вся беда, что укрепления эти располагались в Судетской области — территории, где компактно проживали этнические немцы. Население Судетской области было на 90 процентов немецким, и Гитлер активно разыгрывал данную карту в своей политике. Среди судетских немцев активно велась пропаганда в пользу воссоединения с Германией, в то же время в самой Германии сообщали о жестоких притеснениях немецкого населения в Чехословакии.
В качестве «пятой колонны» в Чехословакии выступала Судетско-немецкая партия во главе с Конрадом Генлейном. Весной 1938 года эта партия потребовала проведения в Судетской области референдума о присоединении к Германии и готовилась 22 мая, в день муниципальных выборов в Чехословакии, совершить путч.
К границам Чехословакии выдвинулся Вермахт. Однако ему навстречу двинулись чехословацкие войска, а в стране была объявлена частичная мобилизация.
Одновременно с этим о готовности выступить в поддержку Чехословакии заявили Франция и Советский Союз, связанные с этим государством международными договорами.
В этих условиях Гитлер временно отступил, перейдя к языку дипломатии. Главный посыл был таков — немецкое население Судет рвётся в Германию, а немцы в Германии мечтают объединиться с соплеменниками, живущими в Судетах. Нынешнее разделение вызвано несправедливыми решениями, принятыми после Первой мировой войны, и оно должно быть устранено. В противном случае сам Гитлер не сможет удержать «естественный порыв немцев к единству».

Скорее кто проиграет, тот и будет гитлером. Пока кто проигрывает?
Вот если Россия начнет через "добрую волю" олигархов величие возрождать, то да. Все к этому идет. Кто из "моих зарубежных друзей" завидовал , что у нас плоская шкала на доходы 13%? Обама сказал- войны не будет. В России нет своей промышленности. Авианосцы Франция делает.

не, уже все расписано в сценарии судетского кризиса - мне уже понятно кто Гитлер, а Вам еще нет? просто вместо судетских немцев - крымчане, вместо Гитлера - Путин, просто все под копирку
ну я не замечаю желания Европы на те же грабли...

Даже снаряд два раза в одну воронку не попадает.
Я вижу параллель у России, Украины, Молдавии. В России пир во время чумы. Да, Китай еще все параллели погнул.

Я читал это на другой ветке, писала aguna. Я думал, это ее оригинальная мысль, а вы ссылаетесь сейчас на рунет. Извините, мне кажется, топикстартер преследует скромную, но амбициозную цель, создать ветку, где мыслят самостоятельно.
Для меня историческая аналогия с Судетами не работает, поскольку предполагает Мюнхенский сговор.
Вы ожидаете этого от Запада? Нового варианта Мюнхенского сговора?
Кроме того, извините, на Чехословакию было много желающих. В том числе Польша.
А сейчас? Видите ли вы (в рамках предлагаемой вами аналогии) какие то другие державы, претендующие на куски Украины? Назовите их пожалуйста.
Далее, напомните мне, пожалуйста, в какие-то времена Судеты разве были частью рейха? Ах, нет? Они принадлежали Габсбургам? Простите, Вы знаете, кто были Габсбурги? Это были австрийцы. Может быть, Судеты были подарены чехам как Крым Украине? Нет? Их отобрали по Версалю? Извините, ваша аналогия не работает.

Более того, должен сказать вам и агуне, что, извините, ваша аналогия страдает глубочайшей исторической неграмотностью, оскорбительной для судетских немцев. Меня пропагандируемое вами сравнение задевает лично. Занявшись Украиной и гитлерами Вы автоматически, походя, осуждаете и пинаете судетских немцев, а вы о них ничего не знаете. Живя в Германии вы имеете возможность это исправить и узнать историю этой группы немецкого народа, обратившись к сайту их землячества и их многочисленных культурных организаций.

я вас не поняла, я дала ссылку на интернет, ветку сначала не читала, вошла в канву
про судеты это притча во езыцах, согласна что я с этой мыслью не нова
это вас не туда несет, мы о технической стороне политичексого вопроса, а не о культурных традициях национальностей...
как сказала девушка-гагаузка в прениях на телевидении " а вы знаете, у нас гагаузов есть свой язык песни и танцы..." да кто ж против, против песен никого тут нет