Не уточняли только , что дула автоматов смотрели в сторону Галиции..

Аналогичный вопрос всегда задавала себе я, когда слышала аргумент "Крым - русский, потому что за него проливали кровь русские солдаты". Интересно, есть ли реальные данные, что это были именно русские, а не украинские солдаты? В те времена все они были гражданами Российской империи, в солдаты забирали как одних, так и других, думаю, с территории современной Украины даже больше забирали...

поскольку нет возможности определить чья "национальность" больше сделала для "засушливых крымских степей",
то остается единственный аргумент "исторической принадлежности" и свободного выбора ныне живущих в Крыму граждан ,
как бы это ни было для кого то печально

Дык, вольному- воля... Только сами крымчане встретили аннексию с распростертыми объятиями.
Не надо решать за Крым, где ему лучше! Крым уже решил за себя.
И советчики ему не нужны... Сами разберутся.
Выуживать рыбу из воды, боясь, что она утонет- смешно, честное слово...

Не надо преувеличивать, ок?
В выборах приняло участие около 85% населения.
Из них 96% и пара десятых проголосовало за Россию.
Крым, он хоть и принадлежал территориально Украине некоторое время (подарок, а шо такого?), но душой всегда был с Россией.
Я очень люблю Украину, это моя родина, но Родина- это Крым! Независимо от того, украинский он или российский.
Чтобы его понять- его нужно знать и любить. Вам этого не дано, увы...

\то что была подтасовка пока что не доказано. Но если верить любым выборам в любой почти стране.. всегда есть вероятность подтасовки. Но судя по % ,подтасовать почти 50 % было бы не реально. Так что Крым теперь Российский, если они станут жить лучше чем в Украине это уже хорошо, а я всегда была за всё хорошее.

Господи!!! Дело было не в "лучше- хуже жить". Крымчане- народ миролюбивый и терпеливый...
После того, как Рада упразднила правительство Крыма (автономной республики, если что...), то только идиот не понял, что
еще немного, и мы поимеем у себя филиал Майдана.
Там счет шел не на дни, а на часы...
Я считаю, что со стороны России- это был самоотверженный мужественный поступок.
И все последствия этого шага Россия прекрасно понимала...
Но "русские своих не бросают"...

Один брат доверяет, а у другого - мания величия. Один -нищ, другой серьёзно болен.

Переход на личности.

Незарегистрированный клон Bluesmen

русские своих не бросают"...[цитата]
И в т. ч. плохо лежащего чужого.

время сгладит это впечатление, а в историю войдет довольно миролюбиво.

Разговаривал вчера по скайпу с крымчанином. Знаю его с 1987 с армии. Говорит, основной аргумент плебисцита за РФ - деньги. Молодёжи в Крыму мало, в основном пенсионеры, больные и понаехавшие рвачи, типа гоблина. Они в сезон косят капусту, а к зиме - в Киев, Одессу, Москву, - зимняя депрессия на ЮБК - нефик ловить. Говорит, примкнул, ибо пенсия вдвойне, посмотрит, как дальше. Мрёт народец - много спида и наркош, жаловался, может Вован поможет обуздать?
Боится за свой домик под сдачу, - если отберут, он и с росс. пенсией не сдюжит.
Но надеется на лучшее, чем с укрохаосом...

Можно сказать одно - после того,как русские вояки оккупировали Крым , вероятно,единственно правильной тактикой была та,что выбрало правительство Украины.
Достойно противостоять русским войскам было невозможно по разным причинам, а просто так, уничтожать людей,заведомо зная результат - бездушное преступление и просто неправильна стратегия ведущая к еще большим потерям.Это однозначно закончилось бы захватом не только Крымской территории, но и других восточных земель,на что вероятно, Путин все таки рассчитывал.
Одним махом убить даже не два зайца - наказать строптивую Украину за дерзость неповиновения,отобрать земли,которые ,он,вероятно,всегда считал своими,прихватив в качестве бонуса и еще другие, и наконец полностью обескровить Украину военным действиями,хаосом и экономическим коллапсом.ИМХО.

Она все таки победила,потому что осталась с человеческим и открытым лицом, не позволив ответить дикостью в ответ на звериный оскал и лай дикаря. Показала всеми миру,что с ней можно разговаривать,сотрудничать и иметь дело,как с цивилизованной,дружественной страной,что непременно, в совсем недалеком будущем, будет иметь свои хорошие результаты.
Потеря Крыма - это расплата Украины за освобождение от цепких и жадных рук его имперского высочества... Если бы не случилось Майдана и бывшая власть и поныне руководила страной - вот это было бы настоящей катастрофой с необратимыми последствиями. Вступив в ТС ,а она бы это сделала (продажная потому как) - превратив огромную страну в очередную,бесправную,безвольную и безликую губернию российской Империи.
Согласитесь,на этом фоне меркнет даже потеря Крыма, которая и так,впоследствии, была бы не украинской.

А вы произведите замеры черепов. Раскапывайте могилы героев и меряйте им черепа. В третьем рейхе был накоплен некий опыт измерений. Могу дать ссылки на исторические аспекты национал-социалистической этнографии, на практические достижения. Возможно, они скоро потребуются людям, которые так рассуждают, как вы? Если такие люди возьмут верх в украинской политике? Можно замерять и живых людей.

Русских военных в Крыму не прибавилось,не убавилось. Да и зачем, скажите пожалуйста? Крымчане давно об этом мечтали и наконец они вернулись. Военные сейчас нужны только для сдерживания украинских провокаций.
Украина сама себя наказала и экономический коллапс словила задолго до последних событий. Упала, так сказать,между двух стульев.

Улыбнуло ... .
http://s020.radikal.ru/i720/1403/38/ad98c450fedd.jpg

Быть такого не может.
А я думал за берёзки и восстановление исторической справедливости.

Так по вашему получается - пошел и забрал за долги территорию, а если не отдают, так еще и по голове настучал. Интересная у вас логика однако.