Вход на сайт
Санкции и симметричные ответы в результате референдума
17.03.14 21:01
Но Вы же ничего не можете возразить моим доводам, кроме " они сами знают".
Это чистой воды троллизм оппонента.
Или можете что то конкретное сообщить?
в ответ olya.de 17.03.14 20:35
В ответ на:
Это так же точно, как и то, что олигархам в результате санкций стало некуда пристроить свои миллиарды.
Это так же точно, как и то, что олигархам в результате санкций стало некуда пристроить свои миллиарды.
Но Вы же ничего не можете возразить моим доводам, кроме " они сами знают".
Это чистой воды троллизм оппонента.
Или можете что то конкретное сообщить?
17.03.14 21:05
Ну давай вместе поучимся.
Для крупных международных финансовых институтов, имеющих солидную репутацию не составит труда зарегистрировать свой офшорный филиал или отделение и получить банковскую лицензию. Жесткая позиция США по отношению к офшорным банкам привела к тому, что другим категориям заявителей зарегистрировать такой банк стало практически невозможно.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D1%88%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D...
Скажи, а тебе никогда не хотелось сначала поинтересоваться вопросом ( ну хотя бы на уровне википедии) а уж затем вещать да ещё и с видом знатока?
в ответ =MxL= 17.03.14 20:40
В ответ на:
Про офшорные банки ты похоже тоже ничего не слышал? Ну век живи, век учись.
Про офшорные банки ты похоже тоже ничего не слышал? Ну век живи, век учись.
Ну давай вместе поучимся.
Для крупных международных финансовых институтов, имеющих солидную репутацию не составит труда зарегистрировать свой офшорный филиал или отделение и получить банковскую лицензию. Жесткая позиция США по отношению к офшорным банкам привела к тому, что другим категориям заявителей зарегистрировать такой банк стало практически невозможно.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D1%88%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D...
Скажи, а тебе никогда не хотелось сначала поинтересоваться вопросом ( ну хотя бы на уровне википедии) а уж затем вещать да ещё и с видом знатока?
17.03.14 21:08
Интересный факт
Но вопрос в том, кто кого наказал. US-Staatsanleihen - популярное вложение. Китайцы и ко с удовольствием выкупят. А куда вкладывать России?
в ответ здрасьте 17.03.14 16:55
В ответ на:
Похоже, Путин 100 миллиардов из под носа США увёл.
Похоже, Путин 100 миллиардов из под носа США увёл.
Интересный факт
Но вопрос в том, кто кого наказал. US-Staatsanleihen - популярное вложение. Китайцы и ко с удовольствием выкупят. А куда вкладывать России?
17.03.14 21:15
Сегодня в Spiegel шеф E-OnTeyssen во всю защищает сотрудничество с Россией. Мой шеф для Е-Она в свое время построил фирму-энергоснабженца в России. Сказал, что довольно быстро все немецкие коллеги от проекта самоустранились, чтобы не мешать русским "работать по своим правилам" - наверное взятки давать и по-своему разбираться с бюрократами. Teyssen заявил, что и во время холодной войны, и во время Афганистана прекрасно работали с Россией, так что сегодняшняя проблема - чепуха по сравнению. То, что немецкий бизнес готов закрывать глаза за "небольшие отступления" от демократии и честных правил игры в целях наживы - не вопрос.
В ответ на:
Тут вот вчера российский олигарх Фридман скупился в Германии на 5,1 ярдов евров - купил дочку RWE Dea. А пару дней назад было объявлено, что газовые хранилища в Германии на 20% переходят в собственность Газпрома и - 1/5 немецкого газового рынка.
О каких санкциях речь идет ?
Заложники мы стратегической дружбы и партнерства с Россией.
Тут вот вчера российский олигарх Фридман скупился в Германии на 5,1 ярдов евров - купил дочку RWE Dea. А пару дней назад было объявлено, что газовые хранилища в Германии на 20% переходят в собственность Газпрома и - 1/5 немецкого газового рынка.
О каких санкциях речь идет ?
Заложники мы стратегической дружбы и партнерства с Россией.
Сегодня в Spiegel шеф E-OnTeyssen во всю защищает сотрудничество с Россией. Мой шеф для Е-Она в свое время построил фирму-энергоснабженца в России. Сказал, что довольно быстро все немецкие коллеги от проекта самоустранились, чтобы не мешать русским "работать по своим правилам" - наверное взятки давать и по-своему разбираться с бюрократами. Teyssen заявил, что и во время холодной войны, и во время Афганистана прекрасно работали с Россией, так что сегодняшняя проблема - чепуха по сравнению. То, что немецкий бизнес готов закрывать глаза за "небольшие отступления" от демократии и честных правил игры в целях наживы - не вопрос.
17.03.14 21:22
в ответ kurban04 17.03.14 21:05
Да нет, википедию я оставлю людям глубоко владеющим вопросом, мне хватает новостей почитать, например:
"Недавно Королевский банк Шотландии был вынужден выплатить штраф в размере 750,000 фунтов стерлингов за то, что не смог обеспечить достаточно строгую систему проверки своих клиентов-держателей счетов - а это именно та лазейка, которая может быть использована для отмывания грязных денег в первую очередь."
И это даже не офшор.
Но ты так и не ответил на вопрос, как финансируются все террористические организации в мире, если с твоих слов все банковские каналы на замке? Ручной кладью через контроль в аэропортах проносят?
"Недавно Королевский банк Шотландии был вынужден выплатить штраф в размере 750,000 фунтов стерлингов за то, что не смог обеспечить достаточно строгую систему проверки своих клиентов-держателей счетов - а это именно та лазейка, которая может быть использована для отмывания грязных денег в первую очередь."
И это даже не офшор.
Но ты так и не ответил на вопрос, как финансируются все террористические организации в мире, если с твоих слов все банковские каналы на замке? Ручной кладью через контроль в аэропортах проносят?
17.03.14 21:30
Ну хватает так хватает. Я правда не понял какой из этого можно сделать вывод. Банк Шотландии примет миллиард наличными, что ли?
Финансирование террористических организаций идёт целевыми вливаниями правительств, в этом заинтересованных,а так же частных лиц через подставные фирмы. Второе связано с огромным риском потери капитала.
Не думаю, что миллиардеры заинтересуются подобными способами легализации своих капиталов.
Финансирование террористических организаций идёт целевыми вливаниями правительств, в этом заинтересованных,а так же частных лиц через подставные фирмы. Второе связано с огромным риском потери капитала.
Не думаю, что миллиардеры заинтересуются подобными способами легализации своих капиталов.
17.03.14 21:33
в ответ olya.de 17.03.14 21:30
В смысле Вы то конечно знаете что я написал неверно, но на мой уровень опуститься вам как бы не с руки. Да?
Вообще то подобное в дискуссии называют СЛИВОМ чистым, незамутнённым.
Но для Вас я делаю скидку, Вы просто дали обет хранить великую тайну как пристроитъ миллиард в банк и чтобы тебе за это ничего не было.
А то бы мне несдобровать.
Вообще то подобное в дискуссии называют СЛИВОМ чистым, незамутнённым.
Но для Вас я делаю скидку, Вы просто дали обет хранить великую тайну как пристроитъ миллиард в банк и чтобы тебе за это ничего не было.
А то бы мне несдобровать.
17.03.14 21:49
Я по-прежнему оставляю за собой право комментровать любые Ваши постинги, акцептируя, что мои Вы можете и игнорировать. Мне это не мешает абсолютно.
в ответ olya.de 17.03.14 21:44
В ответ на:
Лучше не делать мне скидку, а просто игнорировать.
Если это просьба - то я её отклоняю, если приказ -то такого правила в ДК мне неведомо.Лучше не делать мне скидку, а просто игнорировать.
Я по-прежнему оставляю за собой право комментровать любые Ваши постинги, акцептируя, что мои Вы можете и игнорировать. Мне это не мешает абсолютно.
17.03.14 21:51
Нет, ты не понял что когда банку это выгодно, он спокойно наплюёт на любые предписания, проведёт любую сумму и так же спокойно потом заплатит штраф, RBS уже раза три штрафовали. А про отмывание денег, укрывательство от налогов, в Вики что нибудь написано? http://www.newsru.com/finance/19feb2009/ubs.html
Банковская система на замке, враг не пройдёт. Ню-ню, блажен кто верует.
в ответ kurban04 17.03.14 21:30
В ответ на:
Я правда не понял какой из этого можно сделать вывод. Банк Шотландии примет миллиард наличными, что ли?
Я правда не понял какой из этого можно сделать вывод. Банк Шотландии примет миллиард наличными, что ли?
Нет, ты не понял что когда банку это выгодно, он спокойно наплюёт на любые предписания, проведёт любую сумму и так же спокойно потом заплатит штраф, RBS уже раза три штрафовали. А про отмывание денег, укрывательство от налогов, в Вики что нибудь написано? http://www.newsru.com/finance/19feb2009/ubs.html
Банковская система на замке, враг не пройдёт. Ню-ню, блажен кто верует.
17.03.14 21:52
Нет уж извините - если СССР существует, то с какого перепугу Россия приняла его права? СССР - союз равноправных республик, неужели забыли?
Вы уж или крестик, или трусы...
в ответ co-co 17.03.14 21:50
В ответ на:
права которого приняла Россия имеет права распоряжается их территориями.
права которого приняла Россия имеет права распоряжается их территориями.
Нет уж извините - если СССР существует, то с какого перепугу Россия приняла его права? СССР - союз равноправных республик, неужели забыли?
Вы уж или крестик, или трусы...
If you can read this, thank your teacher.
17.03.14 21:55
А ты попробуй.
Не надо миллиард, прийди в банк и скажи, что хочешь открыть счёт на сто тысяч. потом расскажи, что тебе ответят.

Ладно,извини, мне эта тема надоела.
в ответ =MxL= 17.03.14 21:51
В ответ на:
Нет, ты не понял что когда банку это выгодно, он спокойно наплюёт на любые предписания,
Нет, ты не понял что когда банку это выгодно, он спокойно наплюёт на любые предписания,
А ты попробуй.
Не надо миллиард, прийди в банк и скажи, что хочешь открыть счёт на сто тысяч. потом расскажи, что тебе ответят.
Ладно,извини, мне эта тема надоела.

