Не только я так думаю

web.de/magazine/nachrichten/ausland/ukraine-krise/18743338-ticker-ukraine...

Не пару, случаи сплошь и рядом, ругаются к сожалению многие.
А еще, что меня поразило, это реплики некоторых о возращении былого могущества СССР под эгидой Путина так сказать, какая то нездоровая эйфория и агрессия
А выступлени против "зажравшегося Запада" из уст некоторых, которых этот "зажравшийся" Запад приютил, кормит и поит, чего стоят.

Здесь согласен

Здесь не могу согласиться.На Белоруссию и Казахстан Путину незачем переть.Они в союзе с Россией.Юж.Осетию с Абхазией Россия уже оттяпала от Грузии,а Приднестровье от Молдавии.Сейчас будет пытаться оттяпать ещё кусок Украины на востоке(Харьков,Донбасс или Луганщину)

А с чего вы взяли.что я переживаю за Прибалтику? Она ведь в НАТО.Переживать надо тем странам бывшего совка.которые ещё не успели вступить в НАТО

Китаю что ли ?

Гитлер Австрией и Чехией не ограничился.Аппетит приходит во время еды...

китай Тоже В Совке состоял?

После "присоединения" Крыма, Путин может также "присоединить" и ранее перечисленные мной территории. Оттяпал он их уже ранее, если Запад и дальше будет на месте топтаться, у Путина вконец крышу снесет.
В последних выступлениях даже самый наивный видит -идею "собирания" земель русских, возрождения былого могущества. Я думаю без разницы от статуса или уровня сотрудничества, все бывшие сов. республики не вступившие в НАТО под угрозой "присоединения" ИМХО

может ...

нет
большинство из них России не нужны

Знаете я украинка, ранее я была категорически против вступления Украины в Нато, была за нейтралитет и за тесное сотрудничество. А теперь понимаю, как же я заблуждалась.

США публично признались что они организовали переворот в Украине. http://www.youtube.com/watch?v=xbiBjz0FkgA
Американцы во все услышенье рассуждают что будет делать её марионетки со страной . О какой свободе и независимости вы тут разглагольствуете ? Нет её у политиков Украины ни у политиков ЕС .

Это сказываются рецидивы имперского мышления и фантомная боль о потерянных советско-российской империей территориях.Такое было и в Германии в 30-ых годах.

Вы правы.Я уже писал о т.н. кремлёвских патриотиках,которые почему-то начали любить путинскую Россию издалека, убежав от неё на безопасное расстояние.
Это в основном совки старшего возраста ,чьи мозги долгие годы промывались агитпропом ЦК КПСС.А в Германии они из-за слабого знания немецкого языка и ограниченности совкового мышления пользуются и зомбируются путинским агитпропом.И поэтому плюют в немецкий колодец,из которого пьют
Моисей 40 лет водил евреев по Синайской пустыне,чтобы они по капельке выдавливали из себя раба,но в итоге на Землю обетованную пришли только их дети.А ведь большинство совков приехали в Германию менее 25 лет назад.Есть большая надежда.что их дети и внуки,которые выросли и учились в Германии,не будут зомбироваться московским агитпропом,и станут европейски мыслящими немецкими гражданами

Нет- Зимбабве.У Китая есть атомная бомба.а у Зимбабве её нет

а Украина значит нужа была... зачем или почему?
так разтерзать суверенное государство

Украина в НАТО никогда не будет!
По крайней мере не раньше России.

А может аппетиты Путина лежат и за пределами бывшего совка? Сталин ведь тоже,когда в 1939-40 годах возрождал границы Российской империи.то заодно прихватил и территории ,которые в её состав перед крахом РИ не входили: Галиция и Сев.Буковина.

а никто Украину в Нато и не берет
так что "за" или "против" значения не имеют

Н.П.
Ещё раз - очень прошу: все высказывания только касаемо Прибалтики.
Разборки "Кто ты такой?" в украинские ветки, плиз.
Спасибо за проявленое уважение.

а Украина не нужна была - только Крым... ну и Малороссия с Новороссией возмжно (?) если только очень сами попросятся...

Если бы Путин хотел присоединить к России ЮО и Абхазию,то он бы сделал это ещё 6 лет назад.Что касается Приднестровья,то тут присоединению мешает география.

Я так не думаю.Наврядли россияне захотят посадить себе на шею,кроме Сев.Кавказа,ещё и Среднюю Азию вместе с Закавказьем