Хватит блокировать..... читать скучно

"Нет народа, который бы так легко завоевывал и так плохо умел пользоваться завоеваниями, как русские"
(Грибоедов записал в Крыму летом 1825 года)

данные вопросы были уже несколько раз оговорены и опротестованы в параллельных ветках по поводу Крыма. Не хотелось бы снова начинать эту дисскуссию, но раз Вы настаиваете:
- Какое законодальство запретило в данном случае проводить этот референдум? Легитимным президентом все еще является Янукович. И даже если его не признают другие гос-ва, то с правовой стороны он таковым является. А пока он является легитимным президентом, он имеет право на законодательном уровне решать эти вопросы.
- Референдум был проведен не под давлением, а по желанию народа в Крыму. То, что за 10 дней все было подготовлено, так это скорее всего, чтобы огородить от "умных" решений "нового правительства", которые так и делают одну ошибку за другой. Что тут еще можно ждать? Пока что-нибудь еще "умнее" не придумают?
- Референдум был проведен под контролем международного представительства, там были кроме прочих также представители из Израиля, США, Франции, Италии, Испании, Греции. Те, кто не приехал, сами так изволили. Что тут теперь винить правительство Крыма и России в том, что сами не соизволили приехать?
Реферндум проведен. Народ высказался. А так как демократия подразумевает народное решение, то тут все было демократично.

А Вас вынуждают читать? УжОс.
Обсуждение модерирования.

Про Януковича смешно. Даже если считать его "законным президентом", всё равно смешно.
Ладно, новый виток пережёвывания уже многократно сказанного действительно ни к чему.

мне интересно, вот вы цитату привели, а как её понимаете вы? Озвучьте плиз.

Что Вы делаете? , нам действительно интересно, в начале был интересный форум и тут самые любопытные пропали

ну вы же как я заметил способны рассуждать, нашли юридическую лазейку и использовали Януковича, а он рад отработать, ведь никто его не принял... Политический симбиоз.

100%согласна, модератора на мыло!

не надо на мыло, голма наиболее объективна и терпелива чем остальные, пусть лучше она чем остальные...

Флуд, оскорбление, обсуждение модерирования -

Дело не в этом. Дело в том, что президент не решает вопросы о легитимности референдума. Даже если он "легитиВный" (как тут любят писать ).

А это потому, что правила прочесть поленились.
Незарегистрированный в ДК клон Lübomir.

А что, на Украине уже монархический строй?

не решает, тем не менее Крым ушёл, и это было (лично для меня) очевидно ещё в конце февраля. Юридические лазейки я думаю имелись, в кремле их могут находить, пусть даже может быть в одностороннем порядке, это уже никто, поверьте, не сможет использовать для отмены решения в кремле. Пути назад нет и не было ... ИМХО

Куда уж нам до украинцев. (с) моя.

Я не буду с Вами спорить, тем более, что частично согласна.
В нашем диалоге с Julia2608 речь шла о правомочности аналогии референдума в Крыму с референдумом в Саарланде. Её аргумент "Янукович - легитимный президент" вызвал улыбку, поскольку... и т. д. Не хочется повторяться. Да и смысла нет.

Действительно, вам до украинского народа ещё как до Киева рачки.
Гимн свой для начала выучите хотя бы.

Один бесноватый считал, что расширение жизненного пространства соответствует государственным интересам (и большинство народонаселения, кстати, его горячо поддерживало). А еще один персонаж, сухорукий параноик, отправляя ЧСИР в лагеря, тоже думал исключительно об интересах государства. Так что, "превыше всего"?

Я так понимаю, что вы из тех людей которые видят лишь белое и чёрное, и Сталина тоже видите как антихриста ?