Вход на сайт
Финансовая поддержка революций как альтернатива собственным военным операциям II
17.03.14 14:32
Ветка закрыта 19.06.14 16:06 (Leo_lisard)
В продолжении топика
Финансовая поддержка революций как альтернатива собственным военным операциям.
Да, но ограничившись только финансовой поддержкой можно пропустить реакцию и проворонить сопротивление. И при высоком интересе (высоких ставках на экономический отыгрыш) высок риск потерять больше чем вложено. А без вмешательства сил быстрого реагирования этот риск увеличивается.
Финансовая поддержка революций как альтернатива собственным военным операциям.
В ответ на:
Эффективность цветных революций в любом случае будет выше за счёт характера издержек, которую несёт атакующая сторона. Разве можно сравнить издержки США во время, допустим, оккупации Вьетнама и её издержками при последней "цветной революции" на Украине? Это вещи несоизмеримые. Ведь "оранж" можно применять сколь угодно часто и оставться при этом д Артаньяном в белом - сравните с тем, какие издержки понесли США после войны во Вьетнаме. Неэффективность покрывается возможностью частых нападений. Это первое.
Для проведения "оранжа" на Украине требуется инвестировать даже не в самих отморозков, а только в главарей отморозков, чтобы остальные, считающие себя умными с ВО (так называют в ДК высшее образование) повелись и объявили последних героями, плюс инвестиции в 1-2 снайперов. Затраты опять таки неизмеримые по сравнению с традиционной войной. Это второе.
Эффективность цветных революций в любом случае будет выше за счёт характера издержек, которую несёт атакующая сторона. Разве можно сравнить издержки США во время, допустим, оккупации Вьетнама и её издержками при последней "цветной революции" на Украине? Это вещи несоизмеримые. Ведь "оранж" можно применять сколь угодно часто и оставться при этом д Артаньяном в белом - сравните с тем, какие издержки понесли США после войны во Вьетнаме. Неэффективность покрывается возможностью частых нападений. Это первое.
Для проведения "оранжа" на Украине требуется инвестировать даже не в самих отморозков, а только в главарей отморозков, чтобы остальные, считающие себя умными с ВО (так называют в ДК высшее образование) повелись и объявили последних героями, плюс инвестиции в 1-2 снайперов. Затраты опять таки неизмеримые по сравнению с традиционной войной. Это второе.
Да, но ограничившись только финансовой поддержкой можно пропустить реакцию и проворонить сопротивление. И при высоком интересе (высоких ставках на экономический отыгрыш) высок риск потерять больше чем вложено. А без вмешательства сил быстрого реагирования этот риск увеличивается.
24.03.14 20:56
Весьма живописно, однако можно и в обоих случаях промахнуться. Особенно если не контролировать процесс и его развитие.
в ответ blogof 17.03.14 14:32
В ответ на:
Думаю, тут все просто. Экономическая составляющая. Зачаем тратить миллиарды долларов и гробить жизни простых солдат, вызывая тем самым недовольство избирателей, когда можно гораздо дешевле выпестовать несколько агентов влияния из местных/этнических и поддерживать их материально, как в случае с Мишико например. Другой аспект, можно одним выстрелом сразу двух зайцев убить, то есть : США сами стоят на пороге банкротства, что бы его не допустить, надо включать переодически печатный станок. и потом что то с напечатанными деньгами-фантиками делать. Что? конечно, срочно в долг дать, а назад брать уже не фантиками а чем то более ценным, золотом, сталью, газом нефтью и т.д. Вот вам и весь их интерес. их борьба за собственное выживание + дальнейшее распостранение сферы своего влияния. все остальное лишь ширма.
Думаю, тут все просто. Экономическая составляющая. Зачаем тратить миллиарды долларов и гробить жизни простых солдат, вызывая тем самым недовольство избирателей, когда можно гораздо дешевле выпестовать несколько агентов влияния из местных/этнических и поддерживать их материально, как в случае с Мишико например. Другой аспект, можно одним выстрелом сразу двух зайцев убить, то есть : США сами стоят на пороге банкротства, что бы его не допустить, надо включать переодически печатный станок. и потом что то с напечатанными деньгами-фантиками делать. Что? конечно, срочно в долг дать, а назад брать уже не фантиками а чем то более ценным, золотом, сталью, газом нефтью и т.д. Вот вам и весь их интерес. их борьба за собственное выживание + дальнейшее распостранение сферы своего влияния. все остальное лишь ширма.
Весьма живописно, однако можно и в обоих случаях промахнуться. Особенно если не контролировать процесс и его развитие.
02.04.14 14:23
Кстати, операция России в Крыму показала действенность прямых операций при полной поддержке населения.
Деньги американских спонсоров не привели к нужному результату даже после воспитания в течении двадцатилетия нацистских движений и поддержке любых антирусских инициатив в Украине.
в ответ blogof 17.03.14 14:32
В ответ на:
Re: Финансовая поддержка революций как альтернатива собственным военным операциям. #3
26/2/14 07:35 В ответ gendy 26/2/14 07:30
У России нет устойчивого опыта в таких операциях. Да и Янукович не креатура России в этом варианте.
И не надо забывать, что до Януковича у США на этой территории уже был удачный опыт.
Думаю это повторение и закрепление успеха в становлении на территории Украины недружественного России режима.
Re: Финансовая поддержка революций как альтернатива собственным военным операциям. #3
26/2/14 07:35 В ответ gendy 26/2/14 07:30
У России нет устойчивого опыта в таких операциях. Да и Янукович не креатура России в этом варианте.
И не надо забывать, что до Януковича у США на этой территории уже был удачный опыт.
Думаю это повторение и закрепление успеха в становлении на территории Украины недружественного России режима.
Кстати, операция России в Крыму показала действенность прямых операций при полной поддержке населения.
Деньги американских спонсоров не привели к нужному результату даже после воспитания в течении двадцатилетия нацистских движений и поддержке любых антирусских инициатив в Украине.
02.04.14 18:32
что у штатов и случилось с Крымом, а глядя на Крым сильнее голову подняли и восточные регионы. Да и что это за предстоящие выборы? Один нацист сидит на другом. Так называемые демократические выборы не под дулом автомата) Так... для красоты на балконах сидят просто затворами щёлкают)
в ответ blogof 24.03.14 20:56
В ответ на:
однако можно и ... промахнуться
однако можно и ... промахнуться
что у штатов и случилось с Крымом, а глядя на Крым сильнее голову подняли и восточные регионы. Да и что это за предстоящие выборы? Один нацист сидит на другом. Так называемые демократические выборы не под дулом автомата) Так... для красоты на балконах сидят просто затворами щёлкают)
02.04.14 18:35
В данном случаее.. мне кажется они стали заложниками собственной твердолобости. Они упорно и слепо считали русскоязычными тех, кто на самом деле был русским.
Что взять с нации, точнее с её верхушки, которая английской королеве подаёт чай в пакетиках и почему то считает что в Косово был референдум. Как Задорнов говорил..... Ну тупыеееее
в ответ blogof 02.04.14 14:23
В ответ на:
не привели к нужному результату
не привели к нужному результату
В данном случаее.. мне кажется они стали заложниками собственной твердолобости. Они упорно и слепо считали русскоязычными тех, кто на самом деле был русским.
Что взять с нации, точнее с её верхушки, которая английской королеве подаёт чай в пакетиках и почему то считает что в Косово был референдум. Как Задорнов говорил..... Ну тупыеееее
07.04.14 19:27
Думаю выборы будут сорваны нынешней активностью юговостока. Сейчас существует реальная опасность вооружённых столкновений в Донецке и это приведёт к потерям большим чем Крым.
Инспирирование майдана привело к совершенно неконтролируемым для инициаторов последствиям.
в ответ -Казус- 02.04.14 18:32
В ответ на:
что у штатов и случилось с Крымом, а глядя на Крым сильнее голову подняли и восточные регионы. Да и что это за предстоящие выборы? Один нацист сидит на другом. Так называемые демократические выборы не под дулом автомата) Так... для красоты на балконах сидят просто затворами щёлкают)
что у штатов и случилось с Крымом, а глядя на Крым сильнее голову подняли и восточные регионы. Да и что это за предстоящие выборы? Один нацист сидит на другом. Так называемые демократические выборы не под дулом автомата) Так... для красоты на балконах сидят просто затворами щёлкают)
Думаю выборы будут сорваны нынешней активностью юговостока. Сейчас существует реальная опасность вооружённых столкновений в Донецке и это приведёт к потерям большим чем Крым.
Инспирирование майдана привело к совершенно неконтролируемым для инициаторов последствиям.
07.04.14 19:33
Почему? Если целью была инциация хаоса, как в "Арабских вёснах", то последствия вписываются в задуманную стратегию. Возможно, нашим американским друзьям не нужна Украина в ЕС, и не нужна стабильная Украина? А нужна такая постоянно горящая и бурлящая хаотичная страна под боком у России? Если цель инициаторов была дестабилизация, то эту цель сейчас очень успешно достигают. Так я думаю.
в ответ blogof 07.04.14 19:27
В ответ на:
Инспирирование майдана привело к совершенно неконтролируемым для инициаторов последствиям.
Инспирирование майдана привело к совершенно неконтролируемым для инициаторов последствиям.
Почему? Если целью была инциация хаоса, как в "Арабских вёснах", то последствия вписываются в задуманную стратегию. Возможно, нашим американским друзьям не нужна Украина в ЕС, и не нужна стабильная Украина? А нужна такая постоянно горящая и бурлящая хаотичная страна под боком у России? Если цель инициаторов была дестабилизация, то эту цель сейчас очень успешно достигают. Так я думаю.
07.04.14 19:42
в ответ Leo_lisard 07.04.14 19:36
А кто за людей решал?Ментальность людей сложившуюся веками за 23 года не поломать,сколько завоеватеней вышвырнули с Руси вместе,потому,что это единый народ,и эту киевскуюфашисткую хунту выкинут,планы всяких Бзежинских,Соросов и прочих будут сорванны
07.04.14 19:57
в ответ anuga1 07.04.14 19:45
Мой бог, тема была заявлена такая интересная .... а ветка пошла какая то агитационная...
Я попробую еще раз.
С моей точки зрения никакого просчета американской здесь политики нет, если взять предпосылкой, что они действуют в рамках теории управляемого хаоса. Как в арабском пространстве.
Я попробую еще раз.
С моей точки зрения никакого просчета американской здесь политики нет, если взять предпосылкой, что они действуют в рамках теории управляемого хаоса. Как в арабском пространстве.
07.04.14 20:00
Как вам уже сказали, а это решал народ? Даже в России референдум был так проведён, что сложно было понять как на него правильно ответить. Решались другие вопросы а вовсе не СССР. Да и ни кто из простого народа не думал что так всё получится. Если во всех республиках были многие породнившись в самом прямом смысле и эти люди были за агресивное противостояние?
Кроме политиков, кто за не совсем понимание к чему это приведёт, кто продажен просто оказался а кому то хотелось себя местным царьком почувствовать. Да и запад неплохо подмасливал всё это.
Так что ваша реплика о распаде, ни имеет к теме ни малейшего отношения. Может в этом и есть просчёт штатов что они мыслят так же как вы? Что это чуждые друг другу народы?
в ответ Leo_lisard 07.04.14 19:36
В ответ на:
Вы ничего о распаде СССР
Вы ничего о распаде СССР
Как вам уже сказали, а это решал народ? Даже в России референдум был так проведён, что сложно было понять как на него правильно ответить. Решались другие вопросы а вовсе не СССР. Да и ни кто из простого народа не думал что так всё получится. Если во всех республиках были многие породнившись в самом прямом смысле и эти люди были за агресивное противостояние?
Кроме политиков, кто за не совсем понимание к чему это приведёт, кто продажен просто оказался а кому то хотелось себя местным царьком почувствовать. Да и запад неплохо подмасливал всё это.
Так что ваша реплика о распаде, ни имеет к теме ни малейшего отношения. Может в этом и есть просчёт штатов что они мыслят так же как вы? Что это чуждые друг другу народы?
07.04.14 21:13
в ответ blogof 07.04.14 21:07
извините, почему вы думаете, что они неконтролируемые? может быть, вы недооцениваете вашингтонских стратегов. У них была хорошая тренировка в арабском пространстве, которое дестабилизовано надолго. Если принять, что им нужна не стабильная страна, а бурлящий хаос и в этом хаосе поводы для потенциального вторжения умиротворителей, то да, всё ложится в концепцию. 