Да-да, и к светлому будущему весь этот прогрессивный народ с Майдана поведут лично Яценюк, Кличко и Тягнибок.
А с быдлом и рабами, как Вы их называете, что делать? Они-то на Майдан не ходили...

То, что вы описываете, соответсвует сегодняшнему положению вещей. Не будь экономика Европы и конкретно Германии так тесно сплетена с Россией, то и ответ на вопрос о санкциях нашелся бы без проблем. В тлом-то и дело, что все запутано и переплетено: политическая ответственность, желание форсировать европейскую идею, экономические интересы, убытки энергетических концернов Германии и интресы США.
Что возможные экономические санкции станут болезненными и для Европы, понятно всем. Тем не менее растет давление сторонников этих мер. Вот сегодняшний SPON:
Wenn die Bundesregierung eine aktivere internationale Rolle spielen will, dann wird sie nicht umhin können, den Handel gezielt als Druckmittel einzusetzen, auch gegen den Widerstand deutscher Wirtschaftslenker.

Спасибо за оригинальный источник инсайдерской информации

Спасибо, я теперь поняла.
С некоторых пор я коллекционирую постинги такого содержания, Ваш тоже сохранила. Буду рада, если потом эту коллекцию можно будет просто выбросить.
*****************************
И всё-таки - к теме, дамы и господа!
Чем могут обернуться экономические санкции против России и какого ответа на них можно ожидать?

Это стадо куда то ведут, украинцы доказали, что они не стадо. Но конечно выберут человека, которому дадут полномочия, но и с которого в любой момент смогут спросить.

Да ничего с ними делать не надо, зачем с кем то что то делать?

вы считаете чушью тот факт, что америка банкрот и поддетживается на плаву только за счёт безмерного печатания денег и
развязывания войн во всевозможных регионах, тем самым продавая оружие обеим сторонам ?
россия поднимается и стаёт реальной угрозой с экономической точкизрения , европе америка уже давно не нужна.

Давайте будем объективны, что до Майдана со всеми вытекающими спрашивать нужно и с Кучмы, и с Ющенко, и с фигуры заключительной Януковича.
Каждый раз при смене руководящих персоналий, народу давалась надежда, которая последовательно сменялась разочарованием и досадой. Это должно было рвануть и оно рвануло, рвануло и у нас на Сахарова, только наше против совсем не значило что те кто попытался возглавить это недовольство, выразители наши, нет это смышленые пройдохи, комирсы политиканы, с понтом под зонтом, а на Украине УВЫ, эти ребята прокатили, вот они на финишной, и видят лимон и крутизной наслаждаясь ввергают страну в хаос.
Из последнего, с пойками Обама, мне очень понравилось

Эмбарго на поставку нефти - самая действенная санкция. Далее программа: Нефть в обмен на продовольствие, далее ПутинГеть, местный Майдан и Крым просится в Казахстан.

Повторяю вопрос.
Вы ведь сами сослались на ТВ программы:
Скажите, где и когда, в какой программе ( время, название, ссылка, если есть) Вы слышали подобную чушь про попытку америкацев разрушить этономику европы?

Не просто чушью, а безграмотным бредом, рассчитанным на безграмотных домохозяек.
О том, что такое деньги, как они функционируют и что бывает, если они не обеспечены товаром, спросите у своего сына-школьника ( если у Вас есть конечно).

Я думаю да, наивно. Говоря образно, если медведя разозлят, то о милосердии говорить будет поздно. Теперь немного более развёрнуто.
Кровь.
Если Украина, что такое кровь забыла после Афгана, для них 100 жертв майдана чуть ли не шоком стали. Россия продолжала видеть кровь и после Афгана, они после распада СССР прошли через 3 войны и волну террора, их кровью не испугаешь.
Экономические интересы.
Если Россия понесёт тяжёлые экономические потери, то Восток Украины с его тяжёлой и угольной промышленностью, это хорошее подспорье чот-бы компенсировать эти потери.
Так вот, если запад сейчас выложит козыри и применит к России не декоративные, а реально жёсткие санкции, то что должно спасти Украину от силового раздела? То что американцы будут проливать свою кровь ради государства банкрота в котором нет ни цента их интересов которые нужно было бы защищать, я не верю.
По поводу самих санкций, я думаю что ничего серьёзного предпринято не будет. Политика это деньги, за санкции говорят американские деньги, против этого говорят европейские деньги.

Не знаю, где автор высказывания слышал подобную чушь. Лично я слышала теорию заговора из уст финансового советника передачи Volle Kanne по имени Дирк Мюллер. Ссылки на его клипы в ютуб на эту тему давали участники ДК в других ветках.

И этот Дик заявил, что цель американцев разрушить экономику Европы?

там по крайней мере слышны голоса, которые патаются прояснить действительное положение вещей,
а тот информационный позор, что сутками крутят по N24 и N-TV слушать уже нет сил.
когда человек спрашивает "почему так односторонне освещается проблема украины" - ему бывший амеруканский дипломат готов на горло бросится
когда спрашивают "а вообще кого-то интерисует, что нынешнее правительство украины финансируется NDP и они друганы и даже вот, посмотрите, есть фотки" - тема лихо переходит в другое русло.
печально всё это

Это удалось предотвратить не благодаря Мудрости россиян,
А только исключительно Терпеливости и сдерженности Украинцев.
Я Думаю, возможно и правильно.
А сейчас Всем миром, нужно сделать ответные Шаги в отношение РФ.
Захват чужих территорий. думаю, очень серьёзное нарушения,
Потому , И ответные шаги должны быть чувсивительны!

Да кто ж не даёт, пусть выбирают, дают, спрашивают.
В Крыму тоже выбрали и, как Вы правильно заметили,

Разрушить - это слишком деструктивно. Ослабить конкурента подходит лучше.
Только не подумайте, что я за эту теорию. Это просто информация о мнениях в медиальных источниках.

а попытаться не переходить на личностИ ?
может вы постараетесь доказать обратное ... что америка приветствует процветание россии ?

НП
Вот те здрасьте, Крым опятъ не наш.
Законопроект об упрощенном порядке принятия нового субъекта в состав РФ, внесенный ранее группой депутатов от "Справедливой России", отозван из Госдумы
Теперь будет новая страна "Крым".
Поздравляю крымчан с победой.

Попробую поразмышлять.
Баланс сил не в пользу Украины против России. Вина Украины за то, что окраины запущены, неоспорима. Преимущество Украины только в одном - в идеологическом, националистическом настрое части населения.
Хотя у Запада есть много преимуществ в любом виде противостояния против России, но нехватка решительности и разночтение интересов вплне может свести на нет все западное преимущество. Нежелание потерять экономические преференции будет заставлять Запад тормозить свои возможности и желания.
И, как мой вывод, подстегивать Запад может только борьба Украины против России, если она будет выглядеть как национально-освободительная.
Страна - это не территория, а, прежде всего,
люди. Для них надо строить жизнь по-европейски.
Поэтому я бы лично согласился с отторжением Крыма при условии, что Крым будет отдельным государством. Я бы признал его границы. Отсудил бы у Крыма все госимущество, которое можно было бы отсудить. Сделал бы попытку международного запрета Таманско-Керченского моста. То есть оставил бы Крыму выбор: железнодорожное и авто сообщение только через Украину.
После признания границ вступил бы в НАТО. Обустроил бы с помощью Нато всю украинско-российскую и украинско-крымскую границу. Хватило бы у России сил обустроить свою границу в Европе и Азии?? Против НАто и Китая?

Разрушить экономику Европы и ослабить конкурента - это две большие разницы, не находите?