Deutsch

Санкции и симметричные ответы в результате референдума

16004   40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 все
golma1 злая мачеха25.03.14 07:36
golma1
25.03.14 07:36 
в ответ окупант 24.03.14 23:26
3 часа на чтение и уяснение правил. Особое внимание уделите на понятие "переход на личности". ban
J_Bond постоялец25.03.14 09:53
J_Bond
25.03.14 09:53 
в ответ tom4ik 24.03.14 23:32
В ответ на:
если образ России для вас несколько олигархов

Олигархов и олигархо-чиновников.
В ответ на:
образ Украины для меня... это товариш Ахметов - хозян Востока

Вот это и ненормально, и, как ни странно, в Украине это понимает больше людей, чем в России. В России почему-то считают, что так и должно быть. Мало того, пытаются и другим свое мнение навязать. Конечно, мне больше по душе, если таких ахметовых, как Хоенесса, на 3 года в тюрьму сажать будут за темные делишки.
В ответ на:
почему шанс Ураины вырваться из нишета болше чем у России

Ну как Вам сказать... знаете старый анекдот, когда в Россию приезжает японский предприниматель, его водят по заводам-фабрикам и хвастаются достижениями? А он, вздыхая, в ответ "Дети у вас очень красивые и умные... а все, что вы руками делаете, такое г...о!" Россия, по моему мнению, просто неуправляема, как, например, и Китай. Ее невозможно организовать никак иначе, кроме как давить, давить и давить. Но не всем остальным странам нужно так же, да и не со всеми так можно! Конечно, у Украины проблем - выше крыши, я ж не спорю. Но народ более организуем "по-хорошему", более трудолюбив, меньше пьет, ворует, увы, так же как и в России, тут надо много работать, да. Старана сама по себе меньше, уже легче справиться (поэтому потеря Крыма по-моему не очень должна расстраивать). Если бы еще не лезли с военным вмешательством извне и с информационной войной о якобы притесняемых русскоязычных, было б еще лучше.
alla0 патриот25.03.14 09:57
alla0
25.03.14 09:57 
в ответ natuerlich blond 24.03.14 13:07, Последний раз изменено 25.03.14 10:07 (alla0)
Спасибо за ссылку
В ответ на:
почему вы считаете, что доллар будет твердеть?
Как я написала - по причине повышения Leitzins.
В ответ на:
по-моему, все наоборот. при выбросе на рынок большой партии облигаций вырастет процент по ним, что естественно сделает выплаты по займам дороже. одновременно ценность облигаций будет уменьшаться, что может привести в потерям миллиардов долларов у инвесторов, держащих бумаги

Продажи понижают цены.
В ответ на:
при выбросе на рынок большой партии облигаций вырастет процент по ним, что естественно сделает выплаты по займам дороже. одновременно ценность облигаций будет уменьшаться

Что-то я не понимаю этой логики. Если кредиты дорожают (т.е. растут проценты выплат), то как может уменьшиться их ценность? Вы имеете в виду падение курсов акций, т.к. уменьшение "дешевых денег" в обороте снижает количество желающих инвестировать в акции?
В ответ на:
что может привести в потерям миллиардов долларов у инвесторов, держащих бумаги (поэтому я и удивляюсь, почему Китай сбрасывает крупные партии)

С этим согласна. Китаю как держателю большой доли кредитов невыгодна их распродажа.
В ответ на:
действия Бельгии (если вы читали комментарии, то скорее всего это не страна, а либо Еврокомиссия, либо банки ФЕД) как раз направлены на то, чтобы поддержать курс доллара

Я не верю комментариям. С какой стати EZB спасать курс доллара?
В ответ на:
все это по цепочке может затронуть и рынок ценных бумаг.
ну и вот еще, почитайте, если интересно

В вашей ссылке речь о повышении Leitzinsпроцентов и о якобы связанной с ним опасности финаснового кризиса. Обьяснение - дериваты, ставящие на изменения процентов центального банка, не в состоянии реагировать на такие резкие изменения. Проблема кажется мне надуманной, т.к. слухи сильнее влияют на рынок, чем факты. А слухи уже давно ходят и питаются заявлениями Yellen.
В общем, я как-то потеряла нить. Я упомянула повышение Leitzins только как аргумент в пользу более твердого доллара. Что для меня индикатор роста привлекательности гос-займов США. Но вообще-то мы хотели разобраться, кто и зачем продает займы. И чем это может закончиться.
  Serge MBA Забанен до 5/1/26 09:46 местный житель25.03.14 10:05
Serge MBA
25.03.14 10:05 
в ответ katyonok 24.03.14 21:34
Ни в чём. Обе инфраструктуры одинаково дерьмовые.
  Serge MBA Забанен до 5/1/26 09:46 местный житель25.03.14 10:08
Serge MBA
25.03.14 10:08 
в ответ golma1 25.03.14 07:34
Почему рекомендуете Тусовку? Там люди умнее? И веселее?
El misterio` коренной житель25.03.14 10:10
El misterio`
25.03.14 10:10 
в ответ Бродяга 2008 24.03.14 19:28, Последний раз изменено 25.03.14 10:30 (golma1)
В ответ на:
Россия страна уникальных идиотов во власти...во всём мире оккупируют территории для того, чтобы на этом нажиться. А Россия оккупирует территорию, чтобы сделать своих граждан нищими.
Под этот идиотизм, наверное ещё диагноз не придумали.

В Крыму теперь в два раза выше будет уровень жизни. Вы хоть думайте о чем пишите.
Уровень жизни в России в три раза выше, чем на Украине. Теперь и Крым поднимется.
А что касается идиотизма, то очень хороший стих для Вас...
За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
А теперь повнимательнее посмотрите, что делает Запад. Может стоит переключить свое внимание с Путина на двойные стандарты Запада?...Если не хотите быть нищим...
anuga1 Забанен до 22/12/25 18:32 коренной житель25.03.14 10:15
25.03.14 10:15 
в ответ durik62 24.03.14 21:40
В ответ на:
А Сейчас Им В Европпе Разрешат,

Прямо cейчас?!
Во поляки-то обрадуются.
  Serge MBA Забанен до 5/1/26 09:46 местный житель25.03.14 10:17
Serge MBA
25.03.14 10:17 
в ответ El misterio` 25.03.14 10:10
В ответ на:
Уровень жизни в России в три раза выше, чем на Украине. Теперь и Крым поднимется.

Неужели наконец догоните Бразилию и у вас воду с отоплением перестанут отключать?
alla0 патриот25.03.14 10:19
alla0
25.03.14 10:19 
в ответ alla0 25.03.14 09:57, Последний раз изменено 25.03.14 11:09 (alla0)
Вот еще объяснение неэффективности продажи Россией и Китаем госзаймов как инструмент давления:
www.goldreporter.de/kann-russland-den-usa-mit-verkauf-von-staatsanleihen-...
Китаю действительно невыгодно снижать стоимость оставшихся после продажи в портфолио займов. А доля России низка (Fed ежемесячно покупает займов на 65 миллиардов $, а у Росии займов всего на 130 миллиардов в год). Хотя статья и указывает на долгосрочный риск дальнейшего роста инфляции, если Fed сам выкупит эти займы у России. Но это они больше свое золото рекламируют
golma1 злая мачеха25.03.14 10:29
golma1
25.03.14 10:29 
в ответ Serge MBA 25.03.14 10:08
В ответ на:
Почему рекомендуете Тусовку?

Потому что там как раз место для анекдотов, смешных плакатов, мультиков и прочих развлекательных сообщений.
golma1 злая мачеха25.03.14 10:30
golma1
25.03.14 10:30 
в ответ El misterio` 25.03.14 10:10
Опять?!
Флуд. ban
Сообщение урезано.
katyonok коренной житель25.03.14 10:30
katyonok
25.03.14 10:30 
в ответ alla0 25.03.14 10:19
В ответ на:
Китаю действительно невыгодно снижать стоимость оставшихся после продажи в портфолио займов.

это действительно в том случае, если Китайвкладывает в американские облигации исключительно из экономических соображений.
Мое личное ИМХО, Китай покупает эти облигации не из-за дивидендов, а чтобы в один прекрасный момент, когда почувствует себя достаточно сильным, обвалить Америку.
Вопрос в том, чувствует ли он себя достаточно сильным уже сейчас?
alla0 патриот25.03.14 10:32
alla0
25.03.14 10:32 
в ответ katyonok 25.03.14 10:30
В ответ на:
Вопрос в том, чувствует ли он себя достаточно сильным уже сейчас?

Стопроцентно нет
  Serge MBA Забанен до 5/1/26 09:46 местный житель25.03.14 10:36
Serge MBA
25.03.14 10:36 
в ответ golma1 25.03.14 10:29
Неплохо сработали. Хорошее конкурентное предложение! Примите моё моральное вам поощрение!
Сравню, и если там весело - брошу как развлечение здешних кухонных политиканов и тех, кто их читает и поправляет по долгу своей незавидной жизненной доли.
  Serge MBA Забанен до 5/1/26 09:46 местный житель25.03.14 10:41
Serge MBA
25.03.14 10:41 
в ответ katyonok 25.03.14 10:30
Китай сейчас - это такой большой травоядный слон, который много жрёт и много производит. Пока что он сидит в своём вольере, ограниченный прутиками из ядерных мощей россии. Лет через 10-15, когда мощи окончательно проржавеют и развалятся, слон выйдет из вольера и пойдёт топтать континент за прутиками.
katyonok коренной житель25.03.14 11:01
katyonok
25.03.14 11:01 
в ответ Serge MBA 25.03.14 10:41
то есть, по Вашему мнению, Америке нет причин опасаться Китая, т.к. тот только на Россию нацелен?
Тогда Китаю был смысл вкладывать в Россию, так сказать, инфраструктуру подготавливать.
А он вкладывает в Америку.
  Serge MBA Забанен до 5/1/26 09:46 местный житель25.03.14 11:05
Serge MBA
25.03.14 11:05 
в ответ katyonok 25.03.14 11:01, Последний раз изменено 25.03.14 11:08 (Serge MBA)
Всё логично. Зачем я в вас буду что-то вкладывать, если я и так всё у вас отберу, и всё моё будет. А вот где не моё - туда вложить можно и прибыль получать.
Скоро, скоро Китай защитит 16 миллионов китайцев (пока что 16), живущих на пока что российском Дальнем Востоке и в Сибири. Это для слона кусок хороший, на фитюльку вроде Крыма он и не посмотрит.
alla0 патриот25.03.14 11:07
alla0
25.03.14 11:07 
в ответ katyonok 25.03.14 11:01
Мне кажется, такие гипотезы несерьезны. На деле скоро американцы смогут насолить Китаю, сравняв с землей пару собственных предпиятий или проектов Кредитор зависит от процветания своих должников.
alla0 патриот25.03.14 11:08
alla0
25.03.14 11:08 
в ответ Serge MBA 25.03.14 11:05
Взгляд неразумный, но логичный.
  Serge MBA Забанен до 5/1/26 09:46 местный житель25.03.14 11:14
Serge MBA
25.03.14 11:14 
в ответ alla0 25.03.14 11:08, Последний раз изменено 25.03.14 11:19 (Serge MBA)
Логика не бывает неразумной. И вообще, дорогие россияне должны знать своё светлое будущее. Дабы не зазнаваться и не пускать громко сопли пузырями