Нелегальная в следствии октябрьского переворота ( притянута она сюда конечно за уши ) сделала из Украины хоть что то. Дали теретории в том чесле и Крым который так по лоховски потеряли. Построили заводы, ну и прочие плюшки. А что смогла Украина при своей незалежности ? Особенно западная.

Вы ничего не показали, кроме собственного вранья и вранья в статье. А признавать вранье в собственном вбросе Вы, естественно, никогда не будете. А интерпретировать лучше Вы начните с "очень авторитетного" источника - ТСН.

Путин границу Украины не пересекает своими войсками, а те войска, которые законным образом находятся на территории Крыма, не обязаны подчинятся нелигитимному правительству. Договр по поводу нахождения войск в Крыму заключался между легитимными представителями двух стран. В ситуации отсутствия легитимной власти в стране войска учитывают мнение и пожелание власти крымского региона.
Жители Крыма, в отличие от Вас, не имеют ничего против нахождения российских войск в Крыму, которые там находятся очень давно и с их согласия. Ведь, в Германии тоже находятся войска США и жители Германии ничего против не имеют.

Да, границы должны соблюдаться. И в Ираке, и в Югославии, и в Ливии никто не хотел, чтобы бомбы США летели гражданам этих стан на голову... А как, интересно отреагировали на это дружественные западные страны? Что-то шумного "Не одобрмс" я не слышала.

Да, действительно, как украинцы хотят так и должны решать свои внутренние дела. Но тут речь идёт о русскоговорящих людях и русскоговорящим людям из другой страны не может быть безразлично, если убивают русскоговорящих людей будут убивать за то, что они мирно, на митинге выражают своё непризнание самопровозглашённой, бандитской и кровавой власти Киева.

Вот так и хочется спросить в лучших местных традициях - "Дядя Петя, ты дурак?"
СкокА ж можно-то об одном и том же?.. Незалежности-то фактически и не было. Вот в этом-то и проблема. Всё время были "крепкие объятия" "старшего брата", ПОЛНОСТЬЮ контролирующие украину, который сейчас именно поэтому и бесится, что ускользает украина из рук-то, как бы удар не хватил... хотя почему бы и нет?... Явно к лучшему

Положительно отношусь.

Вы имеете ввиду, что референдум проходит без пролития крови гражданского населения.
Отношусь тоже положительно.

Посколько я знаю, для этого и нужен референдум, чтоб никуда не ташили. Или мнение народа уже никого не интересует.

Так же как "Наскреблись" дружественные единомышленники, когда признавали легитимным референдум в Косово подвели законодательную базу под своё желание. Но здесь отчасти другое, здесь идёт речь ещё и о воссоединении единого народа, инициативу к которому проявили сами жители Крыма.

Могу специально для Вас повторить ещё раз - денег "народ Крыма" ждать будет долго:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25938086&page=0....

Так у Вас нет "более правильной" версии слов Улюкаева? "А как дышал"" (с)

Бугага а незалежность может быть у такого "государства" ?
Для незалежности нужен сильный и сплаченный народ, сильный лидер, мозги в конце то концов ну и так далее. Когда такое на Украине было ?

А мирное желание жителей в письменном виде, которое они называют референдумом, должно учитываться, тем более, что они выстрадали своё желание сказать что же они хотят? Или выражение своего желания изменить конституцию страны группой вооружённых людей при помощи силы может быть легитимным?

Я вот реально опосаюсь не Крыма в России а Украины в ЕС. Ведь людям будет гораздо хуже чем было. Да и на примере Болгарии и Румынии мне не понятно такое рвение биомассы в Европу.
Неужели верят что на незалежной все станет хорошо как и в западной европе

Где ж нам было взять своего лидера, если нам все время старший брат своих дружбанов навязывал?
А бугага у вас быстро кончится, когда гробы цинковые получать начнете.

Мне специально Ваше вранье повторять не надо. Любуйтесь им сами.

Правильную версию слов Улюкаева я давал в ссылке в своем посту. Если Вы не умеете читать и пользоваться ссылками - это Ваши проблемы. Дышу я так, как и дышал до этого. Если у Вас перебои в дыхании, примите настойку валерианки или пустырника. Поможет сосредоточится..

Ты просто не шаришь. Трудно будет. Все через это прошли.
Но мы не хотим вместе с вами к сев корее идти.

Когда я слушала выступления Чуркина в ООН, то он называл события в Украине вооруженным переворотом, а украинский дипломат- революцией.
Стало интересно, почему так! Нашла ответ на просторах интернета:http://otvet.mail.ru/question/59130661
т.е. если рассматриватъ майдан как революцию, то настоящая властъ легитимна, если как вооруженный переворот- то не легитимна.
ИМХО, я считаю, что властъ легитимна, т.к. во-первых ,при вступлении в президентство Янукович принял такую Конституцию, по которой имел неограниченные права и снятъ его легитимным путем не представлалосъ возможным!Т.е. без Майдана был бы Янукович как Лукашенко- у власти бессрочно...
Во-вторых, при февралъских событиях произошла не просто смена власти, а и смена Конституции! в событиях участвовало огромное количество людей в разных областях страны (т.е. это не был захват в Киеве власти вооруженной малочисленной группкой, а люди выступили против действующй власти по ВСЕМ регионам Украины ДО того, как сняли Януковича в Киеве)Народ проявил массовое недоволъство, и это, ИМХО, дало право всем странам (кроме России) назватъ события на Украине- революцией и признатъ новые украинские власти как легитимные...

Кто это мы и кто это вы ? Я гражданин Украины, а ты кто ?
Слабаки всегда ищут причины почему у них чет не получается.
Если кривые руки то виноваты конечно все вокруг :) старший брат и тд. Ну да ну да.
Нет на Украине ни потенциала ни сильных политиков.
И пока это так быть этой теретории сателитом либо раши либо прочих сильных государств. Но никак не незалежной.
Ты реально тупо за цинковые гробы ?

А вот Вы как считаете, великая октябрьская, принесшая Вашим родственникам столько хорошего - это легитимный захват власти или таки нет?

Какую? Эту?

foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25937792&page=0....
Или эту?

foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25938180&page=0....
А, может, эту?

foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25938531&page=0....
Я просила Вашу версию, но Вы до сих пор, как ужик на скорвородке, вертитесь, и ничего членораздельного написать не можете.
Получается, что не понимаете Вы совершенно, что Улюкаев сказал. Так, может, Вам себя в другой теме попробовать?

Неправильно. Посмотрите в Вике определение легитимности. Если народ поддерживает власть, то она легитимна, а если нет, то нелигитимна. Крым и Юго-Восток центральную власть не признаёт. Поэтому легитимность "правительства" Украины ограничена пределами Майдана независимо от того, как его назвать революцией или переворотом - сути дела это не меняет.

Я думаю вы не совсем правы насчет ВСЕЙ Украины, в Крыму допустим все было тихо, да на востоке украины было не так как в Киеве как я понимаю.
Мне кажется подменяются понятия, как тут уже писали произошла Буржуазная революция, не Народная а именно Алигархическая, нород ее сделал в лице
правого сектора, но у власти то остались теже люди, или не так?
То что не лигитимно то это факт с которым очень трудно спорить, по тому как если сейчас какая то группа займет ВР то они могут тоже сказать мы новая власть, получается
тот кто в ВР в настоящий момент то и власть так чтоли?
Майдан не разбирают по тому как ждут Президенских выборов, если придет не удобный кондидат, то опять майдан?

это называется "синдром Меркель". Когда ей прямо говорят о связях с фашистами, она тупо смотрит в СТОЛ, и ни хера не слышит.