Но пока на уровне стран нет демократии (а к ней даже дело не идет), то все это просто разговоры. Сильные так и будут отстаивать свои интересы, а слабым остается только им подыгрывать.
Тем не менее имхо важно хотя бы теоретически иметь шкалу. Пусть практически ею и не всегда пользуются. Иначе вообще не останется ориентиров.
Да, кажется случай Косово тоже не вписывается полностью в рамки Völkerrecht. Тем не менее каждый прецедент надо оценивать и заносить в архив на будущее.

Безусловно, если не хватает фактов, то необходимо сомневаться, а, если ты видишь факт своими глазами, то сомневаться невозможно. Я часами смотрела видео в режиме реального времени и украинских каналов на Майдане и российских, слушала речи со сцены на Майдане. Смотрела видео не редактированное и в Крыму, без слов, часами. Анализировала разные очевидные факты. Например, нельзя отрицать факт, что огромное количество жителей Крыма добровольно, с детьми и российскими флагами шли на митинг, нельзя отрицать, что беркутовца, которому выбило глаз, истекающему кровью не вызвали медиков, а сожгли живьём. Нельзя отрицать факт, что беркутовцы хотят получить российское гражданство и некоторые уже получили. Это говорит о факте, что не все жители Украины одинаково думают и хотят для себя одного и того же - это тоже факт. Я вижу, что одна группа населения при помощи физической силы кровавым путём захватила власть, а другая группа населения группа населения эту новую самопровозглашённую власть не признаёт. Только такие однозначные факты влияют на мои твёрдые убеждения.

У Вас, я вижу, тоже есть твёрдые убеждения, например вы считаете, что Конфуций был всегда прав.

Вы повторяетесь. Возьмите себе это в автоподпись, что ли... как квинтэссенцию прошлых и будущих сообщений:
"Все, кто со мной не согласен - просто сошли с ума и дезориентированы."
И все читатели сразу будут в курсе, что к чему.

Тем не менее каждый прецедент надо оценивать и заносить в архив на будущее.

Ну так уже оценивают и заносят. Как оценили и занесли Косово, Ирак, Гренаду и прочие военные вторжения в суверенные государства. Только что это дало, кроме архива ?

А в чём вы сомневаетесь? В том, что Шрёдер отрабатывает путинские грОши? Все его высказывания последнего времени показывают, что он верно следует хозяину. Или у вас есть цитата, где Шрёдер вообще хоть как-то критически отзывался о событиях в Росии? Корпоративная этика, понимаешь. http://www.taz.de/%21132621/

Да я поняла уже, Шредер отрабатывает, все остальные сошли с ума и дезориентированы...

Это хорошо, что вы поняли. А вот и новости с полей:

www.spiegel.de/politik/ausland/krim-eu-parlamentarier-wollen-gerhard-schr...
Но, вы главное - не сдавайтесь!

rüne und konservative EU-Parlamentarier wollen Gerhard Schröder zum Schweigen bringen.
это иллюстрация границ свободы слова в Германии или что ? Спасибо, но у меня в этом плане и так нет иллюзий.

???? Это в Крыму отключили украинские каналы. В Украине транслируются как российские так и украинские.
Россия, может, и не собирается, а Путин вон своими войсками блокирует украинские военные части на территории Украины. А сегодня четвёртый катер затопили в украинских территориальных водах.

Ой КАКАЯ новость ! Европа в политическом смысле кастрирована ! Обком обамовский приказал- сделано!

Вообще-то, речь идёт о Европарламенте, так, что у вас теперь должны исчезнуть иллюзии относительно свободы слова во всей Европе. Куда им до России. Это ещё и иллюстрация к тому, что ангажированность Шрёдера видят и те, кто "наверху".

И правильно делает ! С таким бардаком в армии и полиции ,давно бы "коммисары" правого сектора трупов наделали б !

Только и исключительно в Крыму?

Не болтайтесь под ногами, плз. Как научитесь составлять, хотя бы, двусложные предложения - поговорим. http://www.pedlib.ru/Books/3/0009/3_0009-51.shtml

что у вас теперь должны исчезнуть иллюзии
?? у меня их и не было.

Говорить с Вами !? Увольте. Я не доктор .

Вы меня заинтриговали. А где есть свобода слова?

Свободы слова в полной мере, особенно по вопросам, затрагивающим интересы государства, полагаю, нет нигде.

Я вообще не имею никакого отношения к Крыму. Знаю что это была русская земля еще при Екатерине. Всего лишь 20-30 лет Крым относился к Украине, которая сама по себе очень новое государство. В целом отрицать что на Украине западэнцы захватили власть, глупо. Решение народа Крыма так же легитимно, как и решение народа на майдане свергнуть власть в Киеве. Другое дело, что это в Киеве все было сделано не легитимно. Ситуация интересная. С одной стороны самопроизвольные власти Украины считают себя легитимной властью, а с другой стороны не принимают желание Крыма идти таким же путем.
В целом это все интересно еще и потому, что Украина на сегодняшний день перестала существовать как Государство, которое было Украиной до военного переворота и тут возникает много вопросов. Намек Путина на то, что соглашения подписаные с Украиной будут не действительными, имеет еще и другую сторону. А именно пересмотр беловежских соглашений и следовательно пересмотр конституции Украины, Белорусси и России.
Ну вот хотя бы тут:
"
Госдума Российской Федерации 15 марта 1996 года приняла Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»,
Читать больше: http://www.bagnet.org/news/society/191324
"
Так что 17 марта дата знаменательная. ;)
Посмотрим...
Не думаю что Крыму будет плохо с Россией, как многие нас пытаются заврить ;)
Радует что Аксенов оказывается мой земляк! :)

Так же, как нет идеальной женщины или безупречной системы правил дорожного движения. А есть нечно, близкое или стремящееся к идеалу. Это и называется - реальный мир, в котором нам повезло жить.