Вход на сайт
Крымский референдум. Вопросы и прогнозы.
12.03.14 14:40
Тут кто спрашивал, как народ анализирует ситуацию. Вот и пример анализа
. А про глобус России от 1614 года я не просто так написал - такая карта гуляет по "одноклассникам" и народ с удовольствием поддерживяет тот пост.
в ответ fedot_begimot 12.03.14 14:37
В ответ на:
для нас это святое дело и справедливое.
для нас это святое дело и справедливое.
Тут кто спрашивал, как народ анализирует ситуацию. Вот и пример анализа

12.03.14 14:44
Так политика не делается. Конкретика "что именно нам за это будет" - это редкость. Аналитики и советники рассматривают массу сценариев с соответсвующими позитивными и негативными результатами. Поэтому сказать, где конкретно лежит черта или каковы будут конкретные последствия в этом случае имхо нельзя. Если кто-то в курсе - буду очень рада
в ответ except 12.03.14 14:30
В ответ на:
Так вот аргумент, что убийце это когда-то аукнется - это не аргумент. Для того, что бы это действительно было сдерживающим фактором, нужно конкретно указывать - когда аукнется, где и каким конкретно образом.
Так вот аргумент, что убийце это когда-то аукнется - это не аргумент. Для того, что бы это действительно было сдерживающим фактором, нужно конкретно указывать - когда аукнется, где и каким конкретно образом.
Так политика не делается. Конкретика "что именно нам за это будет" - это редкость. Аналитики и советники рассматривают массу сценариев с соответсвующими позитивными и негативными результатами. Поэтому сказать, где конкретно лежит черта или каковы будут конкретные последствия в этом случае имхо нельзя. Если кто-то в курсе - буду очень рада

12.03.14 14:46
Это нисколько не противоречит тому, что я написал. Статья 73 определяет то, каким образом возможно легальное отделение АК. Сама по себе эта статья не запрещает проводить опрос граждан АК. Это право дает им статья 138.
Субъекты федераций по определению не имеют права на государственный суверенитет.
Примечательным, на мой взгляд, является то, что по Конституции Украина является унитарным государством (ст. 2), этому определению противоречит наличие своей конституции у АК. По определению:
Унитарное государство характеризуется следующими чертами: единой конституцией, системой органов государственной власти, управления, судебной системы, единым гражданством. Оно практически не предоставляет входящим в него территориально-политическим образованиям самостоятельности, автономии.
Исходя из этого, конституция АК лишь символическая формальность, которой вообще быть не должно, в противном случае Украина должна называть себя федерацией.
в ответ samus 12.03.14 14:08
В ответ на:
Нет, потому что:
"Статья 73.
Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об
изменении территории Украины"
У Крыма есть право решать референдумом экономические, административные вопросы, но ни разу не территориальные.
Нет, потому что:
"Статья 73.
Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об
изменении территории Украины"
У Крыма есть право решать референдумом экономические, административные вопросы, но ни разу не территориальные.
Это нисколько не противоречит тому, что я написал. Статья 73 определяет то, каким образом возможно легальное отделение АК. Сама по себе эта статья не запрещает проводить опрос граждан АК. Это право дает им статья 138.
В ответ на:
"Примечательно, что хотя Россия в отличие от Украины является федерацией, российская конституция тоже запрещает выносить на референдум вопрос об отделении.
"Примечательно, что хотя Россия в отличие от Украины является федерацией, российская конституция тоже запрещает выносить на референдум вопрос об отделении.
Субъекты федераций по определению не имеют права на государственный суверенитет.
Примечательным, на мой взгляд, является то, что по Конституции Украина является унитарным государством (ст. 2), этому определению противоречит наличие своей конституции у АК. По определению:
Унитарное государство характеризуется следующими чертами: единой конституцией, системой органов государственной власти, управления, судебной системы, единым гражданством. Оно практически не предоставляет входящим в него территориально-политическим образованиям самостоятельности, автономии.
Исходя из этого, конституция АК лишь символическая формальность, которой вообще быть не должно, в противном случае Украина должна называть себя федерацией.
12.03.14 14:47
в ответ грэг усть-лаб 12.03.14 14:44
Обаме Крым по барабану. И заботу о стабильности на Ближнем Востоке они тоже все больше передают в руки Европы. Пкм пока надежда на стабильность развития добычи шиферных газа и нефти существует.
12.03.14 14:50
Я не буду читать ни этот форум ни еще какой либо. Кроме того не аргументировать СМИ. Пусть это не репрезентативно, но у меня на Украине достаточно много друзей и занкомых (с разными позициями), вот на их сведения , даже не мнения стараюсь ориентироваться. Пока что вывод у меня один: в интернете и на ТВ происходит событий раз так в 10 больше чем на самом деле.
12.03.14 14:57
Тогда поанализируйте вот это, плиз:
www.t-online.de/wirtschaft/energie/id_68438440/trotz-krim-krise-gazprom-u...
в ответ alla0 12.03.14 14:14
В ответ на:
Поверьте, для Германии, где 45% газа из России - очень. Газ - это не только печки.
Я в курсе, я газовый аналитик
Поверьте, для Германии, где 45% газа из России - очень. Газ - это не только печки.
Я в курсе, я газовый аналитик
Тогда поанализируйте вот это, плиз:
www.t-online.de/wirtschaft/energie/id_68438440/trotz-krim-krise-gazprom-u...
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
12.03.14 14:59
А я вижу, что делается. На моих глазах делается. В принципе можно представить себе аналитиков, но если реально нет ни одного аргумента, почему красть нехорошо - будет как в совке.
Кстати там формально никто не крал - брали что плохо лежит.
Сейчас на моих глазах Россия берет то, что плохо лежит. Возмет и это будет ее. Все очень просто.
в ответ alla0 12.03.14 14:44
В ответ на:
Так политика не делается. Конкретика "что именно нам за это будет" - это редкость.
Так политика не делается. Конкретика "что именно нам за это будет" - это редкость.
А я вижу, что делается. На моих глазах делается. В принципе можно представить себе аналитиков, но если реально нет ни одного аргумента, почему красть нехорошо - будет как в совке.

Сейчас на моих глазах Россия берет то, что плохо лежит. Возмет и это будет ее. Все очень просто.
12.03.14 15:04
в ответ except 12.03.14 14:59
http://www.youtube.com/watch?v=sdrBMRSFqOg&feature=youtu.be%3Cbr%3E
Я бы сказала - Россия защищает свои интересы. К сожалению под раздачу попала Украина, но отдавать такой стратегически важный пункт дураков нет.
Я бы сказала - Россия защищает свои интересы. К сожалению под раздачу попала Украина, но отдавать такой стратегически важный пункт дураков нет.
Оптимист верит, что мы живем в лучшiем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.(c)
12.03.14 15:04
в ответ ComBat 12.03.14 14:46
Крымские власти претендуют именно на референдум, на основании которого, получат право действовать. Собственно, они без всякого референдума действуют, так что опрос это или референдум никакого значения не имеет. Просто ссылаться на Конституцию Украины им не нужно, как и не нужно тем, кто поддерживает решения крымских властей.
и т.д.
Хм... с особым статусом Крыма и Севастополя.
В ответ на:
Примечательным, на мой взгляд, является то, что по Конституции Украина является унитарным государством
Примечательным, на мой взгляд, является то, что по Конституции Украина является унитарным государством
и т.д.
Хм... с особым статусом Крыма и Севастополя.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
12.03.14 15:05
Наверно те, кто слово "Крым" не запомнил или никогда не слышал. То есть подавляющее большинство. А впрочем не у всех избирателей главное требование к президенту - стальные яйца. Некоторые и мозги ценят. В данной конкретной ситуации имхо Америка фактически ничего реально сделать не может. просто нет возможности.
В ответ на:
Особенно для его избирателей. Кто выберет его после всего этого?
Особенно для его избирателей. Кто выберет его после всего этого?
Наверно те, кто слово "Крым" не запомнил или никогда не слышал. То есть подавляющее большинство. А впрочем не у всех избирателей главное требование к президенту - стальные яйца. Некоторые и мозги ценят. В данной конкретной ситуации имхо Америка фактически ничего реально сделать не может. просто нет возможности.