такое впечатление, что у нас в бюро местные товарищи ВВП и россиян еще больше зауважали, а вся шумиха дальше СМИ никого не интересует.

Und noch

не знаю, смотря по какому поводу и что этот народ будет делать

насколько помню, народ ложился под танк, а не забрасывал его коктейлем.

На первом канале мало юмора,мало политики,мало самокритики...зато много ток-шоу и всякого мусора,его почти никто не смотрит,кроме бабушек,домохозяек ну и некоторых иностранцев... Если тебе надо непредвзятое мнение о политике изроссийского теле,смотри питерский канал ДОЖДЬ

Ну повод всегда один у народа-свержение монархизма,надежда на лучшую жизнь,а свобода? свобода тоже нужна в пределах разумного

Ок, данке.
На каком спутнике?
Он есть в тюнин радио?

В 1999 году общесоюзных каналов было от силы 5-6...а 1 канал и Канал россия были еще при союзе,так как в те далекие времена смотреть особо и нечего было.вот и смотрели первый, а ща его особенно и не смотрит никто.как ты говоришь пропагандистский(хотя там только прога Время) шоу, спорт и фильмы поздно вечером,но зато в HDD качестве стало

Погугли ...у меня этот канал на кабельном ТВ,через тырнет я не заморачиваюсь----но Путина и его политику они иногда у себя проносят неплохо

может вам вообще нравится, как к русским относятся? причем всегда, не только теперь
может это только я так чувствую? но как то по немецкому радио чувствуется не такой негатив, как скажем за замученных в россии писек и пидорасов - да все выглядет так, что крым отойдет россии и никто ничего не сможет сделать.....

Вы не у себя на кухне. Остыньте пару часиков.

Вот вырезка из российского сми
А в замечательном разборе правовой стороны украинской ситуации, недавно опубликованном на сайте BBC, Марк Уэллер, профессор международного права Кембриджского университета, отмечает также, что в то время как крымчане юридически имеют право высказаться за изменение статуса полуострова, отделение невозможно в одностороннем порядке, даже если за это проголосует большинство местных жителей на референдуме. Помимо референдума международный прецедент требует вовлечения центральных властей в Киеве в подлинную дискуссию об отделении. Кроме того, сначала необходимо изучить такие альтернативы отделению, как, например, увеличенная автономия. По словам Уэллера, в то время как международная практика, как правило, удовлетворяет требования сепаратистов в рамках существующих территориальных границ, международное право не признает «развод под дулом автомата». С этой точки зрения Крым не может ни отделяться, ни тем более присоединяться к России до тех пор, пока военные с наших баз на полуострове нарушают достигнутые ранее договоренности об аренде баз и перемещениях вне их.
Читатели, разумеется, вправе привести аргумент о спорном статусе центральных властей в Киеве, да и просто заявлять о том, что Крым на протяжении последних 200 лет большую часть времени был российской территорией, и сейчас – самый подходящий момент вернуть его себе. Тем более что большинство населения Крыма эмоционально этого хотят и, как нам говорят, рвутся в состав РФ. Однако спорные ситуации требуют в первую очередь дипломатической дискуссии и игры по международным правилам. Как бы нам ни хотелось поступить иначе, битвы нужно выигрывать умом, а не разорением. Любое нарушение международных правил игры не только отрицательно сказывается на нашей репутации как страны и народа, но и подает пример того, чтó можно и чтó нельзя делать, – и правительствам других стран вообще, и жителям этих стран (нашей, кстати, в том числе), в частности. а полная статья тут-http://slon.ru/russia/chem_krym_ne_shotlandiya-1068459.xhtml

Это ДА лечись!
www.youtube.com/watch?v=_EOyz8yS5cc&list=PLG-MAsEsaibGakdE5UN8aoPZQscmwq0...

насчёт отойдёт неотойдёт..
в нашем доме живёт политик. у него неск раб квартир по фрг, заездами у нас. выносили мусор, разговорилис, он знает, что я из мск.
так его мнение
1. запад виноват ошибками ранее, косово афган. ну с этим все согласны.
2. крым западу не особо нужен, не играет особой роли.
3. путин неадекватен. говорит одно, делает другое, договаривается, потом игнор.
и, газ не проблема, найдут у других стран. но путин занимается саморазрушением.
по ходу дела втёр ему про постройку аэс, он тоже так думает.
а ешё у нас знакомая, вдова немецкого посла во многих странах. просто наши собаки дружат и мы друг к другу в гости ходим.
вот мне не терпится узнат‘ её мнение. очен умная пожилая женшина.

у меня немецкий кабел, интырнет тв и тарелка. какой у тебя кабел? русский?

Ну да,я же в России- на интернетстраничке Дождя есть онлайн-можешь поглядеть хоть общее представление будет об канале

ок, спасибо. не знал, что в россии.

скорее их проносит... канал создан был нахаляву самим дмитрием анатоличем, как альтернативное политическое мнение... денег сетям вообще не платил, да и команда подобралась до ужаса непрофессиональная... в свете последних событий, с их ляпом по поводу ленинградской блокады общественность на него наехала, пошли требования его отключить... хозяевам кабельных сетей только этого и надо было и они наперегонки начали вырубать этого халявщика из своих пакетов... а хозяева дождя подали это как запрет на свободу слова... в мире денег всё элементарно, как выеденное яйцо...

а зачем русскому народу нужна революция?!с какого перепугу ему восставать?

у меня такая же ситауация,
коллеги/друзья
положительно отзываются о действия ВВП:))
прадокс:))

Я не писала, что мне это нравится. Мне нравится, что оккупацию не поддержали. Но как результат, будут ко всем так относиться, нравится нам это или нет.