Думаю, что после присоединения Крыма- концерт окончен!
В Донецке прекратилисъ (как-то резко) демонстрации и мер заявил, что им не нужна федерализация http://espreso.tv/new/2014/03/19/taruta_donechchyni_ne_potribna_federalizaciya
В Луганске арестовали две группы, занимающиеся диверсиями http://lugansk.comments.ua/news/2014/03/19/233518.html на том же сайте выступление мэра Луганска, где он предлагает вместо федерализации внести доп. межрегионалъное конституционное соглашение, дающее болъше прав области..
Сегодня утром в Николаеве застрелился военный (чего-то кажется, это тоже как-то связано с окончанием демонстраций в Николаеве)
В Херсоне раскрыли "российский заговор" и мер объявил, что "такого сценария в Херсоне не будет"- там сейчас снимают патриотические видеоклипы
khersonci.com.ua/public/5413-kak-v-khersone-byl-raskryt-rossijskij-zagovo...

Прочитайте внимательно их разговор в оригинале, а не в перепевах RT.

Это вы что-то недопонимаете.Если к вам бы приехали вот таких вот два десятка молодчиков,вы бы и в убийстве Кенеди сознались.А сепаратизм вы путаете с закрепленным в международном законодательстве правом народа на самоопределение. Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».
Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.

Ну вы же сами эдак пафосно спросили,есть вопросы?Я и ответил,что вопросы,безусловно есть.Они не могли не возникнуть у любого здравого человека.Вы же не решения и выводы спросили,а вопросы.Что же вас не устроило в моем ответе? А насчет лжи на каналах,то видимо в ваших СМИ работают отпетые негодяи,так как им уже давно бы скопом пойти уволится пора.Я вас не буду отсылать к абстрактному " почитайте соответствующие дискуссии.".И дабы не быть голословным вот вам видео http://www.youtube.com/watch?v=iLiz7M5X6O4

Ну как видно из упомянутых мною источников и исходя из заинтересованности Германии в расследовании данного факта.Я не один "невнимательно" прослушал.А у вас всё уже решено и вопросов нет?

Если бы Вы в оригинале послушали разговор Эштон и эстонского министра, то вопросов бы у Вас не возникло. Но, похоже, Вы это сделать не в состоянии и довольствуетесь перепевами RT. Поэтому своё здравомыслие Вы, к сожалению, применить не можете.
Ссылки не абстрактные, а конкретные. Они все в этом форуме и поиск работает. Здравые люди ищут разную информацию. Зомбированные верят одному RT.
К счастью, кроме российских патриотов, весь остальной здравый мир понимает по-английски и правильно интерпретировал разговор.
Поэтому этот Ваш очередной вброс так и останется дезой.

В расследовании этих фактов заинтересована не только Германия, но прежде всего сама Украина, а также СБ ООН.

www.unian.net/politics/898471-v-sb-oon-trebuyut-rassledovat-strelbu-snayp...
Подождите результатов, а потом уже будете выводы делать.

www.unian.net/politics/893489-genprokuror-rasskazal-otkuda-20-fevralya-na...

Какой мэр ? Это который канавы роет...?
Полного отсоединения Востока возможно и не будет...
Вообщем, как Путин решит...

Я прослушал оригинал.Возможно мои более чем скромные познания английского и не дали мне уловить какие-то нюансы,но в целом смысл я понял и двоякого толкования там и быть не может.Г-н Паэт в целом очень озабоченно отзывается об отсутствии доверия политикам в коалиции.При чем же здесь ваше необоснованное обвинение меня в довольствовании "перепевами RT"?Если прибегнуть к здравомыслию,то посудите сами каков прок от применения снайперов против бунтовщиков?Сколько было людей на майдане и что дает убийство 100 человек?Применение водометов,слезоточивого газа,я бы понял.Но выборочное убийство людей априори могло и привело только к разжиганию конфликта.Может,конечно,Янукович и недальновидный политик,но не законченный кретин.И просто исходя из закономерного "ищи кому выгодно" можно уже сделать вывод,если воспользоваться вашим советом о здравомыслии.И ведь не секрет,что подобные снайперы появлялись в других "народных волнениях",например,в Литве.Литва- неизвестные снайперыПростите,но вы ничего не привели в обоснование своих слов,а отсылать оппонента эдаким небрежным "ищите"--это некорректно.И называть мое мнение "вбросом" и "дезой" это просто оскорбление.У каждого из нас свое мнение и оно неизбежно субъективно.Отчего же вы тогда так надменно свое выставляете в абсолютную истину,а мое именуете дезой?Ведь вы же тоже просто человек,а не Господь Бог,а значит тоже можете ошибаться.

То есть не так уж я и неверно истолковал слова г-на Паэта и г-жи Эштон о третьей силе убивавшей людей на майдане.Жаль только,что в Киеве не придали этому значения до распоряжения европейского обкома.И исходя из слов Напрашивается печальный вывод о том,что дело будет политизировано и "виновный" уже найден.Только вот опять же исходя из постулата "ищи кому выгодно" данный фигурант никак не выдерживает критики на предмет мотива.Эту версию явно тянут за уши и уже открыто озвучивают.Печально!

Т.е. по Вашему Киевская Русь - это не предтече Российской Империи??? :)

http://vognebroda.net/banderizatsiya

Их сейчас Депортировать будут?

Надеюсь, Ваши скромные познания английского позволили Вам уловитъ то, что ничего там не утверждалось и Пает только передал предположения и личное мнение участницы Майдана, которая потом эти слова и опровергла, сказав, что она ничего знать не может.
Поэтому выдавая разговор Эштон с Паетом за , якобы, доказательство вины оппозиции, Вы именно и дезинформируете.
Остальное всё - гадание на кофейной гуще, на которое я даже реагировать не буду.

Естественно, жить то хочется. И пример Пантелеймонова тому яркое подтверждение.

почему Европа признает незаконную украинскую власть? жертвуют Украиной чтоб другим не провадно было?
«Европа боится праворадикальных движений в своих странах, там правые набирают обороты.
Властям нужно испугать избирателей всей Западной Европы: «смотрите, нацисты пришли к власти на Украине, море крови».
Тогда на следующих выборах в Европе, может, сохранятся центристские правительства, и уйдет тенденция фашизации.
И чтобы это остановить, они выбрали славянское государство Украину: и по русским ударить, и напугать всю Европу.
Америка – тоже активный участник, элемент такого противостояния.
США хотели показать всему миру, что Россия испугается и ничего делать не будет."

Патриарх Филарает
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/20/7019674/
"Патриарх Филарет отметил, что священный долг каждого - помогать защищать от нападающего наш общий украинский дом.
Патриарх Филарет призвал сплотиться.
При этом он отметил, что народ не имеет и не должен иметь никакой ненависти или вражды к русскому народу, даже в условиях военной агрессии против нашего государства.
"Человечество стоит на распутье: вернуться в эпоху, когда отношения между народами выясняются не на основе права и справедливости, а силой оружия и ценой миллионных жертв, - или вместе остановить циничного агрессора и этим спасти мир от худшего", - сказал он."

А Вы считаете, что простой врач может достоверно знать, кто стрелял и кто им дал приказ? Она только может, как и все, предполагать, а следствие докажет. Там в комиссии по расследованию и иностранные специалисты задействованы.

Пает высказал именно свое мнение ссылаясь на слова Ольги.Так же в разговоре он более чем утвердительно говорил о низком уровне доверия людей с улицы коалиции и грязном прошлом нового правительства.О подавленности депутатов парламента и о давлении оказываемом на них,в том числе ночными "гостями".Или об избиении у здания парламента депутата он тоже сказал предположительно?Вы запутались в своем упорном отрицании фактов.Вы можете не реагировать на все что вам угодно.Равно как и сейчас упорно не хотите замечать очевидного.А именно факт не только в данном разговоре и словах Ольги Богомолец,а в том что жертвы майдана были необходимы для дестабилизации обстановки.И это было точно не на руку Януковичу,иначе зачем бы он шел вообще на какие либо переговоры и соглашения?Вы в своем отрицании дошли до абсурда. З.Ы.Мои слова можно было бы назвать дезой,если бы факта данного разговора не было.А анализ сказанного дезинформацией быть не может.Это вы упорно и уже абсурдно обеляете то что уже явно черное.

В разговоре прозвучало мнение Ольги Богомолец об идентичности ранений с той и другой стороны.В чем она как врач разбирается лучше чем кто бы то ни было.А вот то что она уже отказалась от своих слов--это явный перебор.Ольга Богомолец -- не какая-то базарная болтушка,а очень серьезный и ответственный человек,равно как и господин Паэт,вряд ли занимал бы свою должность ежели был бы любителем потрепаться.А посему такой расклад настораживает и заставляет усомнится в объективности расследования.

И как из этого можно сделать вывод, что за снайперами стоит оппозиция?