Login
Ситуация в Украине. Прогнозы и ожидания (продолжение) III
29.03.14 12:21
in Antwort Lady20044 29.03.14 12:19
Здравствуйте третий раз.
Я что, писал про оскорбления каналов?
Можно цитату?
В ответ на:
От вас ожидалась ссылка как доказательство зомбирования русских против украины, оскорбления российских каналов в адрес Украины и украинского народа.
От вас ожидалась ссылка как доказательство зомбирования русских против украины, оскорбления российских каналов в адрес Украины и украинского народа.
Я что, писал про оскорбления каналов?
Можно цитату?
29.03.14 12:22
Хорошо, я буду писать, что Вы неискренне ошибаетесь. Так лучше?
in Antwort Lady20044 29.03.14 12:21
В ответ на:
Прекратите меня оскорблять.
Прекратите меня оскорблять.
Хорошо, я буду писать, что Вы неискренне ошибаетесь. Так лучше?
29.03.14 12:23
Разрешение было - ввода не было. Истерии и образа врага в лице Украины в российских СМИ не наблюдается. Вот озабоченность по поводу ее внутренних событий - да. Так и все остальные соседи озабочены. Там того и гляди - гражданская война начнется. Что тут веселиться и хоровод водить, что ли?
in Antwort kurban04 29.03.14 12:16
В ответ на:
Помилуйте, но это же свинство требовать ссылку на общеизвестный факт разрешения на введение войск в Украину.
Помилуйте, но это же свинство требовать ссылку на общеизвестный факт разрешения на введение войск в Украину.
Разрешение было - ввода не было. Истерии и образа врага в лице Украины в российских СМИ не наблюдается. Вот озабоченность по поводу ее внутренних событий - да. Так и все остальные соседи озабочены. Там того и гляди - гражданская война начнется. Что тут веселиться и хоровод водить, что ли?
Человеческое здоровье важнее бизнеса
29.03.14 12:24
Ну что ж, это Ваши "фантазии".
В моих - Путин таки хочет как-то договориться. Видимо, что-то пересчитал, раз изменил мнение, такое резкое и однозначное изначально.
Увидим.
in Antwort blogof 29.03.14 11:59
В ответ на:
США потеряли лицо. Уже сделали Все свои глупые шаги. Инициатива полностью на стороне российских политиков.
США потеряли лицо. Уже сделали Все свои глупые шаги. Инициатива полностью на стороне российских политиков.
Ну что ж, это Ваши "фантазии".
В моих - Путин таки хочет как-то договориться. Видимо, что-то пересчитал, раз изменил мнение, такое резкое и однозначное изначально.
Увидим.
29.03.14 12:25
Знаете, есть вещи с которыми спорить - себя не уважать.
Ну нет истерии в СМИ РФ и не надо. И ввода не было тоже.
Всем пока.
in Antwort Ladunja 29.03.14 12:23
В ответ на:
Разрешение было - ввода не было. Истерии и образа врага в лице Украины в российских СМИ не наблюдается.
Разрешение было - ввода не было. Истерии и образа врага в лице Украины в российских СМИ не наблюдается.
Знаете, есть вещи с которыми спорить - себя не уважать.
Ну нет истерии в СМИ РФ и не надо. И ввода не было тоже.
Всем пока.
29.03.14 12:30
Послушайте! Если Вы не понимаете в военной теории абсолютно ничего, то прошу Вас, не пишите чушь, которой Вас пичкают СМИ. Я тоже не великий специалист, но есть вещи, которые может узнать любой, кто интересуется военной наукой.
Поясню: для нападения нужно подводить войска как можно ближе, сокращая дистанцию между своими и вражескими войсками. Для обороны-наоборот, разорвав дистанцию, чтобы иметь время подготовиться к обороне.
Для НАТО будет невыгодно принимать Украину по нескольким причинам:
1) НАТО лишается буферной зоны между своими и русскими войсками. А это немалое расстояние. Сколько там, тысяча километров? Простите, не помню на память протяжённость Украины с Востока на Запад.
2) Принимая Украину в члены НАТО, НАТО подписывается под тем, что оно является агрессором, т.к. подводит войска ближе к российской границе. Т.е. сокращает дистанцию. Хотя тут крючкотворы могут что-нибудь и придумать, примерно, как СССР вводил войска в Афганистан, для оказания "братской" помощи.
3) Исключительно финансовая сторона. Вы примерно представляете, во сколько обойдётся переход на НАТОвское вооружение всей украинской армии? А переходить придётся, потому как у НАТО существует свой стандарт, отличный от русского, хорошо, постсоветского. Даже не так, а отличный от стандарта Стран Варшавского Договора.
4) Вы уверены, что деньги, отпущенные, (если их вообще дадут), на армию, дойдут до этой самой армии? Вы меня простите великодушно, но мне довелось поездить по Украине от Запорожья и до Черновцов и везде наблюдал одну и ту-же картину, "не подмажешь-не поедешь". Двадцать с лишним лет страна разворовывалась всеми, кто только мог, начиная с Президента до простого тракториста и тут вдруг все станут честными и никто в карман себе ничего класть не станет? Ещё зимой 93-го в Севастополе мне предлагали аккумулятор с подводной лодки по умеренной цене, потому как в нём техническое серебро. В 2002 или 2003 под Киевом дал чиновнику ДАИ 200 гривен, чтобы забрать документы на машину. Тот хотел вообще 600. В 2012 в Одессе делал свидетельство о рождении для своей жены, которая вообще в Днепропетровске жила. Не сделал, не договорились о сумме. И Вы думаете, что-то изменилось?
in Antwort prost! 28.03.14 19:42
В ответ на:
Путин рассматривал и рассматривает Украину как некую территорию, неким предбанником, полем, отделяющим его от "западной угрозы". Его никогда не интересовало мнение людей, живущих в Украине!Украинцы для Путина- это МУСОР! Ну захотели украинцы вступитъ в ЕС- разве Путина это волнует? Его волнует другое- что сделав этот шаг Украина войдет в НАТО и на ее территории СМОГУТ разместитъ оружее, направленное на него, Путина...а этого он допуститъ не может и принуждает Украину ,житъ с ним , Путиным, и обеспечиватъ ему, Путину, спокойный сон...и если Украина не хочет бытъ с Путиным по хорошему, то он делает все, чтобы Украины была с Путиным по плохому...
Путин рассматривал и рассматривает Украину как некую территорию, неким предбанником, полем, отделяющим его от "западной угрозы". Его никогда не интересовало мнение людей, живущих в Украине!Украинцы для Путина- это МУСОР! Ну захотели украинцы вступитъ в ЕС- разве Путина это волнует? Его волнует другое- что сделав этот шаг Украина войдет в НАТО и на ее территории СМОГУТ разместитъ оружее, направленное на него, Путина...а этого он допуститъ не может и принуждает Украину ,житъ с ним , Путиным, и обеспечиватъ ему, Путину, спокойный сон...и если Украина не хочет бытъ с Путиным по хорошему, то он делает все, чтобы Украины была с Путиным по плохому...
Послушайте! Если Вы не понимаете в военной теории абсолютно ничего, то прошу Вас, не пишите чушь, которой Вас пичкают СМИ. Я тоже не великий специалист, но есть вещи, которые может узнать любой, кто интересуется военной наукой.
Поясню: для нападения нужно подводить войска как можно ближе, сокращая дистанцию между своими и вражескими войсками. Для обороны-наоборот, разорвав дистанцию, чтобы иметь время подготовиться к обороне.
Для НАТО будет невыгодно принимать Украину по нескольким причинам:
1) НАТО лишается буферной зоны между своими и русскими войсками. А это немалое расстояние. Сколько там, тысяча километров? Простите, не помню на память протяжённость Украины с Востока на Запад.
2) Принимая Украину в члены НАТО, НАТО подписывается под тем, что оно является агрессором, т.к. подводит войска ближе к российской границе. Т.е. сокращает дистанцию. Хотя тут крючкотворы могут что-нибудь и придумать, примерно, как СССР вводил войска в Афганистан, для оказания "братской" помощи.
3) Исключительно финансовая сторона. Вы примерно представляете, во сколько обойдётся переход на НАТОвское вооружение всей украинской армии? А переходить придётся, потому как у НАТО существует свой стандарт, отличный от русского, хорошо, постсоветского. Даже не так, а отличный от стандарта Стран Варшавского Договора.
4) Вы уверены, что деньги, отпущенные, (если их вообще дадут), на армию, дойдут до этой самой армии? Вы меня простите великодушно, но мне довелось поездить по Украине от Запорожья и до Черновцов и везде наблюдал одну и ту-же картину, "не подмажешь-не поедешь". Двадцать с лишним лет страна разворовывалась всеми, кто только мог, начиная с Президента до простого тракториста и тут вдруг все станут честными и никто в карман себе ничего класть не станет? Ещё зимой 93-го в Севастополе мне предлагали аккумулятор с подводной лодки по умеренной цене, потому как в нём техническое серебро. В 2002 или 2003 под Киевом дал чиновнику ДАИ 200 гривен, чтобы забрать документы на машину. Тот хотел вообще 600. В 2012 в Одессе делал свидетельство о рождении для своей жены, которая вообще в Днепропетровске жила. Не сделал, не договорились о сумме. И Вы думаете, что-то изменилось?
29.03.14 12:46
Значит всё-таки Путин стянул свои войска к границам Украины на востоке для того,чтобы и дальше захватывать украинскую территорию?
Но ведь по мнению кремлёвских квасных патриотов НАТО спит и видит,как бы напасть и закабалить Россию.Зачем же тогда НАТО буферная зона?
Это ваше ноу-хау,новое определение понятия агрессии
Вас волную финансы стран НАТО? Вы патриот НАТО?
[цитата]везде наблюдал одну и ту-же картину, "не подмажешь-не поедешь". Двадцать с лишним лет страна разворовывалась всеми, кто только мог, начиная с Президента до простого тракториста и тут вдруг все станут честными и никто в карман себе ничего класть не станет?[цитата]
Но ведь в путинской России точно такая же картина и Россия пока не развалилась.Пока...
in Antwort 2BAG_Karas 29.03.14 12:30, Zuletzt geändert 29.03.14 12:48 (Ален)
В ответ на:
есть вещи, которые может узнать любой, кто интересуется военной наукой.
Поясню: для нападения нужно подводить войска как можно ближе, сокращая дистанцию между своими и вражескими войсками.
есть вещи, которые может узнать любой, кто интересуется военной наукой.
Поясню: для нападения нужно подводить войска как можно ближе, сокращая дистанцию между своими и вражескими войсками.
Значит всё-таки Путин стянул свои войска к границам Украины на востоке для того,чтобы и дальше захватывать украинскую территорию?
В ответ на:
Для НАТО будет невыгодно принимать Украину по нескольким причинам:
1) НАТО лишается буферной зоны между своими и русскими войсками.
Для НАТО будет невыгодно принимать Украину по нескольким причинам:
1) НАТО лишается буферной зоны между своими и русскими войсками.
Но ведь по мнению кремлёвских квасных патриотов НАТО спит и видит,как бы напасть и закабалить Россию.Зачем же тогда НАТО буферная зона?
В ответ на:
Принимая Украину в члены НАТО, НАТО подписывается под тем, что оно является агрессором, т.к. подводит войска ближе к российской границе.
Принимая Украину в члены НАТО, НАТО подписывается под тем, что оно является агрессором, т.к. подводит войска ближе к российской границе.
Это ваше ноу-хау,новое определение понятия агрессии
В ответ на:
) Исключительно финансовая сторона.
) Исключительно финансовая сторона.
Вас волную финансы стран НАТО? Вы патриот НАТО?
[цитата]везде наблюдал одну и ту-же картину, "не подмажешь-не поедешь". Двадцать с лишним лет страна разворовывалась всеми, кто только мог, начиная с Президента до простого тракториста и тут вдруг все станут честными и никто в карман себе ничего класть не станет?[цитата]
Но ведь в путинской России точно такая же картина и Россия пока не развалилась.Пока...
29.03.14 13:03
Этого нет и быть не может. Ввод войск разрешён, но не против украинцев, а в защиту соотечественников «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране» -так сказано в документе.
В аннексированном Крыму русские мирно, а не враждебно живут рядом с украинцами.
Даже во время войны с Германией утверждалось, что война ведётся не с немецким народом, а с фашизмом, и поэт К. Симонов получил головоломку за своё стихотворение "Убей его!"-где олицетворял народ с фашистами.
(я против введения войск в независимое государство Украину, но и против искажения фактов).
in Antwort kurban04 29.03.14 11:53
В ответ на:
"российское правительство назюзюкивает на вражеские отношение россиян к украинцам"
"российское правительство назюзюкивает на вражеские отношение россиян к украинцам"
Этого нет и быть не может. Ввод войск разрешён, но не против украинцев, а в защиту соотечественников «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране» -так сказано в документе.
В аннексированном Крыму русские мирно, а не враждебно живут рядом с украинцами.
Даже во время войны с Германией утверждалось, что война ведётся не с немецким народом, а с фашизмом, и поэт К. Симонов получил головоломку за своё стихотворение "Убей его!"-где олицетворял народ с фашистами.
(я против введения войск в независимое государство Украину, но и против искажения фактов).
29.03.14 13:30
Кем разрешён?СБ ООН разрешён или Россия сама себе всё разрешает?
И до российской аннексии они мирно жили
А кто решает,какие территории входят в состав Украины?Путин или ООН и международное право?
Ах, Одесса!!!
- Фима, ты знаешь я стараюсь меньше говорить по русски…
- Шо такое, ты боишься, шо тебя побьют украинцы?
- Нет, я боюсь, шо меня придут спасать русские…..
Вы наивно верите,что Путин когда-нибудь сам вернёт Крым Украине?
in Antwort Камилла К 29.03.14 13:03
В ответ на:
Ввод войск разрешён
Ввод войск разрешён
Кем разрешён?СБ ООН разрешён или Россия сама себе всё разрешает?
В ответ на:
В аннексированном Крыму русские мирно, а не враждебно живут рядом с украинцами
В аннексированном Крыму русские мирно, а не враждебно живут рядом с украинцами
И до российской аннексии они мирно жили
В ответ на:
(я против введения войск в независимое государство Украину, но и против искажения фактов)
(я против введения войск в независимое государство Украину, но и против искажения фактов)
А кто решает,какие территории входят в состав Украины?Путин или ООН и международное право?
В ответ на:
Ввод войск разрешён, но не против украинцев, а в защиту соотечественников
Ввод войск разрешён, но не против украинцев, а в защиту соотечественников
Ах, Одесса!!!
- Фима, ты знаешь я стараюсь меньше говорить по русски…
- Шо такое, ты боишься, шо тебя побьют украинцы?
- Нет, я боюсь, шо меня придут спасать русские…..
В ответ на:
«до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране» -так сказано в документе.
«до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране» -так сказано в документе.
Вы наивно верите,что Путин когда-нибудь сам вернёт Крым Украине?
29.03.14 14:19
Зря Вы не обратили внимание на пост №2257:
Сразу видно, что речь идёт об аналогичном вводе войск "но не против народа, а исключительно для его блага".
Перестаньте, наконец, бездумно лепить цитаты продажных идеологических демагогов!
Пора научиться понимать, что цитаты и ссылки имеют ценность лишь при подтверждении фактов, но вовсе не в качестве доказательства правильности их интерпретации.
in Antwort Камилла К 29.03.14 13:03, Zuletzt geändert 29.03.14 14:19 (Schachspiler)
В ответ на:
- "российское правительство назюзюкивает на вражеские отношение россиян к украинцам"
- Этого нет и быть не может. Ввод войск разрешён, но не против украинцев, а в защиту соотечественников «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране» -так сказано в документе.
- "российское правительство назюзюкивает на вражеские отношение россиян к украинцам"
- Этого нет и быть не может. Ввод войск разрешён, но не против украинцев, а в защиту соотечественников «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране» -так сказано в документе.
Зря Вы не обратили внимание на пост №2257:
В ответ на:
Вот вам параллель. Ничего не напоминает?
"Мы идём в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнёта помещиков и капиталистов.
Мы идём не против финского народа, а против правительства Каяндера—Эркно, угнетающего финский народ и спровоцировавшего войну с СССР.
Мы уважаем свободу и независимость Финляндии, полученную финским народом в результате Октябрьской Революции и победы Советской Власти."
Вот вам параллель. Ничего не напоминает?
"Мы идём в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнёта помещиков и капиталистов.
Мы идём не против финского народа, а против правительства Каяндера—Эркно, угнетающего финский народ и спровоцировавшего войну с СССР.
Мы уважаем свободу и независимость Финляндии, полученную финским народом в результате Октябрьской Революции и победы Советской Власти."
Сразу видно, что речь идёт об аналогичном вводе войск "но не против народа, а исключительно для его блага".
Перестаньте, наконец, бездумно лепить цитаты продажных идеологических демагогов!
Пора научиться понимать, что цитаты и ссылки имеют ценность лишь при подтверждении фактов, но вовсе не в качестве доказательства правильности их интерпретации.
29.03.14 14:28
in Antwort Ален 29.03.14 13:30, Zuletzt geändert 29.03.14 15:15 (Камилла К)
Хотя мой постинг был посвящён вопросу, действительно ли в России настраивают русских- против украинцев и я сказала, что этого нет и не будет. Россия своими родственниками, корнями, связями за много лет скреплена с украинским народом, и никакой вражды нет и не будет.
Ваши вопросы удивили. Вы не осведомлены о происходящем?
Вопрос решался на уровне Государственной Думы России и Совета Федерации.
Это должен решать в первую очередь народ Украины и соблюдаться нормы ООН и Международного Права.
Народ Крыма референдумом усложнил это правило, а Путин помог. В нарушениях Международного Права были замечены и другие.
Вы ошибочно включили меня в разряд наивных. Я не только не верю, но утверждаю, что Крым навсегда останется частью России, и крымский вопрос закрыт для обсуждения. Здесь поставлена точка.
Ваши вопросы удивили. Вы не осведомлены о происходящем?
В ответ на:
Кем разрешён?СБ ООН разрешён или Россия сама себе всё разрешает?
Кем разрешён?СБ ООН разрешён или Россия сама себе всё разрешает?
Вопрос решался на уровне Государственной Думы России и Совета Федерации.
В ответ на:
А кто решает,какие территории входят в состав Украины?Путин или ООН и международное право?
А кто решает,какие территории входят в состав Украины?Путин или ООН и международное право?
Это должен решать в первую очередь народ Украины и соблюдаться нормы ООН и Международного Права.
Народ Крыма референдумом усложнил это правило, а Путин помог. В нарушениях Международного Права были замечены и другие.
В ответ на:
Вы наивно верите,что Путин когда-нибудь сам вернёт Крым Украине?
Вы наивно верите,что Путин когда-нибудь сам вернёт Крым Украине?
Вы ошибочно включили меня в разряд наивных. Я не только не верю, но утверждаю, что Крым навсегда останется частью России, и крымский вопрос закрыт для обсуждения. Здесь поставлена точка.
29.03.14 14:44
Я, конечно, обратила внимание на пост.
Но...
Утверждать, что правительство ведёт пропаганду, настраивает на враждебные отношения к украинцам -неправда. И войска вводят ради территорий, ради своих интересов, а не потому, что видят врага именно в украинцах как нации.
Не думайте, что Вы один научились понимать "идеологов", но надо быть точным в своих столь широких утверждениях.
in Antwort Schachspiler 29.03.14 14:19
В ответ на:
Зря Вы не обратили внимание на пост №2257
Зря Вы не обратили внимание на пост №2257
Я, конечно, обратила внимание на пост.
Но...
В ответ на:
"российское правительство назюзюкивает на вражеские отношение россиян к украинцам"
"российское правительство назюзюкивает на вражеские отношение россиян к украинцам"
Утверждать, что правительство ведёт пропаганду, настраивает на враждебные отношения к украинцам -неправда. И войска вводят ради территорий, ради своих интересов, а не потому, что видят врага именно в украинцах как нации.
В ответ на:
Пора научиться понимать, что цитаты и ссылки имеют ценность лишь при подтверждении фактов,
Пора научиться понимать, что цитаты и ссылки имеют ценность лишь при подтверждении фактов,
Не думайте, что Вы один научились понимать "идеологов", но надо быть точным в своих столь широких утверждениях.
29.03.14 15:11
В реале в РФ взятки давно стали привилегией избранных.
И только по инициативе взяткодателя. Тут в Январе жене права меняли в России - ни 1 копейки не уплатили кроме гос пошлины. Причем у нас там даже прописки нет и временную не делали - только регистрация в кон-ве.
in Antwort Ален 29.03.14 12:46
В ответ на:
Но ведь в путинской России точно такая же картина и Россия пока не развалилась.Пока...
давно уже все не так. Но Вы не поверите. Вы же попрежнему платите в России в ГАИ хотя так делают только лохи.Но ведь в путинской России точно такая же картина и Россия пока не развалилась.Пока...
В реале в РФ взятки давно стали привилегией избранных.
И только по инициативе взяткодателя. Тут в Январе жене права меняли в России - ни 1 копейки не уплатили кроме гос пошлины. Причем у нас там даже прописки нет и временную не делали - только регистрация в кон-ве.
29.03.14 15:31
in Antwort здрасьте 09.03.14 16:44
Господам из Европы и США так и не удалось сделать правильный вывод о России на примере последней Олимпиады...-Чем больше препятствий,тем быстрее просыпается **русский медведь**и становится сильнее.... Сейчас миссия наблюдателей ООН не разглядела в Украине фашистски настроенных вооруженных экстремистов и т.д...Где Украина по географии к Америке, и где она же - К Европе....ЕС-одумайся!
29.03.14 15:35 
in Antwort JUSTINNA 29.03.14 15:31
В ответ на:
Чем больше препятствий,тем быстрее просыпается **русский медведь**и становится сильнее....
Ну разве что морально..Чем больше препятствий,тем быстрее просыпается **русский медведь**и становится сильнее....
29.03.14 15:48
in Antwort здрасьте 09.03.14 16:44
Если ЕС будет в угоду дяди Сэму продолжать не замечать очевидные факты-сама поплатится.Надо искать пути примирения между Западом и Востоком Украины,отделив организованных и вооруженных бандитов с нацистскими настроениями от граждан страны.Иначе, в Европе будет война. Вот и все прогнозы.
29.03.14 15:53
Между кем и кем?
Какой страны?
in Antwort JUSTINNA 29.03.14 15:48
В ответ на:
Иначе, в Европе будет война.
Иначе, в Европе будет война.
Между кем и кем?
В ответ на:
отделив организованных и вооруженных бандитов с нацистскими настроениями от граждан страны.
отделив организованных и вооруженных бандитов с нацистскими настроениями от граждан страны.
Какой страны?
Нет у меня больше "братьев". Взамен обретаю Вітчизну.
29.03.14 15:56
in Antwort kurban04 29.03.14 15:35
Золото Олимпиады не моральное,а реальное.А Иван-дурак только в начале русских сказок дурак...не поленитесь,читайте дальше, авось поймете чего из народного творчества.
29.03.14 16:01
in Antwort JUSTINNA 29.03.14 15:56
Мне народное творчество не надо, мне курс акций Газпрома глянуть достаточно.
29.03.14 16:02
in Antwort JUSTINNA 29.03.14 15:56
Не поленился. Прочел
В ответ на:
Потом запас дров кончается, и невестки посылают Емелю-дурака в лес, за дровами. «Невестки отворили ворота, а дурак, сидя в санях, говорил: «По щучьему веленью, а по моему прошенью ну-тка, сани, ступайте в лес!» После сих слов сани тотчас поехали со двора, что видя. живущие в той деревне мужики удивлялись, что Емеля ехал в санях и без лошади, и так шибко: хотя бы пара лошадей была запряжена, то нельзя бы шибче ехать! И как надобно было дураку ехать в лес через город, то и поехал он по оному городу; но как не знал, что надобно кричать для того, чтобы не передавить народу, то он ехал и не кричал, чтоб посторонились, и передавил множество народу, и хотя за ним гнались, однако догнать его не могли» 1.
Здесь мы убеждаемся, что Дурак иногда способен приносить вред всему обществу. Но сказка к этому относится снисходительно: Емеля не сообразил, что
надо кричать, чтобы посторонились с дороги. Да и сам народ виноват, что стоял, разиня рот, и не расступился перед санями. Об этом событии узнает король и приказывает доставить к нему Емелю-дурака. Но как его доставить, если дурак ленится и не хочет слезать с печки, а на приказ короля ему плевать? Королевского офицера с командой солдат, который пытался взять его силой, Емеля побил, приказав дубинке, лежавшей у него на печи: «А ну-ка, дубинка, переломай-ка им всем руки и ноги!» Что и сделала дубинка к общему удовольствию - исполнителя сказки и слушателей. И, безусловно, рассказывая подобного рода истории, простой народ испытывал чувство удовлетворения. Вот, дескать, последний, презираемый всеми мужик Емеля, а с ним сам король со своим войском ничего поделать не может.
------------------------
1 Афанасьев, т. 1, с. 403-404.
Потом запас дров кончается, и невестки посылают Емелю-дурака в лес, за дровами. «Невестки отворили ворота, а дурак, сидя в санях, говорил: «По щучьему веленью, а по моему прошенью ну-тка, сани, ступайте в лес!» После сих слов сани тотчас поехали со двора, что видя. живущие в той деревне мужики удивлялись, что Емеля ехал в санях и без лошади, и так шибко: хотя бы пара лошадей была запряжена, то нельзя бы шибче ехать! И как надобно было дураку ехать в лес через город, то и поехал он по оному городу; но как не знал, что надобно кричать для того, чтобы не передавить народу, то он ехал и не кричал, чтоб посторонились, и передавил множество народу, и хотя за ним гнались, однако догнать его не могли» 1.
Здесь мы убеждаемся, что Дурак иногда способен приносить вред всему обществу. Но сказка к этому относится снисходительно: Емеля не сообразил, что
надо кричать, чтобы посторонились с дороги. Да и сам народ виноват, что стоял, разиня рот, и не расступился перед санями. Об этом событии узнает король и приказывает доставить к нему Емелю-дурака. Но как его доставить, если дурак ленится и не хочет слезать с печки, а на приказ короля ему плевать? Королевского офицера с командой солдат, который пытался взять его силой, Емеля побил, приказав дубинке, лежавшей у него на печи: «А ну-ка, дубинка, переломай-ка им всем руки и ноги!» Что и сделала дубинка к общему удовольствию - исполнителя сказки и слушателей. И, безусловно, рассказывая подобного рода истории, простой народ испытывал чувство удовлетворения. Вот, дескать, последний, презираемый всеми мужик Емеля, а с ним сам король со своим войском ничего поделать не может.
------------------------
1 Афанасьев, т. 1, с. 403-404.
Нет у меня больше "братьев". Взамен обретаю Вітчизну.





