Можно примерчик "недопущения" или "операции по разоружению" страны с ядерным оружием?
Уж как очередной товарищ Ким всех достал, постреливает по соседям, ракеты в сторону Японии пуляет,
вечно рис и денег клянчит (и получает) - и ничего, терпят все, даже китайцы.
А уж насчет "неизвестно в чьи руки попадет", то тут товарищ Ким понаследил в Иране и еще черт знает
где еще отметится. И тишина...

Ирак поставили в интересную позу, за одно только подозрение на наличие ОМП (оружие массового поражения)

Украина тоже в своё время отметилась в продаже части своего ядерного запаса и технологий его производства.
там чуть до международного скандала не дошло, отмазались тем что продавали неправительственные структуры и правительство было не при делах.

Как и следовало ожидать, больших шансов сохранить контроль над ЯО или хотя бы само ЯО на своей территории, у Украины не было. Возможно, она могла бы лучше использовать возможность вызвать Россию и запад на уступки.
Интресно, сохранила ли формулировка постановления о ратификации 1993 года свою действительность (и вообще насколько обязывающи такие постановления):
Итогом этих демаршей украинского парламента стала ратификация 18 ноября 1993 г. Договора СНВ-1 и Лиссабонского протокола к нему, но с существенными оговорками. В частности, как гласило постановление о ратификации, "Украина не считает для себя обязательной статью V Лиссабонского протокола", а также "осуществляет административное управление стратегическими ядерными силами". При этом "Украина, как государство — собственник ядерного оружия, будет идти к безъядерному статусу и будет избавляться поэтапно от размещенного на ее территории ядерного оружия при условии получения ею надежных гарантий ее национальной безопасности, в которых ядерные государства возьмут на себя обязательства никогда не использовать ядерное оружие против Украины, не использовать против нее обычные вооруженные силы и не прибегать к угрозе силой, уважать территориальную целостность и неприкосновенность границ Украины, воздерживаться от экономического давления с целью решения каких-либо спорных вопросов"
Если впоследствии был ратифицироцан Договор СНВ-1, включая статью V Лиссабонского протокола, в которой содержалось обязательство Украины присоединиться к ДНЯО в качестве неядерного государства в полном обьеме?

Мне кажется, ситуации Украины была отлична от Северной кореи и им пообным. Т.к. у первой полноценного контроля над ЯО изначально не было, в то время как другие страны единоправно владеют своим оружием.

Кому интересно - гуглим "кольчужный скандал" в 2001 году

Владимир, вам не стыдно? Что делает многотысячная российская армия по всей линии укр границы? Путин, что в солдатики заигрался? Вы или издеваетесь или безгранично наивны, если при этом обвиняете украинцев в истерии. ИМХО

О у нас тут Путин В.В. на форуме!
Не знал

Ирак никогда не имел ядерного потенциала.

Ответный шаг на всеобщую воинскую мобилизацию,объявленную на Украине.А так же в связи с нестабильностью политической ситуации.Вынужденная мера,которую предприняла бы любая страна.

Учения идут. Истерия на Украинском тв ! Замылили мозги украинцам .

Возможно, она могла бы лучше использовать возможность вызвать Россию и запад на уступки.

не возьмусь это оценивать. Автор статьи похоже наоборот считает, что Украине в сложившейся ситуации удалось получить достаточно много. Может он с Белоруссией сравнивает, не знаю, что получила она за свой отказ.
Другое дело, "что выгоды, полученные в результате этих переговоров, носили краткосрочный характер."

вежливо ждет
того что бы ,когда путчисты киевские все "реформы" IMF в жизнь проведут, толпу беженцев голодных из Украины вежливо принять и накормить и обогреть

ядерного не было
а подозрение было на ОМП оружие массового поражения, к коему относят и ядерное.
так что реакция на несанкционированное возобновление производства ядерного будет такой же острой.
и вообще лучшего способа подорвать и без того плачевную Украинскую экономику трудно придумать.
пока сейчас Украина выглядит "в виде потерпевшего" и имеет хоть какую междунариодную поддержку,
возобновление разработки и производства ЯО будет таким-же пугалом как и правые ультрас и Сашко Билый.
только последствия гораздо серьёзнее.

В Германии и других демократических странах всегда есть оппозиционные политики,которые сомневаются в правильности проводимой правительством внутренней или внешней политики и критикуют её.А на немецком ТВ и в прессе им дают слово(Шрёдеру,Гизи и др)Это ведь не путинская Россия,где в Совете Федерации и Госдуре одобрямсно голосуют,а на Путин-ТВ один кремлёвский холуй поддакивает другому.

Gabriel - вице канцлер а не "оппозиционный" политик
Gabriel hält russisches Erdgas für alternativlos
www.welt.de/wirtschaft/article126302641/Gabriel-haelt-russisches-Erdgas-f...

И тогда в Харькове и Донецке тоже,как в Крыму" появятся тысячи зелёных человечков на бронетехнике?

... с походными кухнями , вежливо готовые кормить несчастное оголодавшее население

тут кто-то Владимира Владимировича упрекал, что не занимается внутренними проблемами... поэтому я склоняюсь к мысли что кухонь не будет.... а будет очень вежливо попрошено вернутъся назад к реформам МВФ... на всех, извините на напасёшься...
можно ешё стену поставить как на Ближнем Востоке или 10 метров колючей проволки как в Мелите или Сеуте - уж если нас призывают учиться у Запада то вот с этого можно и начать...

А где я писал,что он оппозиционный политик? Сначала придумываете,а потом опровергаете?
Все парламентские партии.как правящие,так и оппозиционные Зелёные поддержали первый пакет санкций против путинской России.Только левые неокоммунисты против.
Сейчас всего лишь идут дискуссии,каким образом,без больших потерь для немецкой экономики,дальше наказывать агрессора.