Да уж. Плохо ты знаешь крымских татар и отношение к ним Турции. Тут же есть крымчане , пусть тебе расскажут что будет, если 300 тысяч крымских татар (а они всегда едины в своих решениях и если Чубаров скажет вперёд....) не захотят жить в суверенном Крыму.

Там нет перечня всех возможных тем, которые могут быть вынесены на референдум и быть не может, потому что жизнь идёт вперёд и диктует свои актуальные вопросы, выносимые на референдум.
Главное, что субьекту (Крыму) предоставлено такое право. А волеизьявление народа - есть важнейшее из прав и не может быть ни анулировано, ни проигнорировано никем!

Да, действительно, странный документ. Надо просто убрать п1 и тогда, если не юридически, то хотя бы логически, можно будет это понять. А так получается - голосуй, не голосуй.. Ну и так далее

Отделение Крыма наверно уже можно считать свершившимся фактом.
06 марта 2014 | 20:02
После принятого парламентом Крыма решения о вхождении региона в состав России вооруженные силы других государств, в том числе Украины, будут считаться на территории полуострова оккупантами. Об этом заявил первый вице-премьер крымского правительства Рустам Темиргалиев. По его словам, единственными законными вооруженными формированиями на полуострове являются российские вооруженные силы.
http://www.echo.msk.ru/news/1273670-echo.html

Еще пару недель и вся Украина проголосует за присоединение. Кто-то про Россию сказал- как легко эти люди присоединяют территории и как бездарно их используют. Но если присоединится часть Украины, я как русский, буду подискивать банановые острова для себя.

Не знаю, надо рыться в доках. Я же не международник. Но умею правильно читать юридические документы, где каждое слово - особое значение.

Вопрос к Вам как к спецу по Конституции Крыма. Не предусматривает ли Конституция Крыма возможности вхождения в республику сопредельных к ней областей Украины? Если, конечно, путём референдума оные выразят такое желание?

Вы уверены в этом? Где об этом можно прочесть? Для мнений существуют совсем другие опросы, но никак не референдум. Это путает простого избирателя. В референдуме должно быть 2 пункта -да или нет.

О, спасибо. Я как раз искала это высказывание.
Может кто-нибудь из тех, кто утверждает, что решение будет приниматься на референдуме, а решение Парламента Крыма - это формальность для запроса к России, как-то прокомментировать это заявление?
Заявление оказалось на предыдущей странице, поэтому продублирую, чтобы легче было ответить.
Речь идёт о следующем:

Я читала это заявление раньше, там было ещё и призыв к украинским военным разоружиться и покинуть территорию Крыма или принять российское гражданство.

Если нынешнее правительство будет действовать как свергнутая власть - то его постигнет та же участь.
Чай не впервой?
Майдан ещё стоит, а боевики ПС уже и оружие на руках имеют.

Или иметь время её получить. Не все могут целыми днями телевизор смотреть или за компом сидеть.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25883956&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post25883956

Ещё вчера один дебил огласил себя Губернатором донецкой области и плюясь и сморкаясь орал, чтобы срочно ему отдали госказначейство и привели на площадь 5 тысяч человек в поддержку.
Знаешь где он теперь?

Говорю же: не спец я по конституциям! Просто в силу полученного образования правильно читаю документы и пробелы в них тоже.
На Ваш вопрос: не может сопредельная область присоединиться, потому, как нет у этой самой области конституционного права проводить референдум.
Может она это сделать только совершив революцию или силовой захват власти, что по определению есть не законно.

тут вы немного ошибаетесь, не все признают Меджелис, который является наиболее радикально настроенным, а вот то, что они за широкую автономию - это правда

Спрашиваю: председатель Европейского Совета Херман ван Ромпей, который делает заявление: "Референдум в Крыму противоречит украинской конституции и является незаконным", является менее компетентен в юридических вопросах, чем Вы?