Посмотрела ссылку на русском - действительно распечатка. Вот отрывок, о котором я писала выше:
ПАЭТ:
Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же «почерке»…

ЭШТОН:
Да.

ПАЭТ:
…об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растёт понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции.
http://russian.rt.com/article/23679
И где тут подтверждение? Всё только предположения и догадки. Снайперов мог нанять кто угодно. Одного, которого поймали в гостинице Украина, распознали как спецназовца. Об этом в одной из веток писали.

а почему тогда :
"and it’s really disturbing that now the new coalition, that they don’t want to investigate what exactly happened,"
?

А где подтверждение, что они действительно не хотят? Это предположение одного человека - Ольги Богомолец и ничего больше.

А что же Вы предложение до этого не скопировали? Вот в переводе:

Это тоже всё основано на предположениях министра, который свои выводы сделал только из слов Богомолец. Так что не уподобляйтесь российским СМИ и не подтасовывайте факты.
Эштон тоже пишет, что коалиции нужно быть осторожными в этом Вопросе:

Где доказательства, что это так и есть?
Расследование идёт. Так что хватит уже ОБС распространять.

Подтверждение в том, что от Эштон этого требования расследования не было. И от Меркель тоже. Она же не думала, что попадётся.

Двумя постами выше я давал эту фразу на английском. Вы невнимательны.

фактик дайте.

Угу. я понял - вы за поддержку коалиции на любых условиях. Эта ветка об этом. Напомню.

Ссылка на это подтверждение где? Пожалуйста от обеих и цитаты, а не интерпретацию российских СМИ.

Я как раз очень внимательна, потому что заметила, что предложение, следующее перед скопированным Вами, на английском Вы не давали. А значит подтасовали факты. Там нет никаких утверждений, а одни предположения.

Я дала ссылку на заявление министра МВД.

Неправильно поняли. И не нужно интерпретировать мои слова - Вы не российские СМИ.
Я никого не поддерживаю, просто уличаю Вас во вранье и подтасовках. Это можете запомнить.

Пожалста:
Паэт:
«Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили (в интернет) не случайно»

Это "ссылка"?
«Две недели назад было время, когда в Киеве свистели пули, в самом центре. Продолжается большое серьезное расследование. Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты сейчас собираются в единую цепь. Могу только сказать одно, что ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с ног на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила – неукраинская. Я очень хочу, чтобы мы это все явно понимали», - сказал Аваков.
Я вижу пока только пропаганду.

Ну и?
Где враньё и подтасовки? Я выложил полную запись и комментирую ТОЛЬКО текст разговора.
Я из записи что - то вырезал???

Вы русский язык не понимаете?
Где слова Эштон и Меркель, что расследование не ведётся?

Да, это ссылка на слова министра МВД.
Приведите хотя бы такую же ссылку на слова Эштон и Меркель, что происхождение снайперов подтвердилось документально. Меня она уже устроит.
Так что жду. Или можете записать себе в актив очередное враньё.

А это кто писал - Папа Римский?
В интернете появилась аудиозапись разговора главы МИД Эстонии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, подтверждающая что снайперы были наняты лидерами Майдана.
"it was somebody from the new coalition"
Если до Вас до сих пор не дошло, то никто в этом разговоре не подтверждает, что снайперы были наняты лидерами Майдана. И Вы вырезали одну единственную фразу из всего разговора, чтобы подтвердить своё враньё.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25876384&Board=discus

Во первых прекратите хамить.

Дайте ссылку, где я ЭТО говорил.

Я выложил ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ. Где каждый может сам разобраться. А то, что я написал от себя - не ваше дело редактировать.

О.К.
Я понял.

nblens
(virtually unknown)
31491 сообщений за 9 лет. (!!!!!)
Т.е. в среднем 9,58 в день без выходных, отпусков, каникул, головной боли и температуры.
Всё ясно. С ботами не общаюсь. Разговор окончен.

3 часа на штудирование правил пользования форумами.
Переход на личности.

Вы говорили:

С какой стати она и Меркель должны что-то требовать от правительства Украины? Оно и без этих требований занимается расследованием. Так что не выкручивайтесь.

Моё дело показать всем, что то, что Вы написали от себя, как раз и есть враньё и подтасовки.
Что и требовалось доказать. Все это по той полной записи (которую, кстати, не Вы выложили - Вы её как раз сократили) сами могут видеть.

Европу кормить надо, Господа.!!
Украина уже один из самых ведущих поставщиков продуктов питания, на данный момент, экспорт Украины в страны ЕС составляет около 17,6 млрд. в год и это не придел: намечено увеличить экспорт на 35% в последующих 2 года.
Возможно цену на них хотят снизить путем присоединения Украины к Европейскому союзу, что бы избавиться от таможней пошлины.
А может и другая цель, например заставить Украину не экспортировать продукты питания в Китай. и тут у США определенно свои интересы, они конкуренты в этом плане с Украиной. Я пока еще не копалась в инете на эту тему. но мая интуиция подсказывае, что там и сидит вся интрига. в других областях Украина просто слаба для конкуренции с монстрами капитализма.:)

Чтобы Россия была подальше.

тогда зачем Германия резко изменила свое отношение в этом конфликте в пользу России.
http://argumenti.ru/politics/n428/323836

чтобы пострадавшие на майдане убежища в Германии не просили.

Странный вывод:). Какой то примитивный и не обоснованный.

Да такой, из наблюдений - как где что чуть порохом запахло - поток беженцев в Германию. Я просто недалеко от лагеря живу.
Были не столь давно из Чечни, Армении, Донецкие были також.
Да и что с крупным торговым партнером ссориться?