Deutsch

Ситуация в Крыму - быть или не быть войне? (продолжение)

15010   69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 все
indifferent 7 знакомое лицо06.03.14 19:02
indifferent 7
06.03.14 19:02 
в ответ lenock 06.03.14 18:57
В ответ на:

Если нынешнее правительство будет действовать как свергнутая власть - то его постигнет та же участь.
Чай не впервой?
Лена, Вам нравится постоянно накалять обстановку? Да они за эти дни сделали больше, чем все власти Украины за прошедшие годы независимости.
Вы хотите всё сегодня и сейчас? Я тоже, но сказки я перестал читать примерно лет 30 назад, так как уже в 4 года начал понимать, что кажется там не всё правда.
Отож!!!
indifferent 7 знакомое лицо06.03.14 19:04
indifferent 7
06.03.14 19:04 
в ответ from Sevastopol 06.03.14 19:00
В ответ на:
тут вы немного ошибаетесь, не все признают Меджелис, который является наиболее радикально настроенным,
Татары пойдут в Россию? А по поводу Меджлиса...если Чубаров переговорит со старейшинами, то даже женщины и дети татарские встанут как один.
Отож!!!
Wladimir- патриот06.03.14 19:05
06.03.14 19:05 
в ответ viktor.spb 06.03.14 19:00
В ответ на:
На Ваш вопрос: не может сопредельная область присоединиться, потому, как нет у этой самой области конституционного права проводить референдум.
Может она это сделать только совершив революцию или силовой захват власти, что по определению есть не законно.
А жаль.
Тогда не проходит и второй вариант - объявить войну и сразу сдаться. Сейчас сдают власти в Киеве.
Всё проходит. И это пройдёт.
viktor.spb знакомое лицо06.03.14 19:05
06.03.14 19:05 
в ответ roslyz 06.03.14 19:01
Видимо да. Мы все прекрасно знаем, что политики глазом не моргнут и соврут в угоду коньюнктуре. Думаю, он же через какое-то время будет орать во всё горло о демократии, как наивысшей ценности, и приводить в пример будет Крым, где не обошлось без его участия.
viktor.spb знакомое лицо06.03.14 19:07
06.03.14 19:07 
в ответ Wladimir- 06.03.14 19:05
В ответ на:
Тогда не проходит и второй вариант - объявить войну и сразу сдаться.

Сочувствую!
indifferent 7 знакомое лицо06.03.14 19:07
indifferent 7
06.03.14 19:07 
в ответ roslyz 06.03.14 19:01
В ответ на:
Спрашиваю: председатель Европейского Совета Херман ван Ромпей, который делает заявление: "Референдум в Крыму противоречит украинской конституции и является незаконным", является менее компетентен в юридических вопросах, чем Вы?
Ну он же в Крыму не живёт. И не понимает, что с точки зрения гоблина, так клали эти крымские на все юридические формулировки вместе взятые. Тем более если за спинами их жён и детей будет стоять доблестный российский солдат.
Отож!!!
from Sevastopol гость06.03.14 19:09
06.03.14 19:09 
в ответ indifferent 7 06.03.14 19:04
Не преувеличивайте сильно влияние Чубарова, да и живут татары не в резервациях, а среди нас, крови не будет, ну и насколько я знаю вопрос не на самотеке, идут какие-то переговоры
indifferent 7 знакомое лицо06.03.14 19:13
indifferent 7
06.03.14 19:13 
в ответ from Sevastopol 06.03.14 19:09
Серьёзно, а я сегодня слышал заявление Чубарова, в котором он просит ООН отреагировать на незаконную оккупацию Крыма Россией? Вы наверное крымских татар только в окно видели, если утверждаете смешные вещи.
Отож!!!
  kurban05 знакомое лицо06.03.14 19:14
06.03.14 19:14 
в ответ viktor.spb 06.03.14 18:25
В ответ на:
Глава 5, ст.18, п.7

Благодарю.
Там я прочитал:
7) назначение и проведение республиканских (местных) референдумов по вопросам, отнесенным к ведению Автономной Республики Крым;
Стало быть Вы, как юрист, утверждаете, что выход из состава Украины относится к ведению АРК.
Не могли бы ли Вы привести главу Конституции Украины либо другой правовой документ, не противоречащий 1.2 конституции Крыма, дающий на это право.
Заранее благодарю.
Надежда_germanph коренной житель06.03.14 19:15
06.03.14 19:15 
в ответ viktor.spb 06.03.14 18:50, Последний раз изменено 06.03.14 19:16 (Надежда_germanph)
В ответ на:
Там нет перечня всех возможных тем, которые могут быть вынесены на референдум и быть не может, потому что жизнь идёт вперёд и диктует свои актуальные вопросы, выносимые на референдум.
Главное, что субьекту (Крыму) предоставлено такое право. А волеизьявление народа - есть важнейшее из прав и не может быть ни анулировано, ни проигнорировано никем!

То есть, Вы утверждаете, что, согласно волеизъявлению народа, конституцию в части "неотъемлемости" можно нарушить. Я правильно поняла?
  kurban05 знакомое лицо06.03.14 19:15
06.03.14 19:15 
в ответ viktor.spb 06.03.14 18:50
В ответ на:
Там нет перечня всех возможных тем, которые могут быть вынесены на референдум и быть не может, потому что жизнь идёт вперёд и диктует свои актуальные вопросы, выносимые на референдум.

Есть.
И как юрист Вы это обязаны знать.
nblens virtually unknown06.03.14 19:18
nblens
06.03.14 19:18 
в ответ lenock 06.03.14 18:57
В ответ на:
Если нынешнее правительство будет действовать как свергнутая власть - то его постигнет та же участь.
Чай не впервой?

Я не понимаю, что Вы хотите этим сказать, честно. Вам не нравится, что новая власть действительно проводит реформы? Или Вам не нравится, что она проводит их, потому что боится, что её тоже свергнут?
Да какая разница, по какой причине она это делает? Главное, что наконец-то кто-то взялся за экономию, за реорганизацию аппарата управления и думает о последствиях своих действий.
Так и должно быть в правовом демократическом государстве, а не в таком, где от народа ничего не зависит.
В ответ на:
Или иметь время её получить. Не все могут целыми днями телевизор смотреть или за компом сидеть.

А как Ваша полруга собирается получать информацию, если у неё на это времени нет? Опять не понимаю, чего Вы хотите.
Если народ жалуется, что не знает ничего, но при этом говорит, что у него нет желания или времени что-то узнать, то кто тогда виноват? На телевизор у неё время есть, а на интернет нет?
If you can read this, thank your teacher.
indifferent 7 знакомое лицо06.03.14 19:18
indifferent 7
06.03.14 19:18 
в ответ kurban05 06.03.14 19:15
В ответ на:
И как юрист Вы это обязаны знать.
А он юрист, или сын юриста?
Отож!!!
  kurban05 знакомое лицо06.03.14 19:18
06.03.14 19:18 
в ответ viktor.spb 06.03.14 19:05
В ответ на:
Видимо да. Мы все прекрасно знаем, что политики глазом не моргнут и соврут в угоду коньюнктуре. Думаю, он же через какое-то время будет орать во всё горло о демократии, как наивысшей ценности, и приводить в пример будет Крым, где не обошлось без его участия.

Простите за личный вопрос ( если не хотите, не отвечайте).
Mне просто очень любопытно - Вы где образование получили?
olya.de spectator06.03.14 19:19
olya.de
06.03.14 19:19 
в ответ from Sevastopol 06.03.14 18:23
То есть если выиграет третий пункт (возврат к Конституции 92 года), то Севастополь опять станет частью Крыма ?

Speak My Language

viktor.spb знакомое лицо06.03.14 19:21
06.03.14 19:21 
в ответ kurban05 06.03.14 19:15
В ответ на:
Есть.
И как юрист Вы это обязаны знать.

Сначала Вы активно доказывали мне об отсутствии пункта о праве проведения референдумов, я Вам дал ссылочку. Немного просветились. Теперь просветите меня и дайте мне ссылочку на этот перечень вопросов, плиз!
nblens virtually unknown06.03.14 19:22
nblens
06.03.14 19:22 
в ответ roslyz 06.03.14 19:01
В ответ на:
Спрашиваю: председатель Европейского Совета Херман ван Ромпей, который делает заявление: "Референдум в Крыму противоречит украинской конституции и является незаконным", является менее компетентен в юридических вопросах, чем Вы?

А этот Ромпей знает, что такое "статус"
Вот Виктор как юрист знает. Он даже знает, что ЧФ и без договора об аренде в Крыму останется, потому что у него статус.
If you can read this, thank your teacher.
golma1 злая мачеха06.03.14 19:22
golma1
06.03.14 19:22 
в ответ indifferent 7 06.03.14 19:18
Кхм...
from Sevastopol гость06.03.14 19:23
06.03.14 19:23 
в ответ indifferent 7 06.03.14 19:13
ну что Вы в самом деле, Меджелис не единственная татарская организация, есть еще и Себат, поддержка у Меджелиса мощнее, это да. А во всем остальном, как бы Вам этого не хотелось, не боюсь я этот народ, ну не боюсь и все
indifferent 7 знакомое лицо06.03.14 19:23
indifferent 7
06.03.14 19:23 
в ответ golma1 06.03.14 19:22
Каюсь, вырвалось...
Отож!!!