Вход на сайт
Зачем Германии Украина?
03.03.14 20:00
Зачем Германии Украина?
Я не про последние дни событий. А вообще. Концептуально.
Полгода идёт словесная и физическая бойня, но цель никак не сформулирована.
Сначала про предмет, за который идёт борьба.
1. Это 150 миллиардов US$ украинского долга. Моё предположение - видимо идёт борьба за то, чтобы повесить этот долг на себя ( кроме Германии в ЕС это некому ). Другого предположения мне в голову не приходит. Возможно есть и варианты, но я не нашёл.
2. Абсолютно недееспособная промышленность. Мои предположения. Их два: - возможно Германии остро не хватает металлолома. Второе: - вохможно требуется получить секретное Ноу-Хау, как довести промышленность и страну до такого состояния. Это может быть использовано как секретное оружие против противника. Здесь я тоже не вижу как-бы других вариантов, но возможно они и есть.
3. Территория. Здесь я вижу плюс. Её можно засеять рапсом для дизеля. Но есть и минус - придётся его охранять, чтобы его весь не съели жители самой территории.
4. Культурное наследие. Здесь тоже плюс: = приобщить немцев к великой культуре Гоголя, Тараса Шевченко (правда, придётся выучить русский), и непревзойдённой философии Бандеры и Шухевича. Здесь я - ЗА.
Как причину, я не нахожу ничего, кроме САКРАЛЬНОЙ ИДЕИ ЕВРОСОЮЗА. Сформулировать её я побоюсь. Но по всей видимости она есть.
Возможно существуют другие цели и причины - это и есть суть дискуссии.
Моё мнение (так здесь положено) - мне это предприятие видится самым глупым во всей истории Европы. И отдельно - истории Германии.
Ваши мнения, господа.
Я не про последние дни событий. А вообще. Концептуально.
Полгода идёт словесная и физическая бойня, но цель никак не сформулирована.
Сначала про предмет, за который идёт борьба.
1. Это 150 миллиардов US$ украинского долга. Моё предположение - видимо идёт борьба за то, чтобы повесить этот долг на себя ( кроме Германии в ЕС это некому ). Другого предположения мне в голову не приходит. Возможно есть и варианты, но я не нашёл.
2. Абсолютно недееспособная промышленность. Мои предположения. Их два: - возможно Германии остро не хватает металлолома. Второе: - вохможно требуется получить секретное Ноу-Хау, как довести промышленность и страну до такого состояния. Это может быть использовано как секретное оружие против противника. Здесь я тоже не вижу как-бы других вариантов, но возможно они и есть.
3. Территория. Здесь я вижу плюс. Её можно засеять рапсом для дизеля. Но есть и минус - придётся его охранять, чтобы его весь не съели жители самой территории.
4. Культурное наследие. Здесь тоже плюс: = приобщить немцев к великой культуре Гоголя, Тараса Шевченко (правда, придётся выучить русский), и непревзойдённой философии Бандеры и Шухевича. Здесь я - ЗА.
Как причину, я не нахожу ничего, кроме САКРАЛЬНОЙ ИДЕИ ЕВРОСОЮЗА. Сформулировать её я побоюсь. Но по всей видимости она есть.
Возможно существуют другие цели и причины - это и есть суть дискуссии.
Моё мнение (так здесь положено) - мне это предприятие видится самым глупым во всей истории Европы. И отдельно - истории Германии.
Ваши мнения, господа.
03.03.14 20:09
в ответ Arto1847 03.03.14 20:00
Капитализм может существовать только за счёт постоянного расширения рынков сбыта. Поэтому в стратегическом аспекте расширение ЕС выгодно капиталу. Выгодно дать в долг, чтобы навесить экономическую кабалу. Вспомните Грецию, Кипр.
Всё проходит. И это пройдёт.
03.03.14 20:12
Запис" ( недобровол"ная, а по резул"татам постигов в инете) уже началас".
в ответ Arto1847 03.03.14 20:00
В ответ на:
Возможно существуют другие цели и причины - это и есть суть дискуссии.
Вы совсем не следите за ситуацией. Правител"ство Германии приняло решение по заселению особоотличившихся руссопотриотов в степи Аскании Нова. Будут вроде как в Европе жит", но питат"ся как в Украине. Возможно существуют другие цели и причины - это и есть суть дискуссии.
Запис" ( недобровол"ная, а по резул"татам постигов в инете) уже началас".
03.03.14 21:43
в ответ kurban04 03.03.14 21:25
да причём тут патриоты?
я спокойных бюргеров спрашиваю.
Против - это всегда понятно. А вот ЗА что? Я ж уж 28 лет в Германии налоги плачу. Никогда за это время мне во снах не снилась Украина как моя мечта.
А Меркель, видимо, снилась.
Вот понять хочу причину.
я спокойных бюргеров спрашиваю.
Против - это всегда понятно. А вот ЗА что? Я ж уж 28 лет в Германии налоги плачу. Никогда за это время мне во снах не снилась Украина как моя мечта.
А Меркель, видимо, снилась.
Вот понять хочу причину.
03.03.14 21:54
Ну.....я спокойный и что....? Но тоже вас не понял.....
Про Асканию Нова понял....а вас нет
150 млрд....Германия....Украина в европу......
Никто пока Украину в европу не берет....и вопроса такого не стоит.
А вот то, что эта страна находится географмчески в Европе - это факт.....
ЕС - это не садовый кооператив...
в ответ Arto1847 03.03.14 21:43
In Antwort auf:
я спокойных бюргеров спрашиваю.
я спокойных бюргеров спрашиваю.
Ну.....я спокойный и что....? Но тоже вас не понял.....
Про Асканию Нова понял....а вас нет
150 млрд....Германия....Украина в европу......
Никто пока Украину в европу не берет....и вопроса такого не стоит.
А вот то, что эта страна находится географмчески в Европе - это факт.....
ЕС - это не садовый кооператив...
03.03.14 21:57
Переведите или на русский, или на немецкий, или на английский, пожалуйста.
в ответ sanktvalentin 03.03.14 21:54
В ответ на:
Ну.....я спокойный и что....? Но тоже вас не понял.....
Про Асканию Нова понял....а вас нет
150 млрд....Германия....Украина в европу......
Никто пока Украину в европу не берет....и вопроса такого не стоит.
А вот то, что эта страна находится географмчески в Европе - это факт.....
ЕС - это не садовый кооператив...
Ну.....я спокойный и что....? Но тоже вас не понял.....
Про Асканию Нова понял....а вас нет
150 млрд....Германия....Украина в европу......
Никто пока Украину в европу не берет....и вопроса такого не стоит.
А вот то, что эта страна находится географмчески в Европе - это факт.....
ЕС - это не садовый кооператив...
Переведите или на русский, или на немецкий, или на английский, пожалуйста.
03.03.14 21:59
А кто такой Баффет?
А то что Столь агресивная страна как Россия приближается к Границам ЕС вас не волнует?
То что реальная война может начаться- вам всё равно ?
Или вас каснётся, Только когда палёным заваняет Уже непосредственно под вашим задом?
в ответ Arto1847 03.03.14 21:52
В ответ на:
Ну ладно, Уоррена Баффетта легко понять.
Ну ладно, Уоррена Баффетта легко понять.
А кто такой Баффет?
А то что Столь агресивная страна как Россия приближается к Границам ЕС вас не волнует?
То что реальная война может начаться- вам всё равно ?
Или вас каснётся, Только когда палёным заваняет Уже непосредственно под вашим задом?
04.03.14 07:51
1990 war das Jahr der großen Verhandlungen. Viele stritten sich um die deutsche Einheit, um eine umfassende europäische Abrüstung und eine neue Charta der KSZE, der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa. Die Sowjets drängten darauf, möglichst alles schriftlich zu fixieren, selbst wenn es "nur" um das Schicksal sowjetischer Soldatenfriedhöfe in Deutschland ging. Doch ausgerechnet zum Thema Ausdehnung der NATO nach Osteuropa findet sich in den zahlreichen Abkommen kein Wort.
Bald zerfiel der Warschauer Pakt und die UdSSR. Das war sicherlich nicht die Schuld des Westens oder der NATO, auch wenn die den Zusammenbruch gerne förderten.
Selbst wenn es gültige Verträge mit der UdSSR und/oder Warschauer Pakt gegeben hätte, würden die zwangsläufig auch für alle Nachfolgestaaten auf Ewigkeit gelten?
Sind denn Zusagen im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung Deutschlands nun für alle Staaten gültig und verbindlich?
Es entstanden souveräne und unabhängige Staaten, die selbst über ihr Schicksal und Bündnisse entscheiden durften. Offensichtlich schienen ihnen die die Lockangebote der NATO attraktiver
в ответ Ost-Kasachstaner 04.03.14 00:07
In Antwort auf:
В процессе обьединения Германии НАТО пообещало не "расширяться" на Восток.
Es war nicht die NATO, die solche Versprechungen machte, aber bei den Verhandlungspartnern gab es NATO-Mitglieder, die der damals noch existierenden UdSSR so etwas anboten.В процессе обьединения Германии НАТО пообещало не "расширяться" на Восток.
1990 war das Jahr der großen Verhandlungen. Viele stritten sich um die deutsche Einheit, um eine umfassende europäische Abrüstung und eine neue Charta der KSZE, der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa. Die Sowjets drängten darauf, möglichst alles schriftlich zu fixieren, selbst wenn es "nur" um das Schicksal sowjetischer Soldatenfriedhöfe in Deutschland ging. Doch ausgerechnet zum Thema Ausdehnung der NATO nach Osteuropa findet sich in den zahlreichen Abkommen kein Wort.
Bald zerfiel der Warschauer Pakt und die UdSSR. Das war sicherlich nicht die Schuld des Westens oder der NATO, auch wenn die den Zusammenbruch gerne förderten.
Selbst wenn es gültige Verträge mit der UdSSR und/oder Warschauer Pakt gegeben hätte, würden die zwangsläufig auch für alle Nachfolgestaaten auf Ewigkeit gelten?
Sind denn Zusagen im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung Deutschlands nun für alle Staaten gültig und verbindlich?
Es entstanden souveräne und unabhängige Staaten, die selbst über ihr Schicksal und Bündnisse entscheiden durften. Offensichtlich schienen ihnen die die Lockangebote der NATO attraktiver
DEUTSCHsprachiger €uropäer mit preußischem Migrationshintergrund - service.gadacz.info
04.03.14 08:38
Da können die 'traditionellen' Kapitalisten noch sehr viel lernen
в ответ jastin2000 04.03.14 08:14
In Antwort auf:
В России сейчас тоже капитализм.
Das ist Radikalkapitalismus in einer Kleptokratie.В России сейчас тоже капитализм.
Da können die 'traditionellen' Kapitalisten noch sehr viel lernen
DEUTSCHsprachiger €uropäer mit preußischem Migrationshintergrund - service.gadacz.info
04.03.14 08:38
Все очень даже понятно. Идет борьба за власть. Кто станет главным на континенте.
Я вижу, вы все прекрасно понимаете. С кем решили позаигрывать? С наивными и добродушными или с фашистами?
в ответ Arto1847 03.03.14 20:00
In Antwort auf:
Зачем Германии Украина?
Я не про последние дни событий. А вообще. Концептуально.
Полгода идёт словесная и физическая бойня, но цель никак не сформулирована.
Зачем Германии Украина?
Я не про последние дни событий. А вообще. Концептуально.
Полгода идёт словесная и физическая бойня, но цель никак не сформулирована.
Все очень даже понятно. Идет борьба за власть. Кто станет главным на континенте.
Я вижу, вы все прекрасно понимаете. С кем решили позаигрывать? С наивными и добродушными или с фашистами?
"Каждому поколению нужна своя война"
04.03.14 08:41
А традиционные капиталисты это не фашисты?
Запад признает только силу - это вам скажет любой западный школьник. И разговаривать с западом можно только с позиции силы.
In Antwort auf:
Das ist Radikalkapitalismus in einer Kleptokratie.
Da können die 'traditionellen' Kapitalisten noch sehr viel lernen
Das ist Radikalkapitalismus in einer Kleptokratie.
Da können die 'traditionellen' Kapitalisten noch sehr viel lernen
А традиционные капиталисты это не фашисты?
Запад признает только силу - это вам скажет любой западный школьник. И разговаривать с западом можно только с позиции силы.
"Каждому поколению нужна своя война"
04.03.14 09:08
Ну это вряд ли,но развязывать у их такой же хаос который они творят по всему миру,нужно.Только так можно заставить их понять происходящее.
в ответ jastin2000 04.03.14 08:41
В ответ на:
И разговаривать с западом можно только с позиции силы.
И разговаривать с западом можно только с позиции силы.
Ну это вряд ли,но развязывать у их такой же хаос который они творят по всему миру,нужно.Только так можно заставить их понять происходящее.
Если вы не хотите испортить себе жизнь, держитесь подальше от тех, кто уже испортил свою.
04.03.14 09:17
Территория со всеми вытекающими из этого благами (рынок сбыта, расширение НАТО и т.д.) к тому же Германия думает, скажем так, не совсем самостоятельно.
В 21 веке пора мыслить не странами ("Германии нужна украина") а другими единицами. К примеру финансовые интересы определенных кругов.
В ответ на:
3. Территория
3. Территория
Территория со всеми вытекающими из этого благами (рынок сбыта, расширение НАТО и т.д.) к тому же Германия думает, скажем так, не совсем самостоятельно.
В 21 веке пора мыслить не странами ("Германии нужна украина") а другими единицами. К примеру финансовые интересы определенных кругов.
04.03.14 11:04
"Понимать" если что Вы лично на своей шкуре будете. Удивляюсь я на вас "патриотов". Со своим зомбоящиком уже настолько виртуально в России живете, что совсем позабыли, где ваши тела бренные.
в ответ Narrчик 04.03.14 09:08
В ответ на:
Только так можно заставить их понять происходящее.
Только так можно заставить их понять происходящее.
"Понимать" если что Вы лично на своей шкуре будете. Удивляюсь я на вас "патриотов". Со своим зомбоящиком уже настолько виртуально в России живете, что совсем позабыли, где ваши тела бренные.
04.03.14 11:24
Раньше писали так: "если вам тут не нравится, уезжайте, вас тут никто не держит".
Сейчас уже так не пишут, боятся.
в ответ Quinbus Flestrin 04.03.14 11:04
In Antwort auf:
"Понимать" если что Вы лично на своей шкуре будете. Удивляюсь я на вас "патриотов". Со своим зомбоящиком уже настолько виртуально в России живете, что совсем позабыли, где ваши тела бренные.
"Понимать" если что Вы лично на своей шкуре будете. Удивляюсь я на вас "патриотов". Со своим зомбоящиком уже настолько виртуально в России живете, что совсем позабыли, где ваши тела бренные.
Раньше писали так: "если вам тут не нравится, уезжайте, вас тут никто не держит".
Сейчас уже так не пишут, боятся.
"Каждому поколению нужна своя война"
04.03.14 11:30
Так,знаешь, за десяток лет как-то подустанешь одно и то же повторять А потреот все томится на чужбине. Мои соболезнованияя!
в ответ jastin2000 04.03.14 11:24
В ответ на:
Сейчас уже так не пишут, боятся.
Сейчас уже так не пишут, боятся.
Так,знаешь, за десяток лет как-то подустанешь одно и то же повторять
А потреот все томится на чужбине. Мои соболезнованияя!
04.03.14 12:02
Да вас как раз то понять и не трудно, но это вы абсолютно не сечете ситуацию. Когда бог решает когото наказать, он лишает его разума.
Я и говорю, все уже давно так не пишут а вы все продолжаете твердить - "полно алмазов пламенных в лабазах каменных".
Развитие у вас остановилось.
в ответ Quinbus Flestrin 04.03.14 11:30
In Antwort auf:
Вообще-то смысл моего поста был несколько другой, глупо взывать (образно) к бомбардировкам гадкого Запада, если сам в нем уютно устроился.
Вообще-то смысл моего поста был несколько другой, глупо взывать (образно) к бомбардировкам гадкого Запада, если сам в нем уютно устроился.
Да вас как раз то понять и не трудно, но это вы абсолютно не сечете ситуацию. Когда бог решает когото наказать, он лишает его разума.
In Antwort auf:
Но Вам лично могу сообщить: если вам тут не нравится, уезжайте, вас тут никто не держит.
Но Вам лично могу сообщить: если вам тут не нравится, уезжайте, вас тут никто не держит.
Я и говорю, все уже давно так не пишут а вы все продолжаете твердить - "полно алмазов пламенных в лабазах каменных".
Развитие у вас остановилось.
"Каждому поколению нужна своя война"
04.03.14 13:12
в ответ kurban04 03.03.14 21:25
Истинных Патриотов Украины здесь "банят" по черному, поэтому их здесь и нет
, похоже, Модераторы тоже тесно связаны с "Майдановскими правыми"
и Свобода слова для них - пустой звук, хоть они и проживают (???) в Германии. Поэтому Патриотам просто не о чем с вами разговаривать, беседуйте сами с собой и умиляйтесь от того, что вы в своем мнении так единодушны.
, похоже, Модераторы тоже тесно связаны с "Майдановскими правыми" и Свобода слова для них - пустой звук, хоть они и проживают (???) в Германии. Поэтому Патриотам просто не о чем с вами разговаривать, беседуйте сами с собой и умиляйтесь от того, что вы в своем мнении так единодушны.
04.03.14 13:18
А ведь, казалось бы, всё просто - соблюдай правила ДК, спорь аргументированно и вежливо и всё будет нормально. Но, почему то, многим кажется, что в их бедах, виноват всегда кто-то другой. Извините за прямоту.
Обсуждение модерации.
Обсуждение модерации.
04.03.14 18:42
в ответ jastin2000 04.03.14 08:14
В ответ на:
В России сейчас тоже капитализм.
Капитализм, но не "тоже". В России - да и на Украине- преимущественно компрадорский капитализм, а в Германии преимущественно национальный. В России капитализм продаёт свою Родину с потрохами, а в Германии он стремиться преумножить капитал своей страны. Поэтому ЕС стремиться к расширению, в России Путин отправляет капиталистов за решётку. В России сейчас тоже капитализм.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.03.14 23:06
Позвольте полюбопытствовать, у каких концернов штаб-квартиры в налоговых оазисах? Не надо все, хотя бы даксовскую тридцатку.
в ответ Quinbus Flestrin 04.03.14 21:40
В ответ на:
Или перенос концернами своих штаб-квартир в налоговые оазисы, чтоб налогов не платить?
Или перенос концернами своих штаб-квартир в налоговые оазисы, чтоб налогов не платить?
Позвольте полюбопытствовать, у каких концернов штаб-квартиры в налоговых оазисах? Не надо все, хотя бы даксовскую тридцатку.
Früher an Später denken!
05.03.14 00:14
Умиляет высокий интелектуальный уровень анализа. А в России капитализма нет - значит им вообще Украина на фиг не нужна, это я логически продолжил? Капитализму нет, капитализм не пройдет! Там же коммунизм!.. был... кажется?.. или социализм? Запутали вы меня совсем...
А Россия недавно Януковичу 15 миллиардов одолжила... Правда только три дала... ну дальше все знают: на остаток суммы зольдатиков прислала :) Ах да, по теме : просто так одолжила, даже без всяких там задних мыслей. Просто по-братски. По-соседски. И газ по 400 $ тоже по братски продавала, потом правда скостили немного, но все равно дороже чем для Германии получатеся, но это же как для братьев. А сейчас, после позорного демарша, опять по 400 пообещали :)
в ответ Wladimir- 03.03.14 20:09
В ответ на:
Капитализм может существовать только за счёт постоянного расширения рынков сбыта. Поэтому в стратегическом аспекте расширение ЕС выгодно капиталу.
Капитализм может существовать только за счёт постоянного расширения рынков сбыта. Поэтому в стратегическом аспекте расширение ЕС выгодно капиталу.
Умиляет высокий интелектуальный уровень анализа. А в России капитализма нет - значит им вообще Украина на фиг не нужна, это я логически продолжил? Капитализму нет, капитализм не пройдет! Там же коммунизм!.. был... кажется?.. или социализм? Запутали вы меня совсем...
В ответ на:
Выгодно дать в долг, чтобы навесить экономическую кабалу. Вспомните Грецию, Кипр.
Выгодно дать в долг, чтобы навесить экономическую кабалу. Вспомните Грецию, Кипр.
А Россия недавно Януковичу 15 миллиардов одолжила... Правда только три дала... ну дальше все знают: на остаток суммы зольдатиков прислала :) Ах да, по теме : просто так одолжила, даже без всяких там задних мыслей. Просто по-братски. По-соседски. И газ по 400 $ тоже по братски продавала, потом правда скостили немного, но все равно дороже чем для Германии получатеся, но это же как для братьев. А сейчас, после позорного демарша, опять по 400 пообещали :)
05.03.14 00:24
Сила - это что-то, особенно если она есть. Или сила ума, или умища! Кстати, один сильный(или сильно умный) тут на днях в Украину полез, так сейчас уже заднюю включил :) Потому как по-настоящему сильные и умные пригрозили, что клизму поставят, и его прослабит :)
в ответ jastin2000 04.03.14 08:41
В ответ на:
Запад признает только силу - это вам скажет любой западный школьник. И разговаривать с западом можно только с позиции силы.
Запад признает только силу - это вам скажет любой западный школьник. И разговаривать с западом можно только с позиции силы.
Сила - это что-то, особенно если она есть. Или сила ума, или умища! Кстати, один сильный(или сильно умный) тут на днях в Украину полез, так сейчас уже заднюю включил :) Потому как по-настоящему сильные и умные пригрозили, что клизму поставят, и его прослабит :)
05.03.14 00:35
Вообще-то не так все сложно. Украина со своими проблемами, воровской властью и обнищавшим населением на фиг никому не нужна. Просто есть кусок территории между Россией и Евросоюзом, каждый хочет чтобы страна, занимающая этот кусок территории, с ним "против другого дружила".
Кстати, а почему ветка не названа "Зачем России Украина"?
в ответ Arto1847 03.03.14 20:00
В ответ на:
Зачем Германии Украина?
Зачем Германии Украина?
Вообще-то не так все сложно. Украина со своими проблемами, воровской властью и обнищавшим населением на фиг никому не нужна. Просто есть кусок территории между Россией и Евросоюзом, каждый хочет чтобы страна, занимающая этот кусок территории, с ним "против другого дружила".
Кстати, а почему ветка не названа "Зачем России Украина"?
05.03.14 00:58
в ответ basow 05.03.14 00:35
Ну, зачем России Украина, понятно без слов...
То есть, России она, есессно, нафик не нужна...Зато очень нужна г-ну Путину для его имиджа как "собирателя земель русских" и "самого крутого пацана на раёне" - то бишь, в мире...Ну, не получится у него осуществить свою мечту - Российскую Империю 2.0 - без Украины...Откуда тогда отсчёт вести, если Киев - "мать городов русских" - является столицей совсем другого государства, даже не вассального??? От улуса Джучи Золотой Орды? Абыдно, даа? А тут Украина ещё и в "Гейропу" намылилась - подальше, значицца, от "старшего брата"...Это же полный абзац!!! Этим "пиндосам" и "гейропейцам" надо кукиш показать - во что бы то ни стало! Мы (Россия, тоись...) - не они! У нас особый путь, мы их всех научим жить! А кто не захочет - заставим!
Ну, манечка у него, у Путина...Мания величия...А так-то Украина России, разумеется. пофик...
То есть, России она, есессно, нафик не нужна...Зато очень нужна г-ну Путину для его имиджа как "собирателя земель русских" и "самого крутого пацана на раёне" - то бишь, в мире...Ну, не получится у него осуществить свою мечту - Российскую Империю 2.0 - без Украины...Откуда тогда отсчёт вести, если Киев - "мать городов русских" - является столицей совсем другого государства, даже не вассального??? От улуса Джучи Золотой Орды? Абыдно, даа? А тут Украина ещё и в "Гейропу" намылилась - подальше, значицца, от "старшего брата"...Это же полный абзац!!! Этим "пиндосам" и "гейропейцам" надо кукиш показать - во что бы то ни стало! Мы (Россия, тоись...) - не они! У нас особый путь, мы их всех научим жить! А кто не захочет - заставим!
Ну, манечка у него, у Путина...Мания величия...А так-то Украина России, разумеется. пофик...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
05.03.14 07:03
в ответ aguna 05.03.14 00:58
Кстати, я вот думаю, что еслиб он дружественную Политику вёл. к соседям, небылоб этих постоянных словесных выпадов против соседних Лидеров государств, вечного высокомерия, то давно-бы все уже вокруг России сплотились,
Сам оттолкнул всех от себя..
я даже непредставляю, кто сейчас после всего, что происходит, пожелает к нему в друзья?
Сам оттолкнул всех от себя..
я даже непредставляю, кто сейчас после всего, что происходит, пожелает к нему в друзья?
05.03.14 09:30
очень интересный вопрос в котором много плюсов и минусов для Германии
Для сегодняшнего правительства Германии больше плюсов .Но они даже понимая о последствиях для потомков всё равно ведут политику расширения .
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну . Хотя многии жители ДК до сих пор думают что меркель и ко делаюе всё с чистой совестью и во благо народа.
если вам действительно интересно знать не пропаганду а правду об этом вот видео от COMPACTTV
посмотрите не пожалеете вообще от них много видео и журналов разоблачающих по различным темам
http://www.youtube.com/watch?v=LCbuDTQADxo
В ответ на:
Зачем Германии Украина?
Зачем Германии Украина?
очень интересный вопрос в котором много плюсов и минусов для Германии
Для сегодняшнего правительства Германии больше плюсов .Но они даже понимая о последствиях для потомков всё равно ведут политику расширения .
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну . Хотя многии жители ДК до сих пор думают что меркель и ко делаюе всё с чистой совестью и во благо народа.
если вам действительно интересно знать не пропаганду а правду об этом вот видео от COMPACTTV
посмотрите не пожалеете вообще от них много видео и журналов разоблачающих по различным темам
http://www.youtube.com/watch?v=LCbuDTQADxo
05.03.14 10:27
Не, ну видео очень длинное. Вы можете коротко ответить, коли рекомендуете - кабмин и лично Меркель набивают карманы на расшерении ЕС на Восток? Типа через кооператив "Озеро" или есть ещё более элегантные схемы? Уж очень хочется узнать правду.
в ответ aschebesche 05.03.14 09:30
В ответ на:
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну
Не, ну видео очень длинное. Вы можете коротко ответить, коли рекомендуете - кабмин и лично Меркель набивают карманы на расшерении ЕС на Восток? Типа через кооператив "Озеро" или есть ещё более элегантные схемы? Уж очень хочется узнать правду.
05.03.14 10:42
как раз этим и занимается ваш кумир и друг ввп партайгеноссе шрёдер...
в ответ aschebesche 05.03.14 09:30
В ответ на:
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну . Хотя многии жители ДК до сих пор думают что меркель и ко делаюе всё с чистой совестью и во благо народа.
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну . Хотя многии жители ДК до сих пор думают что меркель и ко делаюе всё с чистой совестью и во благо народа.
как раз этим и занимается ваш кумир и друг ввп партайгеноссе шрёдер...
майнер майнунг нах...
05.03.14 10:49
в ответ здрасьте 05.03.14 10:27
Не только на восток на расширение рынка и зоны влияния и конечно же в отм видео нет разоблачения меркель в корупции но об этом и не написано у меня выше. Насчёт своих карманов можно вспомнить вульфа. Ведь всем понятно что если он был бы такой же простой как мы с вами оправдан бы не был.
05.03.14 10:49
в ответ aschebesche 05.03.14 09:30
очень интересный вопрос в котором много плюсов и минусов для Германии
Для сегодняшнего правительства Германии больше плюсов .Но они даже понимая о последствиях для потомков всё равно ведут политику расширения .
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну . Хотя многии жители ДК до сих пор думают что меркель и ко делаюе всё с чистой совестью и во благо народа.
если вам действительно интересно знать не пропаганду а правду об этом вот видео от COMPACTTV
посмотрите не пожалеете вообще от них много видео и журналов разоблачающих по различным темам
http://www.youtube.com/watch?v=LCbuDTQADxo
Я слишу много от самих немцев причем обеспеченных и образованных о том,что на Украине военный переворот организованный США произошел и что народ Украины
обречен теперъ на нищету.Уже и ТВ Германии освещает события на Украине достовернее с пониманием истинной роли США ,а пресс-конференцию В.Путина транслировали на многих каналах с хорошим переводом. И Меркел очевидно поразмыслит к чему ето США прослушивает и посылает ЕС так далеко:"fuck EU"
Для сегодняшнего правительства Германии больше плюсов .Но они даже понимая о последствиях для потомков всё равно ведут политику расширения .
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну . Хотя многии жители ДК до сих пор думают что меркель и ко делаюе всё с чистой совестью и во благо народа.
если вам действительно интересно знать не пропаганду а правду об этом вот видео от COMPACTTV
посмотрите не пожалеете вообще от них много видео и журналов разоблачающих по различным темам
http://www.youtube.com/watch?v=LCbuDTQADxo
Я слишу много от самих немцев причем обеспеченных и образованных о том,что на Украине военный переворот организованный США произошел и что народ Украины
обречен теперъ на нищету.Уже и ТВ Германии освещает события на Украине достовернее с пониманием истинной роли США ,а пресс-конференцию В.Путина транслировали на многих каналах с хорошим переводом. И Меркел очевидно поразмыслит к чему ето США прослушивает и посылает ЕС так далеко:"fuck EU"
05.03.14 11:00
Интересноо..
А чем С Украины Меркель может набить свои карманы?
Я К примеру, наоборот вижу, что Германия не очень охотно вступается в этой ситуации.
но ведь и в самом деле терпеть такого нельзя.
Невооружённым взглядом видно, что происходит захват чужой территории.
Как там в конце концов получится . это роли не играет..
ну Ё- маё не начало ведь 20 века, ?
Чтоб такое творить.
в ответ aschebesche 05.03.14 09:30
В ответ на:
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну . Хотя многии жители ДК до сих пор думают что меркель и ко делаюе всё с чистой совестью и во благо народа.
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну . Хотя многии жители ДК до сих пор думают что меркель и ко делаюе всё с чистой совестью и во благо народа.
Интересноо..
А чем С Украины Меркель может набить свои карманы?
Я К примеру, наоборот вижу, что Германия не очень охотно вступается в этой ситуации.
но ведь и в самом деле терпеть такого нельзя.
Невооружённым взглядом видно, что происходит захват чужой территории.
Как там в конце концов получится . это роли не играет..
ну Ё- маё не начало ведь 20 века, ?
Чтоб такое творить.
05.03.14 11:09
Я за коррупцию не спрашиваю. Я за "набивание карманов" сегодняшним правительством спрашиваю. Это вы писали?
Так и отвечайте за слова.
Не надо, Вульф не в "сегодняшнем правительстве".
Не надо за всех, за себя говорите. Вы помните, что ему инкриминировали? 700 евро. И то оправдали. Это и есть "набивание карманов"?
в ответ aschebesche 05.03.14 10:49
В ответ на:
конечно же в отм видео нет разоблачения меркель в корупции но об этом и не написано у меня выше.
конечно же в отм видео нет разоблачения меркель в корупции но об этом и не написано у меня выше.
Я за коррупцию не спрашиваю. Я за "набивание карманов" сегодняшним правительством спрашиваю. Это вы писали?
В ответ на:
Для сегодняшнего правительства Германии больше плюсов .Но они даже понимая о последствиях для потомков всё равно ведут политику расширения .
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну
Для сегодняшнего правительства Германии больше плюсов .Но они даже понимая о последствиях для потомков всё равно ведут политику расширения .
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну
Так и отвечайте за слова.
В ответ на:
Насчёт своих карманов можно вспомнить вульфа.
Насчёт своих карманов можно вспомнить вульфа.
Не надо, Вульф не в "сегодняшнем правительстве".
В ответ на:
Ведь всем понятно что если он был бы такой же простой как мы с вами оправдан бы не был.
Ведь всем понятно что если он был бы такой же простой как мы с вами оправдан бы не был.
Не надо за всех, за себя говорите. Вы помните, что ему инкриминировали? 700 евро. И то оправдали. Это и есть "набивание карманов"?
05.03.14 11:13
Не она лично за ней стоят другие люди поверте мне я уже здесь говорил что здесь коррупции не меньше просто она лучше завуалированна
Да я свами согласен что германия в данный момент мало что делает тем болле что сами это всё затеяли но с нашим прошлым мы не можем помогать до тех пор пока у власти есть хоть не много нацистов
в ответ durik62 05.03.14 11:00
В ответ на:
А чем С Украины Меркель может набить свои карманы?
А чем С Украины Меркель может набить свои карманы?
Не она лично за ней стоят другие люди поверте мне я уже здесь говорил что здесь коррупции не меньше просто она лучше завуалированна
В ответ на:
Я К примеру, наоборот вижу, что Германия не очень охотно вступается в этой ситуации.
но ведь и в самом деле терпеть такого нельзя
Я К примеру, наоборот вижу, что Германия не очень охотно вступается в этой ситуации.
но ведь и в самом деле терпеть такого нельзя
Да я свами согласен что германия в данный момент мало что делает тем болле что сами это всё затеяли но с нашим прошлым мы не можем помогать до тех пор пока у власти есть хоть не много нацистов
05.03.14 11:21
Все понимают что это был фарс и очень много боло спрятоно
А что единогласное решение поднятия шпесхен это не набивание карманов
Что касается расширения то это тоже самое что и с Грецией тогда тоже все знали что это огромная ошибка но всё равно продолжали
В ответ на:
Не надо за всех, за себя говорите. Вы помните, что ему инкриминировали? 700 евро. И то оправдали. Это и есть "набивание карманов"?
Не надо за всех, за себя говорите. Вы помните, что ему инкриминировали? 700 евро. И то оправдали. Это и есть "набивание карманов"?
Все понимают что это был фарс и очень много боло спрятоно
В ответ на:
Я за "набивание карманов" сегодняшним правительством
Я за "набивание карманов" сегодняшним правительством
А что единогласное решение поднятия шпесхен это не набивание карманов
Что касается расширения то это тоже самое что и с Грецией тогда тоже все знали что это огромная ошибка но всё равно продолжали
05.03.14 11:23
Формулировки "все понимают", "всем известно" и "британские ученые выяснили" свидетельствуют о полном отсутствии аргументов.
Учитывая, что тема довольно бризантная, постарайтесь быть конкретным и доказательным. Желательно с весомыми аргументами.
в ответ aschebesche 05.03.14 11:21
В ответ на:
Все понимают что это был фарс и очень много боло спрятоно
Все понимают что это был фарс и очень много боло спрятоно
Формулировки "все понимают", "всем известно" и "британские ученые выяснили" свидетельствуют о полном отсутствии аргументов.
Учитывая, что тема довольно бризантная, постарайтесь быть конкретным и доказательным. Желательно с весомыми аргументами.
05.03.14 11:31
в ответ basow 05.03.14 00:14
В ответ на:
Умиляет высокий интелектуальный уровень анализа. А в России капитализма нет - значит им вообще Украина на фиг не нужна, это я логически продолжил? Капитализму нет, капитализм не пройдет! Там же коммунизм!.. был... кажется?.. или социализм? Запутали вы меня совсем...
А что же Вы не продолжили своё умиление над следующим моим постом, ась? А то, прям, совсем как Квинбус "я книжек не читал, но знаю заранее" . Умиляет высокий интелектуальный уровень анализа. А в России капитализма нет - значит им вообще Украина на фиг не нужна, это я логически продолжил? Капитализму нет, капитализм не пройдет! Там же коммунизм!.. был... кажется?.. или социализм? Запутали вы меня совсем...
Всё проходит. И это пройдёт.
05.03.14 11:34
Что-то у вас всё перемешалось - "поднятия шпесхен" - это "набивание карманов" депутатам, а не правительству. И без всякой связи с расширением ЕС. Всё ясно, "правды" об обогащении правительства услышать не получится. Ну, хоть время на просмотр вашего видео не потерял.
в ответ aschebesche 05.03.14 11:21
В ответ на:
А что единогласное решение поднятия шпесхен это не набивание карманов
А что единогласное решение поднятия шпесхен это не набивание карманов
Что-то у вас всё перемешалось - "поднятия шпесхен" - это "набивание карманов" депутатам, а не правительству. И без всякой связи с расширением ЕС. Всё ясно, "правды" об обогащении правительства услышать не получится. Ну, хоть время на просмотр вашего видео не потерял.
05.03.14 11:48
в ответ aschebesche 05.03.14 11:01
Многие немцы понимают и не молчат!!! Вот Jürgen Elsässer : на Украине ПУТЧ организован США при помощи подготовленных вооруженных неонацистов с невиданной жестокостъю Их толъко 5 000 и ето не народ Украины..."
Немецкие журналисты, кот.сейчас в Крыму напр. Dirk Emmerich:" жители Krыма боятся не русских солдат,а Нато и Киева..." Толи еще мы услышим...
Ну а националисты на форуме,а чем им еще заниматъся в Германии...Социал естъ .С Украины удрали от "хорошей жизни" при "хороших" президентах.
Немецкие журналисты, кот.сейчас в Крыму напр. Dirk Emmerich:" жители Krыма боятся не русских солдат,а Нато и Киева..." Толи еще мы услышим...
Ну а националисты на форуме,а чем им еще заниматъся в Германии...Социал естъ .С Украины удрали от "хорошей жизни" при "хороших" президентах.
05.03.14 11:55
в ответ sisiwelt 05.03.14 11:48
1-е. О Dirk Emmerich Вы уже писали, не надо дублировать сообщения. Я понимаю, что больше нечего привести, но дублировать всё равно не надо.
2-е и главное: прекратите провоцировать, переходить на личности и давать огульные оценки.
Длительность банов будет увеличиваться.
2-е и главное: прекратите провоцировать, переходить на личности и давать огульные оценки.
Длительность банов будет увеличиваться.
05.03.14 12:27
Не нужна Германии Украина,вернее вся эта возня вокруг неё...просто исполняют обязанности вассала,сказал Господин ругать-ругают,скажет похвалить-похвалят.
Германии буза не нужна, поэтому
Wirtschaft warnt vor Sanktionen gegen Russland
www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ukraine-konflikt-wirtschaft-warnt-vor-s...
в ответ Arto1847 03.03.14 20:00
In Antwort auf:
Зачем Германии Украина?
Я не про последние дни событий. А вообще. Концептуально.
Полгода идёт словесная и физическая бойня, но цель никак не сформулирована.
Зачем Германии Украина?
Я не про последние дни событий. А вообще. Концептуально.
Полгода идёт словесная и физическая бойня, но цель никак не сформулирована.
Не нужна Германии Украина,вернее вся эта возня вокруг неё...просто исполняют обязанности вассала,сказал Господин ругать-ругают,скажет похвалить-похвалят.
Германии буза не нужна, поэтому
Wirtschaft warnt vor Sanktionen gegen Russland
www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ukraine-konflikt-wirtschaft-warnt-vor-s...
05.03.14 12:29
в ответ aschebesche 05.03.14 12:05
внезапно у N-TV:
nüchtern betrachtet könnte eine Teilung des Riesenstaates in einen pro-russischen Osten und pro-europäischen Westen die langfristig bessere Lösung für Ukrainer, Russen und Europäer werden. Wenn die überwältigende Mehrheit der Menschen auf der Krim zu Russland gehören will, muss man das nicht gewähren lassen? Was ist dort mit dem Selbstbestimmunsgrecht der Völker? Kann Europa das einfach ignorieren?
www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Wladimir-Putin-in-sieben-Pun...
nüchtern betrachtet könnte eine Teilung des Riesenstaates in einen pro-russischen Osten und pro-europäischen Westen die langfristig bessere Lösung für Ukrainer, Russen und Europäer werden. Wenn die überwältigende Mehrheit der Menschen auf der Krim zu Russland gehören will, muss man das nicht gewähren lassen? Was ist dort mit dem Selbstbestimmunsgrecht der Völker? Kann Europa das einfach ignorieren?
www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Wladimir-Putin-in-sieben-Pun...
05.03.14 13:00
Я неудачно выразился. С целью "оптимирования налогов", т.е. легального от них уклонения, прибыли проводятся как заработанные в налоговых оазисах, или через местные филиалы концернов, или через подставные фирмы.
Verdacht auf Steuerbetrug: Siemens soll dreistelligen Millionenbetrag erschliche...
So ertrickst sich Apple einen Steuersatz von zwei Prozent
А один известный финансовый патриот и парадная вывеска Вашей Deutsche Vermögensberatung в Швейцарию перебрался, чтоб налоги не платить. У капитала нет национальности, это Вы знаете из первых рук.
в ответ Leo_lisard 04.03.14 23:06
В ответ на:
Позвольте полюбопытствовать, у каких концернов штаб-квартиры в налоговых оазисах? Не надо все, хотя бы даксовскую тридцатку.
Позвольте полюбопытствовать, у каких концернов штаб-квартиры в налоговых оазисах? Не надо все, хотя бы даксовскую тридцатку.
Я неудачно выразился. С целью "оптимирования налогов", т.е. легального от них уклонения, прибыли проводятся как заработанные в налоговых оазисах, или через местные филиалы концернов, или через подставные фирмы.
Verdacht auf Steuerbetrug: Siemens soll dreistelligen Millionenbetrag erschliche...
So ertrickst sich Apple einen Steuersatz von zwei Prozent
А один известный финансовый патриот и парадная вывеска Вашей Deutsche Vermögensberatung в Швейцарию перебрался, чтоб налоги не платить. У капитала нет национальности, это Вы знаете из первых рук.
05.03.14 14:42
Бывает...
Это обычная бизнес-практика. Никто не хочет платить налоги, особенно двойные. Вы что ли с радостью расстаетесь с деньгами? Я - так точно без радости. И если есть возможность легально сократить налогообложение, все это делают. И вы, и я, и Михаэль Шумахер...
в ответ Quinbus Flestrin 05.03.14 13:00
В ответ на:
Я неудачно выразился.
Я неудачно выразился.
Бывает...
В ответ на:
С целью "оптимирования налогов", т.е. легального от них уклонения, прибыли проводятся как заработанные в налоговых оазисах, или через местные филиалы концернов, или через подставные фирмы.
С целью "оптимирования налогов", т.е. легального от них уклонения, прибыли проводятся как заработанные в налоговых оазисах, или через местные филиалы концернов, или через подставные фирмы.
Это обычная бизнес-практика. Никто не хочет платить налоги, особенно двойные. Вы что ли с радостью расстаетесь с деньгами? Я - так точно без радости. И если есть возможность легально сократить налогообложение, все это делают. И вы, и я, и Михаэль Шумахер...
Früher an Später denken!
05.03.14 14:47
в ответ Arto1847 03.03.14 20:00
В интернете появилась аудиозапись разговора главы МИД Эстонии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, подтверждающая что снайперы были наняты лидерами Майдана.
"it was somebody from the new coalition"
http://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8
Officers of Security Service of Ukraine (SBU) loyal to the ousted President Viktor Yanukovich have hacked phones of Estonian Minister of Foreign Affairs Urmas Paet and High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy Catherine Ashton and leaked their conversation to the web. The officials discuss their impressions of what's happening in the country after the revolution. The gist of it is that Ukrainian people have no trust in any of the leaders of Maidan.
However the most striking thing of all is the fact which concerns the use of force during the revolution, particularly the snipers who killed both protesters and officers of the riot police. Mr. Paet reveals astonishing information which confirms the rumours that the snipers were employed by the leaders of Maidan.
Опять же - меня интересует не сам факт, а то, как будет реагировать в данном случае Германия. Понятно, что госпожа Меркель это знала. Но теперь это открывается публике.
Какая будет реакция?
"it was somebody from the new coalition"
http://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8
Officers of Security Service of Ukraine (SBU) loyal to the ousted President Viktor Yanukovich have hacked phones of Estonian Minister of Foreign Affairs Urmas Paet and High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy Catherine Ashton and leaked their conversation to the web. The officials discuss their impressions of what's happening in the country after the revolution. The gist of it is that Ukrainian people have no trust in any of the leaders of Maidan.
However the most striking thing of all is the fact which concerns the use of force during the revolution, particularly the snipers who killed both protesters and officers of the riot police. Mr. Paet reveals astonishing information which confirms the rumours that the snipers were employed by the leaders of Maidan.
Опять же - меня интересует не сам факт, а то, как будет реагировать в данном случае Германия. Понятно, что госпожа Меркель это знала. Но теперь это открывается публике.
Какая будет реакция?
05.03.14 14:47
зачем Куба нужна была России?
зачем Германии Украина
Я , житель Германии, совсем НЕ хочу Украину, потомучто на моем веку было достаточно СОВЕТСКОГО Союза и присоединения(?!) к ФРГ ГДР(меня коснулось конкретно, ввиде отчислений из моей зарплаты),а также этой междуусобной войны между, словянами, хорватами, и тд. и тп.-ЕВРОПА в этих мелких странах поддерживала РАЗДРОБЛЕНИЯ, и сама же ЕВРОПА хочет своего территориального УВЕЛИЧЕНИЯ.Ясно же ,что вот на наших глазах строится НОВАЯ Империя
зачем Германии Украина
Я , житель Германии, совсем НЕ хочу Украину, потомучто на моем веку было достаточно СОВЕТСКОГО Союза и присоединения(?!) к ФРГ ГДР(меня коснулось конкретно, ввиде отчислений из моей зарплаты),а также этой междуусобной войны между, словянами, хорватами, и тд. и тп.-ЕВРОПА в этих мелких странах поддерживала РАЗДРОБЛЕНИЯ, и сама же ЕВРОПА хочет своего территориального УВЕЛИЧЕНИЯ.Ясно же ,что вот на наших глазах строится НОВАЯ Империя
05.03.14 15:12
И чем же эта запись подтверждает этот факт? Вы слушали запись?
Эстонский министр говорит там, что Ольга Богомолец подозревает, что это были не люди Януковича, а кто-то другой, может даже лидеры новой коалиции. И ещё она боится, что новое правительство не собирается расследовать эти факты, что не соответствует действительности.
Расследование ведётся, Эштон в разговоре тоже подтвердила, что расследовать будут:
www.unian.net/politics/892800-avakov-k-krovavyim-sobyitiyam-v-kieve-prich...
Кстати, источник этой "информации" опять небезызвестный российский канал RT.com.
http://rt.com/news/ashton-maidan-snipers-estonia-946/
Именно они и интерпретируют разговор Эштон с министром как подтверждение. Очередное враньё российских СМИ.
В ответ на:
В интернете появилась аудиозапись разговора главы МИД Эстонии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, подтверждающая что снайперы были наняты лидерами Майдана.
В интернете появилась аудиозапись разговора главы МИД Эстонии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, подтверждающая что снайперы были наняты лидерами Майдана.
И чем же эта запись подтверждает этот факт? Вы слушали запись?
Эстонский министр говорит там, что Ольга Богомолец подозревает, что это были не люди Януковича, а кто-то другой, может даже лидеры новой коалиции. И ещё она боится, что новое правительство не собирается расследовать эти факты, что не соответствует действительности.
Расследование ведётся, Эштон в разговоре тоже подтвердила, что расследовать будут:
В ответ на:
«Две недели назад было время, когда в Киеве свистели пули, в самом центре. Продолжается большое серьезное расследование. Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты сейчас собираются в единую цепь. Могу только сказать одно, что ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с ног на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила – неукраинская. Я очень хочу, чтобы мы это все явно понимали», - сказал Аваков.
«Две недели назад было время, когда в Киеве свистели пули, в самом центре. Продолжается большое серьезное расследование. Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты сейчас собираются в единую цепь. Могу только сказать одно, что ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с ног на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила – неукраинская. Я очень хочу, чтобы мы это все явно понимали», - сказал Аваков.
www.unian.net/politics/892800-avakov-k-krovavyim-sobyitiyam-v-kieve-prich...
Кстати, источник этой "информации" опять небезызвестный российский канал RT.com.
http://rt.com/news/ashton-maidan-snipers-estonia-946/
Именно они и интерпретируют разговор Эштон с министром как подтверждение. Очередное враньё российских СМИ.
If you can read this, thank your teacher.
05.03.14 15:35
в ответ Arto1847 05.03.14 14:47
05.03.14 15:38
Неправда. Это не распечатка. Это вырванные из контекста фразы, которые были переставлены местами и сокращены.
Послушайте саму запись, начиная с 8-й минуты.
Он там говорит, что та же самая Ольга подтверждает, что есть доказательства (она показала ему фото), что люди с обеих сторон были убиты снайперами, это один почерк, один и тот же тип пуль, и что она обеспокоена, что сейчас новая коалиция не хочет расследовать и что они всё больше понимают, что это не Янукович, а новая коалиция.
То есть все "подтверждения" основываются на подозрениях Ольги Богомолец. А это ОБС.
Не допускаете мысль, что это дело рук очередной ЧВК? Тоже люди в масках и с винтовками Драгунова.
Послушайте саму запись, начиная с 8-й минуты.
Он там говорит, что та же самая Ольга подтверждает, что есть доказательства (она показала ему фото), что люди с обеих сторон были убиты снайперами, это один почерк, один и тот же тип пуль, и что она обеспокоена, что сейчас новая коалиция не хочет расследовать и что они всё больше понимают, что это не Янукович, а новая коалиция.
То есть все "подтверждения" основываются на подозрениях Ольги Богомолец. А это ОБС.
Не допускаете мысль, что это дело рук очередной ЧВК? Тоже люди в масках и с винтовками Драгунова.
If you can read this, thank your teacher.
05.03.14 15:50
"and it’s really disturbing that now the new coalition, that they don’t want to investigate what exactly happened,"
И где здесь готовность коалиции это расследовать?
И где здесь обеспокоенность Эштон?
“it already discredits from the very beginning”
Это обеспокоенность об изначально дискредитированной репутации.
???????
Кстати, в том чисте и Эштон и Меркель.
в ответ nblens 05.03.14 15:38
В ответ на:
Неправда. Это не распечатка. Это вырванные из контекста фразы, которые были переставлены местами и сокращены.
Послушайте саму запись.
Неправда. Это не распечатка. Это вырванные из контекста фразы, которые были переставлены местами и сокращены.
Послушайте саму запись.
"and it’s really disturbing that now the new coalition, that they don’t want to investigate what exactly happened,"
И где здесь готовность коалиции это расследовать?
И где здесь обеспокоенность Эштон?
“it already discredits from the very beginning”
Это обеспокоенность об изначально дискредитированной репутации.
???????
Кстати, в том чисте и Эштон и Меркель.
05.03.14 15:54
Посмотрела ссылку на русском - действительно распечатка. Вот отрывок, о котором я писала выше:
ПАЭТ:
Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же «почерке»…
ЭШТОН:
Да.
ПАЭТ:
…об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растёт понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции.
http://russian.rt.com/article/23679
И где тут подтверждение? Всё только предположения и догадки. Снайперов мог нанять кто угодно. Одного, которого поймали в гостинице Украина, распознали как спецназовца. Об этом в одной из веток писали.
ПАЭТ:
Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же «почерке»…
ЭШТОН:
Да.
ПАЭТ:
…об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растёт понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции.
http://russian.rt.com/article/23679
И где тут подтверждение? Всё только предположения и догадки. Снайперов мог нанять кто угодно. Одного, которого поймали в гостинице Украина, распознали как спецназовца. Об этом в одной из веток писали.
If you can read this, thank your teacher.
05.03.14 15:59
А где подтверждение, что они действительно не хотят? Это предположение одного человека - Ольги Богомолец и ничего больше.
А что же Вы предложение до этого не скопировали? Вот в переводе:
Это тоже всё основано на предположениях министра, который свои выводы сделал только из слов Богомолец. Так что не уподобляйтесь российским СМИ и не подтасовывайте факты.
Эштон тоже пишет, что коалиции нужно быть осторожными в этом Вопросе:
в ответ Arto1847 05.03.14 15:50
В ответ на:
"and it’s really disturbing that now the new coalition, that they don’t want to investigate what exactly happened,"
"and it’s really disturbing that now the new coalition, that they don’t want to investigate what exactly happened,"
А где подтверждение, что они действительно не хотят? Это предположение одного человека - Ольги Богомолец и ничего больше.
В ответ на:
“it already discredits from the very beginning”
“it already discredits from the very beginning”
А что же Вы предложение до этого не скопировали? Вот в переводе:
В ответ на:
И тревожно то, что этот фактор может с полной силой начать жить собственной жизнью. Он уже с самого начала дискредитирует новую коалицию…
И тревожно то, что этот фактор может с полной силой начать жить собственной жизнью. Он уже с самого начала дискредитирует новую коалицию…
Это тоже всё основано на предположениях министра, который свои выводы сделал только из слов Богомолец. Так что не уподобляйтесь российским СМИ и не подтасовывайте факты.
Эштон тоже пишет, что коалиции нужно быть осторожными в этом Вопросе:
В ответ на:
ЭШТОН:
И в этом вопросе им тоже нужно быть очень осторожными. Им нужно добиваться больших перемен. Но нужно, чтобы Рада работала.
ЭШТОН:
И в этом вопросе им тоже нужно быть очень осторожными. Им нужно добиваться больших перемен. Но нужно, чтобы Рада работала.
If you can read this, thank your teacher.
05.03.14 16:05
Где доказательства, что это так и есть?
Расследование идёт. Так что хватит уже ОБС распространять.
в ответ Arto1847 05.03.14 15:55
В ответ на:
"and it’s really disturbing that now the new coalition, that they don’t want to investigate what exactly happened,"
"and it’s really disturbing that now the new coalition, that they don’t want to investigate what exactly happened,"
Где доказательства, что это так и есть?
Расследование идёт. Так что хватит уже ОБС распространять.
If you can read this, thank your teacher.
05.03.14 16:10
Подтверждение в том, что от Эштон этого требования расследования не было. И от Меркель тоже. Она же не думала, что попадётся.
Двумя постами выше я давал эту фразу на английском. Вы невнимательны.
в ответ nblens 05.03.14 15:59
В ответ на:
А где подтверждение, что они действительно не хотят?
А где подтверждение, что они действительно не хотят?
Подтверждение в том, что от Эштон этого требования расследования не было. И от Меркель тоже. Она же не думала, что попадётся.
В ответ на:
А что же Вы предложение до этого не скопировали? Вот в переводе:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
И тревожно то, что этот фактор может с полной силой начать жить собственной жизнью. Он уже с самого начала дискредитирует новую коалицию…
А что же Вы предложение до этого не скопировали? Вот в переводе:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
И тревожно то, что этот фактор может с полной силой начать жить собственной жизнью. Он уже с самого начала дискредитирует новую коалицию…
Двумя постами выше я давал эту фразу на английском. Вы невнимательны.
05.03.14 16:21
Ссылка на это подтверждение где? Пожалуйста от обеих и цитаты, а не интерпретацию российских СМИ.
Я как раз очень внимательна, потому что заметила, что предложение, следующее перед скопированным Вами, на английском Вы не давали. А значит подтасовали факты. Там нет никаких утверждений, а одни предположения.
в ответ Arto1847 05.03.14 16:10
В ответ на:
Подтверждение в том, что от Эштон этого требования расследования не было. И от Меркель тоже. Она же не думала, что попадётся.
Подтверждение в том, что от Эштон этого требования расследования не было. И от Меркель тоже. Она же не думала, что попадётся.
Ссылка на это подтверждение где? Пожалуйста от обеих и цитаты, а не интерпретацию российских СМИ.
В ответ на:
Двумя постами выше я давал эту фразу на английском. Вы невнимательны.
Двумя постами выше я давал эту фразу на английском. Вы невнимательны.
Я как раз очень внимательна, потому что заметила, что предложение, следующее перед скопированным Вами, на английском Вы не давали. А значит подтасовали факты. Там нет никаких утверждений, а одни предположения.
If you can read this, thank your teacher.
05.03.14 16:24
Я дала ссылку на заявление министра МВД.
Неправильно поняли. И не нужно интерпретировать мои слова - Вы не российские СМИ.
Я никого не поддерживаю, просто уличаю Вас во вранье и подтасовках. Это можете запомнить.
в ответ Arto1847 05.03.14 16:13
В ответ на:
фактик дайте.
фактик дайте.
Я дала ссылку на заявление министра МВД.
В ответ на:
Угу. я понял - вы за поддержку коалиции на любых условиях. Эта ветка об этом. Напомню.
Угу. я понял - вы за поддержку коалиции на любых условиях. Эта ветка об этом. Напомню.
Неправильно поняли. И не нужно интерпретировать мои слова - Вы не российские СМИ.
Я никого не поддерживаю, просто уличаю Вас во вранье и подтасовках. Это можете запомнить.
If you can read this, thank your teacher.
05.03.14 16:38
Пожалста:
Паэт:
«Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили (в интернет) не случайно»
Это "ссылка"?
«Две недели назад было время, когда в Киеве свистели пули, в самом центре. Продолжается большое серьезное расследование. Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты сейчас собираются в единую цепь. Могу только сказать одно, что ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с ног на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила – неукраинская. Я очень хочу, чтобы мы это все явно понимали», - сказал Аваков.
Я вижу пока только пропаганду.
Ну и?
Где враньё и подтасовки? Я выложил полную запись и комментирую ТОЛЬКО текст разговора.
Я из записи что - то вырезал???
в ответ nblens 05.03.14 16:21
В ответ на:
Ссылка на это подтверждение где? Пожалуйста от обеих и цитаты, а не интерпретацию российских СМИ.
Ссылка на это подтверждение где? Пожалуйста от обеих и цитаты, а не интерпретацию российских СМИ.
Пожалста:
Паэт:
«Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили (в интернет) не случайно»
В ответ на:
Я дала ссылку на заявление министра МВД.
Я дала ссылку на заявление министра МВД.
Это "ссылка"?
«Две недели назад было время, когда в Киеве свистели пули, в самом центре. Продолжается большое серьезное расследование. Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты сейчас собираются в единую цепь. Могу только сказать одно, что ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с ног на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила – неукраинская. Я очень хочу, чтобы мы это все явно понимали», - сказал Аваков.
Я вижу пока только пропаганду.
В ответ на:
просто уличаю Вас во вранье и подтасовках.
просто уличаю Вас во вранье и подтасовках.
Ну и?
Где враньё и подтасовки? Я выложил полную запись и комментирую ТОЛЬКО текст разговора.
Я из записи что - то вырезал???
05.03.14 16:48
Вы русский язык не понимаете?
Где слова Эштон и Меркель, что расследование не ведётся?
Да, это ссылка на слова министра МВД.
Приведите хотя бы такую же ссылку на слова Эштон и Меркель, что происхождение снайперов подтвердилось документально. Меня она уже устроит.
Так что жду. Или можете записать себе в актив очередное враньё.
А это кто писал - Папа Римский?
В интернете появилась аудиозапись разговора главы МИД Эстонии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, подтверждающая что снайперы были наняты лидерами Майдана.
"it was somebody from the new coalition"
Если до Вас до сих пор не дошло, то никто в этом разговоре не подтверждает, что снайперы были наняты лидерами Майдана. И Вы вырезали одну единственную фразу из всего разговора, чтобы подтвердить своё враньё.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25876384&Board=discus
в ответ Arto1847 05.03.14 16:38
В ответ на:
Пожалста:
Паэт:
«Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили (в интернет) не случайно»
Пожалста:
Паэт:
«Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор сегодня загрузили (в интернет) не случайно»
Вы русский язык не понимаете?
Где слова Эштон и Меркель, что расследование не ведётся?
В ответ на:
Это "ссылка"?«Две недели назад было время, когда в Киеве свистели пули, в самом центре. Продолжается большое серьезное расследование. Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты сейчас собираются в единую цепь. Могу только сказать одно, что ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с ног на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила – неукраинская. Я очень хочу, чтобы мы это все явно понимали», - сказал Аваков.
Это "ссылка"?«Две недели назад было время, когда в Киеве свистели пули, в самом центре. Продолжается большое серьезное расследование. Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде. Факты сейчас собираются в единую цепь. Могу только сказать одно, что ключевым фактором в этом противостоянии, которое вылилось в кровавое побоище в Киеве, которое перевернуло фронт с ног на голову и ввело в состояние шока, была третья сила. И эта сила – неукраинская. Я очень хочу, чтобы мы это все явно понимали», - сказал Аваков.
Да, это ссылка на слова министра МВД.
Приведите хотя бы такую же ссылку на слова Эштон и Меркель, что происхождение снайперов подтвердилось документально. Меня она уже устроит.
Так что жду. Или можете записать себе в актив очередное враньё.
В ответ на:
Ну и?
Где враньё и подтасовки? Я выложил полную запись и комментирую ТОЛЬКО текст разговора.
Я из записи что - то вырезал???
Ну и?
Где враньё и подтасовки? Я выложил полную запись и комментирую ТОЛЬКО текст разговора.
Я из записи что - то вырезал???
А это кто писал - Папа Римский?
В интернете появилась аудиозапись разговора главы МИД Эстонии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, подтверждающая что снайперы были наняты лидерами Майдана.
"it was somebody from the new coalition"
Если до Вас до сих пор не дошло, то никто в этом разговоре не подтверждает, что снайперы были наняты лидерами Майдана. И Вы вырезали одну единственную фразу из всего разговора, чтобы подтвердить своё враньё.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25876384&Board=discus
If you can read this, thank your teacher.
05.03.14 16:59
Во первых прекратите хамить.
Дайте ссылку, где я ЭТО говорил.
Я выложил ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ. Где каждый может сам разобраться. А то, что я написал от себя - не ваше дело редактировать.
в ответ nblens 05.03.14 16:48
В ответ на:
Вы русский язык не понимаете?
Вы русский язык не понимаете?
Во первых прекратите хамить.
В ответ на:
Где слова Эштон и Меркель, что расследование не ведётся?
Где слова Эштон и Меркель, что расследование не ведётся?
Дайте ссылку, где я ЭТО говорил.
В ответ на:
А это кто писал - Папа Римский?
А это кто писал - Папа Римский?
Я выложил ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ. Где каждый может сам разобраться. А то, что я написал от себя - не ваше дело редактировать.
05.03.14 17:12
Вы говорили:
С какой стати она и Меркель должны что-то требовать от правительства Украины? Оно и без этих требований занимается расследованием. Так что не выкручивайтесь.
Моё дело показать всем, что то, что Вы написали от себя, как раз и есть враньё и подтасовки.
Что и требовалось доказать. Все это по той полной записи (которую, кстати, не Вы выложили - Вы её как раз сократили) сами могут видеть.
в ответ Arto1847 05.03.14 16:59
В ответ на:
Дайте ссылку, где я ЭТО говорил.
Дайте ссылку, где я ЭТО говорил.
Вы говорили:
В ответ на:
Подтверждение в том, что от Эштон этого требования расследования не было. И от Меркель тоже. Она же не думала, что попадётся.
Подтверждение в том, что от Эштон этого требования расследования не было. И от Меркель тоже. Она же не думала, что попадётся.
С какой стати она и Меркель должны что-то требовать от правительства Украины? Оно и без этих требований занимается расследованием. Так что не выкручивайтесь.
В ответ на:
Я выложил ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ. Где каждый может сам разобраться. А то, что я написал от себя - не ваше дело редактировать.
Я выложил ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ. Где каждый может сам разобраться. А то, что я написал от себя - не ваше дело редактировать.
Моё дело показать всем, что то, что Вы написали от себя, как раз и есть враньё и подтасовки.
Что и требовалось доказать. Все это по той полной записи (которую, кстати, не Вы выложили - Вы её как раз сократили) сами могут видеть.
If you can read this, thank your teacher.
05.03.14 17:37
в ответ Arto1847 03.03.14 20:00
Европу кормить надо, Господа.!!
Украина уже один из самых ведущих поставщиков продуктов питания, на данный момент, экспорт Украины в страны ЕС составляет около 17,6 млрд. в год и это не придел: намечено увеличить экспорт на 35% в последующих 2 года.
Возможно цену на них хотят снизить путем присоединения Украины к Европейскому союзу, что бы избавиться от таможней пошлины.
А может и другая цель, например заставить Украину не экспортировать продукты питания в Китай. и тут у США определенно свои интересы, они конкуренты в этом плане с Украиной. Я пока еще не копалась в инете на эту тему. но мая интуиция подсказывае, что там и сидит вся интрига. в других областях Украина просто слаба для конкуренции с монстрами капитализма.:)
Украина уже один из самых ведущих поставщиков продуктов питания, на данный момент, экспорт Украины в страны ЕС составляет около 17,6 млрд. в год и это не придел: намечено увеличить экспорт на 35% в последующих 2 года.
Возможно цену на них хотят снизить путем присоединения Украины к Европейскому союзу, что бы избавиться от таможней пошлины.
А может и другая цель, например заставить Украину не экспортировать продукты питания в Китай. и тут у США определенно свои интересы, они конкуренты в этом плане с Украиной. Я пока еще не копалась в инете на эту тему. но мая интуиция подсказывае, что там и сидит вся интрига. в других областях Украина просто слаба для конкуренции с монстрами капитализма.:)
У дурака язык опасней кинжала.
Генри Шоу
Генри Шоу
05.03.14 17:54
в ответ fotoslon 05.03.14 17:49
тогда зачем Германия резко изменила свое отношение в этом конфликте в пользу России.
http://argumenti.ru/politics/n428/323836
http://argumenti.ru/politics/n428/323836
05.03.14 17:57
Странный вывод:). Какой то примитивный и не обоснованный.
В ответ на:
Лица, ищущие политического убежища на территории Европейского Союза (ЕС), имеют право на прохождение процедуры предоставляения политического убежища согласно общим правилам предоставления политического убежища в ЕС. Однако, у них нет возможности самим выбирать страну, в которой проводится процедура предоставления политического убежища. Страны-члены Европейского Союза разработали правила, согласно которым заявления на предоставление политического убежища распределяются между отдельными странами.
Лица, ищущие политического убежища на территории Европейского Союза (ЕС), имеют право на прохождение процедуры предоставляения политического убежища согласно общим правилам предоставления политического убежища в ЕС. Однако, у них нет возможности самим выбирать страну, в которой проводится процедура предоставления политического убежища. Страны-члены Европейского Союза разработали правила, согласно которым заявления на предоставление политического убежища распределяются между отдельными странами.
05.03.14 18:01
Да такой, из наблюдений - как где что чуть порохом запахло - поток беженцев в Германию. Я просто недалеко от лагеря живу.
Были не столь давно из Чечни, Армении, Донецкие были також.
Да и что с крупным торговым партнером ссориться?
Были не столь давно из Чечни, Армении, Донецкие были також.
Да и что с крупным торговым партнером ссориться?
05.03.14 18:05
Это из имфа из вашего региона . Врут??...
В ответ на:
В настоящее время можно найти много не соответствующей действительности информации о пребывании беженцев из Чечни в Германии. Говорят о якобы выделенном коридоре проезда в Германию для беженцев из Чечни, квотах на прием нескольких тысяч чеченцев, приветственных деньгах, а также участках земли для каждой чеченской семьи. Поверив в эти ложные сведения, только за последние месяцы тысячи людей из Чечни направились в Германию, чтобы по прибытии убедиться, что реальность выглядит совсем иначе.
В Германии нет никаких квот на прием беженцев, независимо от того, из Чечни ли они или из других государств. Информация о том, что беженцам из Чечни оказывается щедрая финансовая помощь, тоже не соответствует действительности. Социальные выплаты для всех беженцев в Германии одинаковы и, принимая во внимание большие расходы на жизнь в Германии, обеспечивают только прожиточный минимум.
Компетентные ведомства Германии предполагают, что данные слухи специально распространяются мошенниками и недобросовестными фирмами, зарабатывающими на переправке людей за границу. Их цель – использовать желание населения найти лучшую жизнь за границей в собственных корыстных целях. Их цель – использовать страхи и сомнения населения Чечни в собственных корыстных целях.
В настоящее время можно найти много не соответствующей действительности информации о пребывании беженцев из Чечни в Германии. Говорят о якобы выделенном коридоре проезда в Германию для беженцев из Чечни, квотах на прием нескольких тысяч чеченцев, приветственных деньгах, а также участках земли для каждой чеченской семьи. Поверив в эти ложные сведения, только за последние месяцы тысячи людей из Чечни направились в Германию, чтобы по прибытии убедиться, что реальность выглядит совсем иначе.
В Германии нет никаких квот на прием беженцев, независимо от того, из Чечни ли они или из других государств. Информация о том, что беженцам из Чечни оказывается щедрая финансовая помощь, тоже не соответствует действительности. Социальные выплаты для всех беженцев в Германии одинаковы и, принимая во внимание большие расходы на жизнь в Германии, обеспечивают только прожиточный минимум.
Компетентные ведомства Германии предполагают, что данные слухи специально распространяются мошенниками и недобросовестными фирмами, зарабатывающими на переправке людей за границу. Их цель – использовать желание населения найти лучшую жизнь за границей в собственных корыстных целях. Их цель – использовать страхи и сомнения населения Чечни в собственных корыстных целях.
Это из имфа из вашего региона . Врут??...
05.03.14 18:09
Это не совсем так.
Вопрос интерпретации. Российские СМИ интерпретируют события так, немецкие - иначе:
в ответ co-co 05.03.14 17:54
В ответ на:
тогда зачем Германия резко изменила свое отношение в этом конфликте в пользу России.
тогда зачем Германия резко изменила свое отношение в этом конфликте в пользу России.
Это не совсем так.
Вопрос интерпретации. Российские СМИ интерпретируют события так, немецкие - иначе:
В ответ на:
14.44 Uhr: Angesichts der Ukraine-Krise sieht die Bundesregierung die Chancen für einen G8-Gipfel unter russischer Präsidentschaft schwinden. Bedingung für ein Treffen der Staats- und Regierungschefs im Juni in Sotschi sei ein dafür geeignetes Umfeld, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert in Berlin. "Und nach heutigem Stand muss man sagen, besteht dieses Umfeld nicht." Sei anfangs zudem nur von der Absage eines Vorbereitungstreffens für den Gipfel die Rede gewesen, so seien mittlerweile "alle vorbereitenden Aktivitäten bis Ende März ausgesetzt".
14.44 Uhr: Angesichts der Ukraine-Krise sieht die Bundesregierung die Chancen für einen G8-Gipfel unter russischer Präsidentschaft schwinden. Bedingung für ein Treffen der Staats- und Regierungschefs im Juni in Sotschi sei ein dafür geeignetes Umfeld, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert in Berlin. "Und nach heutigem Stand muss man sagen, besteht dieses Umfeld nicht." Sei anfangs zudem nur von der Absage eines Vorbereitungstreffens für den Gipfel die Rede gewesen, so seien mittlerweile "alle vorbereitenden Aktivitäten bis Ende März ausgesetzt".
05.03.14 18:16
в ответ golma1 05.03.14 18:09
Да , возможно ,каждый комментирует как ему удобно.
Однако через пару недель ситуация изменится в пользу России. гроза уже проходит стороной. судя о не желании помогать реально Украине в данной ситуации Заподом..
Я жду ,какие требования выдвинет Европейский союз в обмен на материальную помощь Украине. тогда все и решится. )
Однако через пару недель ситуация изменится в пользу России.
гроза уже проходит стороной. судя о не желании помогать реально Украине в данной ситуации Заподом..Я жду ,какие требования выдвинет Европейский союз в обмен на материальную помощь Украине. тогда все и решится. )
05.03.14 23:49
Вы фантазируете
Европу кормить не надо - она сама кого угодно прокомит, если не сдерживать
А увеличить Украине производство продуктов питания на экспорт никтоне позволит - своих навалом + квоты
In Antwort auf:
Украина уже один из самых ведущих поставщиков продуктов питания, на данный момент, экспорт Украины в страны ЕС составляет около 17,6 млрд. в год и это не придел: намечено увеличить экспорт на 35% в последующих 2 года.
Украина уже один из самых ведущих поставщиков продуктов питания, на данный момент, экспорт Украины в страны ЕС составляет около 17,6 млрд. в год и это не придел: намечено увеличить экспорт на 35% в последующих 2 года.
Вы фантазируете
Европу кормить не надо - она сама кого угодно прокомит, если не сдерживать
А увеличить Украине производство продуктов питания на экспорт никтоне позволит - своих навалом + квоты
06.03.14 09:03
Вы иногда просто немного почитайте ведущих обозревателей (Я уже не говорю о сложных схемах статистических таблиц
из толстых журналов. ) Надеюсь, что после этого мои фантазии окажутся просто реальностью.
http://blog.liga.net/user/aohrimenko/article/12437.aspx
там в конце обозрения стоит эта цифра.
Остальное вы можете найти в обзорах по теме "Международная торговля и мировой рынок продуктов питания".
Надеюсь вы узнаете много чего интересного возможно поймете, что между словами ВВП, экспорт , импорт, политика существует определенная связь и одно без другого не может просто существовать.!
в ответ pallada0 05.03.14 23:49
Вы иногда просто немного почитайте ведущих обозревателей (Я уже не говорю о сложных схемах статистических таблиц
из толстых журналов. ) Надеюсь, что после этого мои фантазии окажутся просто реальностью.http://blog.liga.net/user/aohrimenko/article/12437.aspx
там в конце обозрения стоит эта цифра.
Остальное вы можете найти в обзорах по теме "Международная торговля и мировой рынок продуктов питания".
Надеюсь вы узнаете много чего интересного возможно поймете, что между словами ВВП, экспорт , импорт, политика существует определенная связь и одно без другого не может просто существовать.!
06.03.14 09:15
Легально это хорошо
Дело в том что деньги крупных "деньговладельцев" , а это вполне реальные физические лица, а не концерны, типа торчащего в минусе РВЕ, переводятся при помощи всяких нелегальных и полулегальных трюков скажем в Либерию..
Хороший цикл передач был про "это" по ВДР5 в январе этого года
в ответ Leo_lisard 05.03.14 14:42
В ответ на:
И если есть возможность легально сократить налогообложение, все это делают. И вы, и я, и Михаэль Шумахер...
И если есть возможность легально сократить налогообложение, все это делают. И вы, и я, и Михаэль Шумахер...
Легально это хорошо
Дело в том что деньги крупных "деньговладельцев" , а это вполне реальные физические лица, а не концерны, типа торчащего в минусе РВЕ, переводятся при помощи всяких нелегальных и полулегальных трюков скажем в Либерию..
Хороший цикл передач был про "это" по ВДР5 в январе этого года
06.03.14 09:59
Гроза еще и не начиналась. Наш человек не понимает язык дипломатии. Только когда ему в рожу маузером тычут. Гены.
в ответ co-co 05.03.14 18:16
В ответ на:
гроза уже проходит стороной.
гроза уже проходит стороной.
Гроза еще и не начиналась. Наш человек не понимает язык дипломатии. Только когда ему в рожу маузером тычут. Гены.
06.03.14 14:28
Сеичас новая власть разграбила остаток украинского бюджета. Россия не желает выделять обещенныи Януковичу кредит в размере 15млрд$ нынещним хаотам находящимся у власти.
ЕС так же не имеет лишних денег на Украину. Вопрос: Как быть? Предлагаю простое решение этои проблемы. Территорию Крыма отдать на откуп России. Украина убьет сразу двух заицев.
1. Покроет долги России и других дилжников.
2. Небудет повода для конфликта.
3. Появятся деньги на развитие страны.
в ответ Arto1847 03.03.14 20:00
В ответ на:
Моё мнение (так здесь положено) - мне это предприятие видится самым глупым во всей истории Европы. И отдельно - истории Германии.
Ваши мнения, господа.
Смотрю на вещи так. Украина нахрен никому не нужна ни России ни ЕС. Янукович хотел доить двух коров не забывая о своем кармане зато и поплатился... Моё мнение (так здесь положено) - мне это предприятие видится самым глупым во всей истории Европы. И отдельно - истории Германии.
Ваши мнения, господа.
Сеичас новая власть разграбила остаток украинского бюджета. Россия не желает выделять обещенныи Януковичу кредит в размере 15млрд$ нынещним хаотам находящимся у власти.
ЕС так же не имеет лишних денег на Украину. Вопрос: Как быть? Предлагаю простое решение этои проблемы. Территорию Крыма отдать на откуп России. Украина убьет сразу двух заицев.
1. Покроет долги России и других дилжников.
2. Небудет повода для конфликта.
3. Появятся деньги на развитие страны.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
06.03.14 15:50
в ответ Torop 06.03.14 15:48
Да, пожалуй, с деньгами могут быть проблемы, Вы правы.
Интересно, есть шансы опротестовать это решение в каком-нибудь российском суде? *просто так спросила*
В ответ на:
15.36 Uhr: Die russische Zentralbank hat die Moskauer Niederlassung der größten ukrainischen Bank mit sofortiger Wirkung unter Zwangsverwaltung gestellt. Die Banklizenz werde der Moskomprivatbank - die zu einem Drittel dem ukrainischen Milliardär Igor Kolomoiski gehört – jedoch nicht entzogen, erklärte die Notenbank am Donnerstag. Kolomoiski ist laut Forbes der drittreichste Mann der Ukraine und wurde erst vor wenigen Tagen von der neuen Regierung zum Gouverneur seiner Heimatregion Dnipropetrowsk ernannt.
15.36 Uhr: Die russische Zentralbank hat die Moskauer Niederlassung der größten ukrainischen Bank mit sofortiger Wirkung unter Zwangsverwaltung gestellt. Die Banklizenz werde der Moskomprivatbank - die zu einem Drittel dem ukrainischen Milliardär Igor Kolomoiski gehört – jedoch nicht entzogen, erklärte die Notenbank am Donnerstag. Kolomoiski ist laut Forbes der drittreichste Mann der Ukraine und wurde erst vor wenigen Tagen von der neuen Regierung zum Gouverneur seiner Heimatregion Dnipropetrowsk ernannt.
Интересно, есть шансы опротестовать это решение в каком-нибудь российском суде? *просто так спросила*
06.03.14 17:15
http://news.mail.ru/politics/17267626/?frommail=1
Уже появились проблески солнечных политических лучиков.
В ответ на:
Гроза еще и не начиналась. Наш человек не понимает язык дипломатии. Только когда ему в рожу маузером тычут. Гены.
Гроза еще и не начиналась. Наш человек не понимает язык дипломатии. Только когда ему в рожу маузером тычут. Гены.
http://news.mail.ru/politics/17267626/?frommail=1
Уже появились проблески солнечных политических лучиков.
06.03.14 17:37
Еще осталось сборочные цеха Фольксвагена "отжать", и огромная работа по повышению и без того высочайшей инвестиционной привлекательносто России будет завершена.
в ответ golma1 06.03.14 15:50
В ответ на:
Die russische Zentralbank hat die Moskauer Niederlassung der größten ukrainischen Bank mit sofortiger Wirkung unter Zwangsverwaltung gestellt.
Die russische Zentralbank hat die Moskauer Niederlassung der größten ukrainischen Bank mit sofortiger Wirkung unter Zwangsverwaltung gestellt.
Еще осталось сборочные цеха Фольксвагена "отжать", и огромная работа по повышению и без того высочайшей инвестиционной привлекательносто России будет завершена.
06.03.14 18:41
Аргументы, которые удалось отжать по вопросу "Зачем Германии Украина?"
Wladimir-
Капитализм может существовать только за счёт постоянного расширения рынков сбыта. Поэтому в стратегическом аспекте расширение ЕС выгодно капиталу.
- Если это ответ, то зачем это нужно Германии, сомнительно. Россия гораздо бОльший рынок. Потеря бОльшего рынка ради приобретения мЕньшего - не логично.
jastin2000
Все очень даже понятно. Идет борьба за власть. Кто станет главным на континенте.
Я вижу, вы все прекрасно понимаете. С кем решили позаигрывать? С наивными и добродушными или с фашистами?
- На континенте главным будет США. Остальные комбинации из двух пальцев - хммм... нереальны (мягко). Меня интересует, зачем Германия в это ввязалась. Столько боёв здесь на форуме...
IMES
Территория со всеми вытекающими из этого благами (рынок сбыта, расширение НАТО и т.д.) к тому же Германия думает, скажем так, не совсем самостоятельно.
В 21 веке пора мыслить не странами ("Германии нужна украина") а другими единицами. К примеру финансовые интересы определенных кругов.
- Это почти так. Но выигрыш в случае с Украиной - минимальный. Пара центов с отмены пошлин. Украина покупать немецкие станки, в отличии от России, не будет.
basow
Вообще-то не так все сложно. Украина со своими проблемами, воровской властью и обнищавшим населением на фиг никому не нужна. Просто есть кусок территории между Россией и Евросоюзом, каждый хочет чтобы страна, занимающая этот кусок территории, с ним "против другого дружила".
- Я в следующем сообщении чуть подробнее на это посмотрю. Но роль Германии опять же в этом контексте не ясна.
aschebesche
Для сегодняшнего правительства Германии больше плюсов .Но они даже понимая о последствиях для потомков всё равно ведут политику расширения .
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну .
- Но бизнес самый пассивный в этом. Слишком мало выгод.
sisiwelt
Я слишу много от самих немцев причем обеспеченных и образованных о том,что на Украине военный переворот организованный США произошел и что народ Украины обречен теперъ на нищету.Уже и ТВ Германии освещает события на Украине достовернее с пониманием истинной роли США ,а пресс-конференцию В.Путина транслировали на многих каналах с хорошим переводом. И Меркел очевидно поразмыслит к чему ето США прослушивает и посылает ЕС так далеко:"fuck EU"
- Согласен. Но ЗАЧЕМ Германия в этом участвует? В этом вопрос. И почему граждане Германии (я надеюсь их на этом форуме большинство) поддерживают эту линию?
kenan0
Не нужна Германии Украина,вернее вся эта возня вокруг неё...просто исполняют обязанности вассала,сказал Господин ругать-ругают,скажет похвалить-похвалят.
- Смысл какой? Ещё и ещё раз - зачем Германии это? Зачем ей быть добровольным вассалом?
В общем, ответа пока не видно.
Wladimir-
Капитализм может существовать только за счёт постоянного расширения рынков сбыта. Поэтому в стратегическом аспекте расширение ЕС выгодно капиталу.
- Если это ответ, то зачем это нужно Германии, сомнительно. Россия гораздо бОльший рынок. Потеря бОльшего рынка ради приобретения мЕньшего - не логично.
jastin2000
Все очень даже понятно. Идет борьба за власть. Кто станет главным на континенте.
Я вижу, вы все прекрасно понимаете. С кем решили позаигрывать? С наивными и добродушными или с фашистами?
- На континенте главным будет США. Остальные комбинации из двух пальцев - хммм... нереальны (мягко). Меня интересует, зачем Германия в это ввязалась. Столько боёв здесь на форуме...
IMES
Территория со всеми вытекающими из этого благами (рынок сбыта, расширение НАТО и т.д.) к тому же Германия думает, скажем так, не совсем самостоятельно.
В 21 веке пора мыслить не странами ("Германии нужна украина") а другими единицами. К примеру финансовые интересы определенных кругов.
- Это почти так. Но выигрыш в случае с Украиной - минимальный. Пара центов с отмены пошлин. Украина покупать немецкие станки, в отличии от России, не будет.
basow
Вообще-то не так все сложно. Украина со своими проблемами, воровской властью и обнищавшим населением на фиг никому не нужна. Просто есть кусок территории между Россией и Евросоюзом, каждый хочет чтобы страна, занимающая этот кусок территории, с ним "против другого дружила".
- Я в следующем сообщении чуть подробнее на это посмотрю. Но роль Германии опять же в этом контексте не ясна.
aschebesche
Для сегодняшнего правительства Германии больше плюсов .Но они даже понимая о последствиях для потомков всё равно ведут политику расширения .
Главное набить свои карманы а не наполнить государственную казну .
- Но бизнес самый пассивный в этом. Слишком мало выгод.
sisiwelt
Я слишу много от самих немцев причем обеспеченных и образованных о том,что на Украине военный переворот организованный США произошел и что народ Украины обречен теперъ на нищету.Уже и ТВ Германии освещает события на Украине достовернее с пониманием истинной роли США ,а пресс-конференцию В.Путина транслировали на многих каналах с хорошим переводом. И Меркел очевидно поразмыслит к чему ето США прослушивает и посылает ЕС так далеко:"fuck EU"
- Согласен. Но ЗАЧЕМ Германия в этом участвует? В этом вопрос. И почему граждане Германии (я надеюсь их на этом форуме большинство) поддерживают эту линию?
kenan0
Не нужна Германии Украина,вернее вся эта возня вокруг неё...просто исполняют обязанности вассала,сказал Господин ругать-ругают,скажет похвалить-похвалят.
- Смысл какой? Ещё и ещё раз - зачем Германии это? Зачем ей быть добровольным вассалом?
В общем, ответа пока не видно.
06.03.14 20:37
Почему мне это предприятие видится самым глупым во всей истории Европы. И отдельно - истории Германии.
И отдельно - критически опасным.
Ситуация.
Очевидно, что Украина войдёт в НАТО (как только Россия будет додавлена) в самом ускоренном режиме.
Что получается.
Расстояние от, скажем, Семенивка до Москвы - 471km.
Это расстояние фронтовая оперативно-тактическая ракета с ЯБ преодолевает за 224 sec.
Это 3, 73 min. (можно прибавить ещё минут пять - ничего не меняет).
В общем, не ново - из района Лудзы Юга Латвии - расстояние и время примерно такое - же.
Но это было до сих пор только одним направлением.
Стоит взглянуть теперь на карту.
Район Луганска - перекрывает весь юг России за это же время вплоть до Казахстана.
Это время не позволяет принять никакие защитные и даже ответные меры.
А таким временем долёта, если это осуществится, покрывается вся европейская часть России.
Как с северного фланга - Прибалтики, так и по всему фронту границы до самого Юга.
Т.е. любая ПРО России превращается в металлолом.
Невозможен и "Удар Возмездия" - не хватит времени.
После эффекта Штайнмайера, естественно, бесполезны и все подписи под любыми договорами.О запрете тактического ЯО, например. Их бесполезно даже начинать обсуждать - они не будут выполнены в любой момент.
Речь не о том, будет это или нет. Это - РЕАЛЬНОСТЬ. Ядерный паритет будет таким образом уничтожен.
Нет смысла пытаться дискутировать - это технический факт.
Это одностороннее ядерное разоружение.
Абсолютное изменение мира.
Кризис, подобного которому ещё не было в истории.
Это не конспирология и не паника - это реальная техническая невозможность сохранить нынешний паритет.
Думать, что этому не будет противодействия - это и есть глупость.
Неважно, ВВП это будет, или кто другой.
Противодействие будет. И единственный ход - разрушить полностью этот план. К сожалению - вплоть до реального ввода войск и реальной войны.
Несмотря ни на какие санкции и ущербы.
Нас СЕГОДНЯ втягивают в войну.
Не завтра, не послезавтра. Она уже началась.
Не могу по прежнему разгадать, что от этого получит Германия, в которой я гражданин уж 28 лет.
К сожалению.
Но мы эмоциональны. Попляшем на предположениях кто есть снайпер, и кто первый начал. Помашем флажками и фантиками.
Как обычно.
У нас же чувства, хрен ли нам тлен.
И отдельно - критически опасным.
Ситуация.
Очевидно, что Украина войдёт в НАТО (как только Россия будет додавлена) в самом ускоренном режиме.
Что получается.
Расстояние от, скажем, Семенивка до Москвы - 471km.
Это расстояние фронтовая оперативно-тактическая ракета с ЯБ преодолевает за 224 sec.
Это 3, 73 min. (можно прибавить ещё минут пять - ничего не меняет).
В общем, не ново - из района Лудзы Юга Латвии - расстояние и время примерно такое - же.
Но это было до сих пор только одним направлением.
Стоит взглянуть теперь на карту.
Район Луганска - перекрывает весь юг России за это же время вплоть до Казахстана.
Это время не позволяет принять никакие защитные и даже ответные меры.
А таким временем долёта, если это осуществится, покрывается вся европейская часть России.
Как с северного фланга - Прибалтики, так и по всему фронту границы до самого Юга.
Т.е. любая ПРО России превращается в металлолом.
Невозможен и "Удар Возмездия" - не хватит времени.
После эффекта Штайнмайера, естественно, бесполезны и все подписи под любыми договорами.О запрете тактического ЯО, например. Их бесполезно даже начинать обсуждать - они не будут выполнены в любой момент.
Речь не о том, будет это или нет. Это - РЕАЛЬНОСТЬ. Ядерный паритет будет таким образом уничтожен.
Нет смысла пытаться дискутировать - это технический факт.
Это одностороннее ядерное разоружение.
Абсолютное изменение мира.
Кризис, подобного которому ещё не было в истории.
Это не конспирология и не паника - это реальная техническая невозможность сохранить нынешний паритет.
Думать, что этому не будет противодействия - это и есть глупость.
Неважно, ВВП это будет, или кто другой.
Противодействие будет. И единственный ход - разрушить полностью этот план. К сожалению - вплоть до реального ввода войск и реальной войны.
Несмотря ни на какие санкции и ущербы.
Нас СЕГОДНЯ втягивают в войну.
Не завтра, не послезавтра. Она уже началась.
Не могу по прежнему разгадать, что от этого получит Германия, в которой я гражданин уж 28 лет.
К сожалению.
Но мы эмоциональны. Попляшем на предположениях кто есть снайпер, и кто первый начал. Помашем флажками и фантиками.
Как обычно.
У нас же чувства, хрен ли нам тлен.
06.03.14 20:57
Именно это я подразумевал под расширением рынка сбыта - завоевание и уничтожение конкурентов, когда экономика завоёванной страны унитожается и строится своя. Неоколониализм.
в ответ Arto1847 06.03.14 18:41
В ответ на:
Wladimir-
Капитализм может существовать только за счёт постоянного расширения рынков сбыта. Поэтому в стратегическом аспекте расширение ЕС выгодно капиталу.
- Если это ответ, то зачем это нужно Германии, сомнительно. Россия гораздо бОльший рынок. Потеря бОльшего рынка ради приобретения мЕньшего - не логично.
Германия, как наиболее богатая страна, может командовать в ЕС, то есть, управлять им по своему, а в России не может. Кому чего сажать и производить решает брюссельский исполком. Не зря Меркель сами же западные СМИ изображали в нацистской форме. Wladimir-
Капитализм может существовать только за счёт постоянного расширения рынков сбыта. Поэтому в стратегическом аспекте расширение ЕС выгодно капиталу.
- Если это ответ, то зачем это нужно Германии, сомнительно. Россия гораздо бОльший рынок. Потеря бОльшего рынка ради приобретения мЕньшего - не логично.
Именно это я подразумевал под расширением рынка сбыта - завоевание и уничтожение конкурентов, когда экономика завоёванной страны унитожается и строится своя. Неоколониализм.
Всё проходит. И это пройдёт.
06.03.14 21:05
Чего боялись в Европе, так это русских тактических ракет, ращзмещённых под видом обычного товарняка, находящегося в постоянном движении и посему неконтролируемого.
Конечно, ПРО не сработает в том варианте, о котором Вы говорите. Но ответный удар будет по любому.
в ответ Arto1847 06.03.14 20:37
В ответ на:
Это время не позволяет принять никакие защитные и даже ответные меры.
А таким временем долёта, если это осуществится, покрывается вся европейская часть России.
Как с северного фланга - Прибалтики, так и по всему фронту границы до самого Юга.
Т.е. любая ПРО России превращается в металлолом.
Невозможен и "Удар Возмездия" - не хватит времени.
И вся железнодорожная сеть? Это время не позволяет принять никакие защитные и даже ответные меры.
А таким временем долёта, если это осуществится, покрывается вся европейская часть России.
Как с северного фланга - Прибалтики, так и по всему фронту границы до самого Юга.
Т.е. любая ПРО России превращается в металлолом.
Невозможен и "Удар Возмездия" - не хватит времени.
Чего боялись в Европе, так это русских тактических ракет, ращзмещённых под видом обычного товарняка, находящегося в постоянном движении и посему неконтролируемого.
Конечно, ПРО не сработает в том варианте, о котором Вы говорите. Но ответный удар будет по любому.
Всё проходит. И это пройдёт.
06.03.14 21:17
Да, я так вас и понял.
в ответ Wladimir- 06.03.14 20:57
В ответ на:
Германия, как наиболее богатая страна, может командовать в ЕС, то есть, управлять им по своему, а в России не может. Кому чего сажать и производить решает брюссельский исполком. Не зря Меркель сами же западные СМИ изображали в нацистской форме.
Именно это я подразумевал под расширением рынка сбыта - завоевание и уничтожение конкурентов, когда экономика завоёванной страны унитожается и строится своя. Неоколониализм.
Германия, как наиболее богатая страна, может командовать в ЕС, то есть, управлять им по своему, а в России не может. Кому чего сажать и производить решает брюссельский исполком. Не зря Меркель сами же западные СМИ изображали в нацистской форме.
Именно это я подразумевал под расширением рынка сбыта - завоевание и уничтожение конкурентов, когда экономика завоёванной страны унитожается и строится своя. Неоколониализм.
Да, я так вас и понял.
07.03.14 07:28
Незнал прикинь.
Ну на подлодках, то не про наверное?
вобщем Как я И ожидал практически нету. так как стратегия Сдерживания
реально Про Только от Москвы И Командных Пунктов.
сам почитай. (только дискусию ненадо Разводить, я невникал , просто бегло просмотрел)
http://army.lv/ru/Problemi-protivoraketnoy-oboroni-Rossii/787/398
в ответ КИНОМАН 07.03.14 04:58
В ответ на:
У России есть и своя система ПРО и новейшие атомные подводные лодки с ядерными ракетами скрытно перемещающихся в мировых океанах а ты не знал дружище
У России есть и своя система ПРО и новейшие атомные подводные лодки с ядерными ракетами скрытно перемещающихся в мировых океанах а ты не знал дружище
Незнал прикинь.
Ну на подлодках, то не про наверное?
вобщем Как я И ожидал практически нету. так как стратегия Сдерживания
реально Про Только от Москвы И Командных Пунктов.
сам почитай. (только дискусию ненадо Разводить, я невникал , просто бегло просмотрел)
http://army.lv/ru/Problemi-protivoraketnoy-oboroni-Rossii/787/398
07.03.14 09:20
в ответ Wladimir- 06.03.14 21:05
А в 4-ю мировую, как говорил Енштейн мир будет воеват* палками и камнями.
А по теме, мне вот тоже не понятно, почему Меркел* так активно учавствует в этом конфликте. Хотя активно ли, санкции, которые сейчас введут против России - тол*ко навредят обычным русским у которых сем*и здес*, а Путин наверное ржал, как кон* узнав об этих санкциях. А вот материал*ная помощ* Украине - это уже другое - немцы конечно в "диком восторге" от такой щедрости (судя по многочисленним немецким форумам). Кто может мне, неразумной, хот* направление подсказат*, чем мотивирована ета щедрост* (помимо симпатий к Кличко)) Ну должна же быт* где-то загвоздка, выгода что-ли для Германии?
А по теме, мне вот тоже не понятно, почему Меркел* так активно учавствует в этом конфликте. Хотя активно ли, санкции, которые сейчас введут против России - тол*ко навредят обычным русским у которых сем*и здес*, а Путин наверное ржал, как кон* узнав об этих санкциях. А вот материал*ная помощ* Украине - это уже другое - немцы конечно в "диком восторге" от такой щедрости (судя по многочисленним немецким форумам). Кто может мне, неразумной, хот* направление подсказат*, чем мотивирована ета щедрост* (помимо симпатий к Кличко)) Ну должна же быт* где-то загвоздка, выгода что-ли для Германии?
07.03.14 09:36
в ответ durik62 07.03.14 07:28
Эффективной стратегической ПРО на данный момент нет ни у одной страны. То что есть в России и США, с учётом их ядерного арсенала никакой роли не играет. Глобальную ПРО такая как в планах США, Россия развивать не будет, будет асимметричный ответ. Россия будет развивать свои "умные" боеголовки для прохождения любой ПРО.
07.03.14 09:54
в ответ kothonok 07.03.14 09:30
Ну вижу, как всегда - как умную фразу кинут*, типа ох какие мы умные - так пожалуйста, а как факты выложит* - так в кусты! А жал*, я думала, что вот наконец то имеется кто-то - для кого все происходящее предел*но ясно.
ПС: по образованию и по профессии - я историк.
ПС: по образованию и по профессии - я историк.
07.03.14 10:03
К моему великому стыду и сожалению, мировую историю я не читала лет ...дцать. И Ваш вопрос, который я оформила цитатой, меня тоже заинтересовал. Пришлось восполнять пробел и обращаться к вики и гуглу. Нет, вру, первичной информацией муж снабдил.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ramstein_Air_Base Дальше, надеюсь, сами разберетесь.
в ответ lanka-dmv 07.03.14 09:33
В ответ на:
ну так буд*те снисходител*ны, поделитес* знаниями а не кидайтес* умными фразами
Не нужно ёрничать.ну так буд*те снисходител*ны, поделитес* знаниями а не кидайтес* умными фразами
К моему великому стыду и сожалению, мировую историю я не читала лет ...дцать. И Ваш вопрос, который я оформила цитатой, меня тоже заинтересовал. Пришлось восполнять пробел и обращаться к вики и гуглу. Нет, вру, первичной информацией муж снабдил.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ramstein_Air_Base Дальше, надеюсь, сами разберетесь.
07.03.14 10:20
Американские военные базы в Германии - это не аргумент?
в ответ golma1 07.03.14 10:10
В ответ на:
Дискуссия — Википедия
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность.
ru.wikipedia.org›Дискуссия
Дискуссия — Википедия
Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность.
ru.wikipedia.org›Дискуссия
Американские военные базы в Германии - это не аргумент?
07.03.14 10:25
в ответ kothonok 07.03.14 10:03
Ну то, что Германия под влиянием США, это понятно. Еще могу представит*, что боятся дал*нейшего превращения Путина в Гитлера - то ест* агрессора и претендента на мировое господство (сразу прошу прощения у всех защитников Путина, ничего против вас лично не имею). Могу также представит*, что территория Украины интересна как тесно прилегающая к России и является очен* удобной для размещения оружия в том числе и ядерного (не дай Бог, что бы это оказалос* правдой).
07.03.14 10:34
Вот это - не аргумент. Это ссылка и многозначительное, ничего не значащее предложение.
Хотите сообщить, что наличие американских военных баз в Германии означает, что....... извольте сформулировать свою мысль в связное предложение.
Ещё раз: многозначительность и полунамёки - оставьте для общения на кухне. Здесь дискутируют.
Спорить со мной не надо, достаточно прислушаться к предупреждению.
в ответ kothonok 07.03.14 10:20
В ответ на:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ramstein_Air_Base Дальше, надеюсь, сами разберетесь.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ramstein_Air_Base Дальше, надеюсь, сами разберетесь.
Вот это - не аргумент. Это ссылка и многозначительное, ничего не значащее предложение.
Хотите сообщить, что наличие американских военных баз в Германии означает, что....... извольте сформулировать свою мысль в связное предложение.
Ещё раз: многозначительность и полунамёки - оставьте для общения на кухне. Здесь дискутируют.
Спорить со мной не надо, достаточно прислушаться к предупреждению.
07.03.14 10:39
Это вы так шутите, надеюсь.
в ответ lanka-dmv 07.03.14 09:54
В ответ на:
я думала, что вот наконец то имеется кто-то - для кого все происходящее предел*но ясно.
я думала, что вот наконец то имеется кто-то - для кого все происходящее предел*но ясно.
Это вы так шутите, надеюсь.
В ответ на:
ПС: по образованию и по профессии - я историк.
Значит Вы гораздо лучше меня должны разбираться в этой теме, в отличие от меня, не профессионала.ПС: по образованию и по профессии - я историк.
07.03.14 11:03
в ответ lanka-dmv 07.03.14 10:45
Ваш 140 пост прямо в точку. И последовательность верна. Насчет мирового господства и Путина как-то сомнитильно, а вот США своего желания явно не скрывает.
В ответ на:
интересные мысли на этот счет
у меня отсутствуют. Есть убеждение, что Германии Украина не нужна и не по собственной воле она втянута в эту "историю".интересные мысли на этот счет
07.03.14 11:22
Германии нужно расширение территории сбыта так как здесь постоянно происходит перепроизводство и поэтому нам надо иметь всё новые земли.
Рынок сбыта очень большой но население украины беднее по отношению к заподноевропейскому поэтому недумаю что мы сразу могли бы делать бабки надо было бы делать долговременные инвестиции которые на примере других стран (греция румыния словения и даже испания) ни к чему хорошему не приводят
Про недальновидность сегодняшнего правительства Германии я уже говорил так вот и в этот раз может произойти ошибка.
Это как на базаре борьба за покупателя .Но пытаясь завоевать одного теряем другого покупателя.
И дело в том что меркель поддерживая революцию не думала что это зайдёт так далеко опыт оранживой революции был другим .
Ошибка была ещё и в том что меркель не проверила с кем хочет кличко сотрудничать .В германии большая часть населения не хочет чтобы их упоминали в одном предложении с нацистами а на майдане что не говори а были и нацисты и то что уже сейчас потихоньку просачивается в нашей прессе не есть гут для канцлер
Санкции навредят всем про россию говрить не буду другой вопрос
А скажу про германию так вот на сегодняшний момент если начать друг против друга вводить санкции то это значит возвращатся в прошлое не только с политической но и с экономической точки зрения.
Германия продаёт в россию различные товары технологии и т.д.
в 2008 году на 32мрд евро в2009 на 20,5мрд евро из за кризиса и потихоньку поднялось в 2012 на 38мрд евро так вот возвращаться в этот пресловутый 2009 год никто просто так не хочет
конечно у германии есть и другии покупатели но то что должна купить россия другие не купят а нам ох как плохо жить с курцарбайт или безработными
Вы знаете что здесь немцы не наделены такой возможностью выжить если начнёться настоящий кризис если с полок пропадут продукты .Здесь люди разучились что то выращивать и не имеют на это территории а если не дай бог пропадут энергонасители или они станут на столько дороги что мы их себе не сможем позволить. так вот путин про это тоже знает
Вот я тоже ищю выгоду пока нашёл только убыток
.........а может это выгодно американцам а мы как обычно говорим я воль...........
в ответ lanka-dmv 07.03.14 09:20
В ответ на:
А по теме, мне вот тоже не понятно, почему Меркел* так активно учавствует в этом конфликте
А по теме, мне вот тоже не понятно, почему Меркел* так активно учавствует в этом конфликте
Германии нужно расширение территории сбыта так как здесь постоянно происходит перепроизводство и поэтому нам надо иметь всё новые земли.
Рынок сбыта очень большой но население украины беднее по отношению к заподноевропейскому поэтому недумаю что мы сразу могли бы делать бабки надо было бы делать долговременные инвестиции которые на примере других стран (греция румыния словения и даже испания) ни к чему хорошему не приводят
Про недальновидность сегодняшнего правительства Германии я уже говорил так вот и в этот раз может произойти ошибка.
Это как на базаре борьба за покупателя .Но пытаясь завоевать одного теряем другого покупателя.
И дело в том что меркель поддерживая революцию не думала что это зайдёт так далеко опыт оранживой революции был другим .
Ошибка была ещё и в том что меркель не проверила с кем хочет кличко сотрудничать .В германии большая часть населения не хочет чтобы их упоминали в одном предложении с нацистами а на майдане что не говори а были и нацисты и то что уже сейчас потихоньку просачивается в нашей прессе не есть гут для канцлер
В ответ на:
Хотя активно ли, санкции, которые сейчас введут против России - тол*ко навредят обычным русским у которых сем*и здес*,
Хотя активно ли, санкции, которые сейчас введут против России - тол*ко навредят обычным русским у которых сем*и здес*,
Санкции навредят всем про россию говрить не буду другой вопрос
А скажу про германию так вот на сегодняшний момент если начать друг против друга вводить санкции то это значит возвращатся в прошлое не только с политической но и с экономической точки зрения.
Германия продаёт в россию различные товары технологии и т.д.
в 2008 году на 32мрд евро в2009 на 20,5мрд евро из за кризиса и потихоньку поднялось в 2012 на 38мрд евро так вот возвращаться в этот пресловутый 2009 год никто просто так не хочет
конечно у германии есть и другии покупатели но то что должна купить россия другие не купят а нам ох как плохо жить с курцарбайт или безработными
В ответ на:
а Путин наверное ржал, как кон* узнав об этих санкциях
а Путин наверное ржал, как кон* узнав об этих санкциях
Вы знаете что здесь немцы не наделены такой возможностью выжить если начнёться настоящий кризис если с полок пропадут продукты .Здесь люди разучились что то выращивать и не имеют на это территории а если не дай бог пропадут энергонасители или они станут на столько дороги что мы их себе не сможем позволить. так вот путин про это тоже знает
В ответ на:
Ну должна же быт* где-то загвоздка, выгода что-ли для Германии?
Ну должна же быт* где-то загвоздка, выгода что-ли для Германии?
Вот я тоже ищю выгоду пока нашёл только убыток
.........а может это выгодно американцам а мы как обычно говорим я воль...........
07.03.14 11:36
в ответ aschebesche 07.03.14 11:22
Репертуар у вас узкий, "дровами топить будете". Не будем, поставки российского газа в Германии 35%, нефти - 20%. Если Россия краник закроет, хуже будте только ей самой, т.к. российские поставки с радосьтю заместят другие поставщики. Цены поднимутся, да, но это не смертельно. А вот на что в России "ножки Буша" закупать станут и бюджетникам платить, если источник нефтедолларов иссякнет? Доля России в немецком экспорте - около 8%, тоже не смертельно. Другое дело, что Меркель в отличие от Путина не сучит ногами, ибо, как в немцы говорят, Kleinvieh macht auch Mist (в вольном переводе - "с паршивой овцы хоть шерсти клок").
07.03.14 11:36
Так и есть. А теперь она не знает как с хорошей миной вырулить из этой ситуации, ну чтоб и овцы целы и волки сыты. Подставила Америка Германию, втравила в такую ..опу.
В ответ на:
Получается - Меркел* просчиталас*.
Получается - Меркел* просчиталас*.
Так и есть. А теперь она не знает как с хорошей миной вырулить из этой ситуации, ну чтоб и овцы целы и волки сыты. Подставила Америка Германию, втравила в такую ..опу.
07.03.14 11:43
А чего он иссякнет? Китай будет покупать и покупает уже, контракт уже заключён на 25 лет. И в эти авантюры с санкциями Китай не ввяжется. Президент Франции заявил, что во Франции в данный момент изготавливаются два вертолётоностца по заказу РФ и никаких контрактов с Россией он расторгать не собирается и пусть ЕС в эти игры играет без него. Они доиграются, что не только Украину расколят, ЕС может расколоться. Германия может и выживет без России, но тоже не просто. А в ЕС не только Германия и многим придётся туго. Как бы не доигрались до развала ЕС.
в ответ Quinbus Flestrin 07.03.14 11:36
В ответ на:
если источник нефтедолларов иссякнет?
если источник нефтедолларов иссякнет?
А чего он иссякнет? Китай будет покупать и покупает уже, контракт уже заключён на 25 лет. И в эти авантюры с санкциями Китай не ввяжется. Президент Франции заявил, что во Франции в данный момент изготавливаются два вертолётоностца по заказу РФ и никаких контрактов с Россией он расторгать не собирается и пусть ЕС в эти игры играет без него. Они доиграются, что не только Украину расколят, ЕС может расколоться. Германия может и выживет без России, но тоже не просто. А в ЕС не только Германия и многим придётся туго. Как бы не доигрались до развала ЕС.
07.03.14 11:45
Опять врёте? С Туркменистаном у Китая договор заключён, а с Россией всё никак не могут, уже 10 лет подряд.
Не надоело дезинформацию вбрасывать?
в ответ fedot_begimot 07.03.14 11:43
В ответ на:
Китай будет покупать и покупает уже, контракт уже заключён на 25 лет.
Китай будет покупать и покупает уже, контракт уже заключён на 25 лет.
Опять врёте? С Туркменистаном у Китая договор заключён, а с Россией всё никак не могут, уже 10 лет подряд.
Не надоело дезинформацию вбрасывать?
If you can read this, thank your teacher.
07.03.14 11:50
в ответ fedot_begimot 07.03.14 11:43
А за Китай на вашем месте, я бы вообще тихо промолчала. Китай это не Украина и даже не Америка. И дай Бог, что-бы Китай остался и далее нейтрален, молитес* об этом! Ибо если они влезут в конфликт, то Украина им нафиг не нужна - а вот Россия - это совсем другое дело.
ПС. прошу прощения у модераторов, что не по теме.
ПС. прошу прощения у модераторов, что не по теме.
07.03.14 11:54
Так я и говорю, что у России с Китаем всё в шоколаде, и Россия продаёт Китаю свою нефть. Россия без ЕС справится, есть Китай, есть Индия, есть ещё много стран.
В ответ на:
А за Китай на вашем месте, я бы вообще тихо промолчала. Китай это не Украина и даже не Америка. И дай Бог, что-бы Китай остался и далее нейтрален, молитес* об этом! Ибо если они влезут в конфликт, то Украина им нафиг не нужна - а вот Россия - это совсем другое дело.
А за Китай на вашем месте, я бы вообще тихо промолчала. Китай это не Украина и даже не Америка. И дай Бог, что-бы Китай остался и далее нейтрален, молитес* об этом! Ибо если они влезут в конфликт, то Украина им нафиг не нужна - а вот Россия - это совсем другое дело.
Так я и говорю, что у России с Китаем всё в шоколаде, и Россия продаёт Китаю свою нефть. Россия без ЕС справится, есть Китай, есть Индия, есть ещё много стран.
07.03.14 11:59
в ответ fedot_begimot 07.03.14 11:54
Перечитайте еще раз мой предыдущий пост - я очен* сомневаюс* в том, что все так хорошо, как вам кажется. Мое мнение - если Китай не воспол*зуется этим кризисом в Украине, то в недалеком будущем все-равно очен* даже возможны претензии Китая на территорию России. Это вопрос времени.
07.03.14 12:04
Откуда дровишки ?
РФ Для Германии это
- 40 % газа (30 % Нидерланды и 25 % Норвегия)
- 35 % нефти (1 место с большим отрывом , затем Норвегия и Великобритания)
- четвертый по значимости рынок для германского машиностроения (после Китая США и Франции).
www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/sanktionen-krim-krise-deutsche-firm...
Путин как раз в отличие от Меркель ни к каким санкциям никого не призывал потому что понимает что от них всем станет ОЧЕНЬ плохо.
В других странах Евросоюза зависимость от энергоносителей из РФ 100 %. Кроме того , грузооброт прибалтийских портов на 60 % зависит от РФ.
В ответ на:
Не будем, поставки российского газа в Германии 35%, нефти - 20%. Если Россия краник закроет, хуже будте только ей самой, т.к. российские поставки с радосьтю заместят другие поставщики. Цены поднимутся, да, но это не смертельно. А вот на что в России "ножки Буша" закупать станут и бюджетникам платить, если источник нефтедолларов иссякнет? Доля России в немецком экспорте - около 8%, тоже не смертельно. Другое дело, что Меркель в отличие от Путина не сучит ногами, ибо, как в немцы говорят, Kleinvieh macht auch Mist (в вольном переводе - "с паршивой овцы хоть шерсти клок").
Не будем, поставки российского газа в Германии 35%, нефти - 20%. Если Россия краник закроет, хуже будте только ей самой, т.к. российские поставки с радосьтю заместят другие поставщики. Цены поднимутся, да, но это не смертельно. А вот на что в России "ножки Буша" закупать станут и бюджетникам платить, если источник нефтедолларов иссякнет? Доля России в немецком экспорте - около 8%, тоже не смертельно. Другое дело, что Меркель в отличие от Путина не сучит ногами, ибо, как в немцы говорят, Kleinvieh macht auch Mist (в вольном переводе - "с паршивой овцы хоть шерсти клок").
Откуда дровишки ?
РФ Для Германии это
- 40 % газа (30 % Нидерланды и 25 % Норвегия)
- 35 % нефти (1 место с большим отрывом , затем Норвегия и Великобритания)
- четвертый по значимости рынок для германского машиностроения (после Китая США и Франции).
www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/sanktionen-krim-krise-deutsche-firm...
Путин как раз в отличие от Меркель ни к каким санкциям никого не призывал потому что понимает что от них всем станет ОЧЕНЬ плохо.
В других странах Евросоюза зависимость от энергоносителей из РФ 100 %. Кроме того , грузооброт прибалтийских портов на 60 % зависит от РФ.
07.03.14 12:20
Да на каком основании? То, что какой-то западенец написал статейку о референдуме в Сибири или Дальнем Востоке - это же фигня полная. Ненцы, якуты, тувинцы, чукчи и пр. - это не китайцы, не японцы, и даже не корейцы. Там есть китайцы приехавшие на заработки, но они граждане Китая, иностранцы они.
в ответ lanka-dmv 07.03.14 11:59
В ответ на:
очен* даже возможны претензии Китая на территорию России
очен* даже возможны претензии Китая на территорию России
Да на каком основании? То, что какой-то западенец написал статейку о референдуме в Сибири или Дальнем Востоке - это же фигня полная. Ненцы, якуты, тувинцы, чукчи и пр. - это не китайцы, не японцы, и даже не корейцы. Там есть китайцы приехавшие на заработки, но они граждане Китая, иностранцы они.
07.03.14 12:21
А что Германия для РФ? Чем заменят импорт того же машиностроения? Опять Китаем?
А вот российские энергоносители и американскими заменить можно. Стоит только Конгрессу "дать добро" на экспорт. Разговоры об этом опять усилились, так что решение не заставит себя ждать.
в ответ Trinkfest 07.03.14 12:04
В ответ на:
РФ Для Германии это
- 40 % газа (30 % Нидерланды и 25 % Норвегия)
- 35 % нефти (1 место с большим отрывом , затем Норвегия и Великобритания)
- четвертый по значимости рынок для германского машиностроения (после Китая США и Франции).
РФ Для Германии это
- 40 % газа (30 % Нидерланды и 25 % Норвегия)
- 35 % нефти (1 место с большим отрывом , затем Норвегия и Великобритания)
- четвертый по значимости рынок для германского машиностроения (после Китая США и Франции).
А что Германия для РФ? Чем заменят импорт того же машиностроения? Опять Китаем?
А вот российские энергоносители и американскими заменить можно. Стоит только Конгрессу "дать добро" на экспорт. Разговоры об этом опять усилились, так что решение не заставит себя ждать.
If you can read this, thank your teacher.
07.03.14 12:33
Альтернативы есть всегда. Дополнительный стимул появиться для развития собственного машиностроения в РФ. Германия не призводит ничего уникального.
Можно начать топить углем и на нем же генерировать электроэнергию. Угля в Германии много. Можно спирт из Бразилии возить. Можно в конце концов объявить войну России , попытаться захватить Крым и отдать потом Украине - почему еще разок не попробовать ?
в ответ nblens 07.03.14 12:21
В ответ на:
А что Германия для РФ? Чем заменят импорт того же машиностроения? Опять Китаем?
А что Германия для РФ? Чем заменят импорт того же машиностроения? Опять Китаем?
Альтернативы есть всегда. Дополнительный стимул появиться для развития собственного машиностроения в РФ. Германия не призводит ничего уникального.
В ответ на:
А вот российские энергоносители и американскими заменить можно. Стоит только Конгрессу "дать добро" на экспорт. Разговоры об этом опять усилились, так что решение не заставит себя ждать.
А вот российские энергоносители и американскими заменить можно. Стоит только Конгрессу "дать добро" на экспорт. Разговоры об этом опять усилились, так что решение не заставит себя ждать.
Можно начать топить углем и на нем же генерировать электроэнергию. Угля в Германии много. Можно спирт из Бразилии возить. Можно в конце концов объявить войну России , попытаться захватить Крым и отдать потом Украине - почему еще разок не попробовать ?
07.03.14 12:37
Ну так вперёд! Стимулируйте. Мешает разве кто?
Нет, гораздо проще купить газ и нефть у американцев. А фантазии о войне лучше Путину оставить.
Вам обидно, что у Европы есть более реальные перспективы избавиться от зависимости от РФ? Это Вам не мифические стимуляторы развития российского машиностроения, а готовые энергоресурсы.
в ответ Trinkfest 07.03.14 12:33
В ответ на:
Альтернативы есть всегда. Дополнительный стимул появиться для развития собственного машиностроения в РФ. Германия не призводит ничего уникального.
Альтернативы есть всегда. Дополнительный стимул появиться для развития собственного машиностроения в РФ. Германия не призводит ничего уникального.
Ну так вперёд! Стимулируйте. Мешает разве кто?
В ответ на:
Можно начать топить углем и на нем же генерировать электроэнергию. Угля в Германии много. Можно спирт из Бразилии возить. Можно в конце концов объявить войну России , попытаться захватить Крым и отдать потом Украине - почему еще разок не попробовать ?
Можно начать топить углем и на нем же генерировать электроэнергию. Угля в Германии много. Можно спирт из Бразилии возить. Можно в конце концов объявить войну России , попытаться захватить Крым и отдать потом Украине - почему еще разок не попробовать ?
Нет, гораздо проще купить газ и нефть у американцев. А фантазии о войне лучше Путину оставить.
Вам обидно, что у Европы есть более реальные перспективы избавиться от зависимости от РФ? Это Вам не мифические стимуляторы развития российского машиностроения, а готовые энергоресурсы.
If you can read this, thank your teacher.
07.03.14 12:39
Тогда, может быть, вообще запретить импорт - и расцветёт российский производитель?
Да, много чего можно. И бойкот российского газа даст дополнительный стимул для развития альтернативной энергетики.
в ответ Trinkfest 07.03.14 12:33
В ответ на:
Дополнительный стимул появиться для развития собственного машиностроения в РФ.
Дополнительный стимул появиться для развития собственного машиностроения в РФ.
Тогда, может быть, вообще запретить импорт - и расцветёт российский производитель?
В ответ на:
Можно начать топить углем и на нем же генерировать электроэнергию. Угля в Германии много.
Можно начать топить углем и на нем же генерировать электроэнергию. Угля в Германии много.
Да, много чего можно. И бойкот российского газа даст дополнительный стимул для развития альтернативной энергетики.
07.03.14 12:43
Именно так и произойдет.
Не исключаю. По крайней мере уголь привлечь и не закрывать атомные электростанции.
ПС. Экономическое сотрудничество РФ и Евросоюза в частности Германии обусловлено взаимной выгодой а не политическими причинами. Если поставить цель полностью его зачернуть то такую цель можно достичь но весь вопрос в цене которую согласны за это платить.
В ответ на:
Тогда, может быть, вообще запретить импорт - и расцветёт российский производитель?
Тогда, может быть, вообще запретить импорт - и расцветёт российский производитель?
Именно так и произойдет.
В ответ на:
Да, много чего можно. И бойкот российского газа даст дополнительный стимул для развития альтернативной энергетики.
Да, много чего можно. И бойкот российского газа даст дополнительный стимул для развития альтернативной энергетики.
Не исключаю. По крайней мере уголь привлечь и не закрывать атомные электростанции.
ПС. Экономическое сотрудничество РФ и Евросоюза в частности Германии обусловлено взаимной выгодой а не политическими причинами. Если поставить цель полностью его зачернуть то такую цель можно достичь но весь вопрос в цене которую согласны за это платить.
07.03.14 13:11
Я бы вот тоже переключила уважаемое сообщество на более благородные размышления. Когда-то Германии помогли быстро восстановиться промышленно сразу после войны. Не без участия США. Вот я и подумала, а почему бы и сейчас экономическим консультантам из Штатов (но уже совместно с немецкими) не помочь Украине быстро восстановить все разрушенное. Для этого ведь не столько деньги нужны, сколько доброе участие и хорошие советы (ну и, разумеется, "зеленая улица" в некоторых экономических проектах). Это будет и символическим возвращением долга для Германии, и поднимет престиж Соединенных Штатов в качестве всеобщего миротворца и гуманиста. А уж о пользе для Украины я и не говорю. Кстати, украинские диаспоры Канады и Америки наверняка захотят в этом поучаствовать. Почему бы и нет?
в ответ durik62 07.03.14 12:37
В ответ на:
Американские войска стоят в Германии как у союзников для защиты.
Американские войска стоят в Германии как у союзников для защиты.
Я бы вот тоже переключила уважаемое сообщество на более благородные размышления. Когда-то Германии помогли быстро восстановиться промышленно сразу после войны. Не без участия США. Вот я и подумала, а почему бы и сейчас экономическим консультантам из Штатов (но уже совместно с немецкими) не помочь Украине быстро восстановить все разрушенное. Для этого ведь не столько деньги нужны, сколько доброе участие и хорошие советы (ну и, разумеется, "зеленая улица" в некоторых экономических проектах). Это будет и символическим возвращением долга для Германии, и поднимет престиж Соединенных Штатов в качестве всеобщего миротворца и гуманиста. А уж о пользе для Украины я и не говорю. Кстати, украинские диаспоры Канады и Америки наверняка захотят в этом поучаствовать. Почему бы и нет?
07.03.14 13:12
в ответ Trinkfest 07.03.14 12:43
на последнего.
Вы что, совсем два плюс два сложить не можете? Германии ОЧЕНЬ выгодна нынешняя ситуация.
Если Украина вступит в НАТО (как это хочет временное правительство Украины), то на ее границах с Россией разместят ракеты, и после этого у Германии резко улучшаются карты переговоров с Россией по поводу цен на энергоносители и пр.
Поэтому сейчас Германии очень выгодно под предлогом защиты демократии Украины задавить Россию.
Вопрос в том, не перегнут ли они палку, т.к. Россия сейчас находится спиной у стены, у нее просто нет другого выбора, как любой ценой не допустить вступления Украины в НАТО. Хотели по=хорошему, кредитами и дешевым газом, но не получилось. Остается по-плохому. Как бы войны не было.
Вы что, совсем два плюс два сложить не можете? Германии ОЧЕНЬ выгодна нынешняя ситуация.
Если Украина вступит в НАТО (как это хочет временное правительство Украины), то на ее границах с Россией разместят ракеты, и после этого у Германии резко улучшаются карты переговоров с Россией по поводу цен на энергоносители и пр.
Поэтому сейчас Германии очень выгодно под предлогом защиты демократии Украины задавить Россию.
Вопрос в том, не перегнут ли они палку, т.к. Россия сейчас находится спиной у стены, у нее просто нет другого выбора, как любой ценой не допустить вступления Украины в НАТО. Хотели по=хорошему, кредитами и дешевым газом, но не получилось. Остается по-плохому. Как бы войны не было.
07.03.14 13:21
А если ещё дальнобойные пушки "Берта" разместить , то даром будут газ и нефть гнать и не только в Германию , а и во весь Запад , Юго-запад , Север , Юго-восток и Центр Европы и ещё данке-данке , пардон , бите-бите говорить
в ответ katyonok 07.03.14 13:12
В ответ на:
то на ее границах с Россией разместят ракеты, и после этого у Германии резко улучшаются карты переговоров с Россией по поводу цен на энергоносители и пр
то на ее границах с Россией разместят ракеты, и после этого у Германии резко улучшаются карты переговоров с Россией по поводу цен на энергоносители и пр
А если ещё дальнобойные пушки "Берта" разместить , то даром будут газ и нефть гнать и не только в Германию , а и во весь Запад , Юго-запад , Север , Юго-восток и Центр Европы и ещё данке-данке , пардон , бите-бите говорить
07.03.14 13:31
Воспроизводил по памяти, с нефтью ошибся, посыпаю голову пеплом. С объемом немецких экспортов тоже, не 8, а целых 3,3%.
Nach Angaben aus deutschen Regierungskreisen liegt der Anteil der Exporte nach Russland am gesamten Ausfuhrvolumen bei 3,3 Prozent.
www.n-tv.de/wirtschaft/Trifft-die-Krim-Krise-Deutschland-article12385171....
Нефть прекрасно танкерами возится, в отличие от газа, поэтому в случае нужды поменять поставщиков значительно проще. Поэтому и говорят все только о российском газе.
Нет, в EU зависимость от российского газа ниже, чем в Германии, на 2010 - 26%, (в 1990 было 55,3%)
www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/europa/135830/themengrafik-ener...
Ситуация критична для Восточной Европы, но их объемы потребления в сравнении с Германией микроскопичны, и в случае случаев газопроводы могут быть включены на реверс.
Скажем так, всем станет плохо, а России очень плохо. Поэтому Меркель и сказала про Путина, что он связь с реальностью потерял.
в ответ Trinkfest 07.03.14 12:04
В ответ на:
Откуда дровишки ?
Откуда дровишки ?
Воспроизводил по памяти, с нефтью ошибся, посыпаю голову пеплом. С объемом немецких экспортов тоже, не 8, а целых 3,3%.
Nach Angaben aus deutschen Regierungskreisen liegt der Anteil der Exporte nach Russland am gesamten Ausfuhrvolumen bei 3,3 Prozent.
www.n-tv.de/wirtschaft/Trifft-die-Krim-Krise-Deutschland-article12385171....
Нефть прекрасно танкерами возится, в отличие от газа, поэтому в случае нужды поменять поставщиков значительно проще. Поэтому и говорят все только о российском газе.
В ответ на:
В других странах Евросоюза зависимость от энергоносителей из РФ 100 %.
В других странах Евросоюза зависимость от энергоносителей из РФ 100 %.
Нет, в EU зависимость от российского газа ниже, чем в Германии, на 2010 - 26%, (в 1990 было 55,3%)
www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/europa/135830/themengrafik-ener...
Ситуация критична для Восточной Европы, но их объемы потребления в сравнении с Германией микроскопичны, и в случае случаев газопроводы могут быть включены на реверс.
В ответ на:
Путин как раз в отличие от Меркель ни к каким санкциям никого не призывал потому что понимает что от них всем станет ОЧЕНЬ плохо.
Путин как раз в отличие от Меркель ни к каким санкциям никого не призывал потому что понимает что от них всем станет ОЧЕНЬ плохо.
Скажем так, всем станет плохо, а России очень плохо. Поэтому Меркель и сказала про Путина, что он связь с реальностью потерял.
07.03.14 13:56
Да бросте, вы.. Где-же цены формируются с помощью силы ?
ваши разсуждения, совсем мимо кассы.
Повсему видно, что германия через нехочу подсоединяется к санкциям.
в ответ katyonok 07.03.14 13:12
В ответ на:
то на ее границах с Россией разместят ракеты, и после этого у Германии резко улучшаются карты переговоров с Россией по поводу цен на энергоносители и пр.
то на ее границах с Россией разместят ракеты, и после этого у Германии резко улучшаются карты переговоров с Россией по поводу цен на энергоносители и пр.
Да бросте, вы.. Где-же цены формируются с помощью силы ?
В ответ на:
Германии ОЧЕНЬ выгодна нынешняя ситуация.
Германии ОЧЕНЬ выгодна нынешняя ситуация.
ваши разсуждения, совсем мимо кассы.
Повсему видно, что германия через нехочу подсоединяется к санкциям.
07.03.14 14:01
А нафига они Германии? Ей надо, чтобы Украина в НАТО вступила, а что санкции не дадут ровным счетом ничего, даже не политикам понятно.
Россия бьется фактически за собственную независимость. Я не понимаю только, почему они это такими словами и не говорят, а как Америка какими-то абстрактными защитами демократии прикрывается?
в ответ durik62 07.03.14 13:56
В ответ на:
Повсему видно, что германия через нехочу подсоединяется к санкциям.
Повсему видно, что германия через нехочу подсоединяется к санкциям.
А нафига они Германии? Ей надо, чтобы Украина в НАТО вступила, а что санкции не дадут ровным счетом ничего, даже не политикам понятно.
Россия бьется фактически за собственную независимость. Я не понимаю только, почему они это такими словами и не говорят, а как Америка какими-то абстрактными защитами демократии прикрывается?
07.03.14 14:04
в ответ katyonok 07.03.14 14:01
В ответ на:
Я не понимаю только, почему они это такими словами и не говорят, а как Америка какими-то абстрактными защитами демократии прикрывается?
Я тоже не понимаю, почему Путин не объявил войну с фашизмом на Украине, а говорит что-то о защите русскоязычного населения. Если собираешься защищать, то нужно ясно и чётко сказать, от кого. Я не понимаю только, почему они это такими словами и не говорят, а как Америка какими-то абстрактными защитами демократии прикрывается?
Всё проходит. И это пройдёт.
07.03.14 14:07
в ответ Wladimir- 07.03.14 14:04
В ответ на:
Я тоже не понимаю, почему Путин не объявил войну с фашизмом на Украине, а говорит что-то о защите русскоязычного населения. Если собираешься защищать, то нужно ясно и чётко сказать, от кого.
Тут две причины: либо сам фашист либо на Украине фашистов нет.Я тоже не понимаю, почему Путин не объявил войну с фашизмом на Украине, а говорит что-то о защите русскоязычного населения. Если собираешься защищать, то нужно ясно и чётко сказать, от кого.
07.03.14 14:23
в ответ kurban05 07.03.14 14:07
Украина тут вообще ни при чем. Она просто территориально лежит для России очень невыгодно, т.к. как там выше было в секундах высчитано, насколько Россия уязвима.
И именно поэтому Украина так долго давила цену на газ и прочии пряники себе выторговывала (там кто-то писал про независимость цены от силы) .
И именно поэтому Украина так долго давила цену на газ и прочии пряники себе выторговывала (там кто-то писал про независимость цены от силы
) .
07.03.14 14:44
в ответ golma1 07.03.14 14:38
На мой взгляд аналогии более подходящие в этом посте: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25889095&Board=discus
А в чём нынешняя Россия похожа на фашисткую Германию? Россия не вторгается, она защищает людей по их просьбе. В Крыму произошла революция, ну как в Киеве, народ постановил, что российские воиска могут войти в Крым и попросили об этом Путина. Это похоже на Гитлера?
А в чём нынешняя Россия похожа на фашисткую Германию? Россия не вторгается, она защищает людей по их просьбе. В Крыму произошла революция, ну как в Киеве, народ постановил, что российские воиска могут войти в Крым и попросили об этом Путина. Это похоже на Гитлера?
07.03.14 14:55
Аналогии с Россией? Ну, если Вы так считаете...
Вы бы всё-таки почитали что-нибудь по истории.
Аналогии действия правительства России с действиями Гитлера перед Второй мировой витают в воздухе. Их не видеть может только слепой.
в ответ fedot_begimot 07.03.14 14:44
В ответ на:
На мой взгляд аналогии более подходящие в этом посте
На мой взгляд аналогии более подходящие в этом посте
Аналогии с Россией? Ну, если Вы так считаете...
В ответ на:
Россия не вторгается, она защищает людей по их просьбе.
Россия не вторгается, она защищает людей по их просьбе.
Вы бы всё-таки почитали что-нибудь по истории.
Аналогии действия правительства России с действиями Гитлера перед Второй мировой витают в воздухе. Их не видеть может только слепой.
07.03.14 15:09
Всё правильно, но Вы почему то стесняетесь либо не желаете называть вещи своими именами.
Аналогии действияправительства РоссииПутина с действиями Гитлера перед Второй мировой витают в воздухе. Их не видеть может только слепой.
Так верно?
в ответ golma1 07.03.14 14:55
В ответ на:
Аналогии действия правительства России с действиями Гитлера перед Второй мировой витают в воздухе. Их не видеть может только слепой.
Аналогии действия правительства России с действиями Гитлера перед Второй мировой витают в воздухе. Их не видеть может только слепой.
Всё правильно, но Вы почему то стесняетесь либо не желаете называть вещи своими именами.
Аналогии действия
Так верно?
07.03.14 15:09
в ответ golma1 07.03.14 14:55
Вы считаете , что Америка за последние 20 лет вела себя в мире не как завоевательница ? Ведь весь Евросоюз заискивает перед Америкой и боится ей возразить, не смотря на то что Америка творит с прослушкой по всему миру. Америка не может Сноудена простить Путина. Вот и двойные стандарты .Америка может всё что пожелает , а Россия - это фашист Путин .
07.03.14 15:22
Ежик в угаре,
Мы ведь сейчас не про США, а про РФ?
Ну Ладно, если вам так хочется Не Только РФ , так себя ведёт Но и США.
Если вам в одиночку, как-бы неприятно..
В ответ на:
Вы считаете , что Америка за последние 20 лет вела себя в мире не как завоевательница
Вы считаете , что Америка за последние 20 лет вела себя в мире не как завоевательница
Ежик в угаре,
Мы ведь сейчас не про США, а про РФ?
Ну Ладно, если вам так хочется Не Только РФ , так себя ведёт Но и США.
Если вам в одиночку, как-бы неприятно..
07.03.14 16:17
Не Германии, а США. Зачем? А им Чёрное море нужно. Вышибить оттуда Россию.
Неужели не ясно? Тогда не надо будет просить у Турции разрешения на пропуск в Чёрное море, как они это делают.
в ответ Arto1847 03.03.14 20:00
В ответ на:
Зачем Германии Украина?
Зачем Германии Украина?
Не Германии, а США. Зачем? А им Чёрное море нужно. Вышибить оттуда Россию.
Неужели не ясно?
Тогда не надо будет просить у Турции разрешения на пропуск в Чёрное море, как они это делают. ..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
07.03.14 16:25
После распада СССР, в зону расширения НАТО, несмотря на обещания, данные Михаилу Горбачёву[1], вошли страны пост-социалистического лагеря. Так, в 1999 г. в блок были приняты Венгрия, Польша и Чехия.
Пятое расширение произошло в марте 2004 г., когда в блок вошли сразу 7 государств: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония, выполнив всего по одной годовой национальной программе Плана действий после его предоставления этим странам в ноябре 2002 года.
На саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 г. было принято решение о принятии в НАТО Хорватии и Албании. Македония, выполнив к этому времени уже девять годовых национальных программ ПДЧ, не была принята из-за вето Греции, наложенного по причине споров о названии страны.
В. В. Путин заявил, что в ходе вывода советских войск из Восточной Европы тогдашний генеральный секретарь НАТО сказал, что СССР должен быть уверен в том, что НАТО не будет расширяться дальше существующих на тот момент границ.
Ха-ха-ха.
в ответ Ost-Kasachstaner 04.03.14 00:07
В ответ на:
НАТО пообещало не "расширяться" на Восток.
НАТО пообещало не "расширяться" на Восток.
После распада СССР, в зону расширения НАТО, несмотря на обещания, данные Михаилу Горбачёву[1], вошли страны пост-социалистического лагеря. Так, в 1999 г. в блок были приняты Венгрия, Польша и Чехия.
Пятое расширение произошло в марте 2004 г., когда в блок вошли сразу 7 государств: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония, выполнив всего по одной годовой национальной программе Плана действий после его предоставления этим странам в ноябре 2002 года.
На саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 г. было принято решение о принятии в НАТО Хорватии и Албании. Македония, выполнив к этому времени уже девять годовых национальных программ ПДЧ, не была принята из-за вето Греции, наложенного по причине споров о названии страны.
В. В. Путин заявил, что в ходе вывода советских войск из Восточной Европы тогдашний генеральный секретарь НАТО сказал, что СССР должен быть уверен в том, что НАТО не будет расширяться дальше существующих на тот момент границ.
Ха-ха-ха.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
07.03.14 16:40
Посмотрим немцев о происходящем(-ившем) на Украине:
http://klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=bildung&id=2389&autoplay=tru...
http://klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=bildung&id=2389
http://klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=bildung&id=2364
в ответ nblens 05.03.14 15:59
В ответ на:
Так что не уподобляйтесь российским СМИ и не подтасовывайте факты.
Так что не уподобляйтесь российским СМИ и не подтасовывайте факты.
Посмотрим немцев о происходящем(-ившем) на Украине:
http://klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=bildung&id=2389&autoplay=tru...
http://klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=bildung&id=2389
http://klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=bildung&id=2364
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
07.03.14 16:46
К ним это же обращение: не уподобляйтесь российским СМИ и не подтасовывайте факты.
Тем более, что это не немцы, а отдельный господин Kaleb Tschabold из Швейцарии со своим личным мнением. Вернее даже не личным, а известной секты под предводительством Ivo Sasek:
http://www.psiram.com/ge/index.php/Medien_Klagemauer.TV
В ответ на:
Посмотрим немцев о происходящем(-ившем) на Украине:
Посмотрим немцев о происходящем(-ившем) на Украине:
К ним это же обращение: не уподобляйтесь российским СМИ и не подтасовывайте факты.
Тем более, что это не немцы, а отдельный господин Kaleb Tschabold из Швейцарии со своим личным мнением. Вернее даже не личным, а известной секты под предводительством Ivo Sasek:
В ответ на:
Medien Klagemauer.TV ist ein deutschsprachiges internetbasiertes Video-Angebot aus dem Dunstkreis des Sektengründers Ivo Sasek aus dem Schweizer Walzenhausen. Anmelder der Domain klagemauer.tv war im Februar 2012 der Sasek-Sohn Elias Sasek.
Das Portal verbreitet Youtube-taugliche Videos über Verschwörungstheorien, Chemtrails, Neue Weltordnung, Hochfinanzverschwörungen, Verschwörungstheorien um den 11. September 2001 und analoge Themen. Auch wird offene HIV/AIDS-Leugnung betrieben und zu Impfungen abwegige Ansichten verbreitet.[4] Unter Berufung auf die ehemalige kanadische Ärztin und Impfgegnerin Ghislaine Lanctôt ("Madame Ghis"), der 1997 die Approbation entzogen wurde, betreibt das Projekt auch plumpe Medizinkritik.[5] Beiträge offenbaren auch eine homophobe Grundhaltung. Holocaustleugner wie Sylvia Stolz werden explizit in Schutz genommen.[6]
Medien Klagemauer.TV ist ein deutschsprachiges internetbasiertes Video-Angebot aus dem Dunstkreis des Sektengründers Ivo Sasek aus dem Schweizer Walzenhausen. Anmelder der Domain klagemauer.tv war im Februar 2012 der Sasek-Sohn Elias Sasek.
Das Portal verbreitet Youtube-taugliche Videos über Verschwörungstheorien, Chemtrails, Neue Weltordnung, Hochfinanzverschwörungen, Verschwörungstheorien um den 11. September 2001 und analoge Themen. Auch wird offene HIV/AIDS-Leugnung betrieben und zu Impfungen abwegige Ansichten verbreitet.[4] Unter Berufung auf die ehemalige kanadische Ärztin und Impfgegnerin Ghislaine Lanctôt ("Madame Ghis"), der 1997 die Approbation entzogen wurde, betreibt das Projekt auch plumpe Medizinkritik.[5] Beiträge offenbaren auch eine homophobe Grundhaltung. Holocaustleugner wie Sylvia Stolz werden explizit in Schutz genommen.[6]
http://www.psiram.com/ge/index.php/Medien_Klagemauer.TV
If you can read this, thank your teacher.
07.03.14 16:48
Ещё какой!
Германия (более 100 тыс. чел., из них пехотные и танковые подразделения общей численностью более 70 тыс. чел. ; 15 военных баз СВ, 4 базы армейской авиации и одна база материально-технического обеспечения — почти четверть всех зарубежных баз Пентагона).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%F7%CF%C5%CE%CE%D9%C5_%C2%C1%DA%D9_%D3%D4%D2%C1%CE_...
в ответ kothonok 07.03.14 10:20
В ответ на:
Американские военные базы в Германии - это не аргумент?
Американские военные базы в Германии - это не аргумент?
Ещё какой!
Германия (более 100 тыс. чел., из них пехотные и танковые подразделения общей численностью более 70 тыс. чел. ; 15 военных баз СВ, 4 базы армейской авиации и одна база материально-технического обеспечения — почти четверть всех зарубежных баз Пентагона).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%F7%CF%C5%CE%CE%D9%C5_%C2%C1%DA%D9_%D3%D4%D2%C1%CE_...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
07.03.14 16:51
И стоимость контракта 1,5 миллиарда евро, если я не ошибаюсь.
Какие санкции???
в ответ fedot_begimot 07.03.14 11:43
В ответ на:
резидент Франции заявил, что во Франции в данный момент изготавливаются два вертолётоностца по заказу РФ и никаких контрактов с Россией он расторгать не собирается и пусть ЕС в эти игры играет без него.
резидент Франции заявил, что во Франции в данный момент изготавливаются два вертолётоностца по заказу РФ и никаких контрактов с Россией он расторгать не собирается и пусть ЕС в эти игры играет без него.
И стоимость контракта 1,5 миллиарда евро, если я не ошибаюсь.
Какие санкции???
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
07.03.14 16:58
Сделать хорошую мину при плохой игре.
Игра словами оставляет возможность "переиграть" смысл сказанного.
в ответ katyonok 07.03.14 14:01
В ответ на:
Я не понимаю только, почему они это такими словами и не говорят, а как Америка какими-то абстрактными защитами демократии прикрывается?
Я не понимаю только, почему они это такими словами и не говорят, а как Америка какими-то абстрактными защитами демократии прикрывается?
Сделать хорошую мину при плохой игре.
Игра словами оставляет возможность "переиграть" смысл сказанного.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
07.03.14 16:59
Потому что объявление войны - это нарушение мировых договоров.
А защита русскоязычного населения - это не нарушение мировых договоров. США, вон, ради защиты своих 11 студентов вторглись в другую страну.
в ответ Wladimir- 07.03.14 14:04
В ответ на:
Я тоже не понимаю, почему Путин не объявил войну с фашизмом на Украине, а говорит что-то о защите русскоязычного населения.
Я тоже не понимаю, почему Путин не объявил войну с фашизмом на Украине, а говорит что-то о защите русскоязычного населения.
Потому что объявление войны - это нарушение мировых договоров.
А защита русскоязычного населения - это не нарушение мировых договоров. США, вон, ради защиты своих 11 студентов вторглись в другую страну.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
07.03.14 17:04
Вы утверждаете, что показаное - это подделка?
в ответ nblens 07.03.14 16:46
В ответ на:
не уподобляйтесь российским СМИ и не подтасовывайте факты.
Тем более, что это не немцы, а отдельный господин Kaleb Tschabold из Швейцарии со своим личным мнением. Вернее даже не личным, а известной секты под предводительством Ivo Sasek:
не уподобляйтесь российским СМИ и не подтасовывайте факты.
Тем более, что это не немцы, а отдельный господин Kaleb Tschabold из Швейцарии со своим личным мнением. Вернее даже не личным, а известной секты под предводительством Ivo Sasek:
Вы утверждаете, что показаное - это подделка?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
07.03.14 17:16
Это подтасовка фактов, намеренно искажённое и тенденциозное освещение, где полуправда перемешана с явной ложью.
В этом вся идея этого канала. Он и Holocaustleugner показывает, не чурается.
В ответ на:
Вы утверждаете, что показаное - это подделка?
Вы утверждаете, что показаное - это подделка?
Это подтасовка фактов, намеренно искажённое и тенденциозное освещение, где полуправда перемешана с явной ложью.
В этом вся идея этого канала. Он и Holocaustleugner показывает, не чурается.
If you can read this, thank your teacher.
07.03.14 18:39
Дык то-то и оно. Просто глупо получается. Большинство немецких обывателей реально не понимают того, что Россия вынуждена вести себя так, как она себя ведет. Что ей просто не оставили выбора. Мне кажется, что если обычное население Европы это поймет, то и реакция будет другой.
в ответ Irma_ 07.03.14 16:58
В ответ на:
Сделать хорошую мину при плохой игре.
Игра словами оставляет возможность "переиграть" смысл сказанного.
Сделать хорошую мину при плохой игре.
Игра словами оставляет возможность "переиграть" смысл сказанного.
Дык то-то и оно. Просто глупо получается. Большинство немецких обывателей реально не понимают того, что Россия вынуждена вести себя так, как она себя ведет. Что ей просто не оставили выбора. Мне кажется, что если обычное население Европы это поймет, то и реакция будет другой.
07.03.14 18:46
Начинается. Невиноватая я...
в ответ katyonok 07.03.14 18:39
В ответ на:
Россия вынуждена вести себя так
Россия вынуждена вести себя так
Начинается. Невиноватая я...
07.03.14 18:53
Ну, это не беда, для того и выбирают обыватели политиков, чтобы те лучше разбирались. И они, вроде, разобрались уже, ху есть ху.
в ответ katyonok 07.03.14 18:39
В ответ на:
Большинство немецких обывателей реально не понимают того, что Россия вынуждена вести себя так, как она себя ведет.
Большинство немецких обывателей реально не понимают того, что Россия вынуждена вести себя так, как она себя ведет.
Ну, это не беда, для того и выбирают обыватели политиков, чтобы те лучше разбирались. И они, вроде, разобрались уже, ху есть ху.
07.03.14 19:11
вы, дамочка, явно к числу этих "слепых" и относитесь.
В воздухе витает, что этих голодранцев нацистких в зашей гнать надо. И погонят!
в ответ golma1 07.03.14 14:55
В ответ на:
Аналогии действия правительства России с действиями Гитлера перед Второй мировой витают в воздухе. Их не видеть может только слепой.
Аналогии действия правительства России с действиями Гитлера перед Второй мировой витают в воздухе. Их не видеть может только слепой.
вы, дамочка, явно к числу этих "слепых" и относитесь.
В воздухе витает, что этих голодранцев нацистких в зашей гнать надо. И погонят!
07.03.14 20:34
Ну Да Обещали, Только тогда ещё Ельцин был И вообще Сома Россия поговаривала о вхождение в него.
Затем пришёл Путин, чеченские войны, пошла агрессивная Риторика.
Как сейчас Мелкие соседи России Могут выжить?
Если территории пытаются "отжать" У таких стран как украина.
в ответ Irma_ 07.03.14 16:25
В ответ на:
то в ходе вывода советских войск из Восточной Европы тогдашний генеральный секретарь НАТО сказал, что СССР должен быть уверен в том, что НАТО не будет расширяться дальше существующих на тот момент границ.
Ха-ха-ха.
то в ходе вывода советских войск из Восточной Европы тогдашний генеральный секретарь НАТО сказал, что СССР должен быть уверен в том, что НАТО не будет расширяться дальше существующих на тот момент границ.
Ха-ха-ха.
Ну Да Обещали, Только тогда ещё Ельцин был И вообще Сома Россия поговаривала о вхождение в него.
Затем пришёл Путин, чеченские войны, пошла агрессивная Риторика.
Как сейчас Мелкие соседи России Могут выжить?
Если территории пытаются "отжать" У таких стран как украина.
08.03.14 14:02
в ответ Arto1847 06.03.14 18:41
- Согласен. Но ЗАЧЕМ Германия в этом участвует? В этом вопрос. И почему граждане Германии (я надеюсь их на этом форуме большинство) поддерживают эту линию?
Участвуют в етом ЕС и США.
Сегодня на канале N24.de
проводили опрос : " запад НЕ СТАРАЕТСЯ войти в положение России?" 92,1% !!! позвонили и ответили "ДА не старается".
Сегодня Черное море -единственное ,кот.нелъзя назватъ внутренним морем НАТО,что оченъ беспокоит Вашингтон и Брюссел.На протяжении всех лет укр.независимости
американцы старалисъ любим путем закрепитъся здесъ,но не удалосъ.Прекрасно в Германии все понимают,что сейчас на Украине- поединок между США и РФ и что
Россия защищает и будет до конца защищатъ свои интересы.
я тоже не понимаю тех на форуме,кто разжигает ненавистъ к РФ.Должен же присутствоватъ у психически здорових людей инстинкт самосохранения .Ведъ победителей
не будет!!! Ничего живого не останется ни в Европе ни в США.
Участвуют в етом ЕС и США.
Сегодня на канале N24.de
проводили опрос : " запад НЕ СТАРАЕТСЯ войти в положение России?" 92,1% !!! позвонили и ответили "ДА не старается".
Сегодня Черное море -единственное ,кот.нелъзя назватъ внутренним морем НАТО,что оченъ беспокоит Вашингтон и Брюссел.На протяжении всех лет укр.независимости
американцы старалисъ любим путем закрепитъся здесъ,но не удалосъ.Прекрасно в Германии все понимают,что сейчас на Украине- поединок между США и РФ и что
Россия защищает и будет до конца защищатъ свои интересы.
я тоже не понимаю тех на форуме,кто разжигает ненавистъ к РФ.Должен же присутствоватъ у психически здорових людей инстинкт самосохранения .Ведъ победителей
не будет!!! Ничего живого не останется ни в Европе ни в США.
08.03.14 14:32
Большинство немецких обывателей реально не понимают того, что Россия вынуждена вести себя так, как она себя ведет. Что ей просто не оставили выбора. Мне кажется, что если обычное население Европы это поймет, то и реакция будет другой.
Кто вам сказал,что не понимают.Оченъ даже понимают и боятся последствий.Уже оченъ многие каналы нем.ТВ говорят об етом.Немецкие журналисты Jürgen Elsässer,
Dirk Emmerich находятся в Krыму все снимают и рассказывают немцам правду о событиях на украине и в криму, о позиции РФ.Проводятся опросы на ТВ,узучают общественное мнение.
Смотрите сами НЕМЕЦКОЕ ТВ,читайте НЕМЕЦКИЕ газеты,пообщайтесъ с немцами и вы будете приятно удивлены!!!
Кто вам сказал,что не понимают.Оченъ даже понимают и боятся последствий.Уже оченъ многие каналы нем.ТВ говорят об етом.Немецкие журналисты Jürgen Elsässer,
Dirk Emmerich находятся в Krыму все снимают и рассказывают немцам правду о событиях на украине и в криму, о позиции РФ.Проводятся опросы на ТВ,узучают общественное мнение.
Смотрите сами НЕМЕЦКОЕ ТВ,читайте НЕМЕЦКИЕ газеты,пообщайтесъ с немцами и вы будете приятно удивлены!!!
08.03.14 14:42
Признанный нацик? Мда..
А Вы ещё Тягнибока обвиняли. У самой, оказывается, в идеалах фашисты.
в ответ sisiwelt 08.03.14 14:32
В ответ на:
Jürgen Elsässer,
Jürgen Elsässer,
Признанный нацик? Мда..
В ответ на:
2009 gründete Elsässer die auch für das rechte Spektrum offenstehende „Volksinitiative gegen das Finanzkapital“, die innerhalb der politischen Linken überwiegend auf Ablehnung stieß. Seit Ende 2010 ist er Chefredakteur des politischen Monatsmagazins Compact, in welchem er u.a. rechtspopulistischen und verschwörungstheoretischen Positionen ein Forum bietet.
...
Nach Einschätzung des Rechtsextremismusforschers und SPD-Politikers Mathias Brodkorb und einer Veröffentlichung der ver.di Jugend überwiegen in dem Magazin hingegen rechte Positionen – etwa aus dem Konservativismus, dem Libertarismus oder der Neuen Rechten
2009 gründete Elsässer die auch für das rechte Spektrum offenstehende „Volksinitiative gegen das Finanzkapital“, die innerhalb der politischen Linken überwiegend auf Ablehnung stieß. Seit Ende 2010 ist er Chefredakteur des politischen Monatsmagazins Compact, in welchem er u.a. rechtspopulistischen und verschwörungstheoretischen Positionen ein Forum bietet.
...
Nach Einschätzung des Rechtsextremismusforschers und SPD-Politikers Mathias Brodkorb und einer Veröffentlichung der ver.di Jugend überwiegen in dem Magazin hingegen rechte Positionen – etwa aus dem Konservativismus, dem Libertarismus oder der Neuen Rechten
А Вы ещё Тягнибока обвиняли. У самой, оказывается, в идеалах фашисты.
If you can read this, thank your teacher.
08.03.14 15:50
в ответ nblens 08.03.14 14:42
Rechte Spektrum это не всегда нацианализм или фашизм
В ответ на:
Bobbio unterscheidet zwischen rechter Mitte und extremer Rechten, so dass rechtsgerichtete Strömungen von konservativen oder rechtspopulistischen Positionen innerhalb des demokratischen Spektrums bis hin zu verschiedenen Erscheinungsformen des antidemokratischen Rechtsextremismus, die ihre äußersten Extreme in Bewegungen wie dem Faschismus oder Nationalsozialismus finden, reichen.
Auch wenn diese Strömungen mitunter weit voneinander entfernt sind, eint sie allesamt die Ablehnung einer aktiv emanzipatorischen Gesellschaftsveränderung auf politischem Wege, wie sie von den verschiedenen Strömungen des linken Spektrums angestrebt wird. Politische Rechte wollen die traditionelle gesellschaftliche Ordnung sowie deren Werte und Normen nicht grundlegend verändern (konservative Rechte), in einen früheren Zustand zurücksetzen (reaktionäre Rechte) oder grundlegend erneuern (revolutionäre Rechte).
Bobbio unterscheidet zwischen rechter Mitte und extremer Rechten, so dass rechtsgerichtete Strömungen von konservativen oder rechtspopulistischen Positionen innerhalb des demokratischen Spektrums bis hin zu verschiedenen Erscheinungsformen des antidemokratischen Rechtsextremismus, die ihre äußersten Extreme in Bewegungen wie dem Faschismus oder Nationalsozialismus finden, reichen.
Auch wenn diese Strömungen mitunter weit voneinander entfernt sind, eint sie allesamt die Ablehnung einer aktiv emanzipatorischen Gesellschaftsveränderung auf politischem Wege, wie sie von den verschiedenen Strömungen des linken Spektrums angestrebt wird. Politische Rechte wollen die traditionelle gesellschaftliche Ordnung sowie deren Werte und Normen nicht grundlegend verändern (konservative Rechte), in einen früheren Zustand zurücksetzen (reaktionäre Rechte) oder grundlegend erneuern (revolutionäre Rechte).
08.03.14 16:24
Что?
Вы в курсе, что за движение Neue Rechte?
Нацик и есть. Так что ссылаться на него и при этом осуждать Тягнибока могут только очень большие лицемеры.
в ответ aschebesche 08.03.14 16:18
В ответ на:
Wir haben das vor kurzem bei unserem Parteitag ausführlich diskutiert und geklärt
Wir haben das vor kurzem bei unserem Parteitag ausführlich diskutiert und geklärt
Что?
Вы в курсе, что за движение Neue Rechte?
В ответ на:
Der Begriff Neue Rechte (englisch: New Right, französisch: Nouvelle Droite) bezeichnet eine uneinheitliche, rechtsgerichtete politische Strömung in verschiedenen Staaten. Die deutschsprachige Variante wird einerseits als „Gegenmodell“ zur Neuen Linken verstanden, grenzt sich andererseits von der dem Nationalsozialismus verhafteten Rechten ab. Charakteristisch für die Neue Rechte ist eine Fundamentalkritik an zentralen Verfassungsnormen, in Deutschland auch die Ablehnung tragender Prinzipien des Grundgesetzes; einige Gruppierungen wollen einen völkischen Nationalismus erneuern.
Der Begriff Neue Rechte (englisch: New Right, französisch: Nouvelle Droite) bezeichnet eine uneinheitliche, rechtsgerichtete politische Strömung in verschiedenen Staaten. Die deutschsprachige Variante wird einerseits als „Gegenmodell“ zur Neuen Linken verstanden, grenzt sich andererseits von der dem Nationalsozialismus verhafteten Rechten ab. Charakteristisch für die Neue Rechte ist eine Fundamentalkritik an zentralen Verfassungsnormen, in Deutschland auch die Ablehnung tragender Prinzipien des Grundgesetzes; einige Gruppierungen wollen einen völkischen Nationalismus erneuern.
Нацик и есть. Так что ссылаться на него и при этом осуждать Тягнибока могут только очень большие лицемеры.
If you can read this, thank your teacher.
08.03.14 16:52
Ну как на сборе наци вы же сидели в восьмом ряду
Ладно это шутка была я и сам против наци но если говорить про Elsässer то его отнесли к Rechte Spektrum только потому что он один из немногих в германии кто Ich bin stolz Deutsche zu sein говорит и поднимает много табу тем неугодных правительству
но он не фашист.Если хотите и для вас проживающей в германии важны темы германии посмотрите его видео или журналы и вы поймёте что он не фашист
в ответ nblens 08.03.14 16:24
В ответ на:
В ответ на:
Wir haben das vor kurzem bei unserem Parteitag ausführlich diskutiert und geklärt
Что?
В ответ на:
Wir haben das vor kurzem bei unserem Parteitag ausführlich diskutiert und geklärt
Что?
Ну как на сборе наци вы же сидели в восьмом ряду
Ладно это шутка была я и сам против наци но если говорить про Elsässer то его отнесли к Rechte Spektrum только потому что он один из немногих в германии кто Ich bin stolz Deutsche zu sein говорит и поднимает много табу тем неугодных правительству
но он не фашист.Если хотите и для вас проживающей в германии важны темы германии посмотрите его видео или журналы и вы поймёте что он не фашист
08.03.14 18:02
А где я писала, что он фашист? Освежите в памяти определения.
Смотрела я его "шедевры" и не раз. Нацик он и есть нацик. Они тоже много "табу поднимают".
Так что те, кто его приводит в пример, и Тягнибоком должны гордиться.
в ответ aschebesche 08.03.14 16:52
В ответ на:
Ну как на сборе наци вы же сидели в восьмом ряду
Ладно это шутка была я и сам против наци но если говорить про Elsässer то его отнесли к Rechte Spektrum только потому что он один из немногих в германии кто Ich bin stolz Deutsche zu sein говорит и поднимает много табу тем неугодных правительству
но он не фашист.Если хотите и для вас проживающей в германии важны темы германии посмотрите его видео или журналы и вы поймёте что он не фашист
Ну как на сборе наци вы же сидели в восьмом ряду
Ладно это шутка была я и сам против наци но если говорить про Elsässer то его отнесли к Rechte Spektrum только потому что он один из немногих в германии кто Ich bin stolz Deutsche zu sein говорит и поднимает много табу тем неугодных правительству
но он не фашист.Если хотите и для вас проживающей в германии важны темы германии посмотрите его видео или журналы и вы поймёте что он не фашист
А где я писала, что он фашист? Освежите в памяти определения.
Смотрела я его "шедевры" и не раз. Нацик он и есть нацик. Они тоже много "табу поднимают".
Так что те, кто его приводит в пример, и Тягнибоком должны гордиться.
If you can read this, thank your teacher.
08.03.14 21:33
в ответ nblens 08.03.14 14:42
Признанный нацик? Мда..
Признанный кем вами?Ваше мнение меня не интересует, вы для меня не авторитет и ваши умопомрачителъные высказывания я никогда не читаю.
А Вы ещё Тягнибока обвиняли. У самой, оказывается, в идеалах фашисты.
Я фашистов неневижу также как их ненавидит весъ здравомыслящий мир в отличии от вас.
Признанный кем вами?Ваше мнение меня не интересует, вы для меня не авторитет и ваши умопомрачителъные высказывания я никогда не читаю.
А Вы ещё Тягнибока обвиняли. У самой, оказывается, в идеалах фашисты.
Я фашистов неневижу также как их ненавидит весъ здравомыслящий мир в отличии от вас.
08.03.14 21:39
И мной, и властями, и обществом. Вы не читали информацию о его взглядах? Это же не я выдумала и определила эти взгляды как праворадикальные. Вы можете закрыть глаза и не видеть факты, но от этого они не исчезнут.
В отличиЕ от меня, Вы поддерживаете правые взгляды журналиста-нациста. Таким образом из рядов "всего здравомыслящего мира" Вас лично можно вычеркнуть.
в ответ sisiwelt 08.03.14 21:33
В ответ на:
Признанный кем вами?Ваше мнение меня не интересует, вы для меня не авторитет и ваши умопомрачителъные высказывания я никогда не читаю.
Признанный кем вами?Ваше мнение меня не интересует, вы для меня не авторитет и ваши умопомрачителъные высказывания я никогда не читаю.
И мной, и властями, и обществом. Вы не читали информацию о его взглядах? Это же не я выдумала и определила эти взгляды как праворадикальные. Вы можете закрыть глаза и не видеть факты, но от этого они не исчезнут.
В ответ на:
Я фашистов неневижу также как их ненавидит весъ здравомыслящий мир в отличии от вас.
Я фашистов неневижу также как их ненавидит весъ здравомыслящий мир в отличии от вас.
В отличиЕ от меня, Вы поддерживаете правые взгляды журналиста-нациста. Таким образом из рядов "всего здравомыслящего мира" Вас лично можно вычеркнуть.
If you can read this, thank your teacher.
09.03.14 11:29
точка зрения, конечно, интересна, но она ... очень уж профессиональна, что ли. Понимаете, обычный народ не склонен рассуждать на тему "выгодных плацдармов". Нам все-таки ближе другая точка зрения - а как моя жизнь изменится от того или иного события. Другими словами, встав на позицию жителей Крыма, я бы, наверное, тоже выбрала спокойную, хотя и не слишком жирную жизнь в России, но сейчас, сегодня. Мне все-таки кажется, что решение в данном случае произошло совершенно спонтанно и даже неожиданно для российских военных. Понимаете, вот я, как жительница России, совершенно не озабочена сложными взаимоотношениями военных НАТО и России, но меня весьма волнует распределение бюджета в стране. Исходя из этих, в общем-то "шкурных" интересов, я совсем не пыталась "перетягивать" Крым. Но по-соседски, конечно, "краем глаза заглядывала" - насколько нужна помощь. Правительство России тоже понимает "шкурный интерес" собственных сограждан, поэтому, я надеюсь, что никакого давления там не было. Ну, просто так, само получилось.
в ответ durik62 07.03.14 20:34
В ответ на:
Как сейчас Мелкие соседи России Могут выжить?
Если территории пытаются "отжать" У таких стран как украина.
Как сейчас Мелкие соседи России Могут выжить?
Если территории пытаются "отжать" У таких стран как украина.
точка зрения, конечно, интересна, но она ... очень уж профессиональна, что ли. Понимаете, обычный народ не склонен рассуждать на тему "выгодных плацдармов". Нам все-таки ближе другая точка зрения - а как моя жизнь изменится от того или иного события. Другими словами, встав на позицию жителей Крыма, я бы, наверное, тоже выбрала спокойную, хотя и не слишком жирную жизнь в России, но сейчас, сегодня. Мне все-таки кажется, что решение в данном случае произошло совершенно спонтанно и даже неожиданно для российских военных. Понимаете, вот я, как жительница России, совершенно не озабочена сложными взаимоотношениями военных НАТО и России, но меня весьма волнует распределение бюджета в стране. Исходя из этих, в общем-то "шкурных" интересов, я совсем не пыталась "перетягивать" Крым. Но по-соседски, конечно, "краем глаза заглядывала" - насколько нужна помощь. Правительство России тоже понимает "шкурный интерес" собственных сограждан, поэтому, я надеюсь, что никакого давления там не было. Ну, просто так, само получилось.
09.03.14 19:55
Даже если отбросить полную незаконность происходящего то насколько надо быть зомбированным российским телевидением чтобы думать что жизнь будет спокойной и жирнее чем на Украине. Если Грузия и Крым сошли с рук то Пу на этом не остановится на очереди все что угодно Приднестровье, Казахстан. Арктика если там тоже есть нефть итд. На эти авантюры погонят крымских призывников а противники могут тоже в отличие от украинской армии ответить. Если Крым субьект федерации то он такая же легитимная цель для террактов как и другие регионы. Нельзя исключить что соплеменники Кадырова не подорвут завтра троллейбус на Ялту. Да и размер куска из бюджета тоже будет падать если будут санкции или если не будут но на чемпионат мира понадобится ( Пу обожает спорт). Да и премьер Гоблин постарается чтобы мимо его кармана ничего не прошло.
в ответ Lora9 09.03.14 11:29
В ответ на:
спокойную, хотя и не слишком жирную жизнь в России,
спокойную, хотя и не слишком жирную жизнь в России,
Даже если отбросить полную незаконность происходящего то насколько надо быть зомбированным российским телевидением чтобы думать что жизнь будет спокойной и жирнее чем на Украине. Если Грузия и Крым сошли с рук то Пу на этом не остановится на очереди все что угодно Приднестровье, Казахстан. Арктика если там тоже есть нефть итд. На эти авантюры погонят крымских призывников а противники могут тоже в отличие от украинской армии ответить. Если Крым субьект федерации то он такая же легитимная цель для террактов как и другие регионы. Нельзя исключить что соплеменники Кадырова не подорвут завтра троллейбус на Ялту. Да и размер куска из бюджета тоже будет падать если будут санкции или если не будут но на чемпионат мира понадобится ( Пу обожает спорт). Да и премьер Гоблин постарается чтобы мимо его кармана ничего не прошло.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
10.03.14 13:04
Печально, что моя точка зрения
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25884663&Board=discus
подтверждается слово в слово более компетентными людьми:
http://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc
Печально, что со всей здешней трескотнёй - катимся в пропасть.
И главное - никто не боится.
в ответ Arto1847 06.03.14 20:37
Печально, что моя точка зрения
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25884663&Board=discus
подтверждается слово в слово более компетентными людьми:
http://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc
Печально, что со всей здешней трескотнёй - катимся в пропасть.
И главное - никто не боится.
10.03.14 17:14
Ну вот.. если придерживатся логики Путина, то с договор было подписан с СССР, а не с Россией...
в ответ gadacz 04.03.14 07:51
В ответ на:
Es war nicht die NATO, die solche Versprechungen machte, aber bei den Verhandlungspartnern gab es NATO-Mitglieder, die der damals noch existierenden UdSSR so etwas anboten.
Es war nicht die NATO, die solche Versprechungen machte, aber bei den Verhandlungspartnern gab es NATO-Mitglieder, die der damals noch existierenden UdSSR so etwas anboten.
Ну вот.. если придерживатся логики Путина, то с договор было подписан с СССР, а не с Россией...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.03.14 17:31
Наоборот - солдаты Кадырова сейчас на стороне России
Кадыров помогает Путину бороться с мусульманским экстремизмом (с ваххабитами,всякими боевиками и т.д.)
Арктика в пределах границ- и так принадлежит России
http://rpp.nashaucheba.ru/docs/index-2706.html?page=4
в ответ kiddy 09.03.14 19:55
В ответ на:
соплеменники Кадырова не подорвут завтра троллейбус на Ялту
соплеменники Кадырова не подорвут завтра троллейбус на Ялту
Наоборот - солдаты Кадырова сейчас на стороне России
Кадыров помогает Путину бороться с мусульманским экстремизмом (с ваххабитами,всякими боевиками и т.д.)
В ответ на:
Арктика если там тоже есть нефтъ
Арктика если там тоже есть нефтъ
Арктика в пределах границ- и так принадлежит России
http://rpp.nashaucheba.ru/docs/index-2706.html?page=4
Свобода свободным людям!
10.03.14 17:41
конечно понимают www.cashkurs.com/kategorie/cashkurs-tv/beitrag/tagesausblick-ukraine-was-...
в ответ pallada0 10.03.14 17:37
В ответ на:
И кто здесь живёт и уммет думать, прекрасно понимают, зачем
И кто здесь живёт и уммет думать, прекрасно понимают, зачем
конечно понимают www.cashkurs.com/kategorie/cashkurs-tv/beitrag/tagesausblick-ukraine-was-...
10.03.14 17:56
в ответ DonnaK37 10.03.14 17:41
http://www.youtube.com/watch?v=sdrBMRSFqOg&feature=youtu.be
очень здорово и честно!!!!
очень здорово и честно!!!!
Как говорила Анна Каренина: "До скорого!" .
10.03.14 18:36
в ответ DonnaK37 10.03.14 17:41
В ответ на:
конечно понимают http://www.cashkurs.com/kategorie/cashkurs-tv/beitrag/tagesausblick-ukraine-was-...
конечно понимают http://www.cashkurs.com/kategorie/cashkurs-tv/beitrag/tagesausblick-ukraine-was-...
11.03.14 08:32
в ответ kiddy 09.03.14 19:55
Проблем в россии, конечно, много. Но вот терроризм я бы все-таки отнесла к международной проблеме. Ни Вы, ни я от него не застрахованы. Для преодоления предпосылок терроризма (а это чаще всего финансовая немощь - денег нет, но я все равно вас хитрее) я как раз и предлагала общими усилиями помочь Украине в преодолении разрухи. Только здесь опять есть свои "подводные камни". Американский "план Маршалла" (так вроде?) реально помог Германии, но вот другие современные "экономисты" организовали в Греции и на Кипре современный "плацдарм для вербовки рабов". Население, вконец обнищавшее, согласится на любые "работы" (из которых сейчас нельзя исключать и такие, которые красоту воруют или здоровье подрывают).
11.03.14 09:48
в ответ kot46 11.03.14 09:27
и уса начинает маневры в черном море в рамках нато вместе с болгарией и румынией .... ети страы как не странно для россиян тоже у черного моря .... в етот конфликт втягивается все больше стран.... спасибо путину за мир во всем мире, было относительно спокойно
https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
11.03.14 15:44
Поясните, пожалуйста, почему?
Я автор ветки. Свою позицию я последовательно и ясно изложил. И менее всего заинтересован во флуде.
И я вправе реагировать на ответ мне так, КАК Я ЖЕЛАЮ.
Или "рекакция" определяется Вами?
Erklären Sie, bitte.
Спасибо.
В ответ на:
Следующая рекакция в виде только смайла повлечёт за собой бан за флуд. предупреждение.
Следующая рекакция в виде только смайла повлечёт за собой бан за флуд. предупреждение.
Поясните, пожалуйста, почему?
Я автор ветки. Свою позицию я последовательно и ясно изложил. И менее всего заинтересован во флуде.
И я вправе реагировать на ответ мне так, КАК Я ЖЕЛАЮ.
Или "рекакция" определяется Вами?
Erklären Sie, bitte.
Спасибо.
12.03.14 11:06
Если бы все реагировали, как они того желают, не нужна была бы модерация. В ДК есть правила, модераторы призваны следить за их соблюдением. "Реакция" в виде смайла лишена всякой информационной нагрузки и не сооствествует характеру дискуссионого клуба. На этом обсуждение модерации заканчивается, все вопросы и пожелания - в личку.
в ответ Arto1847 11.03.14 15:44
В ответ на:
И я вправе реагировать на ответ мне так, КАК Я ЖЕЛАЮ.
Или "рекакция" определяется Вами?
И я вправе реагировать на ответ мне так, КАК Я ЖЕЛАЮ.
Или "рекакция" определяется Вами?
Если бы все реагировали, как они того желают, не нужна была бы модерация. В ДК есть правила, модераторы призваны следить за их соблюдением. "Реакция" в виде смайла лишена всякой информационной нагрузки и не сооствествует характеру дискуссионого клуба. На этом обсуждение модерации заканчивается, все вопросы и пожелания - в личку.
12.03.14 11:14
в ответ Arto1847 10.03.14 13:04
Печально, что моя точка зрения
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25884663&Board=discus
подтверждается слово в слово более компетентными людьми:
http://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc
Печально, что со всей здешней трескотнёй - катимся в пропасть.
И главное - никто не боится.
В Ноев потоп тоже не боялисъ... А Европа сбавила обороты.Общественное мнение не поддерживает политиков .Да и какие резоны у Европы сгоретъ в термоядерном
пожаре за кримский полуостров.
Обама сейчас тоже боится в основном своих,что не удивителъно.Вспомните Кеннеди, кот. захотел независимости.Сразу был поставлен (вернее уложен) на место.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25884663&Board=discus
подтверждается слово в слово более компетентными людьми:
http://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc
Печально, что со всей здешней трескотнёй - катимся в пропасть.
И главное - никто не боится.
В Ноев потоп тоже не боялисъ... А Европа сбавила обороты.Общественное мнение не поддерживает политиков .Да и какие резоны у Европы сгоретъ в термоядерном
пожаре за кримский полуостров.
Обама сейчас тоже боится в основном своих,что не удивителъно.Вспомните Кеннеди, кот. захотел независимости.Сразу был поставлен (вернее уложен) на место.
12.03.14 11:55
При том, что Украинские центральные власти полностью игнорируют проблемы регионов и занимаются только распилом собранных налогов в Киеве, неудевительно, что не только Донбасс, но скоро Львов в Россию попросится.
Ведь олигархи в центре полностью игнорируют проблемы простых граждан. А для накала ситуации не хотят вводить федерацию и два гос. языка наподобие Швейцарии, поскольку это бы привело к нормализации и сняло бы основные противоречия. В стабильной стране тяжело воровать. Да и сша выгодна нестабильнось.
в ответ fedot_begimot 11.03.14 15:13
В ответ на:
Это Донбасс тянется к нему, просто рвётся.
Это Донбасс тянется к нему, просто рвётся.
При том, что Украинские центральные власти полностью игнорируют проблемы регионов и занимаются только распилом собранных налогов в Киеве, неудевительно, что не только Донбасс, но скоро Львов в Россию попросится.
Ведь олигархи в центре полностью игнорируют проблемы простых граждан. А для накала ситуации не хотят вводить федерацию и два гос. языка наподобие Швейцарии, поскольку это бы привело к нормализации и сняло бы основные противоречия. В стабильной стране тяжело воровать. Да и сша выгодна нестабильнось.
12.03.14 12:10
в ответ Lora9 11.03.14 08:32
я как раз и предлагала общими усилиями помочь Украине в преодолении разрухи.
Перефразируя истертое: "разруха не в клозетах (и даже не на загаженных и заваленных покрышками площадях), а в головах".
У Украины было более чем достаточно лет, чтобы худо-бедно настроиться на "европейский" вариант и в смысле государственного управления, и экономики, и демократических реформ - раз навострили лыжи в Европу и НАТО и много себе от того обещают (европейских зарплат, пенсий, субсидий, и, главное, без виз валить в любую страну за пособием). Куда там. Воровали миллиардами (при нищенских средних зарплатах), интриговали, разваливали оставшееся им на халяву совковое наследство. Но подпёрла очердная партия желающих подкормиться на министерских и губернаторских постах, вот и понадобилась майданная буза. Короче, не надо обольщаться и обольщать западных благотворителей, - страна была и есть всё тот же циничный и коррумпированный просовковый совок и от России недалеко (если вообще) ментально ушла. Не надо приводить в пример прибалтийские страны, менталитет никуда не денешь. Разве что оголтелый национализм можно приплюсовать.
В годы оккупации лезли вон из кожи, выслуживались перед немцами, инициативно зачищая еще поперёд эсэсовских директив территории от евреев и цыган (Гитлер аж удивлялся рвению) - но все равно оставались для них вторым сортом, из унтерменшей в арийцы не переквалифицируемый. Не выйдет и на этот раз.
Американский "план Маршалла" (так вроде?) реально помог Германии, но вот другие современные "экономисты" организовали в Греции и на Кипре современный "плацдарм для вербовки рабов".
Какой план Маршалла ? Вы смеетесь? Эти деньги уже можно заранее перевести на счета нововыбранных князьков на покупку очередных швейцарских вилл, яхт и самолетов - так проще будет. Самое интересное, Европа прекрасно об этом знает.
Перефразируя истертое: "разруха не в клозетах (и даже не на загаженных и заваленных покрышками площадях), а в головах".
У Украины было более чем достаточно лет, чтобы худо-бедно настроиться на "европейский" вариант и в смысле государственного управления, и экономики, и демократических реформ - раз навострили лыжи в Европу и НАТО и много себе от того обещают (европейских зарплат, пенсий, субсидий, и, главное, без виз валить в любую страну за пособием). Куда там. Воровали миллиардами (при нищенских средних зарплатах), интриговали, разваливали оставшееся им на халяву совковое наследство. Но подпёрла очердная партия желающих подкормиться на министерских и губернаторских постах, вот и понадобилась майданная буза. Короче, не надо обольщаться и обольщать западных благотворителей, - страна была и есть всё тот же циничный и коррумпированный просовковый совок и от России недалеко (если вообще) ментально ушла. Не надо приводить в пример прибалтийские страны, менталитет никуда не денешь. Разве что оголтелый национализм можно приплюсовать.
В годы оккупации лезли вон из кожи, выслуживались перед немцами, инициативно зачищая еще поперёд эсэсовских директив территории от евреев и цыган (Гитлер аж удивлялся рвению) - но все равно оставались для них вторым сортом, из унтерменшей в арийцы не переквалифицируемый. Не выйдет и на этот раз.
Американский "план Маршалла" (так вроде?) реально помог Германии, но вот другие современные "экономисты" организовали в Греции и на Кипре современный "плацдарм для вербовки рабов".
Какой план Маршалла ? Вы смеетесь? Эти деньги уже можно заранее перевести на счета нововыбранных князьков на покупку очередных швейцарских вилл, яхт и самолетов - так проще будет. Самое интересное, Европа прекрасно об этом знает.
12.03.14 12:17
Круто Вы весь украинский народ припечатали.
Разжигание межнациональной розни.
в ответ Crea 12.03.14 12:10
В ответ на:
В годы оккупации лезли вон из кожи, выслуживались перед немцами, инициативно зачищая еще поперёд эсэсовских директив территории от евреев и цыган (Гитлер аж удивлялся рвению) - но все равно оставались для них вторым сортом, из унтерменшей в арийцы не переквалифицируемый. Не выйдет и на этот раз.
В годы оккупации лезли вон из кожи, выслуживались перед немцами, инициативно зачищая еще поперёд эсэсовских директив территории от евреев и цыган (Гитлер аж удивлялся рвению) - но все равно оставались для них вторым сортом, из унтерменшей в арийцы не переквалифицируемый. Не выйдет и на этот раз.
Круто Вы весь украинский народ припечатали.
Разжигание межнациональной розни.
12.03.14 12:20
Хот ь вы и забанены, но я вам отвечу - Гитлер удивлялся рвению русской дивизии СС Рона (у меня в альбоме есть ссылки по этому поводу, кому интересно, могут почитать).
ХВАТИТ ВРАТЬ ОБ УКРАИНЕ И УКРАИНЦАХ.
http://blogs.germany.ru/926821/10604926.html
ХВАТИТ ВРАТЬ ОБ УКРАИНЕ И УКРАИНЦАХ.
http://blogs.germany.ru/926821/10604926.html
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
12.03.14 18:31
в ответ Arto1847 03.03.14 20:00
н.п.
думаю украина нужна не толъко немцам а и америке:
америке нужно базу поставитъ там уничтожив черноморский флот предварителъно, зачем думаю догадываетесъ.
немцам и европе нужен рынок сбыта, посмотрите на новую европу, там везде сейчас стоят немецкие LIDLы, ALDI,
Bauhäuser и так далее, при этом нужно банкротство предприятий к примеру металургических, чтобы тащитъ сыръё
в европу а не покупатъ изделия, особенно метал как титан, ну так далее...
думаю украина нужна не толъко немцам а и америке:
америке нужно базу поставитъ там уничтожив черноморский флот предварителъно, зачем думаю догадываетесъ.
немцам и европе нужен рынок сбыта, посмотрите на новую европу, там везде сейчас стоят немецкие LIDLы, ALDI,
Bauhäuser и так далее, при этом нужно банкротство предприятий к примеру металургических, чтобы тащитъ сыръё
в европу а не покупатъ изделия, особенно метал как титан, ну так далее...
Наша чаша терпения,самая полная в мире.
12.03.14 18:36
карты попутлись еще во время переговоров ЕС с олигархами Укарины
еще до встречи в Вильнюсе.
в ответ katyonok 07.03.14 13:12
В ответ на:
на последнего.
Вы что, совсем два плюс два сложить не можете? Германии ОЧЕНЬ выгодна нынешняя ситуация.
Если Украина вступит в НАТО (как это хочет временное правительство Украины), то на ее границах с Россией разместят ракеты, и после этого у Германии резко улучшаются карты переговоров с Россией по поводу цен на энергоносители и пр.
Поэтому сейчас Германии очень выгодно под предлогом защиты демократии Украины задавить Россию.
Вопрос в том, не перегнут ли они палку, т.к. Россия сейчас находится спиной у стены, у нее просто нет другого выбора, как любой ценой не допустить вступления Украины в НАТО. Хотели по=хорошему, кредитами и дешевым газом, но не получилось. Остается по-плохому. Как бы войны не было.
на последнего.
Вы что, совсем два плюс два сложить не можете? Германии ОЧЕНЬ выгодна нынешняя ситуация.
Если Украина вступит в НАТО (как это хочет временное правительство Украины), то на ее границах с Россией разместят ракеты, и после этого у Германии резко улучшаются карты переговоров с Россией по поводу цен на энергоносители и пр.
Поэтому сейчас Германии очень выгодно под предлогом защиты демократии Украины задавить Россию.
Вопрос в том, не перегнут ли они палку, т.к. Россия сейчас находится спиной у стены, у нее просто нет другого выбора, как любой ценой не допустить вступления Украины в НАТО. Хотели по=хорошему, кредитами и дешевым газом, но не получилось. Остается по-плохому. Как бы войны не было.
карты попутлись еще во время переговоров ЕС с олигархами Укарины
еще до встречи в Вильнюсе.
Замуж хотят только злые женщины, которые не любят кошек....
С кем поведёшься, от того и наберешься! - Прошу писать в личку только миллионерам....
12.03.14 19:30
100 % поддерживаю.
Здесь на форуме все такие умные,все знают,что и как делать и как дальше будет. И только единницы задумываются над следующим: если мы в отличии от местных немцев можем(после просмотра русских передач и украинской хроники,или поговорив с родственниками или знакомыми),что-то сравнивать и знаем кто у власти на Украине ,и что хочет Россия,то бедный бюргер получает сами знаете какую информацию: россия агрессор,народ сделал революцию и т.д. Для меня например страшно следуюшее: а какую информацию получаем мы,сдесь живущие,например о еде,о лекарствах,о климате ,о политике и конфликтах в других странах т.д. Нами также можно манипулировать и наверное манипулируется разными корпорациями и политиками.
в ответ sisiwelt 12.03.14 11:14
In Antwort auf:
Печально, что со всей здешней трескотнёй - катимся в пропасть.
Печально, что со всей здешней трескотнёй - катимся в пропасть.
100 % поддерживаю.
Здесь на форуме все такие умные,все знают,что и как делать и как дальше будет. И только единницы задумываются над следующим: если мы в отличии от местных немцев можем(после просмотра русских передач и украинской хроники,или поговорив с родственниками или знакомыми),что-то сравнивать и знаем кто у власти на Украине ,и что хочет Россия,то бедный бюргер получает сами знаете какую информацию: россия агрессор,народ сделал революцию и т.д. Для меня например страшно следуюшее: а какую информацию получаем мы,сдесь живущие,например о еде,о лекарствах,о климате ,о политике и конфликтах в других странах т.д. Нами также можно манипулировать и наверное манипулируется разными корпорациями и политиками.
Как говорила Анна Каренина: "До скорого!"
.
Как говорила Анна Каренина: "До скорого!" .
12.03.14 19:40
Извените за вопрос...это где же Вы живете?
в ответ юморист 12.03.14 19:30
В ответ на:
Для меня например страшно следуюшее: а какую информацию получаем мы,сдесь живущие,например о еде,о лекарствах,о климате ,о политике и конфликтах в других странах т.д. Нами также можно манипулировать и наверное манипулируется разными корпорациями и политиками.
Для меня например страшно следуюшее: а какую информацию получаем мы,сдесь живущие,например о еде,о лекарствах,о климате ,о политике и конфликтах в других странах т.д. Нами также можно манипулировать и наверное манипулируется разными корпорациями и политиками.
Извените за вопрос...это где же Вы живете?
12.03.14 22:18
Греки хотели тащить деньги из своего бюджета но не платить налогов. Как показывает опыт получается они радуются жизни и не заморачиваются проблемами. С положением на Украине это имеет мало общего. Где там рабство для местных, вот гастарбайтерам там наверно не малина.
в ответ Lora9 11.03.14 08:32
В ответ на:
Кипре современный "плацдарм для вербовки рабов".
Его никто кроме них самих не организовывал. Киприоты не хотели ловить рыбу , давить оливки и убирать номера. Хотели сидеть в банках открывать оффшорки отмывать деньги итд. (я их понимаю) Но даже сейчас в разгар кризиса живут все равно лучше чем большинство населения Украины и России. Видел фильм там кипрский поп сокровищницу одного из монастырей показывал, там золота, дейче банк с потрохами купить хватит.Кипре современный "плацдарм для вербовки рабов".
Греки хотели тащить деньги из своего бюджета но не платить налогов. Как показывает опыт получается они радуются жизни и не заморачиваются проблемами. С положением на Украине это имеет мало общего. Где там рабство для местных, вот гастарбайтерам там наверно не малина.
Корабль уродов, где
твой штурвал и снасть
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
13.03.14 07:47
в ответ kiddy 12.03.14 22:18
Перемешать все в одну кучу,а там разбирайся - то ли он шубу украл, то ли у него украли. Одни греки (продажные лидеры) тащили из казны, а совсем другие греки - как раз работающие - оказались в нищете и вынуждены были искать любые заработки. Какие именно им предлагали заработки в таких условиях - думаю, и так понятно. Аналогично и на Украине. Большинство населения обнищали и согласятся на любые заработки. Общественности хорошо бы обратить внимание на сомнительные учреждения, особенно лечебного и косметического направлений.