Login
Ситуация в Крыму - быть или не быть войне?
02.03.14 22:21
in Antwort Клячка Асина 02.03.14 21:35
В ответ на:
Тогда уж точно войны не избежать, и уже не с Россией, а с Америкой.
в данный момент америка на стороне Украины....да и разрабатывать оружие у них просто денег нет. Тогда уж точно войны не избежать, и уже не с Россией, а с Америкой.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
02.03.14 22:21
Я пока сделаю вид, что не заметил вашей реплики. Форуму нужны разумные и вежливые дискутанты, если вас это интересует.
in Antwort Здесь 02.03.14 21:57
В ответ на:
Вот блин забанен человек с которым можно было поговорить. хотя тут хватает как раз балтунов но они видимо нужны форуму.
Вот блин забанен человек с которым можно было поговорить. хотя тут хватает как раз балтунов но они видимо нужны форуму.
Я пока сделаю вид, что не заметил вашей реплики. Форуму нужны разумные и вежливые дискутанты, если вас это интересует.
02.03.14 22:22
войска покинули места дислокации, обговоренные в договоре
передвижение и количество единиц боевой техники нарушает условия договора
ну и т. д.
in Antwort Limpopo11 02.03.14 22:09, Zuletzt geändert 02.03.14 22:23 (дaктиль)
В ответ на:
Возможно, но хотелось бы понять, какие нормы нарушены
Возможно, но хотелось бы понять, какие нормы нарушены
войска покинули места дислокации, обговоренные в договоре
передвижение и количество единиц боевой техники нарушает условия договора
ну и т. д.
02.03.14 22:23
Ну тогда Россия как гарант целостности Украины, обязана вводить войска по всей территории для сохранения территориальной целостности.
in Antwort дaктиль 02.03.14 22:02
В ответ на:
с приходом в Крым окупационных войск она появилась.
с приходом в Крым окупационных войск она появилась.
Ну тогда Россия как гарант целостности Украины, обязана вводить войска по всей территории для сохранения территориальной целостности.
02.03.14 22:24
От флуда воздержитесь.
in Antwort =MxL= 02.03.14 22:23
В ответ на:
Ну тогда Россия как гарант целостности Украины, обязана вводить войска по всей территории для сохранения территориальной целостности.
Ну тогда Россия как гарант целостности Украины, обязана вводить войска по всей территории для сохранения территориальной целостности.
От флуда воздержитесь.
02.03.14 22:25
in Antwort дaктиль 02.03.14 22:22, Zuletzt geändert 02.03.14 22:25 (Limpopo11)
Спасибо. Надо будет найти этот договор, убедиться.
02.03.14 22:27
зачем ? мёртворождённое должно умереть
in Antwort =MxL= 02.03.14 22:23
В ответ на:
Россия как гарант целостности Украины, обязана вводить войска
Россия как гарант целостности Украины, обязана вводить войска
зачем ? мёртворождённое должно умереть
Жизнь меняется, когда меняемся мы
02.03.14 22:28
а кого туда надо? Из Львова понаставить
in Antwort durik62 02.03.14 22:09, Zuletzt geändert 02.03.14 22:32 (Deptokrat)
В ответ на:
Итог пока один.
Крым почти, что полностью Захватили Российские Военные. И сформировали нелегетимное проросийское правительство. (поставили своих людей )
Итог пока один.
Крым почти, что полностью Захватили Российские Военные. И сформировали нелегетимное проросийское правительство. (поставили своих людей )
а кого туда надо? Из Львова понаставить

02.03.14 22:30
на основании чего?
in Antwort =MxL= 02.03.14 22:23
В ответ на:
Ну тогда Россия как гарант целостности Украины, обязана вводить войска по всей территории для сохранения территориальной целостности.
Ну тогда Россия как гарант целостности Украины, обязана вводить войска по всей территории для сохранения территориальной целостности.
на основании чего?
02.03.14 22:31
in Antwort nblens 02.03.14 22:19, Zuletzt geändert 02.03.14 22:34 (viktor.spb)
Трудно мне с вами, передёргиваете, заставляете повторяться. Не оговорена международная деятельность Крыма в Конституции, а статья 18, которую вы привели - это Конституция Украины, где она и закрепляет за собой это право
Правильно, Конституция - основной закон, т.е. закон, оговаривающий основы гусударственного устройства. Такие "мелочи", как договор оговорены в других законных актах и механизмах исполнения этих законов.
Не сложно?
Так вот, не может, например, Крым заключить договор с Россией на поставку газа или нефти напрямую без Киева. Не может без Киева привлечь инвестиции, потому как за риски инвестора отвечать должен Киев, а не Крым. И т.д.
А управлять своим имуществом - может, но в пределах Украины, но это может любая область Украины.
В ответ на:
нет даже слов "заключать договор". Значит вся Украина не имеет на это права?
нет даже слов "заключать договор". Значит вся Украина не имеет на это права?
Правильно, Конституция - основной закон, т.е. закон, оговаривающий основы гусударственного устройства. Такие "мелочи", как договор оговорены в других законных актах и механизмах исполнения этих законов.
Не сложно?
Так вот, не может, например, Крым заключить договор с Россией на поставку газа или нефти напрямую без Киева. Не может без Киева привлечь инвестиции, потому как за риски инвестора отвечать должен Киев, а не Крым. И т.д.
А управлять своим имуществом - может, но в пределах Украины, но это может любая область Украины.
02.03.14 22:32
можно на 100 страниц тягомотину не разводить, всё уже решено-Крым отходит от Украины,,,,,,,,,,боржоми поздно теперь пить
in Antwort durik62 02.03.14 22:09
В ответ на:
Итог пока один.
Крым почти, что полностью Захватили Российские Военные
Итог пока один.
Крым почти, что полностью Захватили Российские Военные
можно на 100 страниц тягомотину не разводить, всё уже решено-Крым отходит от Украины,,,,,,,,,,боржоми поздно теперь пить
02.03.14 22:34
еще не вечер.
Путин согласился на предложение Меркель по Крыму
in Antwort Deptokrat 02.03.14 22:32
В ответ на:
можно на 100 страниц тягомотину не разводить, всё уже решено-Крым отходит от Украины,,,,,,,,,,боржоми поздно теперь пить
можно на 100 страниц тягомотину не разводить, всё уже решено-Крым отходит от Украины,,,,,,,,,,боржоми поздно теперь пить
еще не вечер.
Путин согласился на предложение Меркель по Крыму
В ответ на:
Президент России в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель согласился создать группу по расследованию ситуации в Крыму под эгидой ОБСЕ, сообщает Reuters. В ходе разговора Меркель, в частности, обвинила Путина в нарушении международных договоров посредством осуществления «недопустимой интервенции» на Украине. Канцлер Германии также призвала российского президента уважать территориальную целостность Украины.
Президент России в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель согласился создать группу по расследованию ситуации в Крыму под эгидой ОБСЕ, сообщает Reuters. В ходе разговора Меркель, в частности, обвинила Путина в нарушении международных договоров посредством осуществления «недопустимой интервенции» на Украине. Канцлер Германии также призвала российского президента уважать территориальную целостность Украины.
02.03.14 22:36
Это договор об аренде - не более.
Что за глупости, извините, Вы несёте. Вы хоть соглашение о статусе и условиях пребывания ЧФ на территории Украины читали?
http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/7E5E683337F9B13044257C8C003987F3
Харьковским договором был просто продлён срок аренды, но ничего в статусе не изменилось.
Это соглашение и договор можно в любое время денонсировать, если это будет решено большинством голосов в ВР. Нужно только выдержать сроки, обозначенные в договоре.
Прецеденты уже были, но не было большинства:
http://ria.ru/spravka/20140227/997365649.html#ixzz2uqKlnWZz
in Antwort viktor.spb 02.03.14 22:17
В ответ на:
Сам по себе Договор есть следствие Соглашения о статусе флота РФ в Крыму.
Сам по себе Договор есть следствие Соглашения о статусе флота РФ в Крыму.
Это договор об аренде - не более.
В ответ на:
Соглащение о статусе подписано не только Украиной, её подпись там совсем не в первых рядах. Лишить статуса очень просто. Ну, например, подумайте как можно лишить Украину статуса государства, или Америку, например. Статус - это не договор! От него можно только отказаться.
Соглащение о статусе подписано не только Украиной, её подпись там совсем не в первых рядах. Лишить статуса очень просто. Ну, например, подумайте как можно лишить Украину статуса государства, или Америку, например. Статус - это не договор! От него можно только отказаться.
Что за глупости, извините, Вы несёте. Вы хоть соглашение о статусе и условиях пребывания ЧФ на территории Украины читали?
В ответ на:
"О статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины".
Соглашение определяет, что срок использования российским флотом земли, акваторий, бухт и объектов инфраструктуры в Крыму продлится на 20 лет с момента подписания, т.е. до 2017 года, с возможным продлением на последующие пятилетние периоды, если ни одна из сторон не уведомит письменно другую не позднее чем за один год до истечения срока действия Соглашения.
"О статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины".
Соглашение определяет, что срок использования российским флотом земли, акваторий, бухт и объектов инфраструктуры в Крыму продлится на 20 лет с момента подписания, т.е. до 2017 года, с возможным продлением на последующие пятилетние периоды, если ни одна из сторон не уведомит письменно другую не позднее чем за один год до истечения срока действия Соглашения.
http://www.mid.ru/BDOMP/spd_md.nsf/0/7E5E683337F9B13044257C8C003987F3
Харьковским договором был просто продлён срок аренды, но ничего в статусе не изменилось.
Это соглашение и договор можно в любое время денонсировать, если это будет решено большинством голосов в ВР. Нужно только выдержать сроки, обозначенные в договоре.
Прецеденты уже были, но не было большинства:
В ответ на:
19 июня 2013 года парламент Украины отклонил предложенный оппозицией законопроект, предполагающий денонсирование соглашения о продлении пребывания Черноморского флота РФ в Крыму после 2017 года. Законопроект поддержали лишь 152 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов.
19 июня 2013 года парламент Украины отклонил предложенный оппозицией законопроект, предполагающий денонсирование соглашения о продлении пребывания Черноморского флота РФ в Крыму после 2017 года. Законопроект поддержали лишь 152 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов.
http://ria.ru/spravka/20140227/997365649.html#ixzz2uqKlnWZz
If you can read this, thank your teacher.
02.03.14 22:42
Уже началось. Доллар за 40, а евро за 55 руб. скупают. Россия находится в пути назад в начало 90х. За что как говорится боролись... Если средняя зарплата по России ещё в декабре прошлого года была в районе 600 евро, то сейчас уже в районе 470. Начинать новые военные опреции ей ещё не хватало. Может хотят таким образом создать новые рабочие места?
in Antwort дaктиль 02.03.14 19:34
В ответ на:
А завтра начнется полномаштабное вторжение я думаю. и массовая скупка россиянами долларов и евро.
А завтра начнется полномаштабное вторжение я думаю. и массовая скупка россиянами долларов и евро.
Уже началось. Доллар за 40, а евро за 55 руб. скупают. Россия находится в пути назад в начало 90х. За что как говорится боролись... Если средняя зарплата по России ещё в декабре прошлого года была в районе 600 евро, то сейчас уже в районе 470. Начинать новые военные опреции ей ещё не хватало. Может хотят таким образом создать новые рабочие места?
02.03.14 22:43
in Antwort nblens 02.03.14 22:36, Zuletzt geändert 02.03.14 22:54 (viktor.spb)
Вникайте в суть сказанного! В юриспруденции любое слово - подводный камень! Вам не понятен юридический смысл термина"Статус"? Повторяю, статус - не договор, нельзя расторгнуть статус! Если не будет договора, то флот всё-равно там останется на основании своего статуса пребывания там! Это понятно? Но только при отсутствии договора ничего за это платить не будет. Это тоже понятно? Ну тогда должно быть понятно, почему договор на аренду Севастополя будет продлеваться всегда, пока Россиия САМА не откажется от статуса флота в Севастополе.
Теперь о преценденте в ВР. Принимать и решать они могут сколько угодно, только международное право пока не отменили.
Вот и Моська лаяла, т.е. прецендент лая был, но не было результата. Договор продлён до 2042 и это нельзя оспорить. Вернее, можно, если денег не жалко впустую потратить.
Теперь о преценденте в ВР. Принимать и решать они могут сколько угодно, только международное право пока не отменили.
Вот и Моська лаяла, т.е. прецендент лая был, но не было результата. Договор продлён до 2042 и это нельзя оспорить. Вернее, можно, если денег не жалко впустую потратить.
02.03.14 22:44
это ниочем не говорит, Путин не дурак, он теперь с чем угодно согласится, когда Крым уже под контролем
кроме того вы забываете, отделение Крыма решение не Путина, а волеизьявление народа этой республики
in Antwort дaктиль 02.03.14 22:34
В ответ на:
еще не вечер.
Путин согласился на предложение Меркель по Крыму
еще не вечер.
Путин согласился на предложение Меркель по Крыму
это ниочем не говорит, Путин не дурак, он теперь с чем угодно согласится, когда Крым уже под контролем
кроме того вы забываете, отделение Крыма решение не Путина, а волеизьявление народа этой республики
02.03.14 22:46
родной, это вы забываете, что народ еще никакого решения об отделении не принял.
. Как говорят у нас в Евпатории: "Не бежи попередь батька в пекло". ага?
Но по вашим словам его уже отделили. Не торопитесь...
in Antwort Deptokrat 02.03.14 22:44, Zuletzt geändert 02.03.14 22:47 (дaктиль)
В ответ на:
кроме того вы забываете, отделение Крыма решение не Путина, а волеизьявление народа этой республики
кроме того вы забываете, отделение Крыма решение не Путина, а волеизьявление народа этой республики
родной, это вы забываете, что народ еще никакого решения об отделении не принял.

Но по вашим словам его уже отделили. Не торопитесь...
02.03.14 22:48
in Antwort Deptokrat 02.03.14 22:44
я бы еще добавил к сказаному что юредически вторжения не было, ведь заметте все говорят что Путин думает вводить войска или нет, значит и выводить не кого
де факто они там есть но статус их не определен, как решится референдум они просто растворятся
де факто они там есть но статус их не определен, как решится референдум они просто растворятся
02.03.14 22:50
статус меняется , если гарантии и нормы нарушены. не говорите чепухи
in Antwort viktor.spb 02.03.14 22:43, Zuletzt geändert 02.03.14 22:51 (дaктиль)
В ответ на:
Ну тогда должно быть понятно, почему договор на аренду Севастополя будет продлеваться всегда, пока Россиия САМА не откажется от статуса флота в Севастополе.
Ну тогда должно быть понятно, почему договор на аренду Севастополя будет продлеваться всегда, пока Россиия САМА не откажется от статуса флота в Севастополе.
статус меняется , если гарантии и нормы нарушены. не говорите чепухи
02.03.14 22:54
in Antwort nblens 02.03.14 21:21
все же я не о том, мордой в землю не кого не тычат.
и все же это была свастика, попыталась найти этот репортаж на euronews, что то не находиться.(
и все же это была свастика, попыталась найти этот репортаж на euronews, что то не находиться.(