Deutsch

Ситуация в Крыму - быть или не быть войне?

11363   28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 все
nblens virtually unknown02.03.14 22:54
nblens
02.03.14 22:54 
в ответ viktor.spb 02.03.14 22:31
В ответ на:
Не оговорена международная деятельность Крыма в Конституции, а статья 18, которую вы привели - это Конституция Украины, где она и закрепляет за собой это право

Какое право? Право на что?
Вы прочитали статью 18? Там ни слова ни о каких договорах. И эта статья распространяется на всю Украину, в т.ч. и АРК.
О договорах там вообще ни слова - и о целой стране, ни о Крыме.
В ответ на:
Такие "мелочи", как договор оговорены в других законных актах и механизмах исполнения этих законов.
Не сложно?

Это не сложно - это просто доказывает, что Вы понятия не имеете, о чём вообще говорите.
Все права АРК закреплены в Конституции Украины и никаких запретов на международную деятельность там нет и не может быть.
В ответ на:
Так вот, не может, например, Крым заключить договор с Россией на поставку газа или нефти напрямую без Киева. Не может без Киева привлечь инвестиции, потому как за риски инвестора отвечать должен Киев, а не Крым. И т.д.
А управлять своим имуществом - может, но в пределах Украины, но это может любая область Украины.

Почему не может? Стройте газопровод, заключайте договор, платите сами (без дотаций из центра) и отвечайте сами за риски. Никакими документами это не запрещено.
И до сих пор ваш Кабмин имел право заключать международные договоры, например:
В ответ на:
Совет министров АРК и РНК ЧЭС подписали договор о сотрудничестве в сфере инвестиций

www.rbc.ua/rus/news/politics/sovet-ministrov-ark-i-rnk-ches-podpisali-dog...
Английский язык
В учительской
If you can read this, thank your teacher.
If you can read this, thank your teacher.
gau коренной житель02.03.14 22:55
gau
02.03.14 22:55 
в ответ дaктиль 02.03.14 22:50
В ответ на:
статус меняется
Вас обманули, когда это насвистели..
tweest патриот02.03.14 22:56
tweest
02.03.14 22:56 
в ответ Deptokrat 02.03.14 22:44
В ответ на:
Крым уже под контролем

Афганистан тоже был под контролем, и чем это кончилось?..
..зерна отделились от плевел.
prost! коренной житель02.03.14 22:56
prost!
02.03.14 22:56 
в ответ Здесь 02.03.14 22:48
НАТО требуют вывода российских войск из Крыма ( а это значит, что их наличие в Крыму ни у кого не вызывает сомнений)
We call upon the Russian Federation to honor its international commitments, including those set out in the Budapest Memorandum of 1994, the Treaty on Friendship and Cooperation between Russia and Ukraine of 1997, and the legal framework regulating the presence of the Russian Black Sea Fleet, to withdraw its forces to its bases, and to refrain from any interference elsewhere in Ukraine
Мы призываем Российскую Федерацию соблюдать свои международные обязательства, включая изложенные в Будапештском Меморандуме 1994, Соглашении о Дружбе и Сотрудничестве между Россией и Украиной 1997 и правовыми рамками, регулирующими присутствие российского Черноморского Флота, выводить его войска к их базам и воздерживаться от любого вмешательства в другом месте в Украину
http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_107681.htm
gau коренной житель02.03.14 22:58
gau
02.03.14 22:58 
в ответ tweest 02.03.14 22:56
В ответ на:
Афганистан тоже был под контролем, и чем это кончилось?..
Американцы и НАТО сбегают оттуда несолонохлебавши...
viktor.spb знакомое лицо02.03.14 22:59
02.03.14 22:59 
в ответ дaктиль 02.03.14 22:50
В ответ на:
статус меняется , если гарантии и нормы нарушены. не говорите чепухи

Милая девушка, я не хочу спрашивать Вас о Вашем образовании, но вот вести дискуссию Вас явно нигде не учили.
Следуя Вашей логике, то если Америка неоднократно нарушала гарантии и нормы, а такое бывало не раз, то её надо лишить статуса государства?
Только прошу, не надо мне отвечать, Вы всё-равно грамотно этого не сделаете, а эмоции меня интересуют мало.
nblens virtually unknown02.03.14 23:00
nblens
02.03.14 23:00 
в ответ viktor.spb 02.03.14 22:43
В ответ на:
В юриспруденции любое слово - подводный камень! Вам не понятен юридический смысл термина"Статус"? Повторяю, статус - не договор, нельзя расторгнуть статус!

Вы или придуриваетесь или троллите. Или Вы и на самом деле ничего не понимаете.
Никто не собирается расторгать статус, но договор о статусе РФ на территории иностранного государства расторгнуть всегда можно. Если есть предпосылки.
В ответ на:
Если не будет договора, то флот всё-равно там останется на основании своего статуса пребывания там!

Хохма да и только. Даже комментировать смешно.
В ответ на:
Теперь о преценденте в ВР. Принимать и решать они могут сколько угодно, только международное право пока не отменили.
Вот и Моська лаяла, т.е. прецендент лая был, но не было результата. Договор продлён до 2042 и это нельзя оспорить.

Можно. И, надеюсь, это будет сделано при самой первой возможности.
Надеюсь, у Украины хватит ума в скором будущем вступить в НАТО. И проблема будет решена.
If you can read this, thank your teacher.
Deptokrat коренной житель02.03.14 23:01
Deptokrat
02.03.14 23:01 
в ответ дaктиль 02.03.14 22:46
В ответ на:
родной, это вы забываете, что народ еще никакого решения об отделении не принял. . Как говорят у нас в Евпатории: "Не бежи попередь батька в пекло". ага?
Но по вашим словам его уже отделили. Не торопитесь...

а чего тут гадать, считайте- уже принял
Здесь постоялец02.03.14 23:03
02.03.14 23:03 
в ответ prost! 02.03.14 22:56
Дефакто я же говорю, а деюре их там пока нет,
Путина научили как надо делать, и научили американцы, главное победа, быстренько захватить а потом поддакивать, говорить ок давайте поговорим
потом все уляжется но територия уже захвачена, к томуже что бы путин не делал он всегда виноват, так что одним поводом больше одним меньше ему
по барабану.
в грузии же так хотели сделать, но не получилось, а у него получается, уже повод задуматся, значит он думает на шаг дальше чем американцы.
  дaктиль коренной житель02.03.14 23:04
02.03.14 23:04 
в ответ viktor.spb 02.03.14 22:59
вы сначала уясните для себя что значит статус, а потом капайте мне на мозги. У нас в Евпатории не любят демагогов
  дaктиль коренной житель02.03.14 23:05
02.03.14 23:05 
в ответ Здесь 02.03.14 23:03
В ответ на:
но територия уже захвачена

тоесть вы согласны, что это неприкрытая агрессия.
nblens virtually unknown02.03.14 23:06
nblens
02.03.14 23:06 
в ответ дaктиль 02.03.14 23:04, Последний раз изменено 02.03.14 23:07 (nblens)
В ответ на:
вы сначала уясните для себя что значит статус

Да вообще прикол.
Он мне в этой дискуссии Крамарова напоминает:
"Да кто же его посадит-то? Он же памятник!" (с)
If you can read this, thank your teacher.
viktor.spb знакомое лицо02.03.14 23:07
02.03.14 23:07 
в ответ nblens 02.03.14 22:54
Я вконец устал от Вас. Если Вы умеете читать, то это, как я теперь понимаю, не означает, что Вы понимаете о чём идёт речь в этом чтиве!
Я при всём желании не смогу вас за полчаса научить тому, чему я учился 6 лет.
Приятно было пообщаться с симпатичной блондинкой!
g-kamikaze старожил02.03.14 23:08
g-kamikaze
02.03.14 23:08 
в ответ golma1 02.03.14 08:32
Вопрос не совсем корректен.Кто с кем будет воевать?Теперешние власти Украины и власти Крыма?Однозначно не будут воевать.если сейчас жители Крыма колеблятс в своём выборе,жители Крыма эт не только имеющие российское гражданство.А например те же русские которые уже третьим или четвёртым поколением живут в Крыму и Украине.Для этих людей смнить Украину на Россию что шило на мыло поменять.То в случае если Киев попытается ввести войска в мятежную республику,это вызовет негативную реакцию.Поэтому если не дураки в Киеве то с Крымом будут договариваться мирным путём.Война Украины с Россией?Если только Киев начнёт боевые действия против Крыма.Которых как я думаю не будет.Да и боеспособность армий несопоставима.
nblens virtually unknown02.03.14 23:11
nblens
02.03.14 23:11 
в ответ viktor.spb 02.03.14 23:07
В ответ на:
Я вконец устал от Вас. Если Вы умеете читать, то это, как я теперь понимаю, не означает, что Вы понимаете о чём идёт речь в этом чтиве!
Я при всём желании не смогу вас за полчаса научить тому, чему я учился 6 лет.
Приятно было пообщаться с симпатичной блондинкой

Вы выясните сначала, что такое статус, а потом заходите ещё. Учиться 6 лет и в ПТУ можно - на каждом курсе по 2 года сидеть. Но так и не выяснить, что такое статус.
Про договоры международные есть ещё вопросы? Или Вы убедились, что они и до сих пор могли были заключаться напрямую?
Замечание о блондинке проигнорирую - что с Вас взять? Вы даже простой печатный текст понять не в состоянии. Так что просто пожалею.
If you can read this, thank your teacher.
Здесь постоялец02.03.14 23:14
02.03.14 23:14 
в ответ дaктиль 02.03.14 23:05
если вы понимаете под словом Агрессия это
Агрессия (политика) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства.
но есть еще и понятие "Оказание военной помощи"
если вы сможете мне объяснить ( без имоций и на фактах ) чем отличается то что произошло в Киеве от того что произошло в Крыму тогда можно будет говорить
это Агресия или оказание помощи
prost! коренной житель02.03.14 23:17
prost!
02.03.14 23:17 
в ответ Здесь 02.03.14 23:14
Н.П
а кто знает, естъ ли какие-то весточки от Януковича? где он и чем занимается "действующий президент"? ведъ страна на пороге войны...
nblens virtually unknown02.03.14 23:18
nblens
02.03.14 23:18 
в ответ prost! 02.03.14 23:17
У друга в Ростове гостит.
If you can read this, thank your teacher.
prost! коренной житель02.03.14 23:20
prost!
02.03.14 23:20 
в ответ g-kamikaze 02.03.14 23:08
В ответ на:
Вопрос не совсем корректен.Кто с кем будет воевать?Теперешние власти Украины и власти Крыма?

весъ мир против Путина- сегодня он захватил Крым, завтра Луганск-Николаев-Херсон-Одессу, а потом гражданка Меркелъ и Ко спросят себя "А не к нам ли он направляется, этот сумасшедший с гранатой?"
Deptokrat коренной житель02.03.14 23:25
Deptokrat
02.03.14 23:25 
в ответ дaктиль 02.03.14 23:05
В ответ на:
тоесть вы согласны, что это неприкрытая агрессия

агрессия против кого?