Обсуждение модерации на форуме запрещено правилами. Поскольку вы в ДК новенькая, ограничимся предупреждением.

Профессиональный пропагандист не признался бы в том, что у него есть конкретные "переживания" по поводу конкретного человека.
А Вы со мной сейчас дискуссируете о моей персоне как модератор или как участник дискуссии?
Поскольку как участник дискуссии, Вы перешли на обсуждение моей личности, навесили мне ярлык "профессиональный пропагандист" и запугиваете меня. :-)
А как к модератору у меня нет к Вам претензий.
Я отвечаю на все ваши вопросы здесь и публично ДАБЫ НЕ В ВОДИТЬ НИ ВАС НИ ЧИТАТЕЛЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПО ПОВОДУ МОИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ. Какой я к чёрту профессиональный? :-) повеселили

Я вообще поражаюсь... А что охрана аэропорта неподошла и непопросила представиться этих военных?
Кто они и что тут делают я в шоке.

Эти общие заклинания оставьте для выступления на майдане. А нам пожалуйста обоснуйте, где и как государственные деньги оказались у Януковича.
При развале СССР все говорили про "деньги партии", чтобы объяснить народу почему в стране нет денег и почему народ должен затянуть ремни. После этого оказалось, что денег партии не нашли. Зато все реальные богатства оказались в руках группы людей, приближенных к политике. Нечто похожее происходит сейчас на Украине. Народ кормят сказками и похищенных деньгах и угрозе внешней агрессией. А сами в это время .... ну все знают.

Конечно как модератор. Даже не сомневайтесь.
И обсуждаю я Ваши высказывания в форуме, который я модерирую. Кстати, "профессиональный" не значит "оплачиваемый", так что не трудитесь объясняться.
А "запугивание" - это предупреждения. Которые в данный момент полностью закончились.

думаю, к вечеру что-то прояснится...

Вы утверждаете, что 1. бюджетные средства при Януковиче не расхищались 2. Украине не грозит внешняя агрессия. Верно?

Я спросила просто чтобы понять, не будет ли мой вопрос по аналогии отнесен к флуду. Кажется пронесло, спасибо

Тот же самый вопрос задавали все, когда шел захват админ. зданий при Януковиче. Ответа не было. Оппозиционные политики полчали. Значит никакой проблемы нет, и так может делать любая группа людей. Вот крымчане и сделали. А какая группа конкретно несет ответственность, будет сказано позже. Вот Ярош только после насильственного захвата рады официально признался, что это дело рук правого сектора.
Так что пока никакой проблемы нет. Люди просто берут власть в свои руки, точно так же как это произошло в Киеве. Кому от этого плохо?

Это вы обоснуйте , где и как столько денег оказались в руках сына Януковича и и других олигархов
Наследство от богатого дядюшки из Америки получили ?

1. Я утверждаю, что нужны факты, которые должен оценить суд, кто, как где и когда расхищал. Нет суда - нет и виновного. А инача можно любого обвинить. Почему например не сказать, что Яценюк, в первый день премьерства не расхитил остатки денег - ведь это так удобно, поскольку можно свалить на Януковича.
2. Пока Украине никто не грозил агрессией и пока никто не заявлял претензий на ее территорию. Но военное вмешаетльство может произойти, если центральные власти будут и дальше игнорировать свободу волеизъявления граждан и пытаться насилием держать их в подчинении.

Нет, не просто. Активным действиям Майдана предшествовал многомесячный (и многотосячный) мирный протест. Подобного и близко не было в Крыму. После первого же митинга путчисты взяли в руки Калашникова и заняли госучреждения. Аналогия совершенно неуместная.

Дело уже в производстве. Тут я соглашусь с вами - строго юридически нужно дождаться судебного разбирательства.

Ваше второе предложение противоречит первому. Угроза вторжения существует.

Вообще-то в цивилизованном мире обвиняющий должен обосновывать обвинения. А у Вас это новой слово в праве - от правого сектора и Яроша.
Мое мнение, что он зарабатывал так же как и все остальные олигархи, и намного честнее, чем олигархи первого призыва как Тимошенко. А претензии связаны не с желанием вернуть награбленное, а просто перераспределение средств между группировками. На Украине со сменой власти ничего для народа не меняется, а становится только хуже. Это уже проходили.
Пусть сперва Ярош скажет, откуда у него финансирование его вооруженных людей. Ведь это админ. здания захватывал, и он взял ответственность за насильственное смещение демократически избранного президента.

Угроза вторжения на Украину не больше, чем в любую другую страну, которая подавляет свободу своих граждан. Так устроит?
Но реальной, т.е. озвученной угрозы нет. А при Януковиче была, когда сша официально предупредили Януковича, чтобы он не применял армию и не вводил ЧП. Это я рассматриваю как угрозу. И это было правильно. Такой угрозы сейчас нет, но как я сказал, Украину могут предупредить, чтобы она не применяла насилие к гражданам которые хотят выразить свою волю. Вот в Шотландии хотят независимость и никто не мешает, а потому никто не угрожает.

Тоже не устроит. О подавлении свобод граждан говорит только одна страна, флаг которой (совершенно случайно) поднят над органом центральной власти АРК.

Угроза, но не военная. США не проводили в этот момент масштабных военных учений в непосредственной близости границ Украины.

Оставим в покое туманный Альбион. В Украине есть статья УК за сепаратизм. Точно так же, как в соседней стране, так обеспокоенной правами человека за границей.

Отнюдь, протесты русскоязычного населения в Крыму имеют долгий и продолжительный характер.
Воспользуйтесь поиском.
??????

К сожалению, встает вопрос о доверии к суду и неполитизированности новой волны дел. Победитель не может судить побежденного, тем когда есть явная заинтересованность в осуждении. Это должен делать независимый суд. А его нет.
Ситуация повторяется. Когда Янукович пришел к власти, то он как победитель осудил Тимошенко. Теперь его скинули, Тимошенко сразу оправдали. И теперь будут судить его. Это не суды. Это судилища.

А пока суд да дело полюбуйтесь этими фактами....снимки впечатляют....
http://www.compromat.ru/page_34303.htm

Москва умная, москва не дурак.....зачем ей заявлять претензии на территории.....?....когда можно подвести ситуацию к тому,
что без России якобы никак....и необходимо принуждение к миру.
Возможный сценарий развития : если Янукович объявит себя закооным президентом (уже вчера объявил)....в изгнании,
то местом его изгнания оказывается Крым -- референдум дело техники....а там и просьба Януковича к Москве о защите
от коричневой чумы........

Назовите факты.