Вы по частным блогам и ND хотите понять ситуацию и удивляетесь, что не получается? Мда...

Ich fürchte, die Ukrainer verstehen es selbst nicht.
Ich habe seit meinen Reisen in die Ukraine ja etliche gute Freunde und Bekannte dort, mit denen ich in der letzten Zeit natürlich intensiv Kontakt habe.
Viele von denen verstehen die Welt nicht mehr und fühlen sich einfach von allen Seiten überrumpelt und verarscht.
Natürlich erfahre ich bei denen keine offizielle Meinung, auch keine repräsentativen Aussagen. Aber es ist schon sehr aufschlussreich, wenn man etwas hinter die Kulissen sehen kann.
Ich möchte auch meine Freunde/Bekannten dort im Moment nicht alle an einem Tisch sitzen haben. Das gäbe massiven Streit, denn von 'echten' Ukrainern bis zu 'echten' Russen ist alles dabei.
Erstaunlich ist allerdings, dass ich bisher weder aus dem Südosten noch von der Krim eine Stimme gehört habe, die für einen Teilanschluss oder deutliche Näherung an Russland plädieren.
Es gibt zwar massive Kritik an der Ukraine, politisch und wirtschaftlich, aber die, die ich kenne, sind lieber Ukrainer, als ein ukrainischer Oblast im großen Russland.

Ich habe schon gesagt, dass ich seit vielen Jahren die Ereignisse in der Ukraine nicht mehr verfolge. Deswegen habe ich große Wissenslücken.

Wie ich mich am 09.12.1991, nach dem Lesen der Zeitung.
Trotzdem mus ich schlafen gehen. Gute Nacht.

Mich haben diese Umstände und Hintergründe nicht einmal interessiert, als ich auf der Krim war. Damals schien alles prächtig zu funktionieren
Aber jetzt 'droht' endlich kompetente und komplette Aufklärung
Manchmal frage ich mich bei der Verfolgung der Diskussion, wie viele Ukrainer dabei sind oder wie viele von den klugen Köpfen schon jemals in der Ukraine waren.
Einige Beiträge und Argumente kommen mir sehr eigenartig vor.

Это бандеровщина.

Die Ereignisse haben sich ja in den letzten Wochen überschlagen, aber man sollte mal zurückblicken auf den 21. November.
Wo war die Aktion, wo war die Reaktion?
Erinnert sich noch jemand daran, dass der Aufstand ausgelöst wurde als Protest gegen die überraschende Ankündigung der ukrainischen Regierung (sprich: Wiktor Janukowytsch) , das Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union nicht unterzeichnen zu wollen?
Lange Zeit lief ja alles erstaunlich friedlich ab, auch wenn immer wieder irgendwelche radikalen Demonstranten und 'Agents Provocateurs' versucht haben, Gewalt und Terror in die Menge zu bringen.
Als der 'Schutzpatron' Lenin von der rechtsradikalen Vereinigung Swoboda von seinem Sockel gestürzt wurde, begann die Demonstration endgültig zum Bürgerkrieg zu werden.
Da mir keiner mit Sicherheit sagen kann, welche Medien nun neutral und unparteiisch berich(te)ten, kann ich mir nun aussuchen, was in mein Denkschema passt, wer die Guten und wer die Bösen sind.
Auf jeden Fall sind es immer "die Anderen" die provozieren und zu den Waffen greifen.
Aber in Berlin ist man mit so etwas nicht unerfahren. Da gab es auch schon etliche Demos, die fast in Straßenkrieg ausarteten. Teilweise habe ich sie erlebt und bei ein paar Demos war ich früher mittendrin Pflastersteine, Molotow-Cocktails, brennende Autos und Geschäfte gab es auch hier schon.
Was wäre in Berlin los, wenn eine Großdemo von Polizei, Bundespolizei, GSG-9 und vielleicht noch ein paar eingeschleusten ausländischen "Friedensstiftern" mit Waffengewalt 'befriedet' würde? Wie lange würde Frau Merkel überleben, wenn es dabei fast 100 Tote und ein paar 1000 Verletzte gäbe?

Понятно. Осмысленных возражений у Вас нет. Зато есть рифмованное пустозвонство.
Вот как раз негодяям и удобно стравливать тех, кто расчувствовался от слов "Днiпром умывалась" и "Степом укривалась"
с теми, кто млеет от слов "Обвяжите мне голову русской степною дорогой..."
А тем временем, всякие януковичи, тимошенки, путины или яценюки и порошенки будут миллиарды в иностранные банки складывать и особняки золотыми унитазами укомплектовывать.
Но с Вами всё понятно. Просто Вы написали "меня воспитывали", а на самом деле это соответствует "меня зомбировали".

Мы с вами обсуждали одно понятие- патриотизм, Вы процитировали по этому поводу Джонсона, я процитировала Шевченка.
Но тем не менее, зомбирована оказаласъ я, так как не разделила вашу точку зрения ??
Вы вообще допускаете, что кто-то может думатъ не так как вы и оказыватъся прав?

Мне сложно не учитывать "религиозный аспект", но даже без оного, все имеет свой порядок и границы этого порядка, как только происходит сбой(который никак не является частью порядка и не может быть запланирован), порядок (на-)разрушается. Почему я еще считаю, что это было не запланированно, т.к. на Майдане отсутсвует однородность. Уже писал, что многие не поддерживают, даже осуждают экстремизм правых, они вышли не за идеи правых, а против Януковича.

Какая мерзость! Опять ссылки на Фарион, УПА, свастики и т.п.
Автор этой гадости сначала вводит утверждение: "Вот они, фашисты, на площадях.". А потом за уши притягивает какие-то факты, картинки, фотографии, которые должны его утверждение подтвердить.
Не ожидал от Вас

Авторы статьи, видать, немного не в теме.
Против Януоквича собиралось 4 майдана:
2004 год - Оранжевая революция
2010 год - Налоговый майдан - против принятия нового Налогового кодекса
2012 год - "Мовний майдан" - за отмену Закона о языках
ну и 2013 - 2014 - Евромайдан.
Вот люди и научились самоорганизовываться. Палатки, еда, медикаменты - все это классика жанра еще с Оранжевой революции. Авторам, видать невдомек, что народ способен на самопожерствование и поддержку ближнего.
На Налоговом майдане уже был свой комендант и опыт координирования людей в таких условиях.
Мовний майдан был не такой массовый, но вот мнение одного из учасников Маовного майдана в Харькове: "На Майдане каждый из нас приобрел много опыта и знакомств, Майдан наделил нас незаменимым социальным капиталом. Он же показал относительно многих людей, кто чего стоит и научил каждого из нас лучше разбираться в людях и организовывать какие угодно мероприятия". (перевод мой) http://snip.dyvy.info/2013/07/16/militsiya-namahalasya-znesty-piket-7-raziv/
Ну а то, что Налоговый и Мовный майданы разогнали (причем при этом вопрос о "демократичности" разгона так и остался) и люди подверглись преследованиям - это тоже, так сказать, вклад в копилку народного опыта.
Еще кое-что по поводу "организации". Многие уже забыли (а многие, судя по всему, и не знали) подоплеку Евромайдана. С самого начала на митинги протеста собралась молодежь - студенты. Причем никто их никуда не призывал, сами организовались через социальные сети. Народ, конечно, возмущался действиями Януковича, но митинговать и не думал. Судя по всему так бы это и затихло, не будь "избиения младенцев" 30 ноября. Короче, зря Янукович детей тронул. Тут народ "вспомнил все". (Вообще, у меня мурашки по коже, когда мама рассказывала, что среди ночи начали звонить колокола во всех церквях, а по улице ездила машина с мегафоном и призывом стать на защиту.) И уже с 6-7 утра на Майдан поехали люди среднего возраста (сначала в основном мужчины), те же предприниматели, с опытом Налогового майдана. А там и интеллектуалы с Мовного подтянулись. Вообще было бы странно, если бы после стольких майданов люди не смогли бы организоваться.
Ну, а то, что "под шумок" многие хотят достигнуть каких-то своих целей - так это было всегда, при всех войнах, революциях, переворотах и других неспокойных времен. Как и всякие партии/организации/движения, так и отдельные личности (как, например, таксисты, которые при транспортном коллапсе запрашивали вместо ста тысячу гривен).

Разница в том, что я не просто процитировал Джонсона, но и попытался объяснить, почему из различных попыток интерпретации первоначальной цитаты Джонсона есть вполне осмысленные, а есть и холуйские в угоду тем самым негодяям при власти, эксплуатирующим тот самый "патриотизм".
Как я узнал уже позднее, и трактовка Л.Н. Толстого была созвучна моей:


Вот я и надеялся, что Вы хоть как-то сможете аргументировать свою точку зрения о прелестях того "патриотизма"...
Но Вы смогли лишь продемонстрировать пафос в виде "укрывания степью"...
Как будьто это является достаточным обоснованием для проявления нацизма/национализма.

Произведения Кобзаря назвать рифмованным пустозвонством?! Это уж слишком...

Это большая проблема, но это другая проблема.
А по той политике, которую Россия ведет сегодня по отношению к Украине(честно говоря, я и этого не ожидал), нельзя иначе назвать, как развязывание войны и поддержание разделения Украины.
Приднестровье, Южная Осетия, теперь Крым...

Ну хорошо, со мной Вы разобрались. А как быть вот с этим? -

http://topwar.ru/40452-ispanskiy-zhurnalist-o-situacii-na-ukraine.html
Пишет ведь незаинтересованный человек, испанский журналист, спортивный обозреватель.

Сотрудником какой редакции является этот испанский журналист? После ваших "стенограмм" доверия к вашим источникам у меня заметно поубавилось.

Вова, вы неисправимы.
А если бы подпись под статьёй ( без всякой ссылки на первоисточник) стояла не Хосе Мартинес, испанский журналист, а Вася Пупкин, марсианин, вы бы ему тоже поверили или всё таки подумали хоть каплю а вдруг брехня и он не марсианин?

Нема источника. Сколько не искал, не получилось. И журналиста такого не нашел.

Россия вообще сейчас никак с Ураиной не ведет, поскольку на Украине нет легитимной власти - законный президент был сброшен в результате путча боевиков Яроша. Тучинов ведет себя еще хуже Януковича и угрожает своим собственным гражданам в Крыму и других регионах.

А кто мешает центральным правителям самим позаботится об этих регионах, а не постоянно угрожать. Граждане имеют право нанять собственное государство, если другое о них не заботится. Это на майдане все насилием решается.

Вы ещё проверяете Вовины бредни?
Балта, удивили, честное слово.

Об угрозах, пожалуйста, поподробнее. И со ссылками.
Или опять врёте?

Вы же специалист по правам. Где можно почитать о таком праве нанимать иностранное государство?