Вы житель Марса? Выражение "Не важно кто голосует, важно кто считает", приписываемое Сталину, не слышали? На этом же методе все подсчеты голосов на советском и постсоветском пространстве основаны.

Спасибо за полные ответы. Может, и инопланетянин понял.

Я простой житель провинциального российского города а не Марса или Луны и поэтому ещё раз расскажу как проходили последние выборы президента .Пришёл в свою бывшую школу и предъявил свой паспорт одной из женщин которая отмечала за мой дом и ещё с десяток других \их было несколько\ после чего меня нашли в списках избирателей и под роспись выдали пару бюллетеней заверенных печатями и подписями .Потом я зашел типа в кабинку и там за занавеской поставил галочки напротив одной из фамилий кандидатов или партии потом вышел и бросил бюллетени в опечатанный ящик для голосования и всё.За мной и за другими избирателями внимательно наблюдали члены избирательной комиссии и представители от РАЗНЫХ политических партий а также следил за порядком офицер полиции.Вся процедура голосования транслировалась через видео камеры в интернет.После голосования с чувством исполненного долга я зашел в организованный в раздевалке буфет и набрал там сумку разной свежей выпечки оплатил наличными и пошёл домой.Никакой агитации нигде не было и никто мне не указывал за какого из кандидатов надо голосовать .Какие ещё карусели... ничего понять не могу

Не могло быть нормальных выборов в России! Потому что выборы в России не могут быть нормальными! Дк либе..м Вы это не докажете т.к. уже всё прописано -где нормальные ,а где нет. Не важно,что в штатах вообще не пускают наблюдать,а побеждает-раздобывший больше бабок!

Вы ушли, а дальше то что? А дальше, когда голосование закончилось, подсчитывают за кого сколько человек проголосовало, потом председатель комиссии звонит в вышестоящую комиссию и сообщает предварительный результат, а ему в свою очередь сообщают результат окончательный. Потом составляется протокол с окончательным результатом и отсылается в вышестоящую избирательную комиссию.

Ничего не изменилось за это время.. Помню для нас тоже день выборов как праздник был. Затемно еще очереди в избирательный участок занимали, чтобы в буфете успеть затариться. И музыка играла, и тоже все с чувством исполненного долга. И повод был столы накрыть. И кто будет "избран" тоже все знали.

Пральна! Был лишний повод бухнуть Коммунисты сами решали кого куда поставить,а мы за коммунизм были! Выборы,тогда были, вообще чистая формальность. И все это прекрасно знали!

В точку.....если человек не изменился, то и все остальное по прежнему сценарию...

Казалось бы стоя затемно в очереди было время задуматься :
а чего же я такой идиот, что вскакиваю со своего лежбища в потемках только для того,
чтоб первым схватить кость, хозяином кинутой.........
но схватив косточку и показав хозяину свою преданность путем руколизания = галочкой в бюллетени,
удаляюсь счастливым........лишь бы войны не было........
А вот ко мне однажды в 80тых пару членов избиркома нАдом приезжали.....
узнать почему на выборы не явился, и может быть прямо стоя в воротах дома проголосую.....
И я поставил галочку....но только после того, как они мне письменно заверили, что решение моего вопроса
вынесут на заседание местного совета............
Правда нужно признать.....тогда таких чуровых еще не было......этот бы не заморачивался с оригинальностью подписей
и вообще их наличием...........

Уважаю самокритичных людей! Как же Вы точно о себе написали..

Вам для общения больше подходят дворовые подъезды......
я думаю что последующие читатели прочтут весть текст и поймут, что речь идет о вас.

А моя манера общения зависит от манеры общения собеседника. Вы из подъезда, поэтому я с Вами так и общаюсь.

Так вот после того как я поставил галочку или точку в заверенном членами избирательной комиссии и со всеми положенными штампами и печатями бюллетене для голосования напротив кандидата в президенты РФ ВВ я с чувством исполненного гражданского долга заглянул в организованный в раздевалке буфет и набрал сумку свежей выпечки так как люди старались и пекли всё ночь так пусть немного подзаработают .В магазинах нет дефицита продуктов и всего навалом но просто иногда приедается покупать одно и то же поэтому почему бы не затарится в буфете и потом вечерком попивая чаёк и закусывая булочками с разным содержимым не дождаться предварительных итогов выборов в России .Музыка вроде играла какая то в фоновом режиме и бывало пару раз что действительно затемно ещё приходил на избирательный участок к 7 утра что бы отдать свой голос а потом и на работу к 8 ещё успевал.А насчёт того что все заранее знают кто победит отвечу что существуют предварительные опросы граждан вциомом и они дают довольно точную картину рейтинга того или иного кандидата

То, что сейчас в российских магазинах все есть, я наслышан. Я говорил за 70-80-е года, когда полки советских магазинов не блестали ассортиментом. Дни выборов были в выходные дни. Чтобы повысить явку избирателей и отчитаться, организовывали выездные буфеты с дефицитом. Вот народ и ломился на участки, чтобы что-то купить из продовольствия. А само голосование было для них второстепенным. Некоторые даже забывали зайти в зал голосований, радуясь покупкам..

Ну да согласен с вами что в 70-80 года в России был дефицит продуктов питания да и вообще бытовых товаров .Только бензин девать было некуда и его шофера часто просто сливали на землю из бака .Всё меняется со временем с точностью до наоборот

Вы себя, небось, крутым юмористом считаете.
Переход на личности.

Это эмоции, которые в политике недопустимы. Кроме этого Вам предъявить нечего.
Я дала ссылку на статью М.Мусина, доктора экономических наук, который полностью поддерживает позицию Федорова: http://rusnod.ru/theme414.html
Получается, что и доктор экономических наук " вообще не петрит в экономике"?
Это было бы смешно, если не было бы так грустно.
Кто может отмахиваться от фактов? Есть три варианта: 1. предатель, 2. агент, 3. глупый человек, который в упор не может увидеть очевидное.
Сомневаетесь в компетентности М.Мусина, доктора экономических наук, заведующего кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета?
Послушайте тогда депутата Владимира Лисичкина, который говорит, что в Думе работало 1200 иностранных советников.
В.Лисичкин опубликовал материал "Черная приватизация", в котором назвал некоторые имена этих иностранных советников.
Это факт, отмахнуться от которого невозможно.
Послушайте Александра Руцкого и ответьте на вопрос, кому выгодны были реформы, если не советникам и штатным агентам?
Тот же депутат Лисичкин говорит, что не было ни одного значимого документа, который бы ни прошел через руки американских экспертов.
Сергей Филатов, бывший руководитель администрации Ельцина говорит, что в 90 годы без помощи Америки Россия не могла обойтись. Это для Вас ни факт?
И Федоров говорит тоже самое, что и сейчас США смотрит на Россию, как на беспомощную, и пытается укрепить свое влияние на Россию. И пункты конституции дают США сейчас такое право.
Об этом говорят и участники круглого стола. О том, что нам не нужна опека запада, потому что понятно куда это Россию приведет.
И мне тоже понятно.
Вам нет?
И Збигнев Бжезинский уверен, что Россия от шока никогда не оправится, что позиция Путина обречена на провал.
Но я верю в Россию, в ее людей, которые смогут разобраться в ситуации и отстоять Россию
А разве можно отмахнуться от факта спонсирования издания учебников истории американцами?
Джордж Сорос финансировал учебники антисоветской направленности.
Например учебник новейшей истории 20 век для старших классов. В котором говорится о всех существующих в России кризисах и о том, что без помощи западных государств Россия из кризисов никогда бы ни выбралась.
Уже в школе детей готовят к осознанию того, что Россия беспомощна, что без помощи запада не обойтись. И об этом тоже говорилось за круглым столом.
И это факт, который спрятать нельзя.
Какие вам еще нужны факты?
Посмотрите фильм, где названы имена штатных сотрудников ЦРУ, разваливших экономику нашей страны и еще много чего интересного, что надо знать, чтобы не позволить уничтожить Россию: www.youtube.com/watch?v=RklZpsj_MJs&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DRklZpsj_MJ...

На самом деле удивляет другое. Как можно имея факты, нести тот бред, который несете Вы.
На самом деле я уже сказала, что вариантов этому может быть только три.
Есть и четвертый, это когда человек спит. Но в этом случае он и не выступает, не защищает так яростно американское влияние, потому что сон ему не даст это сделать.

Это не ужастики, а факты. На них можно закрыть глаза, но сказать, что этого нет - нельзя.
Что-то уже является историческим фактом, какие-то факты формируются сейчас.
Я не ужасаюсь и не отсчитываю сроки конца России. Потому что понимаю ситуацию и так же понимаю, что Россия имеет все для того, чтобы освободиться от влияния США.
Если ничего не делать и ужасаться, тогда именно этого и дождемся.
Если же объединиться и действовать, то Россия еще себя проявит, докажет, что никакие западные опекуны ей не нужны.

Да, запад смотрит на Россию, как на дурочку и это факт.
Именно поэтому во всех областях...политика, наука, культура, экономика, были помощники от американского правительства.
Официально они были профессорами из Гарварда, а не официально кадровыми разведчиками или агентами ЦРУ.
Которые вербовали российских политиков или пользовались их некомпетентностью.
Да, и народ России допустил ошибку, голосую я конституцию, потому что не знали, что происходит на самом деле.
Но сейчас многие факты проявили себя и нельзя на них закрывать глаза.
Посмотрите вокруг как американская система у нас бушует...это и система здравоохранения, и слова "президент", "мэр", и искаженная история России, которая преподается в школах...не замечаете?
Когда заметите? Может быть только тогда, когда нас начнут бомбить, как Белград?
Это будет слишком поздно.

Я все же еще предложу фильм. Пусть лучше будет плохо сейчас, когда можно ситуацию исправить, чем плохо будет потом, когда будет слишком поздно.
www.youtube.com/watch?v=RklZpsj_MJs&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DRklZpsj_MJ...

Вполне возможно, если диссертацию он защитил на тему о роли патриoтизма в регулировании валютного рынка.
Липовые диссертации в России сейчас пишутся, крадутся, переписываются и защищаются на потоке. В экономике уж подавно.
Или может у Вас есть более точные сведения: где он защищал свою диссертацию, у какого научного руководителя. А так, один титул
давно дискредитирован и ничего не говорит о его носителе.

Аха, и печатались законы на американских компьютарах и с помощью разработанных в США программ..
Каких еще советников по рыночной экономике можно было найти после 70 лет социалистического зазеркалья?
Своих специалистов еще при нЭПе перестреляли.
Кстати в то же время российсские ученые консультировали администрацию США по вопросам реорганизации образования..
И что?

Так от Вас пока никаких вообще, достойных внимания фактов не поступило.

А Вы какую диссертацию защитили? В какой области специалист?
Как лихо Вы повесили ярлык на доктора экономических наук. На каком основании? Есть факты, что бы опорочить этого конкретного человека?
У самого фактов нет и приведенные мною факты видеть не хотите.
Как назвать эту позицию подумайте сами.

Вы видео, на которое я дала ссылку смотрели? Если бы посмотрели, то не сказали бы эту глупость.
Послушайте депутата Владимира Лисичкина, который говорит, что в Думе работало 1200 иностранных советников.
В.Лисичкин опубликовал материал "Черная приватизация", в котором назвал некоторые имена этих иностранных советников.
Это факт, отмахнуться от которого невозможно. Или не факт?
Послушайте Александра Руцкого и ответьте на вопрос, кому выгодны были реформы, если не советникам и штатным агентам?
Тот же депутат Лисичкин говорит, что не было ни одного значимого документа, который бы ни прошел через руки американских экспертов.
Сергей Филатов, бывший руководитель администрации Ельцина говорит, что в 90 годы без помощи Америки Россия не могла обойтись. Это для Вас ни факт?
Джордж Сорос финансировал учебники антисоветской направленности.
Например учебник новейшей истории 20 век для старших классов. В котором говорится о всех существующих в России кризисах и о том, что без помощи западных государств Россия из кризисов никогда бы ни выбралась.
Уже в школе детей готовят к осознанию того, что Россия беспомощна, что без помощи запада не обойтись. И об этом тоже говорилось за круглым столом.
И это факт, который спрятать нельзя.

Да что Вы? Значит, факты, которые приводят известные экономисты, политики, называют события, имена, документы, это не факты?
Вам что надо, чтобы сам господь Бог к Вам домой явился и по голове Вам настучал?
Тогда только до Вас дойдет?
Ну-ну...ждите.

А я две диссертации защитил в двух странах, на двух языках.

Я в разных областях специалист. И что? Я же не требую чтоб Вы мне верили на слово только из-за моих титулов.
Вот и Вы меня избавьте. Для меня российский "доктор экономических наук" не есть повод потупить взор и затаить дыхание.
Есть у меня однокашники, ставшие докторами кэкономических наук, довольно неумные люди, не спинозы..

Откуда Вы знаете, что у меня есть. Я же не кричу сейчас про факты, это Вы делаете.
Вот я прошу, изложите понятно, внятно слева направо ваши факты, желательно без ссылок на
сомнительные "авторитеты" и идиотские мультфильмы. Вот будут факты, будет что обсуждать.