Украинцы просили, чтобы царь принял их в свое подданство. И правил ими как пожелает.
С 300-летнего расстояния о событиях того времени русский историк Гумилёв, Лев Николаевич написал[7]:
« …первостепенное значение имела единая суперэтническая принадлежность России и Украины, массовая поддержка «своих», единоверцев. Об это ощущение единства, как волны о скалу, разбивались рациональные планы волевых, умных искателей власти. Два близких этноса — русский и украинский — соединились не благодаря, а вопреки политической ситуации, поскольку народное «волим» или «не волим» неизменно ломало те инициативы, которые не соответствовали логике этногенеза.

Акции протеста проходят не только в Киеве на Майдане, а и по всей Украине и далеко не один день. За этот продолжительный срок сложно сказать сколько всего украинцев приняло в них участие. Но совершенно очевидно, что это не " микроскопическая часть народа",как кому то хотелось бы видеть. Назвать же хулиганством действия тех,кто пытается отстаивать демократические нормы - громко и неправдиво сказано.
Действия властей в ответ на акции протеста - вообще сложно оценить,как адекватные и не нарушающие законы и нормы правового государства,прописанные в самой конституции Украины.

По всем статистикам,в какой бы стране не проходили выборы, в них участвует не больше 50 - 60% от общего количества населения,и Украина не исключение.Янукович выиграл совсем с небольшим перевесом,всего в несколько процентов,при этом клятвенно уверяя,что будет чутко прислушиваться к тем миллионам,которые высказались за противоположного кандидата...чего естественно не произошло.
Говорить о неком явном преимуществе при выборах нынешнего президента -преувеличение.
Свои фантазии на тему "Майдана" здесь не высказал пожалуй, только очень ленивый...особенно яркие и многогранные присуще кому угодно,только не самим украинцев.С чего бы это?

Ответ: для написания постов в ДК под клоном нужно его (клон) зарегистрировать.
В следующий раз задавайте такие вопросы в личке.

Только референдум может дать более-менее точные данные о количестве людей имеющих определённые взгляды. А я вижу только очень небольшое количество хулиганов, которое должно быть обезврежено законно избранной властью законным образом.

Демократия даёт всем прекрасный инструмент отстаивания любых норм и взглядов - это выборы. Устраивание погромов, убийства людей, поджоги ... - это, даже, не хулиганство, а бандитизм.

Да, с одной стороны действия властей неадекватны на действия распоясавшихся бандитов, но, возможно, это тактика, направленная на бескровное решение проблемы, даже по отношению бандитам.

Янукович выборы выиграл законным образом. Если брать Украину, то нужно учитывать, что огромное число людей работает в России и не все могли принять участие в голосовании, много людей и в самой Украине по разным уважительным причинам не смогли участвовать в выборах. Те же, кто просто не захотел участвовать в выборах, то сами отдали возможность решать свою судьбу тем 50-60% процентам людей, которые оказались достойными гражданами своей страны и пришли на выборы.
А Янукович выиграл выборы законно. Кто мешал его оппонентам выиграть выборы с таким же небольшим перевесом?

Я не знаю что и в каком объёме обещал Янукович своим оппонентам, но, как я понимаю, на результаты выборов это не повлияло, оппоненты за Януковича всё равно не голосовали. А, вот, если бы Янкуович не проводил в жизнь интересы тех людей, которые за него голосовали, то был бы не прав.

Никто не говорит о явных и не явных преимуществах Януковича. Я говорю о том, что Янукович законно избранный президент большинством народа Украины со всеми вытекающими последствиями. Президент обязан действовать, в первую очередь, в интересах большинства народа.

Референдум в такой ситуации даст достаточный процент противоположных по мнению. (именно одинаковых, но противоположных по убеждениям) Кто победит? Победивших не будет. Они не важны, только повод. Он, любой другой, только следствие. Другой будет не лучше. Я к тому, что его смена ничего не даст, совсем необязательна. И что лучше, если сумеет он остаться или нет, не известно. То есть, дело не в нем, в какой то мере в его делах, а в целом все от той экономической и финансовой системы, которая будет выстроена.

Это Вы так за всех остальных сами решили,что им всё равно?Поверьте им не всё равно,и нам не всё равно ,у нас там живут родственники...
А вот если к власти придёт Гитлер,то это будет заслуга только Майдана ,так как Майдан их там пригрел.
у Вас прямо всё кто-то другой виноват,только не Майдан.Теперь уже и с Гитлером добавилось... слов просто нет!
Ваша оппозиция в своё время плохо подготовилась к выборам,раз не смогла убедить свой народ ,да и сейчас не готова,надеются на чужого дядю,а может знают,что и 2015 им не светит,поэтому и революцию замутили?!

В этом плане России повезло,ей то как раз никто свою волю и желания навязать не могут,а вот при вашей удавшейся революции как раз и придётся выполнять волю Брюселя или других,ну у кого помощи Кличко попросил...

до тех пор пока нет реальных цифр на руках полученных в виде предварительных опросов или в виде референдума,
все подобные заявления не больше чем гадание на бараньей косточке.

Если к власти придёт, как Вы говорите, Гитлер, то это будет заслуга только Януковича, т.к.
Гитлер пришёл к власти в условиях экономического и политического бардака Веймарской Республики,
аналогичный которому имеет Украина, благодаря Януковичу.

По поводу "законно избранного" президента в Украине, по поводу его победы "с перевесом в несколько процентов" - выборы и подсчет голосов проводились с грубыми нарушениями и с активным использованием админ. ресурса. На некоторых участка явка была 102%. Если бы выборы были честными, Янукович никогда бы не выиграл.
По поводу Гитлера - не надо все так драматизировать. Оппозиция, в лице Яценюк, Кличко и Тягнибок, сейчас не в фаворе на Майдане, потому как два месяца ни до чего с властью не договорились. Попробуйте постоять на улице два месяца при -20С, слушая о том, что вот-вот нас услышат, вот-вот накажут виновных в жёстком разгоне студентов и избиении журналистов, вот-вот кто-то пойдет в отставку и тд и тп. Сейчас на Майдане другие лидеры.
Я больше переживаю за то, что сейчас творится в Харькове - вот где реальные фашисты собираются в "Народный фронт", под командованием Гепы и Допы. Про кого Черчилль сказал "Фашисты будущего будут называть себя антифашистами"?

Ну и "повезло"...
Власть захватила самопереизбирающаяся КГБ-шная мафия, которая развалила промышленность и превратила страну в сырьевой придаток других нормально развивающихся стран.
И всё потому, что кроме как набивать свои карманы за счёт распродажи природных богатств, они больше ничего не умеют.
Все их представления об управлении страной сводятся к интригам, подслушиванию и подглядыванию при полном отсутствии представления, что это ведёт к деградации, застою и развалу.

Вы просто не понимаете того, что при интеграции в ЕС необходимо координировать совместное экономическое развитие. В представлении же любителей путинизма это всего лишь "выпрашивание денег" и желание подороже продаться.
Но известно, что каждый всё понимает в меру своей собственной испорченности.
Вот и Вам тоже кажется, что "выполнять волю" путинской воровской вертикалм власти - это якобы почётнее и достойнее, чем учитывать и принимать во внимание вполне разумные и обоснованные рекомендации ЕС.

Выборы признаны законными сотнями наблюдателей, в том числе и от европейских организаций. Так что не надо нам тут голову морочить.

Вам уже неоднократно объясняли, что и Гитлера избирали вполне законно. Сам факт законности избрания вовсе не гарантирует, что правитель будет считаться легитимным весь срок вне зависимости от того, что он вытворяет.
Даже, если он набрал некоторый перевес голосов на прошедших выборах, то эти голоса не сохранияются замороженными в холодильнике.
Например, если он пусть даже не приказал, а всего лишь допустил избиение законно протестующих студентов этими аморальными уродами под названием "беркут", то на его "легитимности" можно поставить крест.
И ещё одно Ваше персональное заблуждение - это попытка распространить демократические методы и формы переизбрания на диктаторов и преступников во властных структурах. Такие формы не работают, если суды смотрят в рот и ждут приказа и если "подсчёт" голосов на выборах подгоняется под заданный результат.
Вот в качестве подсказки и возникает Майдан, а если подсказка не поможет, то можно дождаться судьбы Хуссейна и Каддафи.

И тем не менее это никому не даёт право на силовое свержение законной власти.
У вас есть прекрасный инструмент прописанный в Украинском законодательстве.
Собираете 3 миллиона подписей избирателей в 3/4 районах, и вот вам досрочные перевыборы.
Всё это можно сделать за пару дней максимум неделя, но вам ведь надо бутылками покидаться.

А Вы вероятно претендуете на эксклюзивное право вещать от имени "жителей Украины"

Какая к бесам "революция" ? Вы меня с кем-то путаете - эти Krawallen без внятных требований ничего общего с революцией не имеют - революция всегда предусматривает изменения структуры собственности и перераспределения материальных ресурсов и благ.
Ничего подобного не случилось ни после оранжизма, не произойдет и сейчас


Теперь Вам осталось только затянуть "Ще нэ вмэээрла Уууукраииина...."
Гутенморген !
Апокалипсис на Украине уже наступил, то протэстувальныки за песнями и танцами не замечают....

То есть НАТО будет бомбить Киев ? В Украине нет нефти,может в Киеве на майдане есть, а так нет.

А кто это решает ? Майдан ? Ну если решает народ, проведите референдум,и не надо никаких рад,президента.Внесите в конституцию и все будем решать на майдане.

Хочу напомнить Вам, представителю "народа" Майдана по внешним связям, события на Украине 2008/09 годов. Тогда точно так же маячил дефолт.
Ну ? Вспоминаете ?
Доллар подорожал в 2 раза, производство упало на треть, проели и распилили кредит от МВФ почти 12ярдов и все киотские и прочие квоты, рост безработицы, массовый исход зарубежных инвесторов и банков, падение кредитных рейтингов страны со сказочными 30%-50% доходности по евробондам...
И дама с косой, вся в белом и во власти премьером , рассказывающая своему лохторату про "бандугеть" и отдавшаяся Путину вместе с газовой трубой и украинским бюджетом...
Будьте ж справедливы - на Украине иметь власть - значит делать деньги.
Быть у корыта.
Не надо на Януковича вешать всех собак. Просто сейчас его очередь.

Так это объясняли вроде вас, истории не знающие. А знающие знают, что Гитлер был не избран, а назначен.

Конечно. Он будет считаться легитимным только до тех пор, пока ему не будет объявлен импичмент, как это предусмотрено конституцией. Ну или пока он сам не положит на конституцию и не отменит выборы, как это сделал Гитлер.

Ище одно ваше персональное заблуждение - распространить революционные методы на легитимного, демократически выбранного президента и при этом думать, что это и есть демократия.

Росийские грошы имеют одну особенность - это капитал,который поддерживается российской властью и государством. И этот зашедший на Украину капитал влияет на политический курс страны.

Кроме того, россияне меняют украинскую экономику под себя - выстраивают технологические цепочки и наполняют именно российский рынок.
Российские капиталисты чувствуют себя в украинском насквозь коррупционном обществе, как рыба в воде. Так шо и налоги, и сборы в украинский бюджет-дело договорное и не самое важное. Странно, никто из укропатриотов не верещит про национальные интересы, суверенитет и пр.

Пэрэмога !! вы здобулы !! шкода , шо грошив нэма и в хати повный розлад.

Нашли уже покупателя на свои особенные ценности ?