Deutsch

Ответственность масс-медиа

4099  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Vergissmich! коренной житель01.02.14 18:31
Vergissmich!
01.02.14 18:31 
Ветка закрыта 13.02.14 11:01 (golma1)
Начало здесь foren.germany.ru/discus/f/25673200.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p..., пример: опросы телеканала Дождь и Девятого канала и реакции на них
В ответ на:
Вы хотите поговорить о Германии? Откройте другую тему.

Я, как следует из моего первого послания, хотел поговорить о журнализме в консум-обществе. Я хотел поговорить об ответственности журнализма. Эта тема, уважаемый Бастлер, охватывает все страны, понимаете?
Но, следуя вашему пожеланию, я открываю другую ветку
Хотя не вижу почему вы закрыли предыдущую ветку. Я четко сформулировал тему.
Ответственность журнализма. Его границы. Да, границы его свободы, в том числе в гражданском обществе.
Потому что мы живем в гражданском обществе сначала, а потом уже в информационном. Масс-медиа должны это помнить и принимать необходимые ограничения их свободы. Особенно в чувствительных темах, как табуизированные исторические темы или например религиозные вопросы
Так я думаю
#1 
marco_materazzi патриот01.02.14 18:36
marco_materazzi
01.02.14 18:36 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 18:31, Последний раз изменено 01.02.14 18:37 (marco_materazzi)
В ответ на:
Ответственность журнализма. Его границы.

вам ведь объяснили - границы в УК. Читайте УК.
Pireod
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#2 
Vergissmich! коренной житель01.02.14 18:41
Vergissmich!
01.02.14 18:41 
в ответ marco_materazzi 01.02.14 18:36
Вы измеряете ответственность личности (я говорю здесь о просторе, который берет себе журналист) только мерками УК?
Понятие моральная ответственность? Человеческая? Историческая?
Для вас они не существуют? Для вас - только уголовная?
#3 
marco_materazzi патриот01.02.14 18:44
marco_materazzi
01.02.14 18:44 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 18:41, Последний раз изменено 01.02.14 18:46 (marco_materazzi)
В ответ на:
Вы измеряете ответственность личности (я говорю здесь о просторе, который берет себе журналист) только мерками УК?

а чем же еще?
ну при разводе например фамильным правом
Короче законами
В ответ на:
Понятие моральная ответственность? Человеческая? Историческая?

это риторические понятия
не нравится вам Дождь - не сморите его
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#4 
zhyks свой человек01.02.14 18:54
zhyks
01.02.14 18:54 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 18:31, Последний раз изменено 01.02.14 18:55 (zhyks)
1)Аналогично прозвучал бы вопрос;" если бы сразу все сдались?" 2)Задали такой вопрос специально, чтобы доказать. 3)Последний оппозиционный канал. ( последний может быть, оппозиционный -слабое для него слово) Есть темы, на которые должен быть запрет, табу. Нельзя и все, потому, что это плохо. Плохо, потому, что плохо. Это необходимо для вечной борьбы добра со злом.
Для меня эта тема недискуссионная. Высказался и все.
#5 
Vergissmich! коренной житель01.02.14 18:56
Vergissmich!
01.02.14 18:56 
в ответ marco_materazzi 01.02.14 18:44, Последний раз изменено 01.02.14 18:59 (Vergissmich!)
В ответ на:
это риторические понятия не нравится вам Дождь - не сморите его
это вам на той уже ветке кто то ответил хорошо. Видите ли, для большинства людей в гражданском обществе понятия моральная и человеческая ответственность, они не риторические. А для немцев понятие "историческая ответственность" тоже не риторическое. Ответственный человек в гражданском обществе измеряет свои поступки не мерой статей УК, нет, а мерой уважения к себе и к согражданам. Он, видите-ли, не считает их "быдлом", как это делают провоцирующие репортеры. Нет, ответственный журналист постарается возвысить и успокоить людей, а не взбудоражить и скандализировать
#6 
marco_materazzi патриот01.02.14 18:57
marco_materazzi
01.02.14 18:57 
в ответ zhyks 01.02.14 18:54
В ответ на:
Есть темы, на которые должен быть запрет, табу

вносите эти темы в УК
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#7 
marco_materazzi патриот01.02.14 18:59
marco_materazzi
01.02.14 18:59 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 18:56
В ответ на:
то вам на той уже ветке кто то ответил хорошо. Видите ли, для большинства людей в гражданском обществе понятия моральная и человеческая ответственность, они не риторические. А для немцев понятие "историческая ответственность" тоже не риторическое. Ответственный человек в гражданском обществе измеряет свои поступки не мерой статей УК, нет, а мерой уважения к себе и к согражданам. Он, видите-ли, не считает их "быдлом", как это делают провоцирующие репортеры. Нет, ответственный журналист постарается возвысить и успокоить людей, а не взбудоражить и скандализировать

да я понял ваше особое мнение и что? каково его прикладное применение?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#8 
anuga1 коренной житель01.02.14 19:00
01.02.14 19:00 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 18:41
При чём тут журналистика?
Журналист в данном, конкретном случае, может, как журналист:
1. Дать информацию об опросе.
2. Прокомментировать опрос или его результаты.
Если журналист( по должности) просто проводит опрос, он выходит за рамки журналистики.
#9 
Vergissmich! коренной житель01.02.14 19:01
Vergissmich!
01.02.14 19:01 
в ответ marco_materazzi 01.02.14 18:59
В ответ на:
каково его прикладное применение?
В контексте темы - в практической журналистской работе. А так, просто, во всей своей жизни
#10 
marco_materazzi патриот01.02.14 19:03
marco_materazzi
01.02.14 19:03 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 19:01
В ответ на:
контексте темы - в практической журналистской работе. А так, просто, во всей своей жизни

вы вопроса не поняли? ваше мнение как то в законах отражено?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#11 
Vergissmich! коренной житель01.02.14 19:03
Vergissmich!
01.02.14 19:03 
в ответ anuga1 01.02.14 19:00
Если такой опрос размещается на сайте масс-медиа, или в газете, то это уже налагает ответственность на данный медиа, я об этом. Ведь главный редактор тоже принадлежит к журналистскому комьюнити.
#12 
  здрасьте коренной житель01.02.14 19:04
01.02.14 19:04 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 18:31
В ответ на:
Ответственность журнализма. Его границы. Да, границы его свободы, в том числе в гражданском обществе.

Странно, почему вам мало законов? Да и они не всегда идеальны - были бы журналисты Гардиан "законопослушными" гражданами, лежал бы сейчас Сноуден закатанным в асфальт, вместе со своими жёсткими дисками.
В ответ на:
Потому что мы живем в гражданском обществе сначала, а потом уже в информационном.

Уж не знаю, как вы последовательность обществ вычисляете, но свобода СМИ - гарантия именно гражданского общества. А свобода СМИ ограничивается лишь действующими законами. Учёный может поднимать провокационные вопросы, или тоже должен оглядываться на общество, созрело ли оно до идеи гелиоцентризма?
#13 
marco_materazzi патриот01.02.14 19:05
marco_materazzi
01.02.14 19:05 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 19:03
В ответ на:
Если такой опрос размещается на сайте масс-медиа, или в газете, то это уже налагает ответственность на данный медиа,

прокуратура не нашла там состава преступления
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#14 
Vergissmich! коренной житель01.02.14 19:10
Vergissmich!
01.02.14 19:10 
в ответ marco_materazzi 01.02.14 19:03
В ответ на:
вы вопроса не поняли? ваше мнение как то в законах отражено?

Вы ответа, извините, не поняли? Или вы не поняли меня? Категорический императив. Kant. Вам трудно понять культуру немецкой мысли? Что вы несете нам ваше мышление уголовки? Читайте: Wie kommt der Kathegorische Imperativ zur Anwendung hans-feger.de/pdf/publikationen/Die-Anwendung-des-kategorischen-Imperativ...
#15 
Vergissmich! коренной житель01.02.14 19:14
Vergissmich!
01.02.14 19:14 
в ответ здрасьте 01.02.14 19:04
В ответ на:
но свобода СМИ - гарантия именно гражданского общества. А свобода СМИ ограничивается лишь действующими законами.
мне это как раз не нравится. Потому что кроме законов должна быть личная ответственность и порядочность
В ответ на:
Учёный может поднимать провокационные вопросы, или тоже должен оглядываться на общество, созрело ли оно до идеи гелиоцентризма?
Ученый поднимает вопросы, чтобы познавать, а непорядочные журналисты - чтобы продавать
#16 
marco_materazzi патриот01.02.14 19:17
marco_materazzi
01.02.14 19:17 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 19:10, Последний раз изменено 01.02.14 19:20 (marco_materazzi)
В ответ на:
Категорический императив. Kant. Вам трудно понять культуру немецкой мысли? Что вы несете нам ваше мышление уголовки? Читайте: Wie kommt der Kathegorische Imperativ zur Anwendung

Оставьте беднягу Канта в покое он не виноват, в том , это вам самому трудно сформулировать свои мысли
Еще раз вся ответственность - в законах все остальное - пустые разговоры "в пользу бедных "
Ферштанден?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#17 
marco_materazzi патриот01.02.14 19:18
marco_materazzi
01.02.14 19:18 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 19:14
В ответ на:
Потому что кроме законов должна быть личная ответственность и порядочность

Может и "должна быть", а ее нет
Что вы с этим делать будете?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
#18 
Пух патриот01.02.14 19:20
Пух
01.02.14 19:20 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 19:14
В ответ на:
Потому что кроме законов должна быть личная ответственность и порядочность

А что непорядочного вы увидели в этом опросе?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#19 
anuga1 коренной житель01.02.14 19:21
01.02.14 19:21 
в ответ Vergissmich! 01.02.14 19:03
В ответ на:
Если такой опрос размещается на сайте масс-медиа, или в газете, то это уже налагает ответственность на данный медиа, я об этом. Ведь главный редактор тоже принадлежит к журналистскому комьюнити.

Ну, например, охотник, имеющий разрешение на охотничье оружие и само оружие, убивает из этого оружия человека.
Будете ставить вопрос об ответственности охотничьего дела?
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все