Ходили не просто байки, а висели абсурдные лозунги типа, "Построим коммунизм через 20 лет", "Всем по отдельной квартире к 2000 году". Ну, что же, дураков не сеют и не пашут - они сами родятся.
Главное определяет личность руководителей, а строй не принципиален. И при капитализме мир трясёт мировой кризис (вот тебе и глобализация, и разделение труда), и при капитализме демократическим путём пришёл к власти Гитлер. А Мао Цзе Дун что творил в коммунистическом Китае, а посмотрите как при том же коммунистическом строе Китай преуспевает!
А почему в самых развитых и процветающих странах самые большие долги (просто космические) и долги только растут, а не сокращаются.
Так что в светлое будущее неизвестно кто попадёт. Светлое будущее для всех - это что-то вроде гонки к горизонту. Есть такой анекдот: "О чём думает петух, когда бежит за курицей? - " Не догоню, хоть погреюсь".

Да, какая разница под кого лечь, лишь бы получить удовольствие!
Как Ангела Меркель говорила (дословно не помню, но близко по смыслу) "Кто в штанах,тот и руководит", и правильно говорила.
Есть такой анекдот: Приходит сын домой и плачет потому что во дворе ребята сказали, что у него голова квадратная, а мама стала гладить рукой по квадратной голове сына говорить ласково:"Ну, какая же у тебя голова квадратная? Она у тебя круглая" и у сынка настроение улучшилось."
Если страна достигла совершеннолетия, то ей не нужны ласковые слова и идеи, ей нужно самой видеть реальность и думать как выжить в данной реальности, как достигнуть экономического и политического суверинитета и при этом не уморить свой народ.

Интересно - кого Вы здесь подразумеваете дураками?
Видимо тех, кто верит руководителям страны?
Но тогда из Вашей реплики следует, что умные им не должны верить. А не должны верить как раз потому, что руководителями являются лгуны, бессовестные карьеристы и просто воры и бандиты...
Так почему же Вы за этих готовы голосовать вновь и вновь?
Ведь этим Вы сами себя относите к тем, кого по Вашим же словам "не сеют и не пашут"...
Подумайте над этим, попытайтесь разобраться и сделать выводы.

Полнейшая идеалистическая ерунда!
По-Вашему выходит, что если бы при рабовладельческом строе рабам повезло с добрым хозяином, то другого строя и всяких там свобод им вовсе не нужно.
Похоже, Вы не сталкивались с понятием "Бытие определяет сознание", поскольку у Вас всё как раз наоборот.

И это полная туфта!
Преуспевать Китай будет тогда, когда люди не будут из него рваться куда угодно, включая даже Россию.
Если у коммунистического руководства Китая накоплены многие миллиарды, то нещадно эксплуатируемому и бесправному китайцу от этого так же мало пользы, как и Вам от миллиардов наворованных путинской "вертикалью власти".

Пока ещё никто так и не сказал - кому же это задолжали все передовые цивилизованные страны...
Может они должны странам третьего мира?
Может должны России или тем африканским племенам, которым оказывают безвозмездную помощь?
Вы конечно можете сами фантазировать про "светлое будущее", но у меня оно явно посветлело с переездом на постоянное жительство в Германию.

Разве что опасной бритвой и ухо случайно отрезали. Хотя нет, ухо на месте. Щёки тоже.

Как хорошо, что не все женщины в мире разделяют это Ваше мнение.
Думаю, что таких явное меньшинство.
А ещё лучше, что и не все страны и народы так думают, а только те, кого разлагает идеология насаждаемая по зомбоящику преступной и аморальной властью.

Я смотрю и российское тв и снн и евронью. Никто не врет. Просто н все рассказывают все. Ну вот картина получается полной и обьемной. И эта полнота пока по счету не в пользу майдана.

Да, всё чего-то стоит. Но цена определяется не сторонними наблюдателями, а самим покупателем. Если выгодоприобретатель не заплатит ничего, то это Что-то не стоит ничего. Возможны и другие, промежуточные цены, но всё зависит от спроса и платёжеспособности покупателя. Всем правят рыночные отношения. За идеи никто платить не будет и за благо для того парня тоже платить никто не будет. Каждый определяет количество и качество блага для себя, а также связывает эти блага со временем получения. Блага "потом" часто означает, что "никогда". И ценности в жизни у каждого бывают разные, кому-то не нужны золотые горы потом, если сейчас за это придётся расплачиваться здоровьем, жертвовать свои свободные минуты жизни, не додать внимание своим детям и не родить дополнительно, хоть одного своего кровного ребёнка сейчас, потому что сейчас нужно поднапрячься во имя чего-то в будущем. А что будет в будущем точно никто не знает, может быть будет мировое правительство, которое будет определять каждой стране что им производить и сколько, сколько нужно оставить населения (и какого качества) в каждой стране, чтобы произвести необходимое количество продукции миру. Уже сейчас экономики многих стран зависят от валюты одной страны, т.е. оказались встроенными в пирамиду. И результаты выборов легко могут отменяться меньшинством... Так что свобода, демократия, самоопределение, право на волеизъявление - это понятия не абсолютные и часто филосовские, и зависят от многих факторов конкретной ситуации и в определённый отрезок времени.
Люди понемногу умнеют и перестают обращать внимание на орущих, истерящих пропагандистов, а думают о своём сегодняшнем житье-бытье.

Замечателный пост !
Я уже дадно пытаюсь на форумах оБъяснитъ ,что СУТь проблемы в Украине
- не в януковиче / тимошенко/путине "иванове... петрове... сидорове"
А в 3-х элементарных вещах :
1. а в украинской политической СИСТЕМЕ, которая при ЛЮБОМ президенте Украины направлена на кормление той или иной группировки украинских миллиардеров
2. В неэффективной экстенсивной экономике. (Если экономика стагнирует,то никакой Кличко увы, не поможет)
3.и плохой бюджетно-налоговой политике

Если Вы смотрите всё и Вам кажется всё одинаково правдоподобным, то Вы или наивный человек, или же не сформировавший собственого мировоззрения.
У меня совершенно другое отношение. Даже на более содержательном канале типа RTVi, я согласен смотреть и слушать далеко не всех.
А уж из проправительственного зомбоящика можно вылавливать только голую информацию, а все их идеологические характеристики отвращают своим примитивизмом и даже дебилизмом.
Нужно быть уж очень сильно прозомбированным, чтобы считать события на Украине не в пользу Майдана, а в пользу стяжателя Януковича с его преступными наклонностями.

Ну вот, опять на немецкое телевидение и власть наезды. Как надоело.

В ответ на:

---

Нужно быть уж очень сильно прозомбированным, чтобы считать события на Украине не в пользу Майдана, а в пользу стяжателя Януковича с его преступными наклонностями.

а ты подумал - в пользу майдановского жулика -Kличко ? который в любой момент тут же продастся путину..

Почему всё время пугают украинцев Россией? Очень много украинцев работают в России и не только на рынке или моют туалеты, а на вполне квалифицированных работах, они уже сделали свой выбор. Почему бы не обратить внимание на Белоруссию. Там всё спокойно, стабильно, промышленность развивается. Люди живут не богато, но и не бедствуют. В Россию на заработки не едут так, как украинцы, а находят работу у себя в стране. А в Белоруссии нет нефти и газа и всего 20 лет назад страна пережила "атомную бомбардировку" развала СССР. Я сидела осенью на лавочке и ко мне подсел один человек, мы разговорились, он сказал, что, вот бы нам такого "Батьку", как Лукашенко. Я не отслеживаю ситуацию в Белоруссии, но уже не один человек мне говорил, что Белоруссия демонстрирует хороший пример хозяйствования. У моей знакомой мать живёт в Белоруссии (сама знакомая, ещё в советское время вышла замуж за москвича). Я спросила её почему мать не живёт у неё в Москве, ведь мать пенсионерка, а у знакомой четырёхкомнатная квартира и ещё одна однокомнатная квартира в Подмосковье для матери, когда мать иногда приезжает в Россию, то живёт в этой квартире. Но переезжать в Россию мать не хочет, ей больше нравится жить в Белоруссии. Вот, информация к размышлению...

Так в теории...на практике - ни одна страна не допускает массовых беспорядков - ни Греция, ни Германия, ни Англия, а в США - даже стреляют в демонстрантов боевым оружием.
Считается в дем. обществе - не надо выходить на улицы, есть демократические процедуры, им и надо пользоваться.
И поясните пожалуста - что это за знак? Его часто можно видеть на майдане - вот -

Кличко - Путину? У Кличко уже есть хозяин...и похоже - не один.

Если Россия без всяких оснований нарушает условия договора, то это не правильно, а, если появились причины, которые затрудняют выполнение Россией взятых на себя обязательств, то это должны обосновать юристы и, в конце концов, Украина может обратиться в международный суд.
С пошлинами то же самое. Если Россия имеет право взимать определённые пошлины, то почему это должно вызывать возмущение, если Россия допускает нарушения, то можно обратиться в суд.

Ни доли секунды не сомневаюсь,что Дмитрия Булатова пытали и садистски издевались все 8 дней его заточения.
Он пока не может или не хочет рассказывать всех подробностей своего плена и тех физических тортур и унижений, которые ему пришлось пережить..но думаю,это непременно произойдет,как только он выйдет из стресса и поправится,чего я ему искренне желаю.
http://images.unian.net/photos/2014_01/1391126295-6244-izbityiy-bulatov.jpg

Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
(c)

Первые видео после его освобождения.
www.unian.net/politics/878855-poyavilos-pervoe-video-s-dmitriem-bulatovyi...

это ли не вмешательство в дела Украины
вот фарисей, это ЕУ
Die Ukraine steckt mitten in einem globalen Krimi
Die EU sucht in Asien und Amerika weltweit Geld für für Kiew zusammen.
www.welt.de/politik/ausland/article124534873/Die-Ukraine-steckt-mitten-in...