Новый анекдот.
Ни в России, ни на Украине, ни где-либо в бывшем Союзе несмотря на присутствие некоей видимости демократии, самой демократии как таковой, ИМХО, не существует.
Ну другой вот у нас менталитет...

Ну демократия начинается с демократически выбранного президента. С такого как Янукович... Я же не виноват, что такого выбрали. Выберите в следующий раз другого.

Во-первых, я не говорил о всех.
Во-вторых, многостраничные баталии - это, к сожалению, переливание из пустого в порожнее:
Противники Майдана подбирают исключительно ссылки, которые должны подтверждать их мнение. Это, в принципе, абсолютно нормально. Но вот то, что они в упор не хотят видеть аргументов/ссылок своих оппонентов или просто, все что не приводится считают уткой - это уже говорит о качестве дискуссии и о целях оппонентов.

А по Вашей ссылке что, МВД Зимбабве? Тот же самый МВД Украины, только источник совершенно анонимный. А анонимность, как известно, первый признак вранья.

Два раза с одной шутки не смеюсь.
А вообще, как его "выбрали", такую и "демократию" имеют.

Ответ держать сначала придётся Вам, вместе с Вашей визави.
Не знаю, в каком классе перестают "брать на слабó", но в ДК никто не запрещает игнорировать оппонентов, тем более, когда они так откровенно провокативны.
Примите как предупреждение. От флейма воздержитесь.

А В ДК есть список президентов, которых можно оскорблять? Или только российскому неповезло?

Да я с Вами абсолютно согласен. Но Вы не хотите услышать, Майдан - это не так спланированная акция оппозиции, как крик о наболевшем. То, что оппозиция под это дело хочет снять дивиденды, это понятно.
Но Майдан - это стихийная, народная акция. Народ, не оппозиция, просто взбунтовался. Потому что такого "демократически" выбранного, как здесь считают, президента, который довел народ до бунта и ведет дальше к разделению на Украине еще не было.

Именно все так и будет, Майдан ведь не вечный.

Всем не повезло.
Сосредоточьте своё внимание на теме дискуссии.

Во-вторых, многостраничные баталии - это, к сожалению, переливание из пустого в порожнее:
Противники Майдана подбирают исключительно ссылки, которые должны подтверждать их мнение. Это, в принципе, абсолютно нормально. Но вот то, что они в упор не хотят видеть аргументов/ссылок своих оппонентов или просто, все что не приводится считают уткой - это уже говорит о качестве дискуссии и о целях оппонентов.[цитата]
Но именно абсолютно так же делают и противники переворота. Майданщики. Исключительно так же. Только более агресивно. Вы вот умный человек и это понимаете.
Кто то кого то убил. Неясно кто. Майданщики всегда за то что это провокация власти. Антимайданщикитза то что провокаторы революционэров.
Ну и где правда? Она в данном конкретном случае. Неизвестна до окончания следствия.
И так многое. Но вот никто не может оправдать обливание живых людей бензином. Даже если эти люди отходили кого то палками до этого. Вот это уже перекос.

Я вообще могу заткнуться если вы хотите.

У меня тут в шутниках целая ЕС с маленьким ОБСЕ. Все присылали наблюдателей, все признали выборы демократическими.

Для меня - не надо. Только для себя, если не умеете иначе дискутировать.

Но ведь приводили здесь и ссылки, на то что очевидно: радевание и фотографирование с голым майдановцем на морозе, "разгон" ОМОНом журналистов, "охота" и избиение студентов, расправа с автомайдановцами...
Ведь это же видео, а не пересказ.
И первопричина все же в несостоятельности Януковича управлять народом. Еще раз, я не хочу обелить какого-либо конкретного политика, но ни при Кравчуке(вместо денег фантики-купоны, на полках магазинов уксус и саички), ни при Кучме(два президентских срока, расцвет бандитизма), ни при Ющенко(с его популистскими решениями) люди не были так доведены до отчаяния, как при Януковиче.

Наша песня хороша, начинай сначала...

Вот я не уверен, если бы Вашего ребенка, не дай Бог, "отходили" бы палками полицейские и Вы изначально зная, что любые заявления в полицию не принесут ничего, кроме дополнительных издевательств решали бы вопрос правильно-демократически... То есть, отвлеченно от конкретного случая, Вы правы, нужно идти в полицию писать заявление, но это теория. Т.к. кога касается тебя самого, твоих близких, то ты уже не рассуждаешь о том, что такое демократично, а защищаешь, как можешь себя и свою семью.

всеобщей мирной забостовкой вы ее защитить не смогли бы?
нужно молотовыми ?

Ну, "ЕС с маленьким ОБСЕ" не всесильны... Как они могут отследить "добровольное" голосование за Януковича всех людей зависимых от системы: военных, гос.служащих,тех же студентов и т.д.
Они могли уже на местах наблюдать одобрямс "добровольцев".

Ознакомьтесь, для начала, с хронологией событий.

И кто же мешал Кличко проводить правильную политику, объединяться с другими партиями и фракциями , дабы иметь в решении вопросов большинство голосов??Его партийцы, несогласные в думе, или ещё какие обстоятельства???Неумение вести переговоры-слабая дипломатическая струнка, неуёмные амбиции и проч. смог в голове лидера- путь в опу для народа.

[/цитата] Майдан - это не так спланированная акция оппозиции, как крик о наболевшем.[цитата]
Увы, им этого не понять(

Вы же прекрасно понимаете, что в Европе не санкционированные митинги разгоняют не менее жестко. Примеров- масса. Вся беда Украины в том что нет достойного лидера, который смог бы объединить нацию. Те кто есть этого сделать не в состоянии. Ни янукович ни оппозиция. Более того оппозиция даже между собой договориться на может. Что говорит о очень разных интересах этих деятелей. И абсолютном наплевательстве их на простых людей. Их интерес лежит в экономической плоскости. А политика для них лишь средство достижения цели.