Вход на сайт
Расколет ли Eвромайдан Украину?
24.01.14 15:34
просто нет слов..
Когда начали закидывать, потерпевших было столько, что не успевали всех затушить.
Парни скрывают лица. И не потому, что боятся. Никто из родных не знает, на каком они задании и что с ними сейчас. Специально не говорят, чтобы за них не переживали.
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2014/01/21/954188.html
В ответ на:
Но, Беркут стоит в касках, в бронежилетах и с щитами. Всего один ролик, где действительно попали в цель коктейлем Молотова.
Но, Беркут стоит в касках, в бронежилетах и с щитами. Всего один ролик, где действительно попали в цель коктейлем Молотова.
просто нет слов..
Когда начали закидывать, потерпевших было столько, что не успевали всех затушить.
Парни скрывают лица. И не потому, что боятся. Никто из родных не знает, на каком они задании и что с ними сейчас. Специально не говорят, чтобы за них не переживали.
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2014/01/21/954188.html
24.01.14 15:35
Наивно.
Можно сколько угодно ругать восставшие массы, националистов, фашистов, шариковых и т.д. Но за происходящее в стране отвечает власть и президент Украины.
К тому, что сейчас происходит, они подталкивал Украину четыре года. Если народ доведен до отчаяния, если готов рисковать жизнью в уличных боях, если на улицах столицы жгут машины, - значит, терять нечего. Значит настала крайняя степень отчаяния. Кто виноват?
Если президент знал, что в его стране есть миллионы недовольных злых граждан, на кой черт подписывал антиконституционные законы? Почему не проявил мудрость? Почему не пошел на уступки? Никого не уволил, не наказал, чтобы успокоить людей, убедить Майдан разойтись после декабрьских событий? Зачем он дергал за усы спящего льва?
в ответ R0B0T 24.01.14 15:30
В ответ на:
Власть-то понимает, но вот молодчики с зажигательными бутылками и их защитнички с завидным упорством толкают страну в кровавое месиво гражданской войны.
Власть-то понимает, но вот молодчики с зажигательными бутылками и их защитнички с завидным упорством толкают страну в кровавое месиво гражданской войны.
Наивно.
Можно сколько угодно ругать восставшие массы, националистов, фашистов, шариковых и т.д. Но за происходящее в стране отвечает власть и президент Украины.
К тому, что сейчас происходит, они подталкивал Украину четыре года. Если народ доведен до отчаяния, если готов рисковать жизнью в уличных боях, если на улицах столицы жгут машины, - значит, терять нечего. Значит настала крайняя степень отчаяния. Кто виноват?
Если президент знал, что в его стране есть миллионы недовольных злых граждан, на кой черт подписывал антиконституционные законы? Почему не проявил мудрость? Почему не пошел на уступки? Никого не уволил, не наказал, чтобы успокоить людей, убедить Майдан разойтись после декабрьских событий? Зачем он дергал за усы спящего льва?
24.01.14 15:37
Если бы были в курсе,то не писали бы чушь,что партии Удар и Свобода относятся к предшественникам во власти до Януковича,то есть к оранжевым
Откуда видно.что вы там живёте? Вы даже не написали в личке страну проживания.
Я должен вам провести ликбез?
в ответ Vitaliy25_0 24.01.14 05:00
В ответ на:
Вы наверное не в курсе
Я в курсе,
Вы наверное не в курсе
Я в курсе,
Если бы были в курсе,то не писали бы чушь,что партии Удар и Свобода относятся к предшественникам во власти до Януковича,то есть к оранжевым
В ответ на:
Я в курсе, хотя бы из-за того , что живу на Украине
Я в курсе, хотя бы из-за того , что живу на Украине
Откуда видно.что вы там живёте? Вы даже не написали в личке страну проживания.
В ответ на:
А. остальные были в опозиции?
А. остальные были в опозиции?
Я должен вам провести ликбез?
24.01.14 15:41
В том ролике, что смотрел я: http://youtu.be/uZz9jT6fusc горят как минимум 5 милиционеров в течении 2 минут. Такие вещи допускать нельзя.
в ответ Лек@ 24.01.14 15:26
В ответ на:
Но, Беркут стоит в касках, в бронежилетах и с щитами. Всего один ролик, где действительно попали в цель коктейлем Молотова.
Но, Беркут стоит в касках, в бронежилетах и с щитами. Всего один ролик, где действительно попали в цель коктейлем Молотова.
В том ролике, что смотрел я: http://youtu.be/uZz9jT6fusc горят как минимум 5 милиционеров в течении 2 минут. Такие вещи допускать нельзя.
24.01.14 15:42
в ответ Irmana 24.01.14 15:35
потому что нечего валить ВСЕ на президента!!! Нужно начинать с себя! Каждый должен начать с себя. Авось и власть тогда на лучшую поменяется. Не верным путем идете, товарищи. Не верным....
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
24.01.14 15:42
Можно поконкретнее с ссылками? Какие такие "типичные евреи" поддерживают украинских ультра-националистов антисемитов?
Марко.начинаете бла-бла-бла? Вы же не путинско-гебистская шушера.которая засирает эту ветку.
в ответ stacheltier 24.01.14 09:30
В ответ на:
на Тусовке вон некоторые очень типичные евреи эту петлюру и бендеровцев поддерживают, главное им что бы против Януковича.
на Тусовке вон некоторые очень типичные евреи эту петлюру и бендеровцев поддерживают, главное им что бы против Януковича.
Можно поконкретнее с ссылками? Какие такие "типичные евреи" поддерживают украинских ультра-националистов антисемитов?
Марко.начинаете бла-бла-бла? Вы же не путинско-гебистская шушера.которая засирает эту ветку.
24.01.14 15:44
в ответ Irmana 24.01.14 15:35
Сейчас вспомнился 1993 год
защита и штурм Белого дома в Москве.
не хотелось-бы что-бы дошло до ввода войск в центр Киева.
Как ни странно но ситуация до боли напоминает банальнейший семейный конфликт с битьём морд и посуды.
да разойдитесь вы мирно, но подарки надо назад вернуть.
защита и штурм Белого дома в Москве.
не хотелось-бы что-бы дошло до ввода войск в центр Киева.
Как ни странно но ситуация до боли напоминает банальнейший семейный конфликт с битьём морд и посуды.
да разойдитесь вы мирно, но подарки надо назад вернуть.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
24.01.14 15:57
до тех пор, что на Украине цветет буйтым цветом национализм и русские, как граждане этой страны, а также Россия, как сосед стоят у Украины костью в горле, порядка не будет.
Это первое, что должна Украина изменить.
Второе, каждый на своем месте должен прекратить брать взятки.
Третье, оставшиеся там патриоты должны во благо страны ее отстраивать, на нее работать, даже если самому ничего не будет взамен.
Может лет так за 10 догоните Россию.
Это первое, что должна Украина изменить.
Второе, каждый на своем месте должен прекратить брать взятки.
Третье, оставшиеся там патриоты должны во благо страны ее отстраивать, на нее работать, даже если самому ничего не будет взамен.
Может лет так за 10 догоните Россию.
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
24.01.14 15:58
евробардак,
допрыгались, незалежные?
Верховный совет Крыма проголосовал за отделение от Украины
"Крымчане никогда не будут жить в "бандеровской" Украине!"
www.mk.ru/politics/sng/article/2014/01/24/975104-verhovnyiy-sovet-kryima-...
В ответ на:
Нельзя. Отчаяние уже.
Нельзя. Отчаяние уже.
евробардак,
допрыгались, незалежные?
Верховный совет Крыма проголосовал за отделение от Украины
"Крымчане никогда не будут жить в "бандеровской" Украине!"
www.mk.ru/politics/sng/article/2014/01/24/975104-verhovnyiy-sovet-kryima-...
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
24.01.14 15:59
Он будет там применяться независимо от того какой язык будет государственным. В Финляндии шведский язык был 600 лет государственным, но финны, на бытовом уровне, как говорили, так и говорят на финском. Изменить это можно только миграцией, которой региональный статус как раз противодействует. Сам по себе статус на популярность языка не влияет. Не хотите это понимать – Ваше право.
По-вашему кроме как в школах язык выучить больше негде? Думаю, что большинство здесь присутствующих своим языковым познаниям меньше всего обязаны школам. Люди осваивают язык, как только понимают, что он им нужен – в Эстонии была совершенно аналогичная с Финляндией ситуация. Эстонский доучивали уже после школы - там это, даже в советское время, давало весомые преимущества при трудоустройстве.
Это понятно - как только цифры не вписываются в концепцию, сразу покатились бочку на финских фальсификаторов статистики.
Это очень сильный аргумент - раз 1997 год прошел, значит, язык уже все забыли.
Если бы другие имели для этого те же исторические предпосылки, то следовало бы.
Так как до Вас аргументации в емкой форме не доходят, то разъясню помедленней:
Русский язык был главенствующим, не территории Украины в течение нескольких столетий (так же как шведский в Финляндии). Это значит, что там и там сформировалось коренное население, говорящее исключительно на своем языке. Они не пришельцы, а именно коренные жители. В результате распада той или иной формации, это коренное население оказывается в невыгодном для себя положении. Неожиданно они оказываются чужеземцами в своей стране. Есть два способа решения этой проблемы – цивилизованный и пролетарский. Можно сказать – это ваши проблемы, нас они не волнуют, хотите, зубрите язык, не хотите – убирайтесь. Страны бывшего СССР, верные ленинским заветам, избрали, разумеется, пролетарский путь. Финны (и не только они), продемонстрировали, как можно решить проблему цивилизованным путем.
Так вот, ни у венгров, ни у поляков или татар нет оснований для получения статуса государственного языка, так как их языки на момент перемен не имели статус государственного.
Так понятней?
Ссылки о чем? О том, что может иметь место в будущем?
У Вас сознание совсем под «виртуал» отформатировалось!
А если коренные русскоговорящие жители Украины проживают вне пределов своей «зоны», как им корреспондировать с властями?
Специально для Вас разъясню конкретным примером:
В Эстонии, в начале 90-х, люди получали официальные уведомления о том, что дома, в которых они проживают, переходят в собственность старых владельцев и им необходимо освободить жилплощадь в течение 2-3 недель. Многие не понимали вообще что получили, те, кто поняли, бегали по инстанциям, а там только с издевками усмехались и говорили, что, мол, русский со вчерашнего дня забыли …
Это только один из примеров тех «неудобств», которых можно избежать, пойдя по цивилизованному пути.
Правильно делаете - при Вашем хроническом иммунитете к восприятию аргументов, лучше не спорить, а ограничиться грызней с троллями и обменом столь любимыми Вами ссылками.
Свое мнение я более чем подробно аргументировал и даже, специально для «виртуалов», вроде Вас, подробно разжевал. Ваш универсальный «аргумент» уже давно известен - многократное повторение ранее сказанного, мол, я уже сказала, это так - баста!
А о моем опыте Вы не имеете никакого представления, поэтому лучше не заикаетесь на этот счет.
в ответ nblens 23.01.14 20:24
В ответ на:
Украинский язык вытеснится, и толку что чиновники будут знать и украинский? Всё равно везде будет применяться только русский - как в Украинской ССР (кроме западных областей).
Украинский язык вытеснится, и толку что чиновники будут знать и украинский? Всё равно везде будет применяться только русский - как в Украинской ССР (кроме западных областей).
Он будет там применяться независимо от того какой язык будет государственным. В Финляндии шведский язык был 600 лет государственным, но финны, на бытовом уровне, как говорили, так и говорят на финском. Изменить это можно только миграцией, которой региональный статус как раз противодействует. Сам по себе статус на популярность языка не влияет. Не хотите это понимать – Ваше право.
В ответ на:
Не на интуицию, а на опыт - я там бываю несколько раз в год и именно в школах, общаюсь с молодёжью и их родителями и учителями. Молодёжь шведский не знает совсем,
Не на интуицию, а на опыт - я там бываю несколько раз в год и именно в школах, общаюсь с молодёжью и их родителями и учителями. Молодёжь шведский не знает совсем,
По-вашему кроме как в школах язык выучить больше негде? Думаю, что большинство здесь присутствующих своим языковым познаниям меньше всего обязаны школам. Люди осваивают язык, как только понимают, что он им нужен – в Эстонии была совершенно аналогичная с Финляндией ситуация. Эстонский доучивали уже после школы - там это, даже в советское время, давало весомые преимущества при трудоустройстве.
В ответ на:
так что статистика - та ещё наука.
так что статистика - та ещё наука.
Это понятно - как только цифры не вписываются в концепцию, сразу покатились бочку на финских фальсификаторов статистики.
В ответ на:
И 1997 год уже давно прошёл
И 1997 год уже давно прошёл
Это очень сильный аргумент - раз 1997 год прошел, значит, язык уже все забыли.
В ответ на:
А почему другие меньшинства не имеют права на то, чтобы их язык тоже стал государственным? Что за великодержавный шовинизм? Если давать право одним, то его нужно давать и другим, а то дискриминация получится.
А почему другие меньшинства не имеют права на то, чтобы их язык тоже стал государственным? Что за великодержавный шовинизм? Если давать право одним, то его нужно давать и другим, а то дискриминация получится.
Если бы другие имели для этого те же исторические предпосылки, то следовало бы.
Так как до Вас аргументации в емкой форме не доходят, то разъясню помедленней:
Русский язык был главенствующим, не территории Украины в течение нескольких столетий (так же как шведский в Финляндии). Это значит, что там и там сформировалось коренное население, говорящее исключительно на своем языке. Они не пришельцы, а именно коренные жители. В результате распада той или иной формации, это коренное население оказывается в невыгодном для себя положении. Неожиданно они оказываются чужеземцами в своей стране. Есть два способа решения этой проблемы – цивилизованный и пролетарский. Можно сказать – это ваши проблемы, нас они не волнуют, хотите, зубрите язык, не хотите – убирайтесь. Страны бывшего СССР, верные ленинским заветам, избрали, разумеется, пролетарский путь. Финны (и не только они), продемонстрировали, как можно решить проблему цивилизованным путем.
Так вот, ни у венгров, ни у поляков или татар нет оснований для получения статуса государственного языка, так как их языки на момент перемен не имели статус государственного.
Так понятней?
В ответ на:
Значит ссылок у Вас нет и всё это только Ваши предположения? Но Вы стопроцентно уверены, что так именно и будет.
Значит ссылок у Вас нет и всё это только Ваши предположения? Но Вы стопроцентно уверены, что так именно и будет.
Ссылки о чем? О том, что может иметь место в будущем?
У Вас сознание совсем под «виртуал» отформатировалось!
В ответ на:
И если у человека "бумажка" на признанном региональном языке, то она везде будет признаваться.
У меня диплом и свидетельство о браке на двух языках - русском и украинском, и никаких проблем с признанием ни в одной стране не было. И именно такие выдают документы в областях с признанными региональными языками.
И если у человека "бумажка" на признанном региональном языке, то она везде будет признаваться.
У меня диплом и свидетельство о браке на двух языках - русском и украинском, и никаких проблем с признанием ни в одной стране не было. И именно такие выдают документы в областях с признанными региональными языками.
А если коренные русскоговорящие жители Украины проживают вне пределов своей «зоны», как им корреспондировать с властями?
Специально для Вас разъясню конкретным примером:
В Эстонии, в начале 90-х, люди получали официальные уведомления о том, что дома, в которых они проживают, переходят в собственность старых владельцев и им необходимо освободить жилплощадь в течение 2-3 недель. Многие не понимали вообще что получили, те, кто поняли, бегали по инстанциям, а там только с издевками усмехались и говорили, что, мол, русский со вчерашнего дня забыли …
Это только один из примеров тех «неудобств», которых можно избежать, пойдя по цивилизованному пути.
В ответ на:
На этом этот бесполезный спор прекращаю.
На этом этот бесполезный спор прекращаю.
Правильно делаете - при Вашем хроническом иммунитете к восприятию аргументов, лучше не спорить, а ограничиться грызней с троллями и обменом столь любимыми Вами ссылками.
В ответ на:
Можете оставаться при своём мнении, основанном на чистых предположениях, потому что ни опыта, ни достоверных знаний, как выяснилось, у Вас нет.
Можете оставаться при своём мнении, основанном на чистых предположениях, потому что ни опыта, ни достоверных знаний, как выяснилось, у Вас нет.
Свое мнение я более чем подробно аргументировал и даже, специально для «виртуалов», вроде Вас, подробно разжевал. Ваш универсальный «аргумент» уже давно известен - многократное повторение ранее сказанного, мол, я уже сказала, это так - баста!
А о моем опыте Вы не имеете никакого представления, поэтому лучше не заикаетесь на этот счет.





