Почти. Налог не 9%, а от 0 до 9%. И есть целая индустрия по юридической поддержке по налоговым льготам. Но эта схема принципиальная.
А можно? Ничего подобного не встречал.

ну так и что? он-президент..и выстраивает модель такую, которую считает правильной..Конституцию при этом не нарушает..
не нравится-выбирайте себе другого президента..когда срок его полномочий закончится..в чём проблема?)

В этой модели правильно не для страны и не по Конституции, потому что Президент с преданным ему окружением "правильно" встроен в модель.

С этими словами- "Честные выборы" и вышла Болотная.

...тогда можно вставить ещё какой-нибудь крючочек в статью Конституции: "нужники" предложат, Парламент за минуту проштампует, Президент подпишет...по просьбе трудящихся.

Каким образом согласно конституции. Да и не он один есть. В Конституции у него Совет безопасности полностью, указы и распоряжения не пртиворечащие законам, Правительство почти у него. Федеральное Собрание зачем-то есть. А на сайте у Президента у него-- Администрация, Госсовет, Совет безопасности, Комиссии, Советы. Правительство у всего этого ряда на посылках. Все начинается со слов "Президент поставил задачу". (а причина всему- особенная налоговая система РФ)

Мелковато...для рассуждения о причинах.

Все дело в цифрах.
Примеры вариантов. Прибыль налог 0%-капитализм, 100%-социализм. Это по марксу. Для социального об-ва подоходный прогрессивный в одну сторону, для РФ в другую. остальное психология. Потом можно говорить о демократии, о невмешательстве гос-ва в бизнес.

Всё дело в политике и её обратной стороны- экономики, иначе бы бухгалтеры были главными персонажами Счастья.

извините,требуется перевод..

на болотную вышли недовольные тем, что победил путин..вполне нормальное явление..ну , расстроились..пришли слить негатив..
но результаты президентских выборов не оспорил никто.. или я ошибаюсь?

вот когда вставит, тогда и поговорим..а пока это всего лишь ваши странные, если не сказать хуже, фантазии..

великолепно начинается..что вас не устраивает?)

О, Все, что мы не можем расхлебать и есть дело рук, вольное или невольное, бухгалтеров перестройки. Несколько эконом. установок и все, политика определена и все телодвижения становятся никчемной суетой. Вы рождаетесь в обществе экономических свобод или административной чиновничьей вертикали, не самый худший вариант.

Это не его царское дело.

заглянули бы в Конституцию для начала..
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

И основные, но не все.

Может Вам профессия бухгалтера ближе. Но на мой взгляд политика подчинена экономике. Пример- США.
Это слишком примитивные примеры- США, Германия, Россия. (хотя я еще не знаю, насколько я прав, ну никакой реакции, хоть на отдых иди). А вот рассмотреть поподробней Испанию, Грецию, Польшу было бы интересно. В чем их отличия.

Вы написали, что главное цифры. Цифры и только цифры важны для отчёта бухгалтеру. А для государства важны политика и экономика во взаимной связке. Если политика направлена на удовлетворение интересов олигархии, а Высшая Власть -часть её, то страна всего лишь сырьевой придаток других стран, всё лежит на счетах иностранных банков, отсутствие прозрачности расходов бюджета приводит к залезанию в Пенсионный Фонд, накопительную часть граждан., безумное растранжирование бюджета без отчёта на Олимпиады, на "золотые" дороги, на откаты под 70% ...то финал один: стагнация экономики, пока всё не выкачали.

Если экономическая политика? Делить на политику и экономику наверно не понятно. Скорее на экономику и идеологию. А в чем состоит удовлетворение интересов олигархии? Может ли олигарх быть "хорошим" и чем он отличается от "плохого"? Уже достижение, что олигархов выделяем, а не всех собственников под одну гребенку. При российских налогах все плохие и любая форма собственности. Путин-гарант сложившейся ситуации, но я его еще не понимаю. Видимо это его моральный и интеллектуальный предел, идеал.
Пример из истории. Политика, выраженная цифрами. Во "время великой депрессии" Рузвельт построил олигархов и они к нему записывались на прием. Потому, что налог на доходы с больших сумм доходил до 80%, в сравнении с нашим 43% для бедных и 0-9%для "олигархов". Яхты и самолеты приходилось ставить на баланс компаний и отчитываться за их использование. Есть разница?

Не только цифры (они, конечно , играли и играют большую роль), но политикой Рузвельта в то время была социализация капитализма, что так не характерно для капитализма( разные формы усиления роли государства в период нищеты основной массы населения).
Чтобы понять Россию, надо принимать во внимание пронизывающую все клетки государства коррупцию, всесилие чиновничества, неработающие законы, отсутствие честных выборов, правоохранительных органов и расширенные полномочия Президента, безвластный парламент и, как следствие, равнодушие народа и отсутствие настоящей оппозиции.

Я ждал этого высказывания и удивляюсь что оно появилось так поздно.
(Интересно было , неужели никто не вспомнит)

Плюс к сказанному.....
Сегодня наблюдается разрушение банковской системы государства...., которая (система) по сути не существовала.....
все банки помойки и отмыватели......лицензии отзываются.
При 16 % на кредиты....+ всякие откаты и риски вроде тех, что можешь всего лишится, если чиновник и мафия в погонах этого захотят = это колапс.....развитие среднего и малого бизнеса в нолях.....

Вы имеете реальное представление о реальной России.