Вход на сайт
Расколет ли Eвромайдан Украину?
23.01.14 20:07
Был приказ вывозить протестующих, раздевать догола унижая их человеческое достоинство и фоткаться с ними, голыми, избитыми, как нацисты?
в ответ Barinov 23.01.14 20:05
В ответ на:
Беркут,милиция - выполняет ПРИКАЗ
Беркут,милиция - выполняет ПРИКАЗ
Был приказ вывозить протестующих, раздевать догола унижая их человеческое достоинство и фоткаться с ними, голыми, избитыми, как нацисты?
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
23.01.14 20:08
http://www.gdp.de/id/DE_GdP_fordert_115_gegen_uebergriffe_auf_Polizisten
в ответ Barinov 23.01.14 20:05
В ответ на:
Mit einem § 115 StGB wird die feindliche Motivation des Straftäters, der gegen einen Vollstreckungsbeamten vorgeht, strafrechtlich miterfasst, weil allein der tätliche Angriff auch ohne Vollstreckungshandlung strafbar wird.
Unter tätlichem Angriff ist nämlich eine unmittelbar auf den Körper zielende gewaltsame Einwirkung zu verstehen, die nicht zur Körperverletzung führen muss. Zur Tatbestandsverwirklichung reicht deshalb auch der gezielte Wurf mit einem Gegenstand aus, der z.B. nicht zu einem Treffer führt.
Auch der zielverfehlende Wurf fällt daher als tätlicher Angriff unter die Strafbarkeit des §115 StGB, wenngleich er mangels Verletzung keine Körperverletzung darstellt. § 115 StGB schützt also die körperliche Unversehrtheit der Kolleginnen und Kollegen besser als die klassischen Körperverletzungsdelikte, da die strafbare Handlung vorverlegt wird und nicht vom Ergebnis abhängt.
Mit einem § 115 StGB wird die feindliche Motivation des Straftäters, der gegen einen Vollstreckungsbeamten vorgeht, strafrechtlich miterfasst, weil allein der tätliche Angriff auch ohne Vollstreckungshandlung strafbar wird.
Unter tätlichem Angriff ist nämlich eine unmittelbar auf den Körper zielende gewaltsame Einwirkung zu verstehen, die nicht zur Körperverletzung führen muss. Zur Tatbestandsverwirklichung reicht deshalb auch der gezielte Wurf mit einem Gegenstand aus, der z.B. nicht zu einem Treffer führt.
Auch der zielverfehlende Wurf fällt daher als tätlicher Angriff unter die Strafbarkeit des §115 StGB, wenngleich er mangels Verletzung keine Körperverletzung darstellt. § 115 StGB schützt also die körperliche Unversehrtheit der Kolleginnen und Kollegen besser als die klassischen Körperverletzungsdelikte, da die strafbare Handlung vorverlegt wird und nicht vom Ergebnis abhängt.
http://www.gdp.de/id/DE_GdP_fordert_115_gegen_uebergriffe_auf_Polizisten
23.01.14 20:09
в ответ stacheltier 19.01.14 20:07
На пороге гражданской войны -
http://www.youtube.com/watch?v=EogwRNbIUTM
http://felix-edmund.livejournal.com/31583.html
http://www.youtube.com/watch?v=EogwRNbIUTM
http://felix-edmund.livejournal.com/31583.html
Всё проходит. И это пройдёт.
23.01.14 20:13
в ответ Мадемуазель Коко 23.01.14 20:07
А Был приказ руководителей опозиции Яценюка,Тягнибока & Co
- бросатъ в "Беркут" зажиг. бутылки ?
- поджигать полицейские машины?
- захватыватъ государств. здания
- избиватъ демонстрантов из Харъкова etc. и курочиТъ 5 автобусов?
- кричaтъ "слава Шухевичу и Бендере", как фашисты ?
- бросатъ в "Беркут" зажиг. бутылки ?
- поджигать полицейские машины?
- захватыватъ государств. здания
- избиватъ демонстрантов из Харъкова etc. и курочиТъ 5 автобусов?
- кричaтъ "слава Шухевичу и Бендере", как фашисты ?
23.01.14 20:17
в ответ Barinov 23.01.14 20:13
Оппозиция люди гражданские-ничьим приказам не подчиняются.
А вот Беркут-да. И если подобные приказы поступили-то судить надо отдающих приказы, а если не поступали-то судить и начальство и разнузданных фашиствующих беркутовцев.
А вот Беркут-да. И если подобные приказы поступили-то судить надо отдающих приказы, а если не поступали-то судить и начальство и разнузданных фашиствующих беркутовцев.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
23.01.14 20:20
в ответ ноль 23.01.14 20:14
В ответ на:
понимаю..боятся тебя далеко отпускать..я бы на их месте тоже тебя такого..далеко от себя не отпускал)
Ты как в воду глядел...как поеду куда-нибудь далеко, так каждый день звонят, спрашивают не ел ли я сладкого. Боятся чтобы я не поправился))))понимаю..боятся тебя далеко отпускать..я бы на их месте тоже тебя такого..далеко от себя не отпускал)
Отож!!!
23.01.14 20:22
полагаю, что провокаторов..именно поэтому и следы пыток есть..и в живых человека оставили..чтобы вернулся и рассказал таким как вы жалостливым как его пытал якобы спецназ
вы, надеюсь, мыслящий человек..разве, спецназ так грубо бы работал?
привезли бы в спецквартиру..закачали бы психотропы..и парень сам бы всё выложил..а потом ещё спасибо бы сказал за отлично проведённое время)
но вы же после центра на какой- нить там район не согласитесь..или?
В ответ на:
Кого еще могла интересовать деятельность Всеукраинского общества " Майдан"???
Кого еще могла интересовать деятельность Всеукраинского общества " Майдан"???
полагаю, что провокаторов..именно поэтому и следы пыток есть..и в живых человека оставили..чтобы вернулся и рассказал таким как вы жалостливым как его пытал якобы спецназ
вы, надеюсь, мыслящий человек..разве, спецназ так грубо бы работал?
В ответ на:
Хватит мне тыкать центром Киева!
Хватит мне тыкать центром Киева!
но вы же после центра на какой- нить там район не согласитесь..или?
23.01.14 20:24
А при чём здесь карьера? Украинский язык вытеснится, и толку что чиновники будут знать и украинский? Всё равно везде будет применяться только русский - как в Украинской ССР (кроме западных областей).
И тот, кто не хочет признавать это, или просто не понимает, или делает это намеренно. Насчёт Вас я не знаю, к которым Вы относитесь.
Не на интуицию, а на опыт - я там бываю несколько раз в год и именно в школах, общаюсь с молодёжью и их родителями и учителями. Молодёжь шведский не знает совсем, так что статистика - та ещё наука. И 1997 год уже давно прошёл.
Вы написали, что русскоязычные дискриминировались бы, если бы их язык признавался только региональным. А почему другие меньшинства не имеют права на то, чтобы их язык тоже стал государственным? Что за великодержавный шовинизм? Если давать право одним, то его нужно давать и другим, а то дискриминация получится.
Значит ссылок у Вас нет и всё это только Ваши предположения? Но Вы стопроцентно уверены, что так именно и будет.
К счастью, законы не зависят от мнения отдельных юзеров. И если у человека "бумажка" на признанном региональном языке, то она везде будет признаваться.
У меня диплом и свидетельство о браке на двух языках - русском и украинском, и никаких проблем с признанием ни в одной стране не было. И именно такие выдают документы в областях с признанными региональными языками.
На этом этот бесполезный спор прекращаю. Можете оставаться при своём мнении, основанном на чистых предположениях, потому что ни опыта, ни достоверных знаний, как выяснилось, у Вас нет.
в ответ ComBat 23.01.14 18:26
В ответ на:
Не владеешь свободно обоими языками – можешь забыть о карьере. Хочешь чего-то добиться – учи языки. Именно так обстоят дела в Финляндии. Подобного механизма в советское время не существовало.
Не владеешь свободно обоими языками – можешь забыть о карьере. Хочешь чего-то добиться – учи языки. Именно так обстоят дела в Финляндии. Подобного механизма в советское время не существовало.
А при чём здесь карьера? Украинский язык вытеснится, и толку что чиновники будут знать и украинский? Всё равно везде будет применяться только русский - как в Украинской ССР (кроме западных областей).
И тот, кто не хочет признавать это, или просто не понимает, или делает это намеренно. Насчёт Вас я не знаю, к которым Вы относитесь.
В ответ на:
Вы опираетесь на свою личную интуицию или на результаты каких-то исследований в этой области?
Я, например, читал, что по данным исследования проводившегося, правда, в 97 году, шведским владеют почти 40 процентов финнов.
Вы опираетесь на свою личную интуицию или на результаты каких-то исследований в этой области?
Я, например, читал, что по данным исследования проводившегося, правда, в 97 году, шведским владеют почти 40 процентов финнов.
Не на интуицию, а на опыт - я там бываю несколько раз в год и именно в школах, общаюсь с молодёжью и их родителями и учителями. Молодёжь шведский не знает совсем, так что статистика - та ещё наука. И 1997 год уже давно прошёл.
В ответ на:
Где я написал, что их можно дискриминировать?
Где я написал, что их можно дискриминировать?
Вы написали, что русскоязычные дискриминировались бы, если бы их язык признавался только региональным. А почему другие меньшинства не имеют права на то, чтобы их язык тоже стал государственным? Что за великодержавный шовинизм? Если давать право одним, то его нужно давать и другим, а то дискриминация получится.
В ответ на:
Было бы странно, если бы в законе присутствовало закрепленное право на произвол и дискриминацию. Вы хоть думайте, что спрашиваете!
Подумайте над значением слово «региональный» отсюда и вытекают все возможные формы дискриминации за пределами указанного региона.
Было бы странно, если бы в законе присутствовало закрепленное право на произвол и дискриминацию. Вы хоть думайте, что спрашиваете!
Подумайте над значением слово «региональный» отсюда и вытекают все возможные формы дискриминации за пределами указанного региона.
Значит ссылок у Вас нет и всё это только Ваши предположения? Но Вы стопроцентно уверены, что так именно и будет.
К счастью, законы не зависят от мнения отдельных юзеров. И если у человека "бумажка" на признанном региональном языке, то она везде будет признаваться.
У меня диплом и свидетельство о браке на двух языках - русском и украинском, и никаких проблем с признанием ни в одной стране не было. И именно такие выдают документы в областях с признанными региональными языками.
На этом этот бесполезный спор прекращаю. Можете оставаться при своём мнении, основанном на чистых предположениях, потому что ни опыта, ни достоверных знаний, как выяснилось, у Вас нет.
If you can read this, thank your teacher.






