Login
Путин и олигархия?
23.01.14 10:33
in Antwort Камилла К 22.01.14 22:23
. Вот, хотим мы, не хотим. Насколько я знаю, там ни партия РПР-Парнас, ни одна другая партия в России не оспорила результаты президентских выборов. Мы можем не любить Владимира Путина, нам может не нравиться, мы можем не соглашаться с той политикой, которую он проводит. Он является президентом РФ, да? И у него есть достаточно обширные полномочия.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1237904-echo/#element-text
пысы: вы как-то хвалились, что знаете всех и вся)) тогда для вас не секрет, что алексашенко-далеко не сторонник ввп..
но и он вынужден согласиться с фактами..может, уже и вам пора это сделать?)
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1237904-echo/#element-text
пысы: вы как-то хвалились, что знаете всех и вся)) тогда для вас не секрет, что алексашенко-далеко не сторонник ввп..
но и он вынужден согласиться с фактами..может, уже и вам пора это сделать?)
23.01.14 11:58
Ноль Уже По одному ищит, тех кто признал.
Чисто Случайно я знаю , кто это..
И то он Свалил в Америку... подальше..
in Antwort зеро 23.01.14 10:33
В ответ на:
тогда для вас не секрет, что алексашенко-далеко не сторонник ввп..
но и он вынужден согласиться с фактами..может,
тогда для вас не секрет, что алексашенко-далеко не сторонник ввп..
но и он вынужден согласиться с фактами..может,
Ноль Уже По одному ищит, тех кто признал.
Чисто Случайно я знаю , кто это..
И то он Свалил в Америку... подальше..
23.01.14 15:01
in Antwort зеро 22.01.14 16:30
В ответ на:
а можно пояснее? кого его не было?
Была и здесь бурная дискуссия по последним выборам Путина. На мой взгляд, формально закон не нарушен. Если бы не "подряд" , лично для меня Путин не был бы законно избранным президентом. А так мой Президент. (хотя, ой как я с ним во многом не согласен) Не все в мире выбирается. Кстати, реакция несогласных напоминает реакцию плачущего мальчика. Вижу, хочу, не могу. Не вижу, быстренько все забыли. Я о 3 сроке не подряд.а можно пояснее? кого его не было?
23.01.14 15:11
in Antwort zhyks 23.01.14 15:01
аха..и даже уже никто не требует убрать из Конституции эту поправку..
немцов подёргался сначала , но тоже притих) может, дошло..что дело совсем не в поправке)
немцов подёргался сначала , но тоже притих) может, дошло..что дело совсем не в поправке)
23.01.14 15:39
Да Фигня всё это.
Уже пропогандой завалили, всё... За кого им по телеку скажут, за того они и будут голосовать.
Договорились, ведь уже ,что кроме Путина Нету никого..
in Antwort zhyks 23.01.14 15:01
В ответ на:
Не вижу, быстренько все забыли. Я о 3 сроке не подряд.
Не вижу, быстренько все забыли. Я о 3 сроке не подряд.
Да Фигня всё это.
Уже пропогандой завалили, всё... За кого им по телеку скажут, за того они и будут голосовать.
Договорились, ведь уже ,что кроме Путина Нету никого..
23.01.14 15:45
Если слово "подряд" убрать, то Путин баллотироваться не сможет еще раз. Возражения?
in Antwort ноль 23.01.14 15:11
В ответ на:
дело совсем не в поправке
дело совсем не в поправке
Если слово "подряд" убрать, то Путин баллотироваться не сможет еще раз. Возражения?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.01.14 15:52
in Antwort Пух 23.01.14 15:45
будет так же, как в США..два срока и всё) на пенсию) Возражения?)
23.01.14 16:11
Возражений никаких, это очень хорошо. когда два срока и на пенсию.
in Antwort ноль 23.01.14 15:52
В ответ на:
будет так же, как в США..два срока и всё) на пенсию) Возражения?)
будет так же, как в США..два срока и всё) на пенсию) Возражения?)
Возражений никаких, это очень хорошо. когда два срока и на пенсию.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.01.14 16:13
in Antwort Пух 23.01.14 16:11
считаешь, что то, что меркель пошла на третий срок это плохо?
23.01.14 16:17
in Antwort ноль 23.01.14 16:13
Это не равноценное сравнение. Канцлер лишь ставленник парламентского большинства. У него нет тех полномочий и той власти, как у российского президента. Ну ты знаешь. У тебя было время перевести статью из немецкой конституции.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.01.14 16:21
Цифры не точные, но принцип виден.
in Antwort durik62 23.01.14 15:39, Zuletzt geändert 23.01.14 16:22 (zhyks)
В ответ на:
Да Фигня всё это.
Уже пропогандой завалили, всё... За кого им по телеку скажут, за того они и будут голосовать.
Договорились, ведь уже ,что кроме Путина Нету никого..
Это правда. Но это все-все следствия, а не причины. Завоевание революции (а смена главной формы собственности, свержение КПСС- чем не революция) в другом и даже не в том, что в скобках написано (это всего лишь инструменты и их наличие или отсутствие не решающее). Оно в своеобразной экономической модели.Да Фигня всё это.
Уже пропогандой завалили, всё... За кого им по телеку скажут, за того они и будут голосовать.
Договорились, ведь уже ,что кроме Путина Нету никого..
Цифры не точные, но принцип виден.
Anhang
23.01.14 16:25
а президент- ставленник большинства избирателей..))
при желании эти полномочия можно значительно расширить..и тебе известен один такой канцлер с расширенными полномочиями..
это я к тому..что можно и при одном сроке стать диктатором..а можно и при десяти оставаться демократом)
а у тебя -даже попытаться её понять)
in Antwort Пух 23.01.14 16:17
В ответ на:
Канцлер лишь ставленник парламентского большинства.
Канцлер лишь ставленник парламентского большинства.
а президент- ставленник большинства избирателей..))
В ответ на:
У него нет тех полномочий и той власти, как у российского президента.
У него нет тех полномочий и той власти, как у российского президента.
при желании эти полномочия можно значительно расширить..и тебе известен один такой канцлер с расширенными полномочиями..
это я к тому..что можно и при одном сроке стать диктатором..а можно и при десяти оставаться демократом)
В ответ на:
У тебя было время перевести статью из немецкой конституции.
У тебя было время перевести статью из немецкой конституции.
а у тебя -даже попытаться её понять)
23.01.14 16:30
В рамках существующей конституции нет. Ну а если на конституцию наплевать . так и ограничение в два срока ничто.
Сразу предупреждаю. Хоть ты и знатный тролль, но кормить не буду.
in Antwort ноль 23.01.14 16:25
В ответ на:
при желании эти полномочия можно значительно расширить.
при желании эти полномочия можно значительно расширить.
В рамках существующей конституции нет. Ну а если на конституцию наплевать . так и ограничение в два срока ничто.
В ответ на:
а у тебя -даже попытаться её понять)
а у тебя -даже попытаться её понять)
Сразу предупреждаю. Хоть ты и знатный тролль, но кормить не буду.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
23.01.14 18:59
не смеши..достаточно иметь в бундестаге стабильное парламентское большинство и канцлер может быть во власти сколько угодно сроков..
GG никак это не ограничивает..
ну ты же сам прибежал на кормёжку..чего же плакать-то начал, пух?))
in Antwort Пух 23.01.14 16:30
В ответ на:
В рамках существующей конституции нет. Ну а если на конституцию наплевать . так и ограничение в два срока ничто.
В рамках существующей конституции нет. Ну а если на конституцию наплевать . так и ограничение в два срока ничто.
не смеши..
достаточно иметь в бундестаге стабильное парламентское большинство и канцлер может быть во власти сколько угодно сроков..GG никак это не ограничивает..
В ответ на:
Сразу предупреждаю. Хоть ты и знатный тролль, но кормить не буду.
Сразу предупреждаю. Хоть ты и знатный тролль, но кормить не буду.
ну ты же сам прибежал на кормёжку..чего же плакать-то начал, пух?))
23.01.14 19:13
in Antwort ноль 23.01.14 18:59
Все равно тебе кормежки не будет. Как ты не танцуй.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.01.14 10:18
in Antwort Александрович 28.12.13 14:52, Zuletzt geändert 24.01.14 10:19 (Александрович)
Вот Венедиктов С"ЭХА" про Путина в истории
Но в контексте всего диалога выходило , что Путин работает на историю международную, а в российской
истории ....
Тема вот какая (многие забывают)
В ответ на:
он не хочет в примечании, он хочет быть героем одного из параграфов. И на это работает, как я понимаю.
он не хочет в примечании, он хочет быть героем одного из параграфов. И на это работает, как я понимаю.
Но в контексте всего диалога выходило , что Путин работает на историю международную, а в российской
истории ....
Тема вот какая (многие забывают)
В ответ на:
Отправитель: Александрович
Заголовок: Re: Путин и олигархия?
Слабость или сила путина в том, что он "амнистирует" "Олигархат"?
вот слышал по "Эху Москвы" ,что "простил" жену Лужкова и она продолжает
свой бизнес в Москве дальше, до этого много известных миллиардеров "амнистировал"
(Это тех на которых сам злился , что воруют и не делятся).
Если считать , что пора уже работать на историю имени своего , а он
все боится кулаком ударить, то слабак.
Отправитель: Александрович
Заголовок: Re: Путин и олигархия?
Слабость или сила путина в том, что он "амнистирует" "Олигархат"?
вот слышал по "Эху Москвы" ,что "простил" жену Лужкова и она продолжает
свой бизнес в Москве дальше, до этого много известных миллиардеров "амнистировал"
(Это тех на которых сам злился , что воруют и не делятся).
Если считать , что пора уже работать на историю имени своего , а он
все боится кулаком ударить, то слабак.
24.01.14 12:14
in Antwort Александрович 24.01.14 10:18
В названии данной темы надо исключить вопросительный знак, а после слова "Путин" поставить тире. Тогда становится всё понятно, потому что Путин- активная часть этой экономической модели и выстроенной им политической как защита первой.
24.01.14 13:41
in Antwort Камилла К 24.01.14 12:14
Anhang
24.01.14 13:45
по вашему - коррупционеры- по этой схеме налоги платят?
А Этот ваш прикреплённый файл, добавте себе в Автоподпись
in Antwort zhyks 24.01.14 13:41
В ответ на:
А Вы в чем видите особенности "этой" экономической модели. (я в налогах и финансовой системе., хотя это практически и есть эконом. модель.)
А Вы в чем видите особенности "этой" экономической модели. (я в налогах и финансовой системе., хотя это практически и есть эконом. модель.)
по вашему - коррупционеры- по этой схеме налоги платят?
А Этот ваш прикреплённый файл, добавте себе в Автоподпись