Раньше в совке не только воров и бандитов,но даже отмороженных убийц типа Сталина и Берии единогласно выбирали.А в Германии кричали дружно "Хайль" и выбирали гитлеров и гиммлеров.
Все когда-то со временем умнеют...

Марко, вы извращенец или где? Ну что вам до Украины? Такое впечатление, что вас эта тема возбуждает.

Hy значит они еще не доумнели до Европы.... пока только до Азии и Африки ....так, нечто среднее между Египтом и Таиландом.

ничего ничего
отвлечетесь для разнообразия от вашей любимой темы "кровавого режима г-на Путина"

Не бунтовали.А были серьёзные причины для бунта,как в Украине?

именно так, поэтому их в ЕС и взяли .

Я тебе уже отвечала, но не поленюсь, сюда продублирую.
Очень трудно что то объяснить "монархисту", но я попробую. Президент - не царь-батюшка, власть должна быть сменяемой. Президент же - всего лишь чиновник, да, высокого ранга, но чиновник. И если чиновник плохо работает, его обязательно нужно уволить. Но из-за высокого ранга, из-за чиновничьей кормушки, а порой из-за страха чиновник не хочет увольняться, тогда его нужно просто выгнать, желательно поганой метлой. Опять же другим чиновникам наука будет.
Понятно? Но я знаю, что сложно для людей сознательно избирающих пожизненных президентов с амбициями императора.

Да, потому что президент избирается, а не назначается. Ошиблись в выборе, поправим.

Ну дык в Македонии и Черногории тоже после получения независимости не бунтовали,однако пока их в ЕС не берут.
Не в бунтах дело,Марко.

не только в бунтaх дело!
в Прибалтике еще и уровень развития гос институтов другой, хотя они практически столько же времени и возможностей имели, как и украинцы
но украинцы чтото не тaк делали, вот и результат, как у Албании и Македонии

вы уже который раз "ошибаетесь"? пятый подряд?
ни один из президентов и ни один из парламентов страну из руин и бедности поднять не смог
народ все нищает и нищает
сколько еше раз ошибаться будете?

В демократических странах президенты.если проштрафились,то уходят сами в отставку.Как например президенты Кёллер и Вульф.А в таких недемократических странах,как Россия,Белоруссия,Казахстан и т.д. президенты держатся за кормушку до последнего.Пока не вынесут вперёд ногами или не передадут трон наследнику престола.
Пока что Янукович следует их дурному примеру.

Нет, не столько же : у прибалтийских государств был опыт собственной государственности с 1918 по 1939 г.г. А у Литвы ещё и опыт Великого Княжества Литовского...Это не говоря уже о том, что прибалтийские территории вошли в состав Российской империи только в 18-м веке, а до этого, пусть и не будучи независимыми, находились в составах европейских государств, где господствовало Римское право, а позднее - Кодекс Наполеона, с соответствующими традициями построения государственных институтов.

чем Келлер проштрафился ?
Вульф добровольно ушел или его Меркель "ушла"?

Чем Янукович проштрафился?

Сколько нужно будет, столько и будем ошибаться.

У нас хоть есть надежда... а в странах, где президент назначается, этой надежды нет.

не смешите народ, это археология
факт в том, что при практически одинаковых условиях Прибалтика справилась, а Украина нет

Я где то могу понять Януковича, ему уходить нельзя, он создал опасный для себя прецедент - посадил Тимошенко.

Сукин сын, но свой сукин сын()

и сколько же вам нужно? стариков нищих не жалко? у них времени на эти "ошибки" уже нет.

им "надежда" не нужна , у них и уровень жизни в четыре раза выше

Я ж говорю, что ты совершенно не разбираешься в украинской политике, а то бы не задавал подобных вопросов.
Из последнего: как гарант конституции, подписал законы, принятые неконституционным путём.

кто? Янукович вам "свой"?