Login
Homosexualität als Schulthema ganz normal, oder?
15.01.14 09:19
а вот вы сегодня ночью отработали вхолостую..дк-демократы будут вами недовольны))
это , конечно, довод.
.теперь буду знать, что газетам, которые еженедельно подкидывают в мой почтовый ящик доверять нельзя
а вот , например, "бильд ", которую не подкидывают-это солидное респектабельное издание))
да ладно..оставим Данию в покое..вернёмся в Германию..
вам как специалисту по СМИ вопрос..этому сайту доверять можно?)
Nachmittag im Niedermohrer Ortsteil Reuschbach größtenteils friedlich gegen ein angebliches ”Tierbordell” in der Gemeinde demonstriert. Dies hat der Erste Ortsbeigeordnete
http://www.rheinpfalz.de/cgi-bin/cms2/cms.pl?cmd=showMsg&tpl=rhpMsg_thickbox.html&path=/rhp/lokal/kai/lan&id=91-12659503
да и тут много чего интересного)
http://www.animal-pi.net/animal/bordelle-es-gibt-sie.html
Es wird einfach verdrängt wie die Tasache das es nachweislich dutzende Tierbordelle in Deutschland gibt!
http://www.animal-pi.net/animal/antenne-kl.html
in Antwort Надежда_germanph 15.01.14 02:20, Zuletzt geändert 15.01.14 09:20 (зеро)
В ответ на:
Да Вы сегодня просто пятилетку в три года выполните.
Да Вы сегодня просто пятилетку в три года выполните.
а вот вы сегодня ночью отработали вхолостую..дк-демократы будут вами недовольны))
В ответ на:
24timer ist eine billig gemachte Gratiszeitung, die in Dänemark verteilt wird.
24timer ist eine billig gemachte Gratiszeitung, die in Dänemark verteilt wird.
это , конечно, довод.
.теперь буду знать, что газетам, которые еженедельно подкидывают в мой почтовый ящик доверять нельзяа вот , например, "бильд ", которую не подкидывают-это солидное респектабельное издание))
да ладно..оставим Данию в покое..вернёмся в Германию..
вам как специалисту по СМИ вопрос..этому сайту доверять можно?)
Nachmittag im Niedermohrer Ortsteil Reuschbach größtenteils friedlich gegen ein angebliches ”Tierbordell” in der Gemeinde demonstriert. Dies hat der Erste Ortsbeigeordnete
http://www.rheinpfalz.de/cgi-bin/cms2/cms.pl?cmd=showMsg&tpl=rhpMsg_thickbox.html&path=/rhp/lokal/kai/lan&id=91-12659503
да и тут много чего интересного)
http://www.animal-pi.net/animal/bordelle-es-gibt-sie.html
Es wird einfach verdrängt wie die Tasache das es nachweislich dutzende Tierbordelle in Deutschland gibt!
http://www.animal-pi.net/animal/antenne-kl.html
15.01.14 10:06
Es wird einfach verdrängt wie die Tatsache das es nachweislich Millionen "Tierfreunde" in Deutschland gibt!
Die halten sich nicht nur Wachhunde, mäusejagende Katzen oder Reitpferde.
Ich vermute, dass bei vielen die Tierliebe weit über das allgemein bekannte Maß hinausgeht.
Wenn ich das Angebot in Zoo-Fachgeschäften und in Läden für Kinder- und Babyausstattung oder das Angebot im Supermarkt an Tier- und an Babynahrung vergleiche, dann habe ich meine erheblichen Zweifel, ob die Welt hier noch in Ordnung ist.
Aber gibt es denn eigentlich schon Bordelle für Nekrophilie? Wenn nicht, sollte man die Marktlücke dringend schließen
in Antwort зеро 15.01.14 09:19, Zuletzt geändert 15.01.14 10:08 (gadacz)
In Antwort auf:
Es wird einfach verdrängt wie die Tasache das es nachweislich dutzende Tierbordelle in Deutschland gibt!
Es wird einfach verdrängt wie die Tasache das es nachweislich dutzende Tierbordelle in Deutschland gibt!
Es wird einfach verdrängt wie die Tatsache das es nachweislich Millionen "Tierfreunde" in Deutschland gibt!
Die halten sich nicht nur Wachhunde, mäusejagende Katzen oder Reitpferde.
Ich vermute, dass bei vielen die Tierliebe weit über das allgemein bekannte Maß hinausgeht.
Wenn ich das Angebot in Zoo-Fachgeschäften und in Läden für Kinder- und Babyausstattung oder das Angebot im Supermarkt an Tier- und an Babynahrung vergleiche, dann habe ich meine erheblichen Zweifel, ob die Welt hier noch in Ordnung ist.
Aber gibt es denn eigentlich schon Bordelle für Nekrophilie? Wenn nicht, sollte man die Marktlücke dringend schließen
DEUTSCHsprachiger €uropäer mit preußischem Migrationshintergrund
- http://service.gadacz.info
DEUTSCHsprachiger €uropäer mit preußischem Migrationshintergrund - service.gadacz.info
15.01.14 10:11
Не понимаю о каком моббинге идет речь ? Права этих "меньшинств" никто не нарушает. "Сексуальные меньшинства" представлены взеде - в политике, шоу-бизнесе.
Новый проект программы выступает практически за выбор сексуальной ориентации в школе (пока непонятно в каком классе), при этом выставляя гомосексуальность в максимально положительном ключе, что явлается ее явной пропагандой. Но большинство людей против такой постановки вопроса, ответная реакция только навредит этим "меньшинствам".
in Antwort kurban04 14.01.14 21:13
В ответ на:
Но, к сожалению ( или нет, неважно) - гомосексуализм не благоприобретённая вредная привычка, а врождённая человеческая потребность к сексу с однополым партнёром.
По крайней мере так считает современная наука.
Но даже если предположить, что половина учёных считает гомосексуализм благоприообретённым, а не врождённым, всё равно, даже при шансах 50/50 ниúжно считаться как с первым так и со вторым.
И тогда,получив объяснение на уроке, что влечение к однополому партнёру не смертный грех, а особенность человека, подросток получает моралъную поддержку от тех, кто с пониманием отнесётся к его особенности.
В любом случае важно обьяснить подростку, что он не ущербный, а просто другой и что в дальнейшей жизни к нему будут относится точно так же как и к тем, кто имеет гетеросексуальную ориентацию-
Подросток же, обнаруживший в себе гомосексуалъные наклонности и не защищённый обществом, превратит свою жизнь в пытку, справедливо полагая, что во взрослой жизни лучше притвориться нормальным, чем жить в постоянном бытовом и профессиональном моббинге.
Но, к сожалению ( или нет, неважно) - гомосексуализм не благоприобретённая вредная привычка, а врождённая человеческая потребность к сексу с однополым партнёром.
По крайней мере так считает современная наука.
Но даже если предположить, что половина учёных считает гомосексуализм благоприообретённым, а не врождённым, всё равно, даже при шансах 50/50 ниúжно считаться как с первым так и со вторым.
И тогда,получив объяснение на уроке, что влечение к однополому партнёру не смертный грех, а особенность человека, подросток получает моралъную поддержку от тех, кто с пониманием отнесётся к его особенности.
В любом случае важно обьяснить подростку, что он не ущербный, а просто другой и что в дальнейшей жизни к нему будут относится точно так же как и к тем, кто имеет гетеросексуальную ориентацию-
Подросток же, обнаруживший в себе гомосексуалъные наклонности и не защищённый обществом, превратит свою жизнь в пытку, справедливо полагая, что во взрослой жизни лучше притвориться нормальным, чем жить в постоянном бытовом и профессиональном моббинге.
Не понимаю о каком моббинге идет речь ? Права этих "меньшинств" никто не нарушает. "Сексуальные меньшинства" представлены взеде - в политике, шоу-бизнесе.
Новый проект программы выступает практически за выбор сексуальной ориентации в школе (пока непонятно в каком классе), при этом выставляя гомосексуальность в максимально положительном ключе, что явлается ее явной пропагандой. Но большинство людей против такой постановки вопроса, ответная реакция только навредит этим "меньшинствам".
15.01.14 10:57
Вообще-то было, стенограмма соответствующего слушание канадского парламента:
www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=4959361&Language=...
Другое дело что в желтых боевых листках все поставлено с ног на голову. Парламент рассматривал закон об увеличении минимальных обязательных штрафов за педофилию, и профессор Hubert Van Gijseghem высказывался на тему возможностей социальной реабилитации педофилов. (Для путающегося в понятиях Ноля - не отмены наказаний, а мерах направленных на то, чтобы сделать педофилов безопасными для окружения). Он утверждает, что 15% педофилов - психопаты, т.е. это болезнь и лечится. У других - это своего рода сексуальная ориентация, которую изменить невозможно и поэтому любая терапия будет безрезультатной. Единственный выход для таких - воздержание. Вот и все. Никакой "легализации педофилии"...
PS Уточнение: он сказал:
You cannot change this person's sexual orientation. He may however remain abstinent.
"Вы не сможете изменить сексуальную ориентацию этого человека. Тем не менее он может воздерживаться." Т.е. в состоянии не совершать преступления и вменяем в юридическом смысле.
in Antwort Надежда_germanph 15.01.14 02:11, Zuletzt geändert 15.01.14 11:09 (Quinbus Flestrin)
В ответ на:
Там следы теряются, поскольку ничего подобного нет, если когда-то и было.
Там следы теряются, поскольку ничего подобного нет, если когда-то и было.
Вообще-то было, стенограмма соответствующего слушание канадского парламента:
www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?DocId=4959361&Language=...
Другое дело что в желтых боевых листках все поставлено с ног на голову. Парламент рассматривал закон об увеличении минимальных обязательных штрафов за педофилию, и профессор Hubert Van Gijseghem высказывался на тему возможностей социальной реабилитации педофилов. (Для путающегося в понятиях Ноля - не отмены наказаний, а мерах направленных на то, чтобы сделать педофилов безопасными для окружения). Он утверждает, что 15% педофилов - психопаты, т.е. это болезнь и лечится. У других - это своего рода сексуальная ориентация, которую изменить невозможно и поэтому любая терапия будет безрезультатной. Единственный выход для таких - воздержание. Вот и все. Никакой "легализации педофилии"...
PS Уточнение: он сказал:
You cannot change this person's sexual orientation. He may however remain abstinent.
"Вы не сможете изменить сексуальную ориентацию этого человека. Тем не менее он может воздерживаться." Т.е. в состоянии не совершать преступления и вменяем в юридическом смысле.
15.01.14 11:09
квинбус, хоть бы не позорился снова
чем твоё "Он утверждает, что 15% педофилов - психопаты, т.е. это болезнь и лечится. У других - это своего рода сексуальная ориентация,"
отличается от того, что привёл я:
В Канаде педофилию хотят признать сексуальной ориентацией
http://newsland.com/news/detail/id/655084/
легализация гомосексуализма произошла именно тогда, когда сменили бирку "болезнь" на " сексуальную ориентацию"
учи матчасть, квинбус!) ну хоть какую-нить..выучи, наконец))
in Antwort Quinbus Flestrin 15.01.14 10:57
В ответ на:
(Для путающегося в понятиях Ноля
(Для путающегося в понятиях Ноля
квинбус, хоть бы не позорился снова
чем твоё "Он утверждает, что 15% педофилов - психопаты, т.е. это болезнь и лечится. У других - это своего рода сексуальная ориентация,"
отличается от того, что привёл я:
В Канаде педофилию хотят признать сексуальной ориентацией
http://newsland.com/news/detail/id/655084/
В ответ на:
Никакой "легализации педофилии"...
Никакой "легализации педофилии"...
легализация гомосексуализма произошла именно тогда, когда сменили бирку "болезнь" на " сексуальную ориентацию"
учи матчасть, квинбус!) ну хоть какую-нить..выучи, наконец))
15.01.14 11:23
in Antwort зеро 15.01.14 11:09
Твой нудный троллизм такой нудный. Даже уже спортивынй кодекс меня с трудом удерживает от отправки тебя в баню. Чего ты похоже усилиенно и добиваешься.
Разница в том, что разговор не идет об изменении формулировок в в медицинских каталогах и тем более законодательстве. Указанный профессор с соответствующими заявлениями не выступал.
Брехня. Легализация - это отмена классификации сего действа как преступления. Чего не произошло, не намеревается, а наоборот, слушание было об ужесточении наказаний. И даже "бирку" не поменяли, поскольку не у всех педофилов это "ориентация", часть излечимые психопаты.
В ответ на:
чем твоё "Он утверждает, что 15% педофилов - психопаты, т.е. это болезнь и лечится. У других - это своего рода сексуальная ориентация,"
отличается от того, что привёл я:
В Канаде педофилию хотят признать сексуальной ориентацией
чем твоё "Он утверждает, что 15% педофилов - психопаты, т.е. это болезнь и лечится. У других - это своего рода сексуальная ориентация,"
отличается от того, что привёл я:
В Канаде педофилию хотят признать сексуальной ориентацией
Разница в том, что разговор не идет об изменении формулировок в в медицинских каталогах и тем более законодательстве. Указанный профессор с соответствующими заявлениями не выступал.
В ответ на:
легализация гомосексуализма произошла именно тогда, когда сменили бирку "болезнь" на " сексуальную ориентацию"
легализация гомосексуализма произошла именно тогда, когда сменили бирку "болезнь" на " сексуальную ориентацию"
Брехня. Легализация - это отмена классификации сего действа как преступления. Чего не произошло, не намеревается, а наоборот, слушание было об ужесточении наказаний. И даже "бирку" не поменяли, поскольку не у всех педофилов это "ориентация", часть излечимые психопаты.
15.01.14 11:29
Даже больше, 80% с лишним. Но Бога никто не видел. А геев пожалуй уже и пингвины видели. Теперь Вы добиваетесь, чтобы даже и младенцы с соской не игрушку, а флаг с радугой в руках держали.
in Antwort Надежда_germanph 15.01.14 03:40
В ответ на:
Подавляющее большинство россиян (68%) придерживаются мнения, что бог существует, причем, как они наверняка считают, совершенно обоснованно. А Вы почему-то плюете на мнение подавляющего большинства.
Подавляющее большинство россиян (68%) придерживаются мнения, что бог существует, причем, как они наверняка считают, совершенно обоснованно. А Вы почему-то плюете на мнение подавляющего большинства.
Даже больше, 80% с лишним. Но Бога никто не видел. А геев пожалуй уже и пингвины видели. Теперь Вы добиваетесь, чтобы даже и младенцы с соской не игрушку, а флаг с радугой в руках держали.
15.01.14 11:39
квинбус..давно известно, что вместо аргументов у тебя баномёт..спортивный ты, наш)
и с какой же целью учёный выступает в парламенте..с чисто медицинскими изысканиями? просто ,чтобы повыёживаться?
ну, выскажи свою версию, квинбус)
правильно..так какое же это будет преступление, если педофилию признают сексуальной ориентацией?))..вот такой вот уродился..гены попутали..))
помню..15 % психопаты..следовательно 85%- чисто по любви..))
in Antwort Quinbus Flestrin 15.01.14 11:23
В ответ на:
Твой нудный троллизм такой нудный. Даже уже спортивынй кодекс меня с трудом удерживает от отправки тебя в баню. Чего ты похоже усилиенно и добиваешься.
Твой нудный троллизм такой нудный. Даже уже спортивынй кодекс меня с трудом удерживает от отправки тебя в баню. Чего ты похоже усилиенно и добиваешься.
квинбус..давно известно, что вместо аргументов у тебя баномёт..спортивный ты, наш)
В ответ на:
Разница в том, что разговор не идет об изменении формулировок в в медицинских каталогах и тем более законодательстве. Указанный профессор с соответствующими заявлениями не выступал.
Разница в том, что разговор не идет об изменении формулировок в в медицинских каталогах и тем более законодательстве. Указанный профессор с соответствующими заявлениями не выступал.
и с какой же целью учёный выступает в парламенте..с чисто медицинскими изысканиями? просто ,чтобы повыёживаться?
ну, выскажи свою версию, квинбус)В ответ на:
Брехня. Легализация - это отмена классификации сего действа как преступления.
Брехня. Легализация - это отмена классификации сего действа как преступления.
правильно..так какое же это будет преступление, если педофилию признают сексуальной ориентацией?))..вот такой вот уродился..гены попутали..))
В ответ на:
И даже "бирку" не поменяли, поскольку не у всех педофилов это "ориентация", часть излечимые психопаты.
И даже "бирку" не поменяли, поскольку не у всех педофилов это "ориентация", часть излечимые психопаты.
помню..15 % психопаты..следовательно 85%- чисто по любви..))
15.01.14 11:51
Давно известно, что тролли и дешевые пропагандисты типа тебя аргументов не слушают. Против вас - одно средство -
in Antwort зеро 15.01.14 11:39
В ответ на:
квинбус..давно известно, что вместо аргументов у тебя баномёт..
квинбус..давно известно, что вместо аргументов у тебя баномёт..
Давно известно, что тролли и дешевые пропагандисты типа тебя аргументов не слушают. Против вас - одно средство -
15.01.14 12:19 
in Antwort Fokker27 15.01.14 11:29
In Antwort auf:
Даже больше, 80% с лишним.
Fast 100 %! Даже больше, 80% с лишним.
In Antwort auf:
Но Бога никто не видел
Doch, gestern war Putin in einer TV-Sendung zu sehen Но Бога никто не видел
DEUTSCHsprachiger €uropäer mit preußischem Migrationshintergrund - service.gadacz.info
15.01.14 12:20
Ты несколько перепутал. Конечно, речь не идёт о легализации педофилии, но вот что говорит на своей странице сам профессор:
http://www.hubertvangijseghem.com/nouvelles/173-pedophilie.html
То есть 15-20 процентов реальных педофилов неизлечимы, их нужно терапировать. Поскольку у них педофилия - необратимая сексуальная ориентация. Остальных, стало быть, можно и нужно сажать, я так понял. Вопрос только в том, как именно должна выглядеть терапия. Мне нравится польский путь - химическая кастрация.
in Antwort Quinbus Flestrin 15.01.14 10:57
В ответ на:
Он утверждает, что 15% педофилов - психопаты, т.е. это болезнь и лечится. У других - это своего рода сексуальная ориентация, которую изменить невозможно и поэтому любая терапия будет безрезультатной. Единственный выход для таких - воздержание. Вот и все. Никакой "легализации педофилии"...
Он утверждает, что 15% педофилов - психопаты, т.е. это болезнь и лечится. У других - это своего рода сексуальная ориентация, которую изменить невозможно и поэтому любая терапия будет безрезультатной. Единственный выход для таких - воздержание. Вот и все. Никакой "легализации педофилии"...
Ты несколько перепутал. Конечно, речь не идёт о легализации педофилии, но вот что говорит на своей странице сам профессор:
В ответ на:
What I said, in sum, is the following: Real pedophiles (about 15 to 20 percent of all child sexual abusers) would better be incarcerated rather than referred to some therapy program as an alternative. The reason: they are untreatable. Why are they untreatable? Because a sexual orientation (an exclusive attraction to prepubescent children is a sexual orientation) is irreversible.
What I said, in sum, is the following: Real pedophiles (about 15 to 20 percent of all child sexual abusers) would better be incarcerated rather than referred to some therapy program as an alternative. The reason: they are untreatable. Why are they untreatable? Because a sexual orientation (an exclusive attraction to prepubescent children is a sexual orientation) is irreversible.
http://www.hubertvangijseghem.com/nouvelles/173-pedophilie.html
То есть 15-20 процентов реальных педофилов неизлечимы, их нужно терапировать. Поскольку у них педофилия - необратимая сексуальная ориентация. Остальных, стало быть, можно и нужно сажать, я так понял. Вопрос только в том, как именно должна выглядеть терапия. Мне нравится польский путь - химическая кастрация.
15.01.14 12:26
какие проблемы, надежда? чем кумушек считать трудиться (с), приведите свои высокоинтеллектуальные аргументы и научные исследования, показывающие пользу пропаганды гомосексуализма среди детей для их психического и личностного развития
кроме нападок на юзеров, от вас в этой теме ни-че-го
in Antwort Надежда_germanph 15.01.14 01:06
В ответ на:
Вы не поняли, Роза3. Бухгалтер не я , а некая Галина, почему-то выдающая себя за психолога, но не имеющая интеллектуальной возможности отличить научные исследования от безграмотной компиляции.
Вы не поняли, Роза3. Бухгалтер не я , а некая Галина, почему-то выдающая себя за психолога, но не имеющая интеллектуальной возможности отличить научные исследования от безграмотной компиляции.
какие проблемы, надежда? чем кумушек считать трудиться (с), приведите свои высокоинтеллектуальные аргументы и научные исследования, показывающие пользу пропаганды гомосексуализма среди детей для их психического и личностного развития
кроме нападок на юзеров, от вас в этой теме ни-че-го
15.01.14 12:52
Эти хреновы "демократы" и не думаюют демос спрашивать
in Antwort Trinkfest 15.01.14 10:11
В ответ на:
выставляя гомосексуальность в максимально положительном ключе, что явлается ее явной пропагандой. Но большинство людей против такой постановки вопроса, ответная реакция только навредит этим "меньшинствам"
выставляя гомосексуальность в максимально положительном ключе, что явлается ее явной пропагандой. Но большинство людей против такой постановки вопроса, ответная реакция только навредит этим "меньшинствам"
Эти хреновы "демократы" и не думаюют демос спрашивать
15.01.14 12:58
Проиграл дуэйль ! Прально! По совковому.. Доводов нет, зато кнопка есть
in Antwort Quinbus Flestrin 15.01.14 11:51
В ответ на:
Давно известно, что тролли и дешевые пропагандисты типа тебя аргументов не слушают. Против вас - одно средство
Давно известно, что тролли и дешевые пропагандисты типа тебя аргументов не слушают. Против вас - одно средство
Проиграл дуэйль ! Прально! По совковому.. Доводов нет, зато кнопка есть
15.01.14 12:58
это вы в смысле обличения и осуждения верующих? нетолерантны вы, значит, к верующим, Надежда? геи и лесбиянки предпочтительнее? )))
а в Европе и Америке закрыли все церкви, синагоги и мечети из-за их непосещаемости и полном искоренении или отсутствии верующих?
на самом деле вас можно похвалить, Надежда, вы действуете в полном соответствии с технологией пропаганды "асоциальных идей" в социуме - чтобы протолкнуть абсурдные, ранее запрещенные идеи вроде пропаганды гомосексуализма среди детей, нужно просто высмеять верующих - 1) чтоб ничего не было свято 2) чтобы снять табу - запрет 3) чтобы была свобода слова для обсуждения 4) чтоб были исторические и мифические примеры "идеи" 5) чтобы были примеры репрессий подзащитных и пострадавших от нечеловеческого отношения и тп.
поэтому здесь и говорят, что на очереди после "пропаганды гомосексуалмизма среди детей" - инцест и педофилдия, ведь стадия табу этих тем давно пройдена, мифические и исторические данные найдены, пострадавшие от нечеловеческого отношения социума обнаружены, победители любви обнародованы - всё в этой ветке.
недалеко и до "человеческого отношения" к антропофагам (людоедам тоесть) - ну если они такими родились? чоуж тут делать? недавно показывали в прямом эфире как один отрезал, приготовил и съел кусочек другого ))) лед "новой очеловечивающей идеи" тронулся, теперь нужно вспомнить мифы древней Греции и найти примеры антропофагии...среди богов хотя бы)), а потом снять фильм о любви антропофагов: он хотел ее съесть, а она хотела быть съеденной - кто ж это может осудить?
in Antwort Надежда_germanph 15.01.14 03:40
В ответ на:
Подавляющее большинство россиян (68%) придерживаются мнения, что бог существует
Подавляющее большинство россиян (68%) придерживаются мнения, что бог существует
это вы в смысле обличения и осуждения верующих? нетолерантны вы, значит, к верующим, Надежда? геи и лесбиянки предпочтительнее? )))
а в Европе и Америке закрыли все церкви, синагоги и мечети из-за их непосещаемости и полном искоренении или отсутствии верующих?
на самом деле вас можно похвалить, Надежда, вы действуете в полном соответствии с технологией пропаганды "асоциальных идей" в социуме - чтобы протолкнуть абсурдные, ранее запрещенные идеи вроде пропаганды гомосексуализма среди детей, нужно просто высмеять верующих - 1) чтоб ничего не было свято 2) чтобы снять табу - запрет 3) чтобы была свобода слова для обсуждения 4) чтоб были исторические и мифические примеры "идеи" 5) чтобы были примеры репрессий подзащитных и пострадавших от нечеловеческого отношения и тп.
поэтому здесь и говорят, что на очереди после "пропаганды гомосексуалмизма среди детей" - инцест и педофилдия, ведь стадия табу этих тем давно пройдена, мифические и исторические данные найдены, пострадавшие от нечеловеческого отношения социума обнаружены, победители любви обнародованы - всё в этой ветке.
недалеко и до "человеческого отношения" к антропофагам (людоедам тоесть) - ну если они такими родились? чоуж тут делать? недавно показывали в прямом эфире как один отрезал, приготовил и съел кусочек другого ))) лед "новой очеловечивающей идеи" тронулся, теперь нужно вспомнить мифы древней Греции и найти примеры антропофагии...среди богов хотя бы)), а потом снять фильм о любви антропофагов: он хотел ее съесть, а она хотела быть съеденной - кто ж это может осудить?
15.01.14 13:02
"Терапировать" и означает "лечить". Он утверждает, что эта часть неизлечима/нетерапируема, поэтому им остается только воздержание.
Сажать можно и нужно за реальные преступления, не за склонность. Если человека "тянет на детей", но он понимает, что поддаться своему влечению и претворить мысли в дела - преступление, и воздерживается, то за что его сажать?
Терапия в случае "психопатии" очевидно стандартно-психиатрическая. И излеченный становится неопасным. В случае "ориентации" говорить можно только о предупреждении преступлений. Химическая кастрация - тоже не панацея, она предотвращает "могу", а не "хочу". Обычных сексуальных маньяков-импотентов тоже хватает. Используют просто предметы для изнасилования. Единственный надежный способ предотвращения - Sicherheitsverwahrung.
in Antwort здрасьте 15.01.14 12:20
В ответ на:
То есть 15-20 процентов реальных педофилов неизлечимы, их нужно терапировать.
То есть 15-20 процентов реальных педофилов неизлечимы, их нужно терапировать.
"Терапировать" и означает "лечить". Он утверждает, что эта часть неизлечима/нетерапируема, поэтому им остается только воздержание.
В ответ на:
Остальных, стало быть, можно и нужно сажать, я так понял.
Остальных, стало быть, можно и нужно сажать, я так понял.
Сажать можно и нужно за реальные преступления, не за склонность. Если человека "тянет на детей", но он понимает, что поддаться своему влечению и претворить мысли в дела - преступление, и воздерживается, то за что его сажать?
В ответ на:
Вопрос только в том, как именно должна выглядеть терапия.
Вопрос только в том, как именно должна выглядеть терапия.
Терапия в случае "психопатии" очевидно стандартно-психиатрическая. И излеченный становится неопасным. В случае "ориентации" говорить можно только о предупреждении преступлений. Химическая кастрация - тоже не панацея, она предотвращает "могу", а не "хочу". Обычных сексуальных маньяков-импотентов тоже хватает. Используют просто предметы для изнасилования. Единственный надежный способ предотвращения - Sicherheitsverwahrung.
15.01.14 13:22
Неизлечима. Поэтому их нужно не просто сажать, а терапировать. Воздержание само по себе не возникнет.
Под "остальными" я имел ввиду 80% лиц, совершивших преступление против детей не в силу больной ориентации, а других причин. Их "достаточно" посадить.
Не, не надёжный. Как ты помнишь, прошлым летом мы дискутировали о педофилах, "пересидевших" в Sicherheitsverwahrung и добившихся денежных компенсаций.
in Antwort Quinbus Flestrin 15.01.14 13:02, Zuletzt geändert 15.01.14 13:23 (здрасьте)
В ответ на:
Он утверждает, что эта часть неизлечима/нетерапируема, поэтому им остается только воздержание.
Он утверждает, что эта часть неизлечима/нетерапируема, поэтому им остается только воздержание.
Неизлечима. Поэтому их нужно не просто сажать, а терапировать. Воздержание само по себе не возникнет.
В ответ на:
Если человека "тянет на детей", но он понимает, что поддаться своему влечению и претворить мысли в дела - преступление, и воздерживается, то за что его сажать?
Если человека "тянет на детей", но он понимает, что поддаться своему влечению и претворить мысли в дела - преступление, и воздерживается, то за что его сажать?
Под "остальными" я имел ввиду 80% лиц, совершивших преступление против детей не в силу больной ориентации, а других причин. Их "достаточно" посадить.
В ответ на:
Единственный надежный способ предотвращения - Sicherheitsverwahrung.
Единственный надежный способ предотвращения - Sicherheitsverwahrung.
Не, не надёжный. Как ты помнишь, прошлым летом мы дискутировали о педофилах, "пересидевших" в Sicherheitsverwahrung и добившихся денежных компенсаций.
15.01.14 14:04
es war dumm von dir. Putin ist nur ein Präsident und kein Gott.
in Antwort gadacz 15.01.14 12:19
В ответ на:
Doch, gestern war Putin in einer TV-Sendung zu sehen
Doch, gestern war Putin in einer TV-Sendung zu sehen
es war dumm von dir. Putin ist nur ein Präsident und kein Gott.
15.01.14 14:17
Что ты понимаешь под термином "терапировать"? Я понимаю его как синоним "простонародного" "лечить". Поэтому "лечить принципиально неизлечимых" для меня - нонсенс.
in Antwort здрасьте 15.01.14 13:22
В ответ на:
Неизлечима. Поэтому их нужно не просто сажать, а терапировать. Воздержание само по себе не возникнет.
Неизлечима. Поэтому их нужно не просто сажать, а терапировать. Воздержание само по себе не возникнет.
Что ты понимаешь под термином "терапировать"? Я понимаю его как синоним "простонародного" "лечить". Поэтому "лечить принципиально неизлечимых" для меня - нонсенс.