Бандеровцы
В ответ на:И про Украинскую "Элиту", которая правила Россией столько лет....
Что это за такая элита интересно? Брежнев был этнический русский, Хрущев тоже, зато возникает вопрос почему одного из виднейших российских журналистов зовут Сванидзе, и самое главное что делали в России г-да Джугашвили, Орджоникидзе, Берия, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Ягода, Мехлис, Каганович, Микоян, Шеварднадзе, Андропов, Гайдар и многие другие представители высшей элиты? Я уже не говорю о представителях элиты гуманитарной интеллигенции и о современных российских олигархах.
Я этого не понимаю.
Ну что ж - разберем подробненько ху из ху. (113й раз)
Первый пост звучал следуюшим образом:
Думаю в связи с событиями на Украине
и в связи с тем, что почему-то бандеровцы
находятся в рядах сторонников Ющенко, а не Януковича,
многим будет интересно посмотреть фильм на эту тему
Да некоторая неточность в самом сообщенни есть: не уточнено, кого именно называет Гурман бандеровцами. Хотя из его предыдущих постов ястно, что речь он ведет об УНА-УНСО. Идем дальше: взляды и идеи сих организаций можно увидеть на сайтах
В ответ на:http://www.una-unso.org/av/mainview.asp?TT_id=5&TX_id=981
"Сейчас ОНИ обе есть. Корчинский отделился, а они остались.
Руководителем УНА (украинской национальноЙ ассоциации) является Е.Коваленко (нар.депутат), а УНСО ( укр. нар. самооборона) --Андрий Шкиль. Оба заявляли о поддержке Ющенко. В июле этого года Шкиль был "активным членом оппозиции Ю.-Т. Почитайте их сайт, а заодно обратите внимание на символику, униформу...
------
Ми переконанi, що вчинене проти нашого побратима Андрiя Шкiля було цiлеспрямованим ударом по новостворенiй коалiцi© Ющенко √ Тимошенко ⌠Сила народу■, активним членом яко© вiн явля╨ться. Ми прикладемо усi зусилля, щоб нападникiв було знайдено i покарано, аби зупинити це свавiлля в майбутньому проти iнших представникiв опозицi©.
Члени проводу УНА-УНСО i полiтв▓язнi акцi© ⌠Укра©на без Кучми■:
╡гор Мазур
Олег Бойко
Микола Ляхович
http://www.una.org.ua/page.php?id=16
Рiчниця створення Дивiзi© СС Галичина
Если перечитаешь сайты - сразу заметишь, кого имеют в виду эти деятели говоря "Слава Украини. Героям Слава".
Их кумирами являются СС "Галиччина", С.Бандера ( или Мельник). Они пордолжают "свайтое дело" апологетов этого нациналистичского клубка змей, организованного еще в 20 веке Ок. 1930 года.
Тогда было создана Орзанизация Украинских Националистов. И создана она была по борьбе с польскими властями. При этом надо не забывать, что польские ВЛАСТи этноцид устраивали для них украинцы были быдлом. Но освободили ли сия ОУН ПРОСТЫХ украинцев от гнета польских ВЛАСТЕЙ? Нет. Целью еий ОУН было создание соборной Украины с как они говорили со всеми этногр.землями. ( К которым они почемуто восток сегодняшней Укрианы причислили ) Главой был вначале Коновалец. Потом его ликвидировали. Сами знаете кто. Не надо
забывать какую роль сыграла тогда Германия. Кто такой Бандера и Мельник и кем они были завербованы. Бандера был нациками завербованы. Ввиду разногласий ОУН распадется на ОУН(м) и ОУН(б) под руководством Мельника и Бандеры соотв. Было это ок. 1939 года . Ксати говоря напомню, что голодомор на Украине был в восточных областях, которые уже были в соствае УССР. Потому голодомор НИКАКОЙ решающей роли не сыграл бы, не будь даже дисриминационой политики Польши по отношению к украинцам. Кто НА САМОМ деле освободил ВСЕХ жителей западной Украины вы наверное тоже знаете. Та самая Красная Армия. Но сегодня почему то некоторые забывают этот факт, или стараются НЕ упоминать о нем.
Но вернемся к жителям Укрианы. Западной. Они с цветами встречали "освободителей" - гитлеровцев.
Не
возникло у вал вопроса до сих про, ПОЧЕМУ на востоке с цветами не встречали?
Да грят некоторые, большевики отличились особой жестокостъЮ. С пирходом они начали "чистки" в духе классовой борьбы. Но такие чистки и на Востоке были...Но почему то там гитлеровцам цветов не давали....
А что же делает ОУН(б) - объявлет в июле 42 Укр.Самост.Госв-о. Правда существует оно НЕ долго. Бандеру в КЦ Заксенхаусен...Правда Бандера пережил КЦ....
А что же все эти ОУНы? Воюют притв бОльшевиков, против гитлеровцев , мжду собой ...Потом снова РАДИ НАЦ:ИДЕЮ снова в сепарат,союц с гитлеровцами входят ( С немцами то бишь...) Потом даже на восток Украины дохойдат. Даже с партизанами сотрудничают...Потом уж формируется УПА ( И снова подержка немцев...) Ксати в УПА были уже не только
украинцы но и...русскiе, евреи, беларусы....
При всем при этом в народе называют этих "бойцов" - бандеровцами. Потому что эта разница была значима для руководства но не для народа......
Если сравнить идеи и лозунги совремнных националистов и их "батькив" ( которые лично я еще в 90х годах уже самолично услышал на митингах тогдашненго Руха, куда и УНА-УНСО подгребали ( а было это в городах, где НЕ украинцы, а русские, евреи были "мэрами", на что как руховцы так и унсовцы орали "не треба нами йих, геть!! ГандъБа! ) то название теперешних УНА-УНСО бандеровцами ВПОЛНЕ оправдано.
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Угу. Не факт


Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
В ответ на:Да некоторая неточность в самом сообщенни есть: не уточнено, кого именно называет Гурман бандеровцами.
Вот именно. И не надо безосновательно обвинять меня в несоответствии. Все мои посты здесь о том что националисты могут быть разными. Могут быть воинственные ультра-националисты, а могут быть миролюбвые цивилизованные националисты, которые просто хотят оградить, защитить свою страну от губительного чужеродного влияния, допуская при этом чужеродным членам общества работать на пользу общества и на пользу себя, но не на пользу только себя и в ущерб обществу.
В ответ на:Кто НА САМОМ деле освободил ВСЕХ жителей западной Украины вы наверное тоже знаете. Та самая Красная Армия.
Это не было освобождение. Вот Австрию например Красная Армия действительно освободила, потому что Австрия после войны
была предоставленая сама себе, а не попала в рабство московских "интернациональных" кровопийц. А на Украине (и много еще где) Красная Армия просто сменила власть одного зла на власть другого зла. Это не освобождение. Это демагогия.
В ответ на:При всем при этом в народе называют этих "бойцов" - бандеровцами. Потому что эта разница была значима для руководства но не для народа......
Вообще сейчас не война и уже хотя бы поэтому все эти сравнения совершенно не приемлемы.
На западной Украине К.А украинцев из быдлацкого положения освободила
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
Таких Не бывает
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
приемлемы. Идеол. база - та же. Лозунги - те же
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
В ответ на:Идеол. база - та же. Лозунги - те же
Из чего это следует? Это голословная демагогия, которая не стоит выеденного яйца! Где доказательства что официальные сторонники Ющенко как партии пропагандируют насилие?
Зато я как раз могу вполне справедливо обвинить московских боссов в продолжении своей идиотской самоубийственной политики безоглядного интернационализма и дальнейшего привлечения к власти кровопийц 000000. Уже не понятно даже кто кем вообще управляет. Сколько может продолжаться этот беспредел?! Почему этот беспредел должен быть проблемой Украины и украинского народа!?
В ответ на:Таких Не бывает
...в определенной среде. Не надо всех мерять по себе. У других бывает. Во многих европейских странах правят и правили правые консервативные партии, которые в первую очередь пытаются защитить свои национальные традиции и культуру а также сохранить и преумножить свой национальный капитал, не допустить разграбления своих стран чужеродными элементами. Только России стояла и стоит далеко в стороне от консервативного влияния. Оно там было задушено еще в 17-м году и определенные силы держат крепко бразды правления чтобы не дать малейшей возможности поднять голову миролюбивым консерваторам, и чтобы продолжать свой агрессивный воинственный беспредел и геноцид.
То же самое не хотят допустить и на Украине ни в коем случае.
Так что не надо мне рассказывать сказки чего бывает а
чего не бывает.
F#


Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)
В ответ на:Зато я как раз могу вполне справедливо обвинить московских боссов в продолжении своей идиотской самоубийственной политики безоглядного интернационализма и дальнейшего привлечения к власти кровопийц из еврейской среды
Это Янукович то из еврейской среды? Или Кучма? Или просто в кране нет воды, значит выпили жиды? И после этого не надо обижаться, если тебя нациком назовут. Это будет не осколрбление, просто диагноз.
В ответ на:Поляки, уж такие из себя гордуе что украинзев вообше за людеи не считали, пупы землю просто,
Про геноцид немцев и евреев в польше я вообше молчу...
И я могу порассказувать кучу РЕАЛ"НЫХ истории
как поляки казнили простых украинских селян,
раздевали до нога и сажали на муровйиные кучи - люди умирали жуткои смертью..
Так что за Ваших Поляков нечего тут крокодильи слезы лить,
заслужили - что посееш то и пожнеш.
Но почему же тогда Вы за Ющенко?
И кто активней вмешивается?
Ведь не президент России, а президент Польши Квасневский
постоянно ездит на Украину "урегулировать" проблемы.
Ведь Ющенко, как известно, прозападный и проНАТОвский политик
и Польша сейчас является одной из самых агрессивных частей НАТО.
Ведь сейчас российских войск, за исключением Севастополя,
на Украине нет, а Ющенко привед╦т
неизбежно Украину в НАТО
и польские солдаты снова будут стоять в вашем же Закарпатье.
В ответ на:а русскиие восстановление "потерянных" земел ето что тоже сецрет ??
В принципе я даже не упрекаю их за ето, ето вполне обяснимо - загарбать побольше
Вопрос конечно интересный.
Я не за передел, если бы НАТО не пыталось загрести себе всю Украину,
но вс╦ же:
это кто же у кого Крым, Донбасс и Одессу "загарбал"?
Без намерения кого-либо оскорбить,
есть даже поговорка на этот сч╦т: "что хох... в руки попало, то считай уже пропало"