Login
Homosexualität als Schulthema ganz normal, oder?
11.01.14 23:16
на этот вопрос я уже давно ответила, но могу повториться, ради Вас
- Если моим детям будут разъяснять
но при этом сделают акцент на том, что это не норма для всех, а исключение, которое иногда может встретиться им в жизни,
а норма - это когда папа-мужчина (муж), а мама - это женщина (жена),
а не трансформеры , то я в этом ничего плохого не вижу
и матом ругаться - это тоже плохо, согласна
Но! если моим детям, влиятельное меньшинство будет навязывать аномалии , как норму - не считаясь с интересами большинства ( гетеросексуальные пары, семьи) и теми ценностями, которых придерживаются в собственной семье ребенка - в первую очередь , то - это ,извините , уже не толерантность, а вытеснение интересов одной группы ради расширения интересов другой.
надеюсь - ответила
in Antwort Надежда_germanph 11.01.14 22:14, Zuletzt geändert 11.01.14 23:35 (JUSTINNA)
В ответ на:
Скажите, а как конкретно ущемит Ваши интересы, если школьникам объяснят, что гомосексуальность не болезнь, что это не заразно, что не надо обзывать их гомосятиной, как делают некоторые, что нет оснований стыдится, если уж ты другой?
Скажите, а как конкретно ущемит Ваши интересы, если школьникам объяснят, что гомосексуальность не болезнь, что это не заразно, что не надо обзывать их гомосятиной, как делают некоторые, что нет оснований стыдится, если уж ты другой?
на этот вопрос я уже давно ответила, но могу повториться, ради Вас
- Если моим детям будут разъяснять
В ответ на:
что гомосексуальность не болезнь, что это не заразно
что гомосексуальность не болезнь, что это не заразно
но при этом сделают акцент на том, что это не норма для всех, а исключение, которое иногда может встретиться им в жизни,
а норма - это когда папа-мужчина (муж), а мама - это женщина (жена),
а не трансформеры , то я в этом ничего плохого не вижу
В ответ на:
не надо обзывать их гомосятиной
не надо обзывать их гомосятиной
и матом ругаться - это тоже плохо, согласна
Но! если моим детям, влиятельное меньшинство будет навязывать аномалии , как норму - не считаясь с интересами большинства ( гетеросексуальные пары, семьи) и теми ценностями, которых придерживаются в собственной семье ребенка - в первую очередь , то - это ,извините , уже не толерантность, а вытеснение интересов одной группы ради расширения интересов другой.
В ответ на:
Скажите, а как конкретно это ущемит Ваши интересы
Скажите, а как конкретно это ущемит Ваши интересы
надеюсь - ответила
11.01.14 23:16
это ваша забота
а кто говорил что не влияет? мы говорили о переживаниях, напоминаю
я говорила о реакции ребенка на уход отца.
та к вот...самым негатвным для ребенка является не развод, а смерть одного из родителя, то есть ситуации при которой ребенок НИКОГДА не увидит родителя.
в разводе ребенок не прекрашает общаться с обоими родителями, его переживания кратковременны.
и ваши опасения по поводку усвоения ребенком полоролевого поведения из-за развода родителей смехотворны, если учесть что усыновленный геЯми и лесбиянками ребенок вообще дезориентирован по определению в усвоении полоролевой идентификации по образу своей "семьи": родитель 1 и родитель 2.
а теперь представьте что испытывает усыновленный геями ребенок если по стастике:
- продолжительность жизни геев и лесбиянок значительно гороздо короче жизни гетеросексуалов.
- геи и лесбиянки более склонны к депрессиям, суицидам, алкоголизму, наркомании, асоциальному поведению, навязчивым неврозам, чем гетеросексуалы, т.е. геи и лесбиянки психически нестабильны.
- союзы (браки) геев и лесбиянок нестабильны и легко распадаются, большинство геев и лесбиянок имеет по 1000 и более контактов в течении жизни.
- 93% геев и лесбиянок проявляют агрессию к своему гомосексуальному партнеру.
(А.П. Белл, М.С. Вайнберг)
in Antwort aguna 11.01.14 00:39
В ответ на:
И, кстати, при упоминании книги ссылку положено давать с указанием года издания, издательства и страницы - не стану же я читать всю книгу в поисках приведённой вами фразы
И, кстати, при упоминании книги ссылку положено давать с указанием года издания, издательства и страницы - не стану же я читать всю книгу в поисках приведённой вами фразы
это ваша забота
В ответ на:
То есть всё-таки влияет?
То есть всё-таки влияет?
а кто говорил что не влияет? мы говорили о переживаниях, напоминаю
В ответ на:
И где тут о том, что дети "могут и не переживать"? Приведите мне хоть одну фразу, которая прямо утверждала бы, что есть случаи полного отсутствия психологической реакции ребёнка на развод родителей - как непосредственной, сразу после развода, так и отдалённых последствий.
Одно из серьёзнейших последствий развода родителей - даже в том случае, если мама с ребёнком после развода с отцом - пьяницей и дебоширом - облегчённо вздохнули, является формирование отношения ребёнка к созданию и перспективам существования собственной семьи. В детях из распавшихся семей подсознательно закладывается мысль о том, что семья - нечто необязательное, неустойчивое, приносящее больше проблем, чем радости и удовлетворения; нечто, что можно легко разрушить, сменить...Такие дети не воспринимают семью как нерушимый союз "пока смерть не разлучит нас", и (подсознательно, опять же...) готовы к тому, что и их семья рано или поздно распадётся, что именно такой исход и является нормой жизни...
И где тут о том, что дети "могут и не переживать"? Приведите мне хоть одну фразу, которая прямо утверждала бы, что есть случаи полного отсутствия психологической реакции ребёнка на развод родителей - как непосредственной, сразу после развода, так и отдалённых последствий.
Одно из серьёзнейших последствий развода родителей - даже в том случае, если мама с ребёнком после развода с отцом - пьяницей и дебоширом - облегчённо вздохнули, является формирование отношения ребёнка к созданию и перспективам существования собственной семьи. В детях из распавшихся семей подсознательно закладывается мысль о том, что семья - нечто необязательное, неустойчивое, приносящее больше проблем, чем радости и удовлетворения; нечто, что можно легко разрушить, сменить...Такие дети не воспринимают семью как нерушимый союз "пока смерть не разлучит нас", и (подсознательно, опять же...) готовы к тому, что и их семья рано или поздно распадётся, что именно такой исход и является нормой жизни...
я говорила о реакции ребенка на уход отца.
та к вот...самым негатвным для ребенка является не развод, а смерть одного из родителя, то есть ситуации при которой ребенок НИКОГДА не увидит родителя.
в разводе ребенок не прекрашает общаться с обоими родителями, его переживания кратковременны.
и ваши опасения по поводку усвоения ребенком полоролевого поведения из-за развода родителей смехотворны, если учесть что усыновленный геЯми и лесбиянками ребенок вообще дезориентирован по определению в усвоении полоролевой идентификации по образу своей "семьи": родитель 1 и родитель 2.
а теперь представьте что испытывает усыновленный геями ребенок если по стастике:
- продолжительность жизни геев и лесбиянок значительно гороздо короче жизни гетеросексуалов.
- геи и лесбиянки более склонны к депрессиям, суицидам, алкоголизму, наркомании, асоциальному поведению, навязчивым неврозам, чем гетеросексуалы, т.е. геи и лесбиянки психически нестабильны.
- союзы (браки) геев и лесбиянок нестабильны и легко распадаются, большинство геев и лесбиянок имеет по 1000 и более контактов в течении жизни.
- 93% геев и лесбиянок проявляют агрессию к своему гомосексуальному партнеру.
(А.П. Белл, М.С. Вайнберг)
11.01.14 23:17
Вы читать разучились? "Отменил приговор", а не "суд признал законными отношения".
Вы точно в добром здравии сегодня? Отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Где тут про оправдание?
Блин, опять за рыбу деньги! Дело будут пересматривать по решению верховного суда.
Есть, а как же. Упоминание романтических отношений лишь подчеркивало, что насильственных действий не было. За насильственные срок другой. Еще учли, что девочка из неблагополучной семьи, мать с ней не жила, отец появлялся нерегулярно, поэтому одиночество вынудило ребенка искать объект эмоциональной близости. Еще были формальные недочеты - отсутствие в деле некоторых экспертиз.
in Antwort зеро 11.01.14 23:00
В ответ на:
Приведите мне слова из Телеграфа про "суд признал законными отношения..." Если таковых не найдете, то придется признаться, что обдурили Вас, а не Телеграф.
пожалуйста..
An Italian high court has overturned the conviction of a 60-year-old man for having sex with an 11-year-old girl, because the verdict failed to take into account their "amorous relationship".
Итальянский высший суд отменил приговор 60-летнего мужчины за секс с 11-летней девушкой, потому что приговор не принял во внимание их "любовное отношения"
Приведите мне слова из Телеграфа про "суд признал законными отношения..." Если таковых не найдете, то придется признаться, что обдурили Вас, а не Телеграф.
пожалуйста..
An Italian high court has overturned the conviction of a 60-year-old man for having sex with an 11-year-old girl, because the verdict failed to take into account their "amorous relationship".
Итальянский высший суд отменил приговор 60-летнего мужчины за секс с 11-летней девушкой, потому что приговор не принял во внимание их "любовное отношения"
Вы читать разучились? "Отменил приговор", а не "суд признал законными отношения".
В ответ на:
следовательно, верховный суд оправдал действия мужчины..или у вас другое мнение и его расстреляли за дверьми суда?)
следовательно, верховный суд оправдал действия мужчины..или у вас другое мнение и его расстреляли за дверьми суда?)
Вы точно в добром здравии сегодня? Отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Где тут про оправдание?
В ответ на:
а кто может отменить решение верховного суда
а кто может отменить решение верховного суда
Блин, опять за рыбу деньги! Дело будут пересматривать по решению верховного суда.
В ответ на:
С чего бы вдруг такие выводы? Это же Вы писали что-то про ВОЗ и прецедент, позабыв, что итальянские законы, как и российские, учитывают много факторов.
ну..судя по известной нам информации итальянский суд учёл только "любовь"..или у вас есть какая-то другая инфа?)
С чего бы вдруг такие выводы? Это же Вы писали что-то про ВОЗ и прецедент, позабыв, что итальянские законы, как и российские, учитывают много факторов.
ну..судя по известной нам информации итальянский суд учёл только "любовь"..или у вас есть какая-то другая инфа?)
Есть, а как же. Упоминание романтических отношений лишь подчеркивало, что насильственных действий не было. За насильственные срок другой. Еще учли, что девочка из неблагополучной семьи, мать с ней не жила, отец появлялся нерегулярно, поэтому одиночество вынудило ребенка искать объект эмоциональной близости. Еще были формальные недочеты - отсутствие в деле некоторых экспертиз.
11.01.14 23:23
ой, главное, чтобы Вам нигде ни че не прищемило , а то говорят, что от этого голос может измениться... А че? - сразу станете модным и везде "желанным"!
in Antwort балта26 11.01.14 22:25
В ответ на:
Так чем вы ущемлены, я не понял?
Так чем вы ущемлены, я не понял?
ой, главное, чтобы Вам нигде ни че не прищемило , а то говорят, что от этого голос может измениться... А че? - сразу станете модным и везде "желанным"!
11.01.14 23:25
больше АДА! Утопия у Вас в голове. Детям просто объяснят, что гомо не монстры. Кстати, твой муж тоже раньше был девочкой, не веришь - гугол помжет
in Antwort Darja68 09.01.14 20:22
В ответ на:
Именно так -- ювенальная юстиция. Не посылают родители своих детишек на такие занятия, значит родители политически вредные -- их будут сажать, а детишек отдавать в пфлеге к гомосекам, чтоб политически просвещались и росли в духе толерантности... Эх, нет у меня оруэловского таланта -- сюжеты прямо просятся на бумагу, черная утопия...
Именно так -- ювенальная юстиция. Не посылают родители своих детишек на такие занятия, значит родители политически вредные -- их будут сажать, а детишек отдавать в пфлеге к гомосекам, чтоб политически просвещались и росли в духе толерантности... Эх, нет у меня оруэловского таланта -- сюжеты прямо просятся на бумагу, черная утопия...
больше АДА! Утопия у Вас в голове. Детям просто объяснят, что гомо не монстры. Кстати, твой муж тоже раньше был девочкой, не веришь - гугол помжет
Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди в которых живут только глисты.
Vom Garten.
Vom Garten.
11.01.14 23:27
а вы умеете читать, надежда? отменил, значит оправдал..значит не посчитал его действия незаконными..или посчитал?))
вы уже окончательно запутались в своём вечном троллизме)
откуда вы взяли про новое рассмотрение? из "телеграфа"?
Местная пресса отмечает, что решение Кассационного суда является окончательным и не подлежит никакому пересмотру.
http://www.italecon24.ru/novosti?view=23380403
надежда..вы помните разницу между эмоциональной близостью и сексуальной?)
гммм..давая ссылку на это дело я знал как вы броситесь защищать педофила..
поэтому, лишний раз себя хвалю за прозорливость))
in Antwort Надежда_germanph 11.01.14 23:17, Zuletzt geändert 11.01.14 23:28 (зеро)
В ответ на:
Вы читать разучились? "Отменил приговор", а не "суд признал законными отношения".
Вы читать разучились? "Отменил приговор", а не "суд признал законными отношения".
а вы умеете читать, надежда? отменил, значит оправдал..значит не посчитал его действия незаконными..или посчитал?))
вы уже окончательно запутались в своём вечном троллизме)
В ответ на:
Вы точно в добром здравии сегодня? Отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Где тут про оправдание?
Вы точно в добром здравии сегодня? Отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Где тут про оправдание?
откуда вы взяли про новое рассмотрение? из "телеграфа"?
В ответ на:
Дело будут пересматривать по решению верховного суда.
Дело будут пересматривать по решению верховного суда.
Местная пресса отмечает, что решение Кассационного суда является окончательным и не подлежит никакому пересмотру.
http://www.italecon24.ru/novosti?view=23380403
В ответ на:
поэтому одиночество вынудило ребенка искать объект эмоциональной близости.
поэтому одиночество вынудило ребенка искать объект эмоциональной близости.
надежда..вы помните разницу между эмоциональной близостью и сексуальной?)
гммм..давая ссылку на это дело я знал как вы броситесь защищать педофила..
поэтому, лишний раз себя хвалю за прозорливость))
11.01.14 23:30
правда жаль ?
in Antwort nblens 11.01.14 22:58
В ответ на:
я воспитала детей достаточно хорошо, на мой взгляд, то могу себе представить, что и они воспитают своих детей должным образом - свободными людьми, не дающими помешать их собственному выбору
когда правительство утверждает закон, то оно не оставляет народу выбора : блюсти закон или нет.я воспитала детей достаточно хорошо, на мой взгляд, то могу себе представить, что и они воспитают своих детей должным образом - свободными людьми, не дающими помешать их собственному выбору
правда жаль ?
11.01.14 23:34
Откуда Вы сделали эти выводы? Если мне до сих пор просто приходилось только девочкам с их проблемами помогать, то это не значит, что это явление исключительное. Просто мальчики - даже в женских платьях - пока ко мне за помощью не обращались.
Вы действительно не понимаете печатный текст или прикидываетесь?
Вы сделали этот вывод из моих слов: "И на эту тему поговорю с ним, выслушаю, посоветую и подскажу, как смогу."
foren.germany.ru/discus/f/25524354.html?Cat=&page=0.1&view=collapsed&sb=5...
В каком месте здесь написано, что я его не поддержу и не встану на его защиту?
Ещё раз спрашиваю: Вы вообще в состоянии понять написанное?
А где я писала, что не хочу?
Или Вы этот текст заранее заготовили, а мой ответ даже не прочитали?
Действительно. И если Вы это понимаете, то почему отбрасываете и дискриминируете?
Ой, как некрасиво, госпожа икспЭрд.
in Antwort autonoma 11.01.14 19:24
В ответ на:
Значит весь Ваш soziales Engagement направлен исключительно на девочек-лесбиянок.
Значит весь Ваш soziales Engagement направлен исключительно на девочек-лесбиянок.
Откуда Вы сделали эти выводы? Если мне до сих пор просто приходилось только девочкам с их проблемами помогать, то это не значит, что это явление исключительное. Просто мальчики - даже в женских платьях - пока ко мне за помощью не обращались.
Вы действительно не понимаете печатный текст или прикидываетесь?
В ответ на:
А трансфобия Вам не сильно мешает и на защиту ""трансвестита" Вы не встанете и активно его в "сексуальном ориентировании" не поддержите.
А трансфобия Вам не сильно мешает и на защиту ""трансвестита" Вы не встанете и активно его в "сексуальном ориентировании" не поддержите.
Вы сделали этот вывод из моих слов: "И на эту тему поговорю с ним, выслушаю, посоветую и подскажу, как смогу."
foren.germany.ru/discus/f/25524354.html?Cat=&page=0.1&view=collapsed&sb=5...
В каком месте здесь написано, что я его не поддержу и не встану на его защиту?
Ещё раз спрашиваю: Вы вообще в состоянии понять написанное?
В ответ на:
Он просит Вашего признания, Akzeptierung, Anerkennung, Unterstützung его сексуальной ориентации. Он надеется на одобрение и поддержку с Вашей стороны - авторитетной и толерантной Вчытельки - почему Вы Клауса не хотите Кристой называть ?
Он просит Вашего признания, Akzeptierung, Anerkennung, Unterstützung его сексуальной ориентации. Он надеется на одобрение и поддержку с Вашей стороны - авторитетной и толерантной Вчытельки - почему Вы Клауса не хотите Кристой называть ?
А где я писала, что не хочу?
Или Вы этот текст заранее заготовили, а мой ответ даже не прочитали?
В ответ на:
Предпочтение гомо - и отбрасывание квиров, транссексуалов, трансгендеров, бисексуалов в "крайности" т.н. Randgruppen - это дискриминация и гомофобия по своей природе !!!
Предпочтение гомо - и отбрасывание квиров, транссексуалов, трансгендеров, бисексуалов в "крайности" т.н. Randgruppen - это дискриминация и гомофобия по своей природе !!!
Действительно. И если Вы это понимаете, то почему отбрасываете и дискриминируете?
Ой, как некрасиво, госпожа икспЭрд.
If you can read this, thank your teacher.
11.01.14 23:36
А с чего же Вы взяли, что будут объяснять как-то по другому? Я полагаю, что ни один педагог даже под расстрелом не скажет, что это норма для всех. Трансформеры - это что такое? Типа, ругательство?
Вот прицепились Вы к слову норма. Опять получается, что есть норма, а есть ненормальные гомосексуалисты. Да пусть это назовут довольно редкой разновидностью нормы, что изменится в принципе? Я искренне не понимаю, неужели кого-то это может так уязвлять.
in Antwort JUSTINNA 11.01.14 23:16
В ответ на:
- Если моим детям будут разъяснять
В ответ на:что гомосексуальность не болезнь, что это не заразно
но при этом сделают акцент на том, что это не норма для всех, а исключение, которое иногда может встретиться им в жизни,
а норма - это когда папа-мужчина (муж), а мама - это женщина (жена),
а не трансформеры , то я в этом ничего плохого не вижу
- Если моим детям будут разъяснять
В ответ на:что гомосексуальность не болезнь, что это не заразно
но при этом сделают акцент на том, что это не норма для всех, а исключение, которое иногда может встретиться им в жизни,
а норма - это когда папа-мужчина (муж), а мама - это женщина (жена),
а не трансформеры , то я в этом ничего плохого не вижу
А с чего же Вы взяли, что будут объяснять как-то по другому? Я полагаю, что ни один педагог даже под расстрелом не скажет, что это норма для всех. Трансформеры - это что такое? Типа, ругательство?
В ответ на:
Но! если моим детям, влиятельное меньшинство будет навязывать аномалии , как норму - не считаясь с интересами большинства
Но! если моим детям, влиятельное меньшинство будет навязывать аномалии , как норму - не считаясь с интересами большинства
Вот прицепились Вы к слову норма. Опять получается, что есть норма, а есть ненормальные гомосексуалисты. Да пусть это назовут довольно редкой разновидностью нормы, что изменится в принципе? Я искренне не понимаю, неужели кого-то это может так уязвлять.
11.01.14 23:42
В сто первый раз специально для Вас, ноль. На этот вопрос я в этой ветке уже отвечала, о чём сообщила Вам ещё сегодня утром.
Вы, как я вижу, весь день провели здесь. Печально, ноль.
Хотя действительно - меня Ваши дела совсем не интересуют. Вот только не приставали бы Вы ко мне с одними и теми же вопросами от одиночества, тогда бы вообще всё хорошо было.
in Antwort зеро 11.01.14 23:13
В ответ на:
Да, я тоже считаю его мужественным.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25537064&Board=discus
так что вам мешает обосновать свой вывод..или он был бездумным?)
Да, я тоже считаю его мужественным.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25537064&Board=discus
так что вам мешает обосновать свой вывод..или он был бездумным?)
В сто первый раз специально для Вас, ноль. На этот вопрос я в этой ветке уже отвечала, о чём сообщила Вам ещё сегодня утром.
В ответ на:
меня ваши личные дела абсолютно не интересуют..можете не докладывать))
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А как прошёл Ваш день?
а вас не должны интересовать мои)
меня ваши личные дела абсолютно не интересуют..можете не докладывать))
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А как прошёл Ваш день?
а вас не должны интересовать мои)
Вы, как я вижу, весь день провели здесь. Печально, ноль.
Хотя действительно - меня Ваши дела совсем не интересуют. Вот только не приставали бы Вы ко мне с одними и теми же вопросами от одиночества, тогда бы вообще всё хорошо было.
If you can read this, thank your teacher.
11.01.14 23:44
Какой закон? Я что-то упустила и теперь все должны стать гомо по закону?
in Antwort JUSTINNA 11.01.14 23:30
В ответ на:
когда правительство утверждает закон, то оно не оставляет народу выбора : блюсти закон или нет.
когда правительство утверждает закон, то оно не оставляет народу выбора : блюсти закон или нет.
Какой закон? Я что-то упустила и теперь все должны стать гомо по закону?
If you can read this, thank your teacher.
11.01.14 23:48
в 200-й раз, нбленс..так дайте ссылку на ваше мнение по поводу "мужественного" поступка футболиста..какие у вас с этим проблемы? ))
ещё раз..не переходите на личности, нбленс....это абсолютно не ваше дело..где и что я провожу)
нбленс..чё-то вы совсем уж расхамились..
и ваша кормёжка закончена..
in Antwort nblens 11.01.14 23:42, Zuletzt geändert 11.01.14 23:52 (зеро)
В ответ на:
В сто первый раз специально для Вас, ноль. На этот вопрос я в этой ветке уже отвечала, о чём сообщила Вам ещё сегодня утром.
В сто первый раз специально для Вас, ноль. На этот вопрос я в этой ветке уже отвечала, о чём сообщила Вам ещё сегодня утром.
в 200-й раз, нбленс..так дайте ссылку на ваше мнение по поводу "мужественного" поступка футболиста..какие у вас с этим проблемы? ))
В ответ на:
Вы, как я вижу, весь день провели здесь. Печально, ноль.
Вы, как я вижу, весь день провели здесь. Печально, ноль.
ещё раз..не переходите на личности, нбленс....это абсолютно не ваше дело..где и что я провожу)
В ответ на:
Вот только не приставали бы Вы ко мне с одними и теми же вопросами от одиночества,
Вот только не приставали бы Вы ко мне с одними и теми же вопросами от одиночества,
нбленс..чё-то вы совсем уж расхамились..
и ваша кормёжка закончена..
11.01.14 23:48 

in Antwort nblens 11.01.14 23:44
Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди в которых живут только глисты.
Vom Garten.
Vom Garten.
11.01.14 23:49
in Antwort nblens 11.01.14 23:44
Прежде, чем что-то ответить ,научитесь следить за ходом мыслей в диалоге, иначе - Ваши ответы не впопад.
11.01.14 23:51
in Antwort JUSTINNA 11.01.14 23:23
Все ясно. Вы латентная лесбиянка. Ненависть к пенису, мечтаете о вагине. Удачи!
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
11.01.14 23:52
in Antwort Quinbus Flestrin 10.01.14 14:06
так надобыло попробовать и всё прояснилось бы. Если бы остались сомнения можнобыло бы и перед камерой встать.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
11.01.14 23:52
а еще...обезьяной и хоббитом
in Antwort mari.na 11.01.14 23:25
В ответ на:
Кстати, твой муж тоже раньше был девочкой, не веришь - гугол помжет
Кстати, твой муж тоже раньше был девочкой, не веришь - гугол помжет
а еще...обезьяной и хоббитом
11.01.14 23:53
Читайте ветку, ноль. Или у Вас с этим проблемы?
in Antwort зеро 11.01.14 23:48
В ответ на:
так дайте ссылку на ваше мнение по поводу "мужественного" поступка футболиста..какие у вас с этим проблемы? ))
так дайте ссылку на ваше мнение по поводу "мужественного" поступка футболиста..какие у вас с этим проблемы? ))
Читайте ветку, ноль. Или у Вас с этим проблемы?
If you can read this, thank your teacher.
11.01.14 23:56
in Antwort Roza3 11.01.14 23:16
Одним из классических исследований, которое приводится как доказательство беспорядочной половой жизни среди гомосексуалов, обычно называются опубликованные в 1978 году исследования А. Белла и М. Вайнберга, которыми было установлено, что 43 % белых мужчин-геев имели половые контакты с 500 или большим количеством партнёров, из них 28 % обладали 1000 или большим количеством сексуальных партнёров.[26]
К исследованиям Белла и Вайнберга следует относиться скептически, так как они проводились в 1969-70 годах (в расцвет эпохи хиппи), прежде всего, в гей-барах и клубах, гей-саунах «города любви» Сан-Франциско. В то время многие молодые люди независимо от их сексуальной ориентации предавались свободной любви и промискуитету. К сожалению, авторы не приводят соответствующих данных для сравнения с гетеросексуалами.[27]
Другим часто приводимым исследованием является исследование Сагира и Робинс 1973 года, утверждающее, что лишь 15 % геев и 17,3 % лесбиянок имели хотя бы раз в жизни связь, длящуюся более трёх лет.[28] Однако в этом исследовании принимали участие лишь 89 геев и 57 лесбиянок из Сан-Франциско и Чикаго, поэтому данная выборка не может служить репрезентативной.[29]
К исследованиям Белла и Вайнберга следует относиться скептически, так как они проводились в 1969-70 годах (в расцвет эпохи хиппи), прежде всего, в гей-барах и клубах, гей-саунах «города любви» Сан-Франциско. В то время многие молодые люди независимо от их сексуальной ориентации предавались свободной любви и промискуитету. К сожалению, авторы не приводят соответствующих данных для сравнения с гетеросексуалами.[27]
Другим часто приводимым исследованием является исследование Сагира и Робинс 1973 года, утверждающее, что лишь 15 % геев и 17,3 % лесбиянок имели хотя бы раз в жизни связь, длящуюся более трёх лет.[28] Однако в этом исследовании принимали участие лишь 89 геев и 57 лесбиянок из Сан-Франциско и Чикаго, поэтому данная выборка не может служить репрезентативной.[29]
Я 1 марта впервые увидел бандеровца. В зеркале
11.01.14 23:58
in Antwort nblens 10.01.14 16:59
В ответ на:
Er hat sich erst nach seinem Karriereende an uns gewandt und uns darüber informiert
комманде очень важно было узнать, что в то время его в жопу трахали, а подруга только для виду была Er hat sich erst nach seinem Karriereende an uns gewandt und uns darüber informiert
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten





